为何女性更适应移民生活

看过很多分析“为何女性更适应移民生活”的文章，基本上都没说到点子上。其实很简单，既然和性别有关，粗暴点说就是生物性决定的，或者说是基因决定的。
在谈这个话题时，也只能讨论大多数不讨论个体，并且更多涉及人类群体本能而不注重个体差别。首先来看一个社会事实，自人类社会有婚嫁以来，女性一直在移民，从一个村嫁到另外一个村，从一个镇嫁到一个镇，从一个县嫁到另外一个县，从一个省嫁到另一个省，而且要嫁个好人家。出嫁免不了面对环境、生活习惯、风俗文化等的变化，可以说成年的女性基本都有“移民”的思想准备。那为什么这样？有一个不得不承认的事实，虽然现代社会提倡男女平等，但仍然是个男权社会，这就是男女生物性征决定的。男性的基因特质决定了在社会中不断追求强大、智慧、财富、地位，占有更多社会资源，提高竞争力，达到最终延续基因的原始目的。女性天然拥有生育能力，无须担心基因无法延续的问题，危机感不如男性强，为了养育后代，本能更侧重追求安逸、优越的外部环境生儿育女，所以女性在国外只要比在国内物质条件好一点就能很快适应。

也正是出于生存需要即基因延续的需要，男性的国家民族观念相对比较强，只有这样才有群体优势，避免被消灭；领土、国家、民族、仍然是由男性支撑和主导。看看这个世界，打打杀杀（战争）基本上都是男人的事。男性对领土、族群、文化有种本能的坚守。这也解释了为何同一种族到了另一个国度仍要报团。

除了战争征服后带来的大规模移民，普通意义上的移民不得不面对融入的问题，“被动适应”、“被改造”、“被同化”以适应新环境，甚至丧失自身的族群特质，成为少数民族或被洗脑，进而削弱了竞争优势，所以对待移民男性有种本能的抵触。

有人要问：为什么富人要移民？自找苦吃吗？——显然不是。一些富人担心财富流失，移民的出发点是巩固自己的财富地位，实际上仍然是在加强自己的竞争优势；而且移民的“跨境”成本对富人来说只是九牛一毛，所以有种说法，富人是没有国界的。像中国这样的发展中国家，虽然富人移民众多，但仍然不占多数，原因很简单，移出去了还能保证竞争优势达到财富增值的效果吗？有的是换了国籍，为了财富，人仍然在国内，并不能算真正的移民。

最后对女权主义者说，您不要愤怒，我只能说女汉子是例外，再加上社会在“进步”，真正意义的男女平等或许某一天会到来，回到母系时代也未可知。





看过很多分析“为何女性更适应移民生活”的文章，基本上都没说到点子上。其实很简单，既然和性别有关，粗暴点说就是生物性决定的，或者说是基因决定的。
在谈这个话题时，也只能讨论大多数不讨论个体，并且更多涉及人类群体本能而不注重个体差别。首先来看一个社会事实，自人类社会有婚嫁以来，女性一直在移民，从一个村嫁到另外一个村，从一个镇嫁到一个镇，从一个县嫁到另外一个县，从一个省嫁到另一个省，而且要嫁个好人家。出嫁免不了面对环境、生活习惯、风俗文化等的变化，可以说成年的女性基本都有“移民”的思想准备。那为什么这样？有一个不得不承认的事实，虽然现代社会提倡男女平等，但仍然是个男权社会，这就是男女生物性征决定的。男性的基因特质决定了在社会中不断追求强大、智慧、财富、地位，占有更多社会资源，提高竞争力，达到最终延续基因的原始目的。女性天然拥有生育能力，无须担心基因无法延续的问题，危机感不如男性强，为了养育后代，本能更侧重追求安逸、优越的外部环境生儿育女，所以女性在国外只要比在国内物质条件好一点就能很快适应。

也正是出于生存需要即基因延续的需要，男性的国家民族观念相对比较强，只有这样才有群体优势，避免被消灭；领土、国家、民族、仍然是由男性支撑和主导。看看这个世界，打打杀杀（战争）基本上都是男人的事。男性对领土、族群、文化有种本能的坚守。这也解释了为何同一种族到了另一个国度仍要报团。

除了战争征服后带来的大规模移民，普通意义上的移民不得不面对融入的问题，“被动适应”、“被改造”、“被同化”以适应新环境，甚至丧失自身的族群特质，成为少数民族或被洗脑，进而削弱了竞争优势，所以对待移民男性有种本能的抵触。

有人要问：为什么富人要移民？自找苦吃吗？——显然不是。一些富人担心财富流失，移民的出发点是巩固自己的财富地位，实际上仍然是在加强自己的竞争优势；而且移民的“跨境”成本对富人来说只是九牛一毛，所以有种说法，富人是没有国界的。像中国这样的发展中国家，虽然富人移民众多，但仍然不占多数，原因很简单，移出去了还能保证竞争优势达到财富增值的效果吗？有的是换了国籍，为了财富，人仍然在国内，并不能算真正的移民。

最后对女权主义者说，您不要愤怒，我只能说女汉子是例外，再加上社会在“进步”，真正意义的男女平等或许某一天会到来，回到母系时代也未可知。