为何美军步兵交战的时候打法和教材上的完全相反

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:22:32
美军战机战舰坦克装甲车都严格按照教材上教的打。可是美军步兵,教材上教授与敌军交火的时候士兵与士兵之间要拉开20到50米的距离,跃进的时候要步坦,步装,步炮协同交替掩护。可是美军步兵交战的时候都十几个人窝在一起,与装甲车火炮协同动作也看不到



  还有山地进攻的时候教材上说全军进攻队形就像一个倒梯形。这个也看不到美军战机战舰坦克装甲车都严格按照教材上教的打。可是美军步兵,教材上教授与敌军交火的时候士兵与士兵之间要拉开20到50米的距离,跃进的时候要步坦,步装,步炮协同交替掩护。可是美军步兵交战的时候都十几个人窝在一起,与装甲车火炮协同动作也看不到



  还有山地进攻的时候教材上说全军进攻队形就像一个倒梯形。这个也看不到
书上总有一句,应当依据当时环境灵活选择战术安排。
这就叫做理论与实际的距离,.....
教材上的敌军是有炮有机枪的
现实中的敌军喊着口号端着AK乱打
教材只是告诉你教材里面的状况的,真实情况复杂多了。
士兵与士兵之间要拉开20到50米的距离---这个距离有些远,你在哪里看到的?,什么情况下有这样的距离,贴原文看看,
核战和非对称战争不一样,教材也不一样。你拿错版本了
对方没重武器
现在蹲着是等对面送肉。对手强大了这样蹲是送肉。
教材是上一场打了或没打战争总结的,对手很强大,实际上遇到的都是战五渣。
步兵前进或者撤退时交替掩护,这是完全真实的。楼主可以去找一些伊战的视频看看……

至于步坦协调,步兵跟在坦克后面冲锋……这教材肯定是上个世纪80年代甚至更早的时候编写的,这也太落后了!

伊拉克战争亲历记——这个楼主看过没有?建议去看看……其中,讲了一件事,在遇到敌人火力突然袭击时,直线撤退是最安全的(几十米距离撤到掩体下),因为这样逃得最快,所谓“之”字路线规避敌人火力,那是蠢死的行为。
教材上的对手是苏联。
现实中的对手是……
TB的战术动作倒是更符合美军规范唉,朝战时照片可以看到标准战斗小组阵型,霉菌却一窝蜂躲在坦克装甲车后面……好莱坞拍中国军队玩人海战术,那是对中国军队一点也不了解!
教板上说爱爱要戴套,敢情没套还不能爱爱了?来自: Android客户端
教材有细分对手是谁么?
教材里没有枪炮声
因为美军比楼主聪明╭(╯ε╰)╮
因为教材全tm是压根没在一线打过仗的人编的,一线干过的人又没几个会去编教材
那是教材错了
治安战而已,警察与军队战法的区别,教材没错,战法也没错,作战对象错误而已……
御敌万全阵可算是最完美的古代步兵作战指挥条例,但是谁会用??来自: Android客户端
20米间隔应该指的是形成交叉打击范围的火力点配置距离而不是单兵间隔
还真不知道……
因为人都有从众的心态,认为人多聚在一起更安全。大家都知道要在一颗手榴弹不能炸倒两个人的距离上,可现实中却都是尽可能地凑在一堆。别不承认,说!你在游戏里是不是这样?
因为人都有从众的心态,认为人多聚在一起更安全。大家都知道要在一颗手榴弹不能炸倒两个人的距离上,可现实 ...
你还别说,我在游戏里也是跟在别人或装甲车屁股后面,觉得这样更安全
因为人都有从众的心态,认为人多聚在一起更安全。大家都知道要在一颗手榴弹不能炸倒两个人的距离上,可现实 ...
最后一句真是让我膝盖中枪
老祖宗说过:“兵无常势。”
步兵间隔距离是为了防炮弹和榴弹的。很多越战片子中的美军基本是保持20米距离的
步兵前进或者撤退时交替掩护,这是完全真实的。楼主可以去找一些伊战的视频看看……

至于步坦协调,步兵 ...
那是要看对方火力密度了,有机枪这种连续火力,z字跑法反而效率低
我也不讲道理。不过我可以给楼主一个最容易达成又能自己理解好自己问题的办法:

战地2在线服务器
地图:城市进攻
分别玩下全载具和单纯步兵服务器就能理解和找到答案了
lx870321 发表于 2015-2-16 23:13
那是要看对方火力密度了,有机枪这种连续火力,z字跑法反而效率低
没有机枪这种连续火力,也不能Z字跑法……这是找死……Z字跑法在现实中一点用都没有……纯属找死!!游戏中的做法,不能套到现实中来。

去采访美军的随军记者因为不知道这种情况,突然遭遇冷枪,要一个接一个的撤退……

然后,大兵们都是直线跑,记者Z字跑,被美国大兵们围起来狂批……当然,大家都没有中枪……打冷枪的人缩了……
TB的战术动作倒是更符合美军规范唉,朝战时照片可以看到标准战斗小组阵型,霉菌却一窝蜂躲在坦克装甲车后面 ...
解放战争记录片就有了,小组动作很干练,要是穿上美军服装,妥妥的大片
phidia0837 发表于 2015-2-16 01:06
TB的战术动作倒是更符合美军规范唉,朝战时照片可以看到标准战斗小组阵型,霉菌却一窝蜂躲在坦克装甲车后面 ...
我们倒是想躲,

可是坦克装甲车在哪里?
战机战舰坦克装甲车,这些都是大型高技术兵器,速度、防御、火力、观通,这些都比较全面,平时的训练也是一再强调队形,作为里面的操作人员也是有重重保护,因此完全按照教科书上做属于正常行为。而作为陆军最大战斗力的“人”,却是无论在哪个方面都处于劣势的,因此真打起来不按照教科书也就不难理解了。
lx870321 发表于 2015-2-16 23:13
那是要看对方火力密度了,有机枪这种连续火力,z字跑法反而效率低
交叉射击那就是火网啊,参见狂怒里面达阵那段。
一米尘埃 发表于 2015-2-16 01:02
步兵前进或者撤退时交替掩护,这是完全真实的。楼主可以去找一些伊战的视频看看……

至于步坦协调,步兵 ...
情况不一样。如果是二战,半自动步枪瞄准射击,你还是之字型后撤把握一点,对面宁肯瞄哪些直线后退的
但是现在对面是一群战五渣,AK乱突突,你直线还是之字,中弹概率也差不多
takejy 发表于 2015-2-11 17:51
士兵与士兵之间要拉开20到50米的距离---这个距离有些远,你在哪里看到的?,什么情况下有这样的距离,贴原 ...
应该是指进攻队形中的距离,实际防御的时候,掩体不大的话,当然一堆人只好窝在一起。
智动铅笔 发表于 2015-2-17 10:06
应该是指进攻队形中的距离,实际防御的时候,掩体不大的话,当然一堆人只好窝在一起。
不能扎堆是防炮,可是对面的没有炮
一米尘埃 发表于 2015-2-16 01:02
步兵前进或者撤退时交替掩护,这是完全真实的。楼主可以去找一些伊战的视频看看……

至于步坦协调,步兵 ...
一般来说,如果你横对着敌人跑,跑直线就可以了。但如果正对着敌人,之字形还是有必要的,叙利亚战争视频中有个政府军士兵就是在敌人的火力扫射下逃走的,由于一群敌人刚好就在他身后,子弹很密集,他就利用了崎岖地面,时而跃起狂奔,时而卧倒匍匐,几拐几拐就不见了,动作那是相当的利索。
教材没有与时俱进