澳总理在下一代潜艇采购上的摇摆,扩大了日澳相关人员的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:05:12
  据日本雅虎网站转载路透社报道,澳大利亚总理阿博特在执政党自由党内议员提出不信任案的投票前,为了获得支持,表明澳大利亚国营造船企业ASC可以参加澳下一代潜艇的投标。
  但围绕此发言,日澳的相关人员敢到困惑。
  阿博特在2013年参选前,曾答应由ASC建造澳大利亚下一代潜艇12艘,但之后由于费用和采购时期的重要性又改变了立场。去年12月,表明竞标不公开的方针。从日本进口被认为最有可能。
  在ASC总公司所在地的南澳州的无党派议员在澳大利亚广播协会的参访中,对阿博特的这一表明仍有疑问。[如果总理真的希望潜艇由国内企业制造的话,就应该表明最终实现的程序]
  对于此计划,瑞典的防务企业萨博,法国的造船公司DCNS以及德国的蒂森克虏伯都表明了兴趣。南澳州的马丁 汉密尔顿 史密斯国防产业部长指出阿博特的表明还是暧昧,包括日本在内的由国外企业建造潜艇的可能性还是存在。
  日本方面也对此表示困惑,政府相关人员表示[阿博特总理到底是什么意思]
  如果实行正式的竞标,日本参加的可能性非常小。这位政府相关人员对路透社表示[如果是竞标,日本是否能准备好参加的环境,如果是拜托日本的话,没有问题,但让日本去积极地推销就很难了。]
  阿博特在9日表明,在潜艇的船体和主要产品上,与日本不存在[秘密的决定],但在[具有竞争的程序]上,有包含国外的合作伙伴的可能。  据日本雅虎网站转载路透社报道,澳大利亚总理阿博特在执政党自由党内议员提出不信任案的投票前,为了获得支持,表明澳大利亚国营造船企业ASC可以参加澳下一代潜艇的投标。
  但围绕此发言,日澳的相关人员敢到困惑。
  阿博特在2013年参选前,曾答应由ASC建造澳大利亚下一代潜艇12艘,但之后由于费用和采购时期的重要性又改变了立场。去年12月,表明竞标不公开的方针。从日本进口被认为最有可能。
  在ASC总公司所在地的南澳州的无党派议员在澳大利亚广播协会的参访中,对阿博特的这一表明仍有疑问。[如果总理真的希望潜艇由国内企业制造的话,就应该表明最终实现的程序]
  对于此计划,瑞典的防务企业萨博,法国的造船公司DCNS以及德国的蒂森克虏伯都表明了兴趣。南澳州的马丁 汉密尔顿 史密斯国防产业部长指出阿博特的表明还是暧昧,包括日本在内的由国外企业建造潜艇的可能性还是存在。
  日本方面也对此表示困惑,政府相关人员表示[阿博特总理到底是什么意思]
  如果实行正式的竞标,日本参加的可能性非常小。这位政府相关人员对路透社表示[如果是竞标,日本是否能准备好参加的环境,如果是拜托日本的话,没有问题,但让日本去积极地推销就很难了。]
  阿博特在9日表明,在潜艇的船体和主要产品上,与日本不存在[秘密的决定],但在[具有竞争的程序]上,有包含国外的合作伙伴的可能。
忘记贴新闻网址了   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-00000076-reut-asia
招标日本就怂了,这么没自信。
guoxing1987 发表于 2015-2-9 19:42
招标日本就怂了,这么没自信。

可能日本的意思不是对潜艇本身没有信心,而是由于日本一直是武器不出口三原则。现在刚刚解除,可能对国际军工产品的竞标还没有经验,所以感到为难。

guoxing1987 发表于 2015-2-9 19:42
招标日本就怂了,这么没自信。


体制惯性,日本弄出的防卫技术转移三原则是否允许非政府对政府的商业行为(参与竞标),还是个大问题. 日本对少数低武力敏感的防卫技术之外,都要采取官方由上而下审查批准,甚至之前回覆澳洲的合作方案都保守异常(认定直接输出潜艇不合规范,需以技术合作名目)

说实话,防卫技术转移三原则限制还是太多
guoxing1987 发表于 2015-2-9 19:42
招标日本就怂了,这么没自信。


体制惯性,日本弄出的防卫技术转移三原则是否允许非政府对政府的商业行为(参与竞标),还是个大问题. 日本对少数低武力敏感的防卫技术之外,都要采取官方由上而下审查批准,甚至之前回覆澳洲的合作方案都保守异常(认定直接输出潜艇不合规范,需以技术合作名目)

说实话,防卫技术转移三原则限制还是太多
真正的大问题是,现在亚培被提不信任?这几天没看新闻.

这是欧洲潜艇厂商渴望的,只有澳洲采取公开竞标,资注各厂商进行先期发展(而不是规定要现货),欧洲厂商才有戏.否则亚培原先根本不想公开招标,想直接与日本官方对官方把整个潜艇岸一揽子搞定
可能日本的意思不是对潜艇本身没有信心,而是由于日本一直是武器不出口三原则。现在刚刚解除,可能对 ...
难道经验不是靠积累的?
泰国刀削面 发表于 2015-2-9 19:47
可能日本的意思不是对潜艇本身没有信心,而是由于日本一直是武器不出口三原则。现在刚刚解除,可能对 ...
不是经验问题,法律上是否准许日本军工去外面投标,才是大问题
体制惯性,日本弄出的防卫技术转移三原则是否允许非政府对政府的商业行为(参与竞标),还是个大问题. 日本 ...
这对日本是个机会,墨守陈规就不用这么麻烦了。看安培桑的能力了。
难道经验不是靠积累的?
确实是靠积累,但日本现在没有,所以才没信心。
guoxing1987 发表于 2015-2-9 19:56
这对日本是个机会,墨守陈规就不用这么麻烦了。看安培桑的能力了。
不墨守成规就不叫日本官僚,还是这麽敏感的议题.

除非安倍是独裁者,否则首相权力也就这麽大.
不墨守成规就不叫日本官僚,还是这麽敏感的议题.

除非安倍是独裁者,否则首相权力也就这麽大.
我倒希望安倍有这个能力。日本壮大对我们有利。
确实是靠积累,但日本现在没有,所以才没信心。
安培还是做了一些过去右翼停留在嘴炮上的事情的。没准能给大家惊喜。
guoxing1987 发表于 2015-2-9 20:05
安培还是做了一些过去右翼停留在嘴炮上的事情的。没准能给大家惊喜。
还有一大问题是,日本如果接下来换个首相,对外军事输出的态度或许就改了.安倍这样机级强硬对外的还是不多.

小泉政府开始的海上自卫队印度洋派遣告终,就是2007年自民党惨败以及安倍第一次辞去首相之後.
有经验也没用。袋鼠买不买脚盆能不能卖还得它们的爹拍板。
leprechaun 发表于 2015-2-9 20:33
有经验也没用。袋鼠买不买脚盆能不能卖还得它们的爹拍板。
美国已经强力支持搓合日澳,最大阻力还是日本内部制度因素
美国已经强力支持搓合日澳,最大阻力还是日本内部制度因素
看来小安子可以不带鞍子暂时跑几圈了。
onepiece 发表于 2015-2-9 20:16
还有一大问题是,日本如果接下来换个首相,对外军事输出的态度或许就改了.安倍这样机级强硬对外的还是不多. ...
你说的是。   另外, 你的签名很有道理
泰国刀削面 发表于 2015-2-9 19:47
可能日本的意思不是对潜艇本身没有信心,而是由于日本一直是武器不出口三原则。现在刚刚解除,可能对 ...
这种单子怎么想也不会给鬼子~给鬼子澳大利亚人不要太傻!
补充澳洲不信任案投票结果,没有通过,亚培逃过一劫。

http://www.thenewslens.com/post/124206/

党内年轻议员逼宫 澳洲总理通过信任投票保饭碗


联合报导,澳洲总理艾伯特(Tony Abbott)8日把执政党「自由党」国会议员表决是否要他辞去党魁的会议提前24小时,从原定的10日改到9日上午9时(台北时间9日上午6时)举行。如果艾伯特被迫辞去党魁,总理也必须换人,将是澳洲近5年来第4位卸任总理。

(相关报导:地方选举大败不满意度67% 澳洲总理面临党内逼宫)

自由报导,澳洲自由党(Liberal Party)党鞭鲁多克(Philip Ruddock)宣布:「自由党召开会议进行投票,结果很清楚,反对改选61票,赞成改选为39票。」上台才17个月的澳洲总理艾伯特顺利通过他领导统御的信任考验。

日前总理艾伯特的支持率逐日下滑只剩下34%,连党内都出现「逼宫」声浪,同为自由党的议员辛普金斯(Luke Simpkins)在发给同僚的电子邮件中发起「领导人投票」,希望让艾伯特下台。外界认为,如果艾伯特被迫辞去党魁,通讯部长腾博(Malcolm Turnbull)与外交部长茱莉·毕夏普(Julie Bishop)最有可能取而代之,不过两人都未公开表达有意接任。


艾伯特去年5月公布第一份政府预算案,违背选前承诺,删减医疗丶教育和退休金支出,从此支持率急速下降,此外他任内争议不断,例如他决定在上月26日澳洲国庆日授予英国女王的丈夫菲利普亲王(Prince Philip)澳洲最高荣誉骑士勋章,被批与民意脱节。

艾伯特8日对媒体记者说:「澳洲现在最不需要的就是不稳定与不确定。我考虑过,也跟同仁商量过,最好的方式就是尽快处理党魁改选动议,并把它抛诸脑後。唯一的问题是,我们自由党是否想把自己贬低到劳工党那种水准,把第一任期的总理拉下台?」

2010年,澳洲工党总理陆克文(Kevin Rudd)被副手吉拉德(Julia Gillard)逼宫下台,2013年以其人之道还治其人之身,再度掌权执政,但不久後工党在大选中败给艾伯特的在野联盟。



中央社报导,澳洲总理艾波特今天通过对他领导统御的信任投票後,呼吁大家停止「不团结和不确定性」,并说改选问题现在已经「过去了」。艾波特说:「当你选出政府和总理,就应该让这个政府和总理为你服务,直到你有机会改变心意。」「所以焦点现在回到就业丶家庭和更强健的经济及一个安全的国家。我们确实面临许多挑战。」
我就搞不明白他们买潜艇干什么,封锁自己的货船航线??
我就搞不明白他们买潜艇干什么,封锁自己的货船航线??
问题是以接近黑鱼的价格买一大堆常鱼完全不划算!换成黑鱼的话妥妥的海上一霸。
听说德国女总理亲自找过澳总理要参与澳下一代潜艇采购,还推出中国作为挡箭牌,说若澳洲执意采用日本的潜艇技术,会使中国人不高兴,从而影响与中国的生意。所以澳洲不得不慎重考虑。
听说德国女总理亲自找过澳总理要参与澳下一代潜艇采购,还推出中国作为挡箭牌,说若澳洲执意采用日本的潜艇 ...
我估计在兔子大幅减少铁矿和煤矿进口后,澳戆们还有没有钱买
经济能力是一双无形的手,就看你怎么去运用。
如果澳大利亚真的和日本国达成了协议,
最高兴的是第三者————美国人!
因为,
日美澳三国联盟会是一个坐实的亚太版本的微型北约!

在第一岛链直至澳大利亚树立起一个绝对稳固的防御圈且不用付出多少代价是美国人最乐意看到的事情!
而美国人也乐见日本国和澳大利亚之间紧密的防务关系!

事实上,
在近三年,
随着盎格鲁撒克逊民族的宗主国————英国————已经和日本国达成准军事联盟双边协议,
其他英联邦国家————只限于盎格鲁撒克逊民族控制或者绝对主导的国家————也会采取跟进的政策!

这一切都是为了一个新世界的到来,
这对于我们中国人来说,
也许,
一个微型版本的亚太北约不符合我们中国人的根本利益,
但是,
由于我们已经实现了刘华清将军曾经在生前制定且军委同意的海军阶段性目标————在四年前已经实现对第一岛链的完全控制————现在正处在第二部计划当中,对第二岛链的战区透明化和保持绝对优势!
所以,澳大利亚人将自己国家未来的命运系在日美澳三国联盟上也只能导致亡国的后果————虽然,美国人在奥巴马上任执政期间已经在澳大利亚建设大型海陆空军事基地!
毫无疑问,
澳大利亚人也看到了这点,
他们国家的智库也推算过万一第三次世界大战爆发后的结局,
显然,
在很多结局中,
他们因为站错对而被对方占领也是一个可以发生的后果!

对于他们来说,
最大的问题是,
这样的结果也在我们中国人的计划中!

而这,
可以看作澳大利亚人至今仍处于摇摆不定的选择内在的一个又不能说透的原因。



技术上日德的潜艇也就半斤八两吧。。。。。。。


问题是政治。。。。。。。。。


似乎不可能买日本潜艇哦。。。。。。。。。



德国货估计也不便宜。。。。。。。。。。。。。



澳大利亚有一定能力的话可以考虑国企自产哦。。。。。


未必一辈子卖矿石农产品说。。。。。。。。注定悲剧。。。。。。。。


从军品开始发展制造业是一个不错的敲门砖哦。。。。。。。。
再拖就没钱了,现在土鳖产能过剩,进口矿石大幅下降
想买个潜艇问题还那么多,目前看来澳洲潜艇到底购买还是本国自产问题多多啊
皿煮体制大发威能在此体现
来自:关于超级大本营
彪子政客。
guoxing1987 发表于 2015-2-9 19:42
招标日本就怂了,这么没自信。
要把苍龙卖出个佛吉尼亚的价钱能不虚嘛?
740159711 发表于 2015-2-9 21:09
这种单子怎么想也不会给鬼子~给鬼子澳大利亚人不要太傻!
    上面有人已经说了,主要是美国在撮合,美日澳安保关系是美国在太平洋限制中国的重要手段之一,将日澳死死地拴在一起,是美国重返太平洋的主要任务。
    美国在经历了同时打两场战争后,已经从苏联解体,第一次海湾战争后的极度自信中清醒过来,更多地会协调盟国和利用盟国。
湘楚汉 发表于 2015-2-9 23:46
如果澳大利亚真的和日本国达成了协议,
最高兴的是第三者————美国人!
因为,
英国佬做搅屎棍也是老手了,历史上日本的海军学的就是英国海军,从体制到战舰和技术都是这样,和德国合作那是后来的事。
不好确定吖。
阿宝就是个水货,你们谁信他谁倒。说不定过两天又变卦了。
房教授说得好:袋鼠国搞潜艇就是个笑话,潜艇主要是用来破坏对手海上交通线的,请问你搞潜艇是要破坏谁的海上交通线?那些从你这里买铁矿石的国家吗?那很简单啊,你直接不卖给他就是了,干嘛还那么费事》
如果澳大利亚真的和日本国达成了协议,
最高兴的是第三者————美国人!
因为,

如果是我,肯定做墙头草,不过阿尔伯特没脑子,蠢。这种军购,有肉,肯定是国内因素大头,外交影响小头,政客最要紧的还是选票。白花花的银子啊,各家都流着哈喇子盯着。
技术上日德的潜艇也就半斤八两吧。。。。。。。



您老兄真是很可爱。
困惑?失望吧?!