求关于张杀妻在解放区搞三光的出处

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:43:52
   前阵子超大对于杀妻张的讨论很热烈有人扒出了杀妻张在根据地搞三光的证据,但我忘了收藏,在此求有料的CDer提供。   前阵子超大对于杀妻张的讨论很热烈有人扒出了杀妻张在根据地搞三光的证据,但我忘了收藏,在此求有料的CDer提供。
张搞三光,到底是他亲自下令 还是还乡团所为?
到底有什么好怀疑,好求知的。有求知欲放在科学技术上,不要搞这些牛鬼蛇神的
张搞三光,到底是他亲自下令 还是还乡团所为?
他搞得,还乡团没这么狠,把人杀光了他压榨谁去?
到底有什么好怀疑,好求知的。有求知欲放在科学技术上,不要搞这些牛鬼蛇神的
这是求证历史,不是牛鬼蛇神


杀妻案确有其事,无需矫饰,但我不在乎张灵甫是杀过妻还是淫过母,我只在乎他在民族大节上是否有罪行。

目前唯一能给张灵甫定上“战犯罪行”的,就是“三光屠杀”案了,所找到的“证据”,只有“铁血网”网民“神锋罡”(浙江海洋学院学生,现刚毕业,从他在铁血网不断造谣看,是位十足的粪青)2013年9月发布在铁血社区的一个帖子(链接见:http://bbs.tiexue.net/post_6939006_1.html)。“神锋罡”在发布该帖时,已注明系“转(发)”,但未注明原作者是谁、来自何处,也未提供原文链接。
      这个来历不明的、过气的网络帖子,经“大众网”以“重磅头条”、并把转发者造谣成“本文作者”进行冷饭热炒后,今天不少媒体以《山东媒体:张灵甫并非抗日名将 有人故意炒作》为题,进一步进行了广泛转发。
      《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》文称:“解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐,有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间,他们曾经参加‘扫荡’敌后根据地,血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后,他们又充当张灵甫的军事顾问,为他出谋划策进攻人民解放军,在解放区内推行‘三光政策’。”
——我想问问《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》文原转发者“神锋罡”:
1、解放军在孟良崮战役中果真俘虏过前日军官佐加滕等之和松下一冠吗?如果真俘虏过这两人,那么这两人后来是否在抚顺的日本战犯管理所关押过?是否受到严厉处罚,比如判处死刑?为何我搜索这两人时显示的结果无不与《问题》文相关联?换句话说,为何曾“血腥屠杀共产党领导的抗日军民”的这两个日本鬼子的罪行从来不见揭露,只有在攻击张灵甫的时候才对这两人的罪行一句带过?
2、张灵甫果真在解放区内推行过“三光政策”吗?具体是哪年哪月、在哪县哪村发生的事?老百姓死伤情况如何?——这是我第一次听说张灵甫的74师推行“三光政策”,这个问题堪称重大历史发现,请《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》文原转发者“神锋罡”务必本着对重大历史问题高度负责任的精神,讲清楚!

杀妻案确有其事,无需矫饰,但我不在乎张灵甫是杀过妻还是淫过母,我只在乎他在民族大节上是否有罪行。

目前唯一能给张灵甫定上“战犯罪行”的,就是“三光屠杀”案了,所找到的“证据”,只有“铁血网”网民“神锋罡”(浙江海洋学院学生,现刚毕业,从他在铁血网不断造谣看,是位十足的粪青)2013年9月发布在铁血社区的一个帖子(链接见:http://bbs.tiexue.net/post_6939006_1.html)。“神锋罡”在发布该帖时,已注明系“转(发)”,但未注明原作者是谁、来自何处,也未提供原文链接。
      这个来历不明的、过气的网络帖子,经“大众网”以“重磅头条”、并把转发者造谣成“本文作者”进行冷饭热炒后,今天不少媒体以《山东媒体:张灵甫并非抗日名将 有人故意炒作》为题,进一步进行了广泛转发。
      《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》文称:“解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐,有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间,他们曾经参加‘扫荡’敌后根据地,血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后,他们又充当张灵甫的军事顾问,为他出谋划策进攻人民解放军,在解放区内推行‘三光政策’。”
——我想问问《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》文原转发者“神锋罡”:
1、解放军在孟良崮战役中果真俘虏过前日军官佐加滕等之和松下一冠吗?如果真俘虏过这两人,那么这两人后来是否在抚顺的日本战犯管理所关押过?是否受到严厉处罚,比如判处死刑?为何我搜索这两人时显示的结果无不与《问题》文相关联?换句话说,为何曾“血腥屠杀共产党领导的抗日军民”的这两个日本鬼子的罪行从来不见揭露,只有在攻击张灵甫的时候才对这两人的罪行一句带过?
2、张灵甫果真在解放区内推行过“三光政策”吗?具体是哪年哪月、在哪县哪村发生的事?老百姓死伤情况如何?——这是我第一次听说张灵甫的74师推行“三光政策”,这个问题堪称重大历史发现,请《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》文原转发者“神锋罡”务必本着对重大历史问题高度负责任的精神,讲清楚!
同问,有大神普及下不?
楼主记得“石头要过刀,茅草要过火,人要换种“吗?  这个在国民党自己的党史里可是有明确记载的。

张灵甫不管其所作所为如何,身上的标签永远贴着的是“国民党“三个字。既然果粉谈国军言必张将军,那是不是也谈谈这个“石头过刀,人要换种“?
山东革命历史档案资料选编,这系列都不贵,十来块的算贵的,很多期就几块钱。
问题是到现在才揭露,胜利者跪舔失败者到如此地步也真是奇葩了
山东革命历史档案资料选编,这系列都不贵,十来块的算贵的,很多期就几块钱。
您知道?您就说说吧!
我看看看 发表于 2015-2-10 00:12
您知道?您就说说吧!
书里都有啊,买回来翻啊
nicklee0085 发表于 2015-2-9 22:51
问题是到现在才揭露,胜利者跪舔失败者到如此地步也真是奇葩了
各种回忆录革命史料汇编都有啊,书都出了,没几个人看就是了。
  用求证法子的事太多了
各种回忆录革命史料汇编都有啊,书都出了,没几个人看就是了。
哪本书不去推会有人看?
但我不在乎张灵甫是杀过妻还是淫过母,我只在乎他在民族大节上是否有罪行。


这话太假了吧。

太祖搞大跃进,搞文革,是不是也可以一起洗洗。
对比看看黄克功,就是到共产党为什么能得天下了。
杀妻案确有其事,无需矫饰,但我不在乎张灵甫是杀过妻还是淫过母,我只在乎他在民族大节上是否有罪行。

...
反对TG就是民族大节上最大的罪行了。要永远钉在历史的耻辱柱上的。这还用问"是否"?
也只有现在这乱世,才会让张之流翻案!
也只有现在这乱世,才会让张之流翻案!
现在不是河蟹盛世么?
楼主记得“石头要过刀,茅草要过火,人要换种“吗?  这个在国民党自己的党史里可是有明确记载的。

张灵 ...
张君甫的74师搞过“石头要过刀,茅草要过火,人要换种“吗?求中共官方史料干货。
但我不在乎张灵甫是杀过妻还是淫过母,我只在乎他在民族大节上是否有罪行。



还真有人洗过,说文革十年其实是经济高增长、科技大进步、国防大增强的十年,可人家拿出正史干货了,所以我也信。
反对TG就是民族大节上最大的罪行了。要永远钉在历史的耻辱柱上的。这还用问"是否"?
党派岐见扯的上民族大节?

呀咩喋……噢吔 发表于 2015-2-10 19:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


咳咳,刘青山张子善也是抗日功臣,你一块捎上给喊喊呗
呀咩喋……噢吔 发表于 2015-2-10 19:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


咳咳,刘青山张子善也是抗日功臣,你一块捎上给喊喊呗
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
当然是啊。一边代表着光明和现代化的未来,一边代表着愚昧落后的过去。还有比这更大的大义吗?
楼主典型的是以求证的形式造谣惑众,居心险恶。造谣动动嘴,辟谣跑断腿。你费用尽心血找来资料时,他的谣言早就传播开来了。
真有求知欲,自然会去图书馆查阅资料,哪里用得着在网上装腔作势、装模作样。当然还少不了几个ID一唱一和。

装模作样之偷换概念:“我只在乎他在民族大节上是否有罪行”,尼玛什么叫民族大义你知道吗?民族大义就是老百姓的根本利益。抗战后最大的的民族大义就是停止内战,实现和平。撕毁双十协定,发动内战的蒋匪集团就是最大的民族罪人。张杀妻为虎作伥就是民族罪人。

装模作样之搞切割:“张搞三光,到底是他亲自下令 还是还乡团所为?”,尼玛这有区别吗?蒋匪介石总头目,张匪灵甫内战急先锋,还乡团狐假虎威,统统都是一伙的,都是民族罪人、人民公敌。想切割撇清,办不到!

就是以张杀妻来说,他所部军队会秋毫无犯吗?中央军(遭殃军)的名声不是盖的,轻飘飘一句话就想洗得干干净净?呵呵。俺还有事,暂时说到这。
书里都有啊,买回来翻啊
过年回乡下了……
楼主典型的是以求证的形式造谣惑众,居心险恶。造谣动动嘴,辟谣跑断腿。你费用尽心血找来资料时,他的谣言 ...
你想说我造谣?