文明的冲突应验了,第三次世界大战应该是文明世界和伊斯 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:32:10
记得八十年代美国有个学者写过一本书《文明的冲突》,很出名,大致意思是未来世界冲突不再像冷战那样,是政治集团和意识形态的冲突,而最终归结到文明之间的冲突,世界主要分为基督教文明,佛教文明和伊斯兰教文明,大致意思是基督教文明和佛教文明与外界冲突很有限,更多表现是经济战争和领土纠纷,而且范围和强度是可控的。只有伊斯兰教文明和外部世界有强烈的对抗性和排他性,如果有大的战争,可能是伊斯兰世界和全球的战争。

八十年代看到这本书感觉不以为然,觉得是耸人听闻,当时苏联还没垮。现在看来,这本书的作者确实有远见。

ISIS的做法,我认为仅仅是个开始,它代表者伊斯兰教的未来。

未来伊斯兰教很可能会越来越趋向保守和原教旨主义,瓦哈比之类的激进教派将逐步占据绝对主导,开明的穆斯林将逐步被排挤和屠杀,当伊斯兰世界完成内部极端主义的整合和统一后,矛头将逐步对外,会在全世界掀起全面的圣战。新的统一的阿拉伯帝国将会重新出现,它将在中东的边境将开展大肆的侵略,在全世界将进行全面的高强度的有政府组织的自杀式恐怖袭击,试图用瓦哈比派统治全世界,到那个时候,全世界将被迫和伊斯兰文明进行一场全面战争,甚至会相互爆发大规模种族屠杀,只有通过这种方式,文明的冲突才可能最终得到解决。

这个时间不会太久,我想20年内大家都会看到这一天。

中国很想置身事外,渔翁得利,美国极其盟国将最终赢得这场战争,但是第三次世界大战将会彻底拖垮美国,将其变成一个普通的发达国家,中国将是最大赢家。记得八十年代美国有个学者写过一本书《文明的冲突》,很出名,大致意思是未来世界冲突不再像冷战那样,是政治集团和意识形态的冲突,而最终归结到文明之间的冲突,世界主要分为基督教文明,佛教文明和伊斯兰教文明,大致意思是基督教文明和佛教文明与外界冲突很有限,更多表现是经济战争和领土纠纷,而且范围和强度是可控的。只有伊斯兰教文明和外部世界有强烈的对抗性和排他性,如果有大的战争,可能是伊斯兰世界和全球的战争。

八十年代看到这本书感觉不以为然,觉得是耸人听闻,当时苏联还没垮。现在看来,这本书的作者确实有远见。

ISIS的做法,我认为仅仅是个开始,它代表者伊斯兰教的未来。

未来伊斯兰教很可能会越来越趋向保守和原教旨主义,瓦哈比之类的激进教派将逐步占据绝对主导,开明的穆斯林将逐步被排挤和屠杀,当伊斯兰世界完成内部极端主义的整合和统一后,矛头将逐步对外,会在全世界掀起全面的圣战。新的统一的阿拉伯帝国将会重新出现,它将在中东的边境将开展大肆的侵略,在全世界将进行全面的高强度的有政府组织的自杀式恐怖袭击,试图用瓦哈比派统治全世界,到那个时候,全世界将被迫和伊斯兰文明进行一场全面战争,甚至会相互爆发大规模种族屠杀,只有通过这种方式,文明的冲突才可能最终得到解决。

这个时间不会太久,我想20年内大家都会看到这一天。

中国很想置身事外,渔翁得利,美国极其盟国将最终赢得这场战争,但是第三次世界大战将会彻底拖垮美国,将其变成一个普通的发达国家,中国将是最大赢家。
冲突的主体就是墓尸淋和咖啡乐。
伊斯兰没资格和其他文明打世界大战
新的统一的阿拉伯帝国将会重新出现。。。

看到这一句我想起一个笑话:

蝎子请青蛙背其渡河

青蛙说你不会蛰我么?

蝎子说我们都在河里,我蛰你我也掉河里死掉

青蛙于是背蝎子过河。。。游到河中间,蝎子猛蛰青蛙。。。

青蛙临死前问:你为什么不讲信用。。。

蝎子一边挣扎一边说:亲,你不知道这是阿拉伯河么。。。
伊斯兰文明有什么工业基础能支撑现代化的大规模战争?
亨亭顿的写的,他预言了好几场战争,基本都应验了。不过日本那个我感觉说的不大对,可能对东方文化不熟悉的缘故。
亨亭顿的写的,他预言了好几场战争,基本都应验了。不过日本那个我感觉说的不大对,可能对东方文化不熟悉的缘故。
亨亭顿的写的,他预言了好几场战争,基本都应验了。不过日本那个我感觉说的不大对,可能对东方文化不熟悉的缘故。
先让绿教们自己清理门户吧。
伊斯兰没这资格,不过是个沙包让人捶而已。真正的新贵是东亚地区,会站起来跟欧美争市场争资源。
伊斯兰没资格和其他文明打世界大战
我也觉得他们有可能被整个世界打,但应该没那个本事打成世界大战
中国很想置身事外,渔翁得利,美国极其盟国将最终赢得这场战争,但是第三次世界大战将会彻底拖垮美国,将其变成一个普通的发达国家,中国将是最大赢家。


在未来三战中,中国既不能出头,也不能掉队

          虽然未来三战,是在人类和驴叫之间展开。但是在摊牌之前,双方阵营未有效整合,各方力量处于相互拆台,祸水它引,背后使绊,落井下石阶段。如同二战前期,苏德互不侵犯,英法绥靖宣战,中国也与希特勒眉来眼去,美国是日本的资源贸易伙伴。如此复杂电磁环境中首先跳出来就是吸引火力的,给别人机会上位。

         南斯拉夫米洛舍维奇出位太早,甚至早于911。当时西方取得冷战胜利,正处于收割胜利果实,世界主要矛盾是东西方意识形态之争。北约趁势讨好中东阿拉伯势力(转移巴以压力),借人权自由取得道德制高点,敲打俄罗斯的伙伴。911虽然标志着世界主要矛盾的翻篇,但各方的原有利益纠葛给了恐怖势力极大的生存空间。双重标准大行其道,俄罗斯若不是有普京这强人,叶利钦是平定不了车臣的。当然这其中并非全是利益牵制,还搅和了左翼圣母的伦理道德,把西方自已也坑进去了。西方反恐耗成现在这烂摊,代价巨大,也促使有人开始清醒。这一过程漫长血腥而且混沌。即使政客们心里明白,但他们也会希望祸水东引西引的,让别人去顶头阵,为自已争取战略缓冲。

         如果中国目前出头开反恐大战,西方必定各怀鬼胎,左右翼合流落井下石。其一为人类内奸的白左圣母,他们是真心认为中华邪恶帝国压迫了善良的少数民族,如同真心反战反对虐囚反对西方压迫穆斯林一样。其二为冷战思维的政客,他们的双重标准就是“打我是恐怖分子,打你是自由战士”,他们已经清楚穆斯林是什么,但是为了自身利益最大化而签订《苏德互不侵犯条约》,出卖他人作挡箭牌。其两股势力必从道德和行动上对中国的反恐战争进行抹黑和使绊。可能把中国战场作为绞肉机消耗恐怖势力,为其以后的参战减轻压力,下山摘桃子。因此,中国不到生存危机不宜先行出头。

         出头的代价是巨大的,不能出头,但更不能掉队,掉队的后果是灾难性的。当国际社会完成阵营整合,意识形态完成圣母清除,如果我国不跟上节奏,很可能充当别人的垃圾接盘侠,置民族未来万劫不复。
         到时候,欧洲西亚非洲等地大扫除将形成无比巨量的难民潮,它们会怀抱婴儿跪哭于中国使馆机构面前展现人间最高超的演技。国内的JY公知以“人权普世”忽攸大批小清新刷道德存在,对政府形成道德压力。而他们的同类则一边以民族团结为诱饵,一边以民族矛盾相威胁,勒索当局打开国门。其渗透控制的民宗系会极力促成,以增强本身的势力和话语权。而五毛FF则谩骂嘲笑西方的凶残,终于揭下西方的伪善面目了,庆贺中方道德胜利…… 若高层被圣母心的虚荣所诱导,想想长期受到西方“普世价值”的火力压制,这次终有机会反戈一击,也擎起普世的大旗成为普世掌门人,向西方开喷普世火力。被驱赶的难民都是西方的仇家,大大增强反西方力量。另一方面国内恐怖形势严峻,再次退让,满足其诉求,可稍稍缓解箭拔弩张的局势。四海归附,万邦颂天朝圣恩,可有“天可汗”的梦幻……巨量的难民涌入中国,计生委高兴了,汉族继续供奉社会抚养费,专家说老龄化问题缓解了。迎来的难民都是贵客,尊重更尊敬,否则怎么标榜自已的人权高于西方。贵客享受无法无天两少一宽,否则怎么谴责西方的岐视政策。获救的难民真心爱中国政府,被驱赶的难民都是西方的仇家,他们的职业就是骂西方赞中国领救济生孩子……骂的是西方人,打架对中国人。没办法,挤一片屋檐下总有磕磕碰碰,两少一宽吧。华人一律败诉,决不能让难民调转骂中国呀,否则太让人笑话了。
……
         四十年后,美欧从三战的废墟中重新站立起来,甚至非洲也走向繁荣,中东成为世界自然公园。中国,第一代难民已经老去,残留的一丝感恩情结一同逝去(如果有的话)。同时代的中华老龄人也老去了,庞大的中华土著人口基数不存在了。中东难民第二代第三代自出生起就在这片土地上,他们是这片土地的主人,他们不是被收留的一代,而是被压迫的一代:怎么阿拉伯土地上有这么多卡菲尔?一定要解放被占领土!
         冲突已经不是75昆明这类小打小闹……ISIS、博科圣地此起彼伏……中华少数民族依旧四等,这倒不是装B,已经不用装了。印尼华人的今天,就是中国华人的明天。阿四十年了,国际上经历大战的一代也老去了,新一代对中华与中东都没啥概念,只觉得这片土地咋这么混乱,这地方的人咋这么野蛮,就象我们现在看非洲原始人相互杀戮吃人一样感脚。谁会帮中华少数民族,谁能帮中华少数民族,谁帮得了中华少数民族?掉队了,远远甩开,阿富汗佛教的昨天,就是中华文明的后天。
有这么个挡枪的也好
免得儒教(儒释道)文明圈让人过早盯上
伊斯兰文明有什么工业基础能支撑现代化的大规模战争?
科索沃战争和车臣战争
sda1994 发表于 2015-2-5 15:06
我也觉得他们有可能被整个世界打,但应该没那个本事打成世界大战
那叫单方面的屠杀
zjx66 发表于 2015-2-5 14:59
亨亭顿的写的,他预言了好几场战争,基本都应验了。不过日本那个我感觉说的不大对,可能对东方文化不熟悉的 ...
西方人都对东方文明不熟悉。
伊斯兰没这资格,不过是个沙包让人捶而已。真正的新贵是东亚地区,会站起来跟欧美争市场争资源。
你的观点没证据,文明的冲突已经被多次验证。
有点想当然了,伊斯兰世界有能力发动世界大战?
如果绿绿都移民加入ISIS去倒没啥,一个明白的活靶子随时都可以撸

最恶心的直接在五常国内发展起来。。。。活靶子可以有的放矢,藏在体内的病毒大爆发那才叫苦逼
文明的冲突这本书你不能单独的这样的去看,它终究只是美国在研究怎么成为世界最后的胜利者的众多战略中的一种方法。所谓穆斯林和全球其他的冲突只是西方其一面的宣传,而世界其他地方的宣传就谨慎的多。中东是世界岛的核心,如果要拿下中东而不被干涉是不可能的任务,在伊拉克战争和阿富汗战争后,文明的冲突终于被摆上前台,这样就能师出有名,如当年反恐战争一般,都是一个洗衣粉般的笑话而已。而且亨廷顿的文明的冲突刚出书的时候就有人指出这是美国控制中东的一种大战略,并不是现在才出来的新东西,而且如果穆斯林最终成为牺牲品的话,回过头来东方的儒家文化圈必然就是西方的最后一个对手。当然现在论坛的氛围这样说会被骂,但结果如何现实会给出答案的。
和阿拉伯人打过几次交道,个人认为:一个一天啥事不干,拜五次神的种族;一个连一千克是多少克都搞不明白的种族;指望世界大战打赢?嗯,阿拉发威就可以了!
热身赛和正赛还是有很大区别的!

xiaoye_858 发表于 2015-2-5 15:22
文明的冲突这本书你不能单独的这样的去看,它终究只是美国在研究怎么成为世界最后的胜利者的众多战略中的一 ...


儒家文化圈已经靠市场化摆平了。

超大不是常问,老美为何让中国加入WTO,获得发展机会云云? 市场经济化以后,原来的文化就变掉了。经济基础决定上层建筑,其中就包括文化。

所以中美矛盾,本质上已经不再是意识形态矛盾,而是经济利益、地缘政治矛盾。而YSL与西方间的矛盾,首先就是意识形态矛盾。
xiaoye_858 发表于 2015-2-5 15:22
文明的冲突这本书你不能单独的这样的去看,它终究只是美国在研究怎么成为世界最后的胜利者的众多战略中的一 ...


儒家文化圈已经靠市场化摆平了。

超大不是常问,老美为何让中国加入WTO,获得发展机会云云? 市场经济化以后,原来的文化就变掉了。经济基础决定上层建筑,其中就包括文化。

所以中美矛盾,本质上已经不再是意识形态矛盾,而是经济利益、地缘政治矛盾。而YSL与西方间的矛盾,首先就是意识形态矛盾。
绿绿也配?还三战,就是被吊打圈踢的货色
文明的冲突这本书你不能单独的这样的去看,它终究只是美国在研究怎么成为世界最后的胜利者的众多战略中的一 ...
你真的看过这本书?
美国人研究出来了电脑是个惊天阴谋你知道吗?他是为了奴役全球人的思想,根本不是为了提高生产力,你千万不要被骗了,砸了你的电脑吧!
说它是世界大战,我是说战场不仅仅局限在中东,而是说它的战场遍及全世界,每个大城市的地铁和超市,都有可能出现伊斯兰政府支持的,受过专业训练的恐怖分子,

在WWIII的情况下,911这种事情恐怕会变得非常普遍,这是把地球上大部分非伊斯兰国家都会被卷入的战争,而且不分前方后方,不分平民战士,每个人都可能是受害者。

关于中东的问题,美国在阿富汗折腾了十多年,还是无法消灭塔利班,在伊拉克近十年,也没有实现彻底的剿灭恐怖分子。

这种全世界范围的游击战,即使是超级大国,也很难应对。我们在XJ,应该说部署了最大程度的军事力量,政府给予了最大程度的重视,但是恐怖袭击变得越来越频繁了。

这种全球游击战,将是一场旷日持久的,看不到希望的世界大战。那种飞机大炮你来我往,大兵团对决的场景,在WWIII中,是几乎看不到的

伊斯兰极端主义!

这个“世界大战”是打引号的。
flyer 发表于 2015-2-5 15:46
说它是世界大战,我是说战场不仅仅局限在中东,而是说它的战场遍及全世界,每个大城市的地铁和超市,都有可 ...
老美给开的药方,就是促进中东世俗化、扁平化、民主化。ISIS蹦的欢,但它的出现正好为各方达成政治妥协达成了契机。

西方的战略家还是很厉害的。布热津斯基等等都是代表。
最强大脑 发表于 2015-2-5 15:09
在未来三战中,中国既不能出头,也不能掉队

          虽然未来三战,是在人类和驴叫之间展开。但是 ...
赞一个!
唯一值得商榷的是,反恐的对象有多大,取得胜利结果预期难度有多高才是决定了兔子是否出头,而不是非得让别人先吸引火力,自己保存实力后渔翁得利。
zjx66 发表于 2015-2-5 15:44
你真的看过这本书?
美国人研究出来了电脑是个惊天阴谋你知道吗?他是为了奴役全球人的思想,根本不是为 ...
穆斯林是最近才出来的新东西吗?美国想成为全球霸主是新东西?伊拉克和阿富汗是为了伊拉克和阿富汗人民的自由和民主?为什么伊拉克和阿富汗战争后才有了文明的冲突?穆斯林这个信仰这么邪恶,怎么就能存在这么久?你的思维我真的没办法理解,还有文明的冲突这本书我真看过,还有布热津斯基的大棋局,都看过了。谢谢你的提醒
从历史角度看,基督教更具进攻性。
而且他们主导了大部分近现代战争。
xiaoye_858 发表于 2015-2-5 15:22
文明的冲突这本书你不能单独的这样的去看,它终究只是美国在研究怎么成为世界最后的胜利者的众多战略中的一 ...
支持!
人老人 发表于 2015-2-5 15:51
赞一个!
唯一值得商榷的是,反恐的对象有多大,取得胜利结果预期难度有多高才是决定了兔子是否出头,而 ...
“渔翁得利”,怕是机会不多了。

老美这一轮就不是善茬,ISIS已经被明显孤立了。以此为基础各派去寻求妥协,中东政治格局恐怕会重构。
肥肥大熊 发表于 2015-2-5 15:23
和阿拉伯人打过几次交道,个人认为:一个一天啥事不干,拜五次神的种族;一个连一千克是多少克都搞不明白的 ...
神功护体,百毒不侵,永立于不败之地。你们这些走了邪路的人不懂......
zjx66 发表于 2015-2-5 15:10
科索沃战争和车臣战争
欧美的影子战争!三战只可能欧美VS中俄!其他的毛毛雨!
rolltide 发表于 2015-2-5 15:52
“渔翁得利”,怕是机会不多了。

老美这一轮就不是善茬,ISIS已经被明显孤立了。以此为基础各派去寻求 ...
ISIS只是个毒瘤,在人类发展的历程中,它是逆流,所以不是老美或者谁出头的问题,而是象作者说的是文明的冲突。(一直怀疑YSL算不算得上一种人类文明)
rolltide 发表于 2015-2-5 15:41
儒家文化圈已经靠市场化摆平了。

超大不是常问,老美为何让中国加入WTO,获得发展机会云云? 市场经 ...
经济利益才会开打!文明冲突不过是借口!

740159711 发表于 2015-2-5 16:01
经济利益才会开打!文明冲突不过是借口!


那是消费主义之前的模式了。经济竞争会有,但市场经济下的竞争不是零和游戏。至于地缘战略制衡,那是美、欧间也玩的游戏。
740159711 发表于 2015-2-5 16:01
经济利益才会开打!文明冲突不过是借口!


那是消费主义之前的模式了。经济竞争会有,但市场经济下的竞争不是零和游戏。至于地缘战略制衡,那是美、欧间也玩的游戏。
rolltide 发表于 2015-2-5 16:03
那是消费主义之前的模式了。经济竞争会有,但市场经济下的竞争不是零和游戏。至于地缘战略制衡,那是美 ...
关键我们是发动机,人家用现有的秩序逼你自爆~这我们不会接受的!