俄媒:中国没学会俄战机一优点 但有钱“任性”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:40:49
据俄罗斯军事资料网2月3日报道,中国2011年宣布了新型舰载机歼-15,奇怪的是同俄罗斯的苏-33非常相似。文章称,虽然中国人学的很快,但是俄罗斯战机的一个优点中国没有学走。

报道称,军事专家将注意力放在了舰载战机上,而不是新型航母上。军事专家称,俄罗斯航母同美国航母有着完全不同的起飞方式,所以外形也同美国航母有着很大的不同。苏联航母是“正常”起飞方式,也就是飞机从甲板起飞后直接加速,不需要任何助推系统。甲板有着滑跃首部,可以向上抛起飞机,保证了额外的加速。当然,战机必须具备能够完成这种复杂操作的特点。苏联时期就制造出了这种战机,现在也在服役,就是苏-33。

而接下来的事更像个侦探故事了。90年代末中国要求俄罗斯向其出售50架苏-33。之后交易量逐渐减少到两架飞机。这个数量的战机不足以装备航母,并不需要很聪明的人也能知晓中国只需要两架战机的原因。

文章称,中国遭到了拒绝,然后他们转而向乌克兰求购,然后不费力的买到了苏-33的原型之一——T-10K以及战机的一些资料。交易达成了。

如今中国将歼-15同苏-33对比,并认为歼-15要完美得多。例如,歼-15的飞行速度比苏-33每小时要快200公里,可以打击地面目标,并拥有更先进的电子设备。然而,这不是全部的真相。

首先,中国还没有学会怎么制造好的发动机,文章臆测,安装在歼-15上的发动机寿命较短。所以中国不得不从俄罗斯大量购买发动机。

其次,苏-33已经是老飞机了,用现代化的飞机同其进行对比是不公平的。比如,25年前它能装备什么样的电子设备?应该同俄罗斯新型舰载机米格-29K进行对比。

米格-29K和歼-15在重量尺寸参数水平就有着很大的不同:中国战机的最大起飞重量差不多比俄罗斯类似参数飞机的大1.5倍。同时,米格-29K有着现代的机载电子设备、高推重比,可以使用“空-面”制导武器。

另一个专家基里尔·里亚博夫称,这样一来,中国拿自己的新飞机同俄罗斯老飞机作对比,用来夸耀的那些优势,事实上,俄罗斯现代战机都已经拥有了。

一般来说,显然我们的战机更加的结实。中国学的很快,但这一点却没有学走。不过他们有钱,可以任性的将所有疯狂想法变为现实。

制造现代核动力航母的费用大约是40-60亿美元。航母每月的维护费用(除去人员工资)超过1000万美元,中国可以承受得起。

在整个这个“故事”里,作者最感兴趣的还是中国的航母计划。毕竟拥有足够数量的航母战斗群标志着一个国家准备在他国的海岸边作战,而不是在自家门口作战。

目前美国拥有11艘航母,1艘在建。英国拥有1艘航母,2艘在建。意大利拥有2艘航母。印度拥有2艘航母,1艘在建。法国和中国各拥有1艘航母,1艘在建。西班牙、俄罗斯、巴西和泰国只拥有1艘航母。从世界各国已拥有和在建的航母数量可以看出,当今哪个国家是军国主义者,并准备好在世界任何一个地方作战。(知远)



http://military.people.com.cn/n/2015/0204/c1011-26507889.html据俄罗斯军事资料网2月3日报道,中国2011年宣布了新型舰载机歼-15,奇怪的是同俄罗斯的苏-33非常相似。文章称,虽然中国人学的很快,但是俄罗斯战机的一个优点中国没有学走。

报道称,军事专家将注意力放在了舰载战机上,而不是新型航母上。军事专家称,俄罗斯航母同美国航母有着完全不同的起飞方式,所以外形也同美国航母有着很大的不同。苏联航母是“正常”起飞方式,也就是飞机从甲板起飞后直接加速,不需要任何助推系统。甲板有着滑跃首部,可以向上抛起飞机,保证了额外的加速。当然,战机必须具备能够完成这种复杂操作的特点。苏联时期就制造出了这种战机,现在也在服役,就是苏-33。

而接下来的事更像个侦探故事了。90年代末中国要求俄罗斯向其出售50架苏-33。之后交易量逐渐减少到两架飞机。这个数量的战机不足以装备航母,并不需要很聪明的人也能知晓中国只需要两架战机的原因。

文章称,中国遭到了拒绝,然后他们转而向乌克兰求购,然后不费力的买到了苏-33的原型之一——T-10K以及战机的一些资料。交易达成了。

如今中国将歼-15同苏-33对比,并认为歼-15要完美得多。例如,歼-15的飞行速度比苏-33每小时要快200公里,可以打击地面目标,并拥有更先进的电子设备。然而,这不是全部的真相。

首先,中国还没有学会怎么制造好的发动机,文章臆测,安装在歼-15上的发动机寿命较短。所以中国不得不从俄罗斯大量购买发动机。

其次,苏-33已经是老飞机了,用现代化的飞机同其进行对比是不公平的。比如,25年前它能装备什么样的电子设备?应该同俄罗斯新型舰载机米格-29K进行对比。

米格-29K和歼-15在重量尺寸参数水平就有着很大的不同:中国战机的最大起飞重量差不多比俄罗斯类似参数飞机的大1.5倍。同时,米格-29K有着现代的机载电子设备、高推重比,可以使用“空-面”制导武器。

另一个专家基里尔·里亚博夫称,这样一来,中国拿自己的新飞机同俄罗斯老飞机作对比,用来夸耀的那些优势,事实上,俄罗斯现代战机都已经拥有了。

一般来说,显然我们的战机更加的结实。中国学的很快,但这一点却没有学走。不过他们有钱,可以任性的将所有疯狂想法变为现实。

制造现代核动力航母的费用大约是40-60亿美元。航母每月的维护费用(除去人员工资)超过1000万美元,中国可以承受得起。

在整个这个“故事”里,作者最感兴趣的还是中国的航母计划。毕竟拥有足够数量的航母战斗群标志着一个国家准备在他国的海岸边作战,而不是在自家门口作战。

目前美国拥有11艘航母,1艘在建。英国拥有1艘航母,2艘在建。意大利拥有2艘航母。印度拥有2艘航母,1艘在建。法国和中国各拥有1艘航母,1艘在建。西班牙、俄罗斯、巴西和泰国只拥有1艘航母。从世界各国已拥有和在建的航母数量可以看出,当今哪个国家是军国主义者,并准备好在世界任何一个地方作战。(知远)



http://military.people.com.cn/n/2015/0204/c1011-26507889.html
知道了,下去吧
额,呵呵,还不是毛子开价太乱来才弄得TG甩膀子单干?
还“投资生产线”,投资了有分红么?

Su33也好Su35也好,打一开始就谋划着大坑……真是把TG都当傻子了?
而现在都是五代机的时代了,就用Su35来以次充好?

俄毛的问题与其说是产品不好,不如说是态度就不端正。
怎么闻到一股酸味儿!
眼馋他人喝酒吃肉,自己连口肉汤都快喝不上了
TG的弱项发动机也快完善了,俄毛急的。
如果当初从俄毛那买,资金投入自研的少,那才没机会超越俄毛。 TG才没那么傻了。
会不会过几天米格29k成月经
典型的吃不到葡萄就说葡萄酸啊。
想像坑阿三一样坑兔子,没门,要买也是有算盘的买
一说到米格29,就放着航程探测载弹量不说了,只说“也有带xxxx的能力”云云……来自: Android客户端
多亏没买Su33
看了半天到底是哪个优点没学到?
俄罗斯装备舰载型MG29本身就是退步
鹅毛那些傻大个,老是一股酸溜溜的样子,看起来怎么就那么别扭呢,活在过去的荣光(阴影?)里出不来了?
鹅毛退步了不少 人穷志短     T50身上太多的槽点 毛人怎么看?   
俄罗斯还能生产苏33吗?
等我们发动机开花的时候,希望还是这语气
看了半天到底是哪个优点没学到?
一般来说,显然我们的战机更加的结实。中国学的很快,但这一点却没有学走

。。。。。。。。。。。。
牙都倒了。
sslong102 发表于 2015-2-4 15:46
知道了,下去吧
就应该在这里终结了此帖
嗯,好文章,这才是俄毛的好文章……
我就知道是黑发动机

歼15载机量少 就扩大航母吨位 弹射起飞 但毕竟是过渡机型 隐身飞机才是王道
你还真说对了,就是有钱,就是任性。
就没一个人看懂俄毛是啥意思?不黑你TG以后老子怎么在国际市场上卖武器?说你好,说你便宜,老子的工厂关门啊?
朕知道了。~~~~~~~
熊大还真说对了,有钱的兔子是丧心病狂的,总有一天熊大会来买兔子的发动机的
看了半天到底是哪个优点没学到?
嘴炮啊!只是不知毛子的嘴炮师承何处。
最后说完还不忘黑一把MD
米格29这个机场保卫者 你也好意思拿出来秀。舰载飞机航程本来就短,用短腿著称的米格29更是雪上加霜。
毛子的飞机只剩下结实了,可惜阿三再结实的飞机都一样摔成渣
superwxw 发表于 2015-2-4 17:03
一说到米格29,就放着航程探测载弹量不说了,只说“也有带xxxx的能力”云云……

这样都没有详细的参数披露,显然不会明说
——————但是事实上,兔子知道苏33,阿三知道米格29K
只有俄罗斯人两者情况都知道
所以俄罗斯人的比较,显然是最具有参考价值的


zhouhtian 发表于 2015-2-4 21:36
最后说完还不忘黑一把MD

这可不能说是黑
只是事实求是而已


石蛙 发表于 2015-2-4 21:45
米格29这个机场保卫者 你也好意思拿出来秀。舰载飞机航程本来就短,用短腿著称的米格29更是雪上加霜。

这都是哪一年的老皇历了
————————人家说的是米格29K


怎么看出苏机更结实的?难道因为机体更重?
YmzgU 发表于 2015-2-4 22:06
这样都没有详细的参数披露,显然不会明说
——————但是事实上,兔子知道苏33,阿三知道米格29K
...
一架原型开始就背负着“机场围墙”恶名的中型机、一架以大内油远航程为基因的重型机;差距巨大的雷达天线口径叠加上中俄之间同样差距不小的航电水平,外加上J15已经带上的那一堆反舰中距格斗弹,我不知道米格29凭什么技术去做到,甚至超越。
没钱就看着流口水吧,俄有再多优点没钱也白搭
诚然Mig29K比Mig29有了很大的改进,但中型机的身板摆在那里。哪怕J15拥有的(对Su33而言)优势和能执行的任务、Mig29K都拥有和做到,但谁能做得更好这一点显然见仁见智
而且,在采取常规起飞方式的航母上,Mig29K的航程也不会高到哪里去——起码同样条件下J15肯定不输;那唯一能必胜的方面就是中型机体积较小能多带两架吧……虽然我也说不准,毛子的库舰换装Mig29K后能带多少架来着?
优势是更多的常规材料,常规工艺,更多的零部件,更重的重量,更短的寿命..
远远的就闻到了一股子酸味儿……。
superwxw 发表于 2015-2-4 22:57
一架原型开始就背负着“机场围墙”恶名的中型机、一架以大内油远航程为基因的重型机;差距巨大的雷达天线 ...

你的说法中有的 有一定道理
但是也有的 是毫无依据的
——————事实上影响航程、载荷的因素很多
再用旧眼光看待新米格29K,是完全错误的