中国9大城市GDP破万亿元 总量相当于1个印度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:13:31
http://finance.ifeng.com/a/20150204/13480463_0.shtml

根据最新数据,2014年成都和武汉GDP已突破1万亿元大关,正式跻身"万亿俱乐部",加上之前的上海、北京、广州、深圳、天津、苏州和重庆7个城市,中国现有9个城市GDP超过1万亿元。据中国经济网记者统计,这9大城市GDP之和占到全国GDP总量1/5多,相当于印度2014年全国的经济总量。

据中国经济网记者统计,"万亿俱乐部"9个城市人口总数占总全国人口近11%,GDP之和占2014年全国总量的20.6%。按美元计,9个城市2014年GDP总量约为2.1万亿美元,相当于印度2014年GDP总量,超过俄罗斯。

具体来说,9个城市中上海和北京为"第一梯队",GDP超过2万亿元。2014年,上海GDP为2.4万亿,增速7%,北京为2.1万亿,增速7.3%。公开资料显示,上海在2006年突破GDP万亿元大关,2012年突破两万亿元;北京在2008年首次破万亿元,去年到达2万亿元。

从增速来看,"万亿元俱乐部"中有3个城市增速达到两位数,其中,重庆增速最快,达到10.9%,其次为深圳和天津,增速均为10%,其余6个城市增速均未达到10%。9大城市中,上海去年GDP增速最慢,仅为7%,对于2015年增长目标,上海只提出了"经济平稳增长",未给出明确的数值。

从行政级别上看,"万亿俱乐部"成员中,四大直辖市均榜上有名,除苏州外,其余均为副省级城市。

2014年杭州GDP超过9000亿元,距万亿仅一步之遥,根据预期目标,副省级的省会城市杭州今年极有可能成为第十个"万亿俱乐部"成员。http://finance.ifeng.com/a/20150204/13480463_0.shtml

根据最新数据,2014年成都和武汉GDP已突破1万亿元大关,正式跻身"万亿俱乐部",加上之前的上海、北京、广州、深圳、天津、苏州和重庆7个城市,中国现有9个城市GDP超过1万亿元。据中国经济网记者统计,这9大城市GDP之和占到全国GDP总量1/5多,相当于印度2014年全国的经济总量。

据中国经济网记者统计,"万亿俱乐部"9个城市人口总数占总全国人口近11%,GDP之和占2014年全国总量的20.6%。按美元计,9个城市2014年GDP总量约为2.1万亿美元,相当于印度2014年GDP总量,超过俄罗斯。

具体来说,9个城市中上海和北京为"第一梯队",GDP超过2万亿元。2014年,上海GDP为2.4万亿,增速7%,北京为2.1万亿,增速7.3%。公开资料显示,上海在2006年突破GDP万亿元大关,2012年突破两万亿元;北京在2008年首次破万亿元,去年到达2万亿元。

从增速来看,"万亿元俱乐部"中有3个城市增速达到两位数,其中,重庆增速最快,达到10.9%,其次为深圳和天津,增速均为10%,其余6个城市增速均未达到10%。9大城市中,上海去年GDP增速最慢,仅为7%,对于2015年增长目标,上海只提出了"经济平稳增长",未给出明确的数值。

从行政级别上看,"万亿俱乐部"成员中,四大直辖市均榜上有名,除苏州外,其余均为副省级城市。

2014年杭州GDP超过9000亿元,距万亿仅一步之遥,根据预期目标,副省级的省会城市杭州今年极有可能成为第十个"万亿俱乐部"成员。
武汉什么时候改直辖市吧
杭州把富阳吃进了,GDP应该已经超万亿了。
省会城市直辖的可能极小,你直辖了谁能担当省会。深圳、青岛这类城市才可能直辖
这9大城市GDP之和占到全国GDP总量1/5多。是好还是不好呢?

天津这几年挺厉害的
这些城市中深圳的面积最小。
经济发展太集中了不好,应当均衡发展啊
重庆不直辖分出去,我大四川有两个啊!
大广东占了两个。
才相当于一个印度,太少了。我只当阿三是2亿人口。

苏州确实挺不错的。
心灵快线 发表于 2015-2-4 19:09
苏州确实挺不错的。
都是给外资企业打工罢了!
经济发展太集中了不好,应当均衡发展啊
经济就是集中才有相对优势 一盘散沙只会被逐个吃掉。
上有天堂,下有苏杭啊
冒泡泡的鱼 发表于 2015-2-4 18:03
重庆不直辖分出去,我大四川有两个啊!
原来老四川是全国第一农业大省,人口超1,1亿。
对望命运 发表于 2015-2-4 19:52
都是给外资企业打工罢了!
接触过一个苏州干餐饮的老板,曾经买了五栋相邻的别墅,要砸平了自己盖个小拙政园,然后就没有然后了。
接触过一个苏州干餐饮的老板,曾经买了五栋相邻的别墅,要砸平了自己盖个小拙政园,然后就没有然后了。
怎么没有然后了?砸平了吗?
冒泡泡的鱼 发表于 2015-2-4 18:03
重庆不直辖分出去,我大四川有两个啊!
有两个啥?
这里是帝国 发表于 2015-2-4 20:58
怎么没有然后了?砸平了吗?
破坏公物被逮了
破坏公物被逮了
人家不是买下来了吗?砸自己的谁管得着啊
形成产业集群 资源就得向大城市集中,向小城市倾斜怎么产生优势?
十年二十年内超过美国铁定的事
对望命运 发表于 2015-2-4 19:52
都是给外资企业打工罢了!
去查查苏州的民营企业产值,看看全国有几个城市比得了
kbfmmk 发表于 2015-2-4 21:33
十年二十年内超过美国铁定的事
我问你一个低端产业随着老龄化的加剧优势逐渐丧失殆尽,高端产业连给美国提鞋的资格都没有,曾经拉动经济增长的外贸、房地产业已经到了极限,内需占比与其它大国相比低到可怜,知识产权保护糟糕至极,权贵国企把持一切重要资源的共党统治下的中国大陆拿什么去超越拥有世界最完备市场经济体系,宪政法治完善,私有产权保护周到,技术研发火力四射的美国?都什么年代了,你还在做共党中国超越美国的美梦?你就不会看看这些年共党中国大陆除了那些给美欧日甚至台湾代工的组装厂之外,能有什么真正在国际上拿得出手的知名企业和核心技术?              @白云居士       @Pinochet
我就呵呵了,土鳖不拿GDP比国外就找不到存在感吗?还九个城市跟人家一国比较,觉得自己牛逼。其实根据核弹等效GDP算法,这9城或10城也就等于200枚核弹,毛子用200枚核弹让你9城GDP归零,所以嘛这9城折算成国力也就值200枚核弹,比毛国差远了。
kbfmmk 发表于 2015-2-4 21:33
十年二十年内超过美国铁定的事
当年的日本可是涌现出一大批诸如索尼、松下、日立、丰田这些能与美国同行业企业进行激烈竞争,给美国同行以极大竞争压力的顶级世界企业,其经济总量一度逼近美国的70%,人均国民收入一度超过美国,可以说在那段时期,整个美国上下那可是真正切切的感受到了日本人所带来的巨大经济压力,逼得美国人不得不痛定思痛进行改革以适应日本的迅猛崛起,即便这样,美国依然在1990年代将日本甩开,重新占据经济较量的优势。反观,现在的共党中国,除了那依靠破坏环境,透支民族未来而换来的带血的GDP外,在任何一个产业领域,共党中国能否像当年的日本那样给予美国相同的压力?请回答我!!!   @钟馗吃鬼    @屠狗英雄    @山人五四
当年的日本可是涌现出一大批诸如索尼、松下、日立、丰田这些能与美国同行业企业进行激烈竞争,给美国同行 ...
日本人均都超美国了,到了当时人均生产力的极限,中国不同,人均生产力才美国的几分之一,潜力还大的很。
重庆不直辖分出去,我大四川有两个啊!
污染大四川,不要也罢,宜宾都成了十大污染城来自: Android客户端
当年的日本可是涌现出一大批诸如索尼、松下、日立、丰田这些能与美国同行业企业进行激烈竞争,给美国同行 ...
日本房地产泡沫。。。来自: Android客户端
武汉什么时候改直辖市吧
湖北剩下那部分乍办呢?
山人五四 发表于 2015-2-4 22:40
日本人均都超美国了,到了当时人均生产力的极限,中国不同,人均生产力才美国的几分之一,潜力还大的很。
日本的块头和资源潜力跟美国没法比的,加油吧,无论怎么样我们一定要有超过美国的勇气和信心!
湖北剩下那部分乍办呢?
给大武汉提鞋

fatwildcat 发表于 2015-2-4 23:14
湖北剩下那部分乍办呢?


难道是程序bug吗?我只是提交一下,居然出来好几个
fatwildcat 发表于 2015-2-4 23:14
湖北剩下那部分乍办呢?


难道是程序bug吗?我只是提交一下,居然出来好几个
湖北剩下那部分乍办呢?
给大武汉提鞋

fatwildcat 发表于 2015-2-4 23:14
湖北剩下那部分乍办呢?


手机发的,重复了,编辑
fatwildcat 发表于 2015-2-4 23:14
湖北剩下那部分乍办呢?


手机发的,重复了,编辑
9个城市多少人?
对望命运 发表于 2015-2-4 22:17
我问你一个低端产业随着老龄化的加剧优势逐渐丧失殆尽,高端产业连给美国提鞋的资格都没有,曾经拉动经济 ...
第一,你把我和白云放一起干啥

第二,别的不说,中国的外贸依存度从2006年就开始下降了说中国经济靠外贸拉动已经不甚准确。

2006年更是达到67%的高点,此后受我国经济转型、内外需结构调整以及国际金融危机的影响,从2007年开始对外贸易依存度逐步回落,2008年为60.2%,到去年2011年更是低至50.1%,仅比2002年高0.1%。

http://baike.baidu.com/link?url= ... 0EFl2-TgzPSlEtqTEya
9个城市多少人?
原文不是说占人口五分之一?
9大城市名义增速应该苏州最低,不过还是比隔壁无锡好点
原文不是说占人口五分之一?
剩下5分之4还不那么发达
任重道远