二战苏军坦克条例要求进行间射击吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 06:51:37
  之前在别处看到过有人声称二战苏军坦克条例要求进行间射击。并且声称二战坦克可以进行间射击。

  这让我有些不解。因为按照我过去看的书籍,坦克火控发展到了第三代才能“动对动”什么的。即便是“动对静”也难度很大。

  而且据我所知,二战苏联坦克空间狭小,一个问题就是备弹量远不如德军。例如斯大林2的载弹量尚不及虎式的三分之一。这样一来允许如此浪费吗?

  最后,我忘了在哪看过,说是北非坦克战中有一次英军仗着沙漠地区平摊,以及步兵坦克开的慢,再加上数量多。罕见的使用了进行间射击的战术,不知道谁有详情。  之前在别处看到过有人声称二战苏军坦克条例要求进行间射击。并且声称二战坦克可以进行间射击。

  这让我有些不解。因为按照我过去看的书籍,坦克火控发展到了第三代才能“动对动”什么的。即便是“动对静”也难度很大。

  而且据我所知,二战苏联坦克空间狭小,一个问题就是备弹量远不如德军。例如斯大林2的载弹量尚不及虎式的三分之一。这样一来允许如此浪费吗?

  最后,我忘了在哪看过,说是北非坦克战中有一次英军仗着沙漠地区平摊,以及步兵坦克开的慢,再加上数量多。罕见的使用了进行间射击的战术,不知道谁有详情。
求高手赐教
可以行进间射击啊,至于打的中打不中另外再说。
是行进间机枪射击吧
即使缓慢行进,行进间射击精度也要比短停时低不少。当然和地面情况也有很大关系。
一般都是短停吧……
他既然这么声称,你就让他把二战苏军坦克条令拿出来
多半是短停

有把握的时候行进间射击也是有的
1944年苏联红军坦克和机械化战斗条例英文的原文:

A tank attack must be carried out without stopping; it will be supported and accompanied by artillery fire and air force throughout the entire depth of enemy combat disposition.
Tanks seize with high speed and destroy enemy infantry, guns and machinegun crews as well as tanks through effective fire from the move or at the short halt

并且我大概的搜了一下,满篇的fire from the move, on the move

比如说对敌人炮兵阵地的冲锋:During the attack the enemy batteries the tanks open fire from long range, as they approach nearer a part of the tanks fires from the halt, the other part fires from the move….
为啥不能行进间射击……又不需要命中,人家玩的是哪个气场
命中全靠信仰,字数补丁
以我个人的理解,因为当时的技术条件所限,行进间开炮的后坐力可能会导至变速或传动部件损坏。
记得有文说过 二战期间只有虎式在一定条件下、由王牌射手才能做到不停车开火,但能否打中就看运气了。
火力压制嘛,不要求精度,一排子炮打过去力求首先压制住对方火力或者打乱对方阵型
59还得短停射击呢。二战如何做到
以前看二战纪录片时,非洲军团的老兵回忆,他们训练过行进间开火,而对方做不到。所以虽然有难度练熟了应该还是可以做到的
这个还真没听说过。

我所了解的就是急停射击,然后启动。

不过,按照毛子的尿性,说不定行进间射击会是真的。。。。。。把炮弹打出去再说,等到坦克炮弹打完了,要么战斗结束了,己方胜利,要么就是可以弃车逃跑。
二战期间就行进间射击?能命中目标?
1、行进中射击从来没有限制,从小游民开始均可以行进中射击
2、要考虑交战距离
3、要考虑命中率

这个跟步兵是一样的,边跑开枪不行吗?当然可以。。。。

壮胆嘛。。。

而且二战坦克交战距离也就是几百米,万一蒙中了呢???

即使蒙不中,这边炮火连天,对我方坦克手,尤其是对于我方步兵来说,比政委喊乌拉还管用。。。简直就是鼓舞啊。。。

而对方看到我方火力这么猛,这么大场面,炮火不断,兴许就吓跑了呢。。。

人心理这个因素,很多时候都是琢磨不定的。。。

再比如日本重机枪本来是有消焰器的,后来发现,如果没有消焰器,其巨大的火光,超大的噪音,对维持士气极有帮助。。。所以后来把机枪的消焰器都取消了。。。

再比如,古代打仗,为啥要擂鼓助威???运动会上,一通敲鼓打锣,运用动员是不是就感到热血沸腾???

有的时候打仗打的就是气势。。。

集群用榴散弹对付面目标吧,攻击步兵和炮兵阵地?
苏联人也不傻,当然也知道对于单车来说短停射击命中率最高。

标准的短停射击需要全车组通力配合,特别是驾驶员和炮长,讲究的是炮长要抓住短停的十几秒,一气呵成完成瞄准和击发,而火炮射击的一刹那,驾驶员要踩死刹车,最大限度的稳定车身,停的时间短了炮长来不及射击,时间长了自己又容易变靶子。极快的完成刹车——空挡——刹车抱死——空挡——轰油——前进挡一系列动作,而且每一档都有匹配合适的转速,一不合适就会打坏变速箱。  

说了这么一大堆,其实我想说明的是,初期苏军的损失太大,很多补充来的坦克手基本就是勉强把车开走的地步,哪能玩的出这么精密的配合啊,再加上粗糙的观瞄仪器和粗犷的生产风格造成的生产公差,短停基本就是给对方制造靶子,于是干脆就一切简化成一条“冲冲冲!!! 打不中目标的唯一原因就是你离目标不够近“。 大家一窝蜂冲上去,即便打不中敌人,消耗对方几次射击机会也算是掩护了队友,距离放近到300~400米内不停车,2~3轮射击以后就冲到德国人的阵型中间混战,德国人阵型、观瞄仪器上的优势都成了浮云,这样对于苏军这边满坑满谷的菜鸟,机会反而更大一点。
znbcr 发表于 2015-2-4 11:04
苏联人也不傻,当然也知道对于单车来说短停射击命中率最高。

标准的短停射击需要全车组通力配合,特别是 ...
觉得你说的才是最接近真相的
看经验,看运气,还是有点作用的