超级军网英国爱丁堡大学科学家首次捕捉到激光飞行画面。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:03:39
凤凰网：
ht tp://tech.ifeng.co m/a/20150130/40965066_0.shtml凤凰网：
ht tp://tech.ifeng.co m/a/20150130/40965066_0.shtml
ht tp://tech.ifeng.co m/a/20150130/40965066_0.shtml凤凰网：
ht tp://tech.ifeng.co m/a/20150130/40965066_0.shtml
那个超高速的摄像机牛B啊
摄像机是AV国产的吗？
列兵，英国谣言。呼叫版主。
链接打不开
为啥扣分啊
这造谣的就没完没了了是吧······
这个摄像机每秒200亿帧？？？
楼主又发福利贴，真是为人民服务啊。话说凤凰到底有没有这条新闻
造谣马甲现，又有分捞了。
科技飞跃太快，捞一分，捞一分，就升级了
送分来了不捞白不捞。
镜头比光速还快？
凤凰网和新浪网、我去还有网易都在造谣，真是世风日下，呵呵
楼上你们这么牛逼赶紧去举报他们吧
http://tech.ifeng.com/a/20150130/40965066_0.shtml
http://tech.sina.com.cn/d/i/2015-01-29/doc-iawzunex9507239.shtml
http://news.163.com/15/0130/07/AH6MAG280001121M.html
凤凰网和新浪网、我去还有网易都在造谣，真是世风日下，呵呵
楼上你们这么牛逼赶紧去举报他们吧
http://tech.ifeng.com/a/20150130/40965066_0.shtml
http://tech.sina.com.cn/d/i/2015-01-29/doc-iawzunex9507239.shtml
http://news.163.com/15/0130/07/AH6MAG280001121M.html
为什么是造谣？等楼下科普
回家找个手电筒、照相机试试。
啥都不说了，捞！
肿么回事？？？
再补一个 NewScientist 官方网站的地址，超大啥时候能辟谣辟到国外去那可真牛到家了
http://www.newscientist.com/article/dn26861-laser-flight-path-caught-on-camera-for-the-first-time.html
http://www.newscientist.com/article/dn26861-laser-flight-path-caught-on-camera-for-the-first-time.html
眉间尺 发表于 2015-1-30 13:06
镜头比光速还快？
查了下百度， 好像已经有440亿分之一秒超高速快门、每秒百万帧的成像设备，
这要是用25帧ntsc制式播放一秒钟影像，可能得要几年才能播完。。。
眉间尺 发表于 2015-1-30 13:06
镜头比光速还快？
查了下百度， 好像已经有440亿分之一秒超高速快门、每秒百万帧的成像设备，
这要是用25帧ntsc制式播放一秒钟影像，可能得要几年才能播完。。。
wxzxf 发表于 2015-1-30 12:18
摄像机是AV国产的吗？
AV的高端光学设备好像不咋地，辉月姬的相机就是英国的
摄像机是AV国产的吗？
AV的高端光学设备好像不咋地，辉月姬的相机就是英国的
事是真事，不过该禁还要禁，这种马甲现在机智了，发个真的好像就有理了，但你说你这种注册瞬间就能发出贴来的和以前那些扰乱论坛的没关系，让人怎么信
只是好奇主什么lz这么热衷吹捧英国
要是吹捧美国我还能理解
要是吹捧美国我还能理解
sda1994 发表于 2015-1-30 14:03
事是真事，不过该禁还要禁，这种马甲现在机智了，发个真的好像就有理了，但你说你这种注册瞬间就能发出贴来 ...
把他的ip段临时封禁一段时间就好了，帖子是无辜的啊， 好好的一个基础科学研究让这一个账号给毁了。
楼上还有人跟着瞎起哄，都自己查了吗就说造谣？
事是真事，不过该禁还要禁，这种马甲现在机智了，发个真的好像就有理了，但你说你这种注册瞬间就能发出贴来 ...
把他的ip段临时封禁一段时间就好了，帖子是无辜的啊， 好好的一个基础科学研究让这一个账号给毁了。
楼上还有人跟着瞎起哄，都自己查了吗就说造谣？
真以为是什么高科技或理论突破呢。结果还是原来的照相机原理。话说照的就是光，光到照相机还需要时间呢，你怎么可能照下来呢？
忽悠。要不就是根本没有基本科学尝试。
其实，西方的很多普通人，基本的科学常识、基本的理论知识比中国的差太远了
忽悠。要不就是根本没有基本科学尝试。
其实，西方的很多普通人，基本的科学常识、基本的理论知识比中国的差太远了
我的佳能 DC 也能拍得到
这类小号现在发消息的策略是亦真亦假，故意制造狼来了的消息，注意甄别
造谣的都当CD是幼儿园没毕业吗？
早就有了
TED 万亿分之一秒摄影
简介：拉米示·拉斯卡展现了飞秒成像，一种在万亿分之一秒中成像的新型成像技术，所以它展示了光的运动。这个技术有可能被用来看到拐角处的东西，或者在不用X光机的情况下透视身体。
http://v.163.com/movie/2013/2/T/E/M8VTMEGAH_M8VTMI4TE.html
TED 万亿分之一秒摄影
简介：拉米示·拉斯卡展现了飞秒成像，一种在万亿分之一秒中成像的新型成像技术，所以它展示了光的运动。这个技术有可能被用来看到拐角处的东西，或者在不用X光机的情况下透视身体。
http://v.163.com/movie/2013/2/T/E/M8VTMEGAH_M8VTMI4TE.html
“相机以光速拍摄”是什么意思？是每秒拍30万公里？或30万公里秒速飚拍？
这几天老出这个消息，各说纷纭。我也算是一个科学宅，实在忍不住就去搜索了一下。看看是不是假消息。
这个实验的研究已经发表出来了，在NATURE COMMUNICATIONS上，去年八月投稿，12月接收，今年1月刚刚刊出。至于NATURE COMMUNICATIONS是什么水平的杂志，会不会造谣，相信有自然科学硕士以上学历的人是可以自己评价的。开放刊物，论文可以免费获取，我喜欢：
http://www.nature.com/ncomms/201 ... ull/ncomms7021.html
我不是这一行的人，具体的东西我也看不懂，请大神解毒。
当然也不是说好杂志就不会有造假了，概率问题吧。学自然科学的人不会和我较这种无聊的真；和我较这种真的人也就没必要讨论了，大家不在一个频道上。这种水平的杂志，出点错误还是有可能的，但这是学术讨论，不是帽子讨论。
这几天老出这个消息，各说纷纭。我也算是一个科学宅，实在忍不住就去搜索了一下。看看是不是假消息。
这个实验的研究已经发表出来了，在NATURE COMMUNICATIONS上，去年八月投稿，12月接收，今年1月刚刚刊出。至于NATURE COMMUNICATIONS是什么水平的杂志，会不会造谣，相信有自然科学硕士以上学历的人是可以自己评价的。开放刊物，论文可以免费获取，我喜欢：
http://www.nature.com/ncomms/201 ... ull/ncomms7021.html
我不是这一行的人，具体的东西我也看不懂，请大神解毒。
当然也不是说好杂志就不会有造假了，概率问题吧。学自然科学的人不会和我较这种无聊的真；和我较这种真的人也就没必要讨论了，大家不在一个频道上。这种水平的杂志，出点错误还是有可能的，但这是学术讨论，不是帽子讨论。
照片上的光也是从激光里经过漫反射得到的吧。
没搞懂为什么扣分啊。。这个消息就是一个飞秒成像的突破啊
这造谣的就没完没了了是吧······
谣言里有乾坤
谣言里有乾坤
这消息各大网站都有。CD啥意思啊？
NewScientist 的原帖：
http://www.newscientist.com/arti ... e.html#.VMs5jmiUd1k
NewScientist 的原帖：
http://www.newscientist.com/arti ... e.html#.VMs5jmiUd1k
还是有点不敢相信！
彩妆的小丑 发表于 2015-1-30 12:34
这造谣的就没完没了了是吧······
这事是真的。
这造谣的就没完没了了是吧······
这事是真的。
眉间尺 发表于 2015-1-30 13:06
镜头比光速还快？
是ccd的读出速度非常快。
镜头比光速还快？
是ccd的读出速度非常快。
物理所的老狗 发表于 2015-1-30 16:51
这事是真的。
那太对不起了，这几天某些小号一直发些有关英国的假消息，弄的超大人人都草木皆兵的，如今一看类似消息便不由得条件反射了。
这事是真的。
那太对不起了，这几天某些小号一直发些有关英国的假消息，弄的超大人人都草木皆兵的，如今一看类似消息便不由得条件反射了。
a4nder 发表于 2015-1-30 13:08
凤凰网和新浪网、我去还有网易都在造谣，真是世风日下，呵呵
楼上你们这么牛逼赶紧去举报他们吧
被扣分和封禁是因为这个是升级马甲，和楼主本身发的帖子内容无关，话说你嘲讽前就不能先自己动手看看版规吗？
凤凰网和新浪网、我去还有网易都在造谣，真是世风日下，呵呵
楼上你们这么牛逼赶紧去举报他们吧
被扣分和封禁是因为这个是升级马甲，和楼主本身发的帖子内容无关，话说你嘲讽前就不能先自己动手看看版规吗？