超级军网人民日报：政企非对头 工商与淘宝应相向而行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:23:42
http://www.ceweekly.cn/2015/0129/102961.shtml
最近几天，淘宝网和工商总局两家为“假货”开撕，你来我往，大战好几回合。你出一个监测报告说“正品率不足60%”，我来个“店小二”叫屈说“有黑哨”，你发一个白皮书指出“经营管理五大漏洞”，我说要投诉你家领导“情绪执法”……剧情不断，喋喋不休，上演一出新编版“什么仇什么怨”。
![]()
可以说事态发展至今，已远远超出围观者的预期。马云今天表态说，假货事关淘宝生存。作为所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的，但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。工商总局则申明，将一如既往依法加强网络市场监管，严厉打击违法违规经营，切实维护网络市场秩序和消费者合法权益。
其实，工商总局作为监管部门，维护市场正常秩序是天职。淘宝网作为最大的网购平台，打击假货系责任。就此而言，双方目标实为一致。与其纠缠于样本是否具有代表性，程序是否具备适当性，不如坐下来好好商议，接下来如何协力社会治理，共同打击假货，从而切实维护消费者权益。
政府和企业不是对头，假货才是敌人。只有政企良性互动，才能真正净化市场，维护秩序。http://www.ceweekly.cn/2015/0129/102961.shtml
最近几天，淘宝网和工商总局两家为“假货”开撕，你来我往，大战好几回合。你出一个监测报告说“正品率不足60%”，我来个“店小二”叫屈说“有黑哨”，你发一个白皮书指出“经营管理五大漏洞”，我说要投诉你家领导“情绪执法”……剧情不断，喋喋不休，上演一出新编版“什么仇什么怨”。
![]()
可以说事态发展至今，已远远超出围观者的预期。马云今天表态说，假货事关淘宝生存。作为所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的，但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。工商总局则申明，将一如既往依法加强网络市场监管，严厉打击违法违规经营，切实维护网络市场秩序和消费者合法权益。
其实，工商总局作为监管部门，维护市场正常秩序是天职。淘宝网作为最大的网购平台，打击假货系责任。就此而言，双方目标实为一致。与其纠缠于样本是否具有代表性，程序是否具备适当性，不如坐下来好好商议，接下来如何协力社会治理，共同打击假货，从而切实维护消费者权益。
政府和企业不是对头，假货才是敌人。只有政企良性互动，才能真正净化市场，维护秩序。
最近几天，淘宝网和工商总局两家为“假货”开撕，你来我往，大战好几回合。你出一个监测报告说“正品率不足60%”，我来个“店小二”叫屈说“有黑哨”，你发一个白皮书指出“经营管理五大漏洞”，我说要投诉你家领导“情绪执法”……剧情不断，喋喋不休，上演一出新编版“什么仇什么怨”。
可以说事态发展至今，已远远超出围观者的预期。马云今天表态说，假货事关淘宝生存。作为所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的，但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。工商总局则申明，将一如既往依法加强网络市场监管，严厉打击违法违规经营，切实维护网络市场秩序和消费者合法权益。
其实，工商总局作为监管部门，维护市场正常秩序是天职。淘宝网作为最大的网购平台，打击假货系责任。就此而言，双方目标实为一致。与其纠缠于样本是否具有代表性，程序是否具备适当性，不如坐下来好好商议，接下来如何协力社会治理，共同打击假货，从而切实维护消费者权益。
政府和企业不是对头，假货才是敌人。只有政企良性互动，才能真正净化市场，维护秩序。http://www.ceweekly.cn/2015/0129/102961.shtml
最近几天，淘宝网和工商总局两家为“假货”开撕，你来我往，大战好几回合。你出一个监测报告说“正品率不足60%”，我来个“店小二”叫屈说“有黑哨”，你发一个白皮书指出“经营管理五大漏洞”，我说要投诉你家领导“情绪执法”……剧情不断，喋喋不休，上演一出新编版“什么仇什么怨”。
可以说事态发展至今，已远远超出围观者的预期。马云今天表态说，假货事关淘宝生存。作为所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的，但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。工商总局则申明，将一如既往依法加强网络市场监管，严厉打击违法违规经营，切实维护网络市场秩序和消费者合法权益。
其实，工商总局作为监管部门，维护市场正常秩序是天职。淘宝网作为最大的网购平台，打击假货系责任。就此而言，双方目标实为一致。与其纠缠于样本是否具有代表性，程序是否具备适当性，不如坐下来好好商议，接下来如何协力社会治理，共同打击假货，从而切实维护消费者权益。
政府和企业不是对头，假货才是敌人。只有政企良性互动，才能真正净化市场，维护秩序。
淘宝继续加强对卖家的审查力度，工商总局搞清楚啥叫抽样 啥叫程序正义
各打五十大板的事儿，瞧瞧某些人上蹿下跳的那个酸劲儿
各打五十大板的事儿，瞧瞧某些人上蹿下跳的那个酸劲儿
人民日报发这篇文章，其实就是认怂了
工商耸，公信、商信尽失。有事烧纸
和稀泥的来了。。。。。。。。
自己不安自己定的规则办事，被叫板了吧。
我认识的人里 搞知识产权的 都乐于看到这个动静呢
好了，谁来告诉我，消费者在哪里？淘宝店家在哪里？（不要告诉我小二是店家，小二是另一个利益群体）。这场争执的起因和结果之中，谁在乎了消费者的利益？谁在乎了店家的利益？应该是没有吧。
现在又出来一个，说着:“你们两个蠢货，自己折腾起来是讨打啊！”
这戏是越来越好看了。
现在又出来一个，说着:“你们两个蠢货，自己折腾起来是讨打啊！”
这戏是越来越好看了。
不要把工商警告淘宝演绎成政商对决。
二者的争端暴露出二者都存在巨大的缺欠。
二者的争端暴露出二者都存在巨大的缺欠。
莫非那些太子党红N代已经在美国股市套现了，现在可以拿马云开涮了？
淘宝假货确实多，淘宝的模式注定就是这样。。除非改成京东那模式，就拿水货手机来说，某个商家打着行货手机的名义卖水货，怎么可能管的过来
ni0321 发表于 2015-1-29 12:08
淘宝假货确实多，淘宝的模式注定就是这样。。除非改成京东那模式，就拿水货手机来说，某个商家打着行货手机 ...
所以淘宝只能说他是个房东，或者说是个皮条客。而对于房子被租去卖什么，或者说……算了，他完全可以推脱责任的。
关键问题就在于B格太高，想要管自己管不了的事情……
淘宝假货确实多，淘宝的模式注定就是这样。。除非改成京东那模式，就拿水货手机来说，某个商家打着行货手机 ...
所以淘宝只能说他是个房东，或者说是个皮条客。而对于房子被租去卖什么，或者说……算了，他完全可以推脱责任的。
关键问题就在于B格太高，想要管自己管不了的事情……
党国说了，一个是我家收租子的打手，一个是给我家打工的掌柜的，你们打起来搞毛线啊？屁民，屁民才是目标啊
工商总局自己给自己挖坑，淘宝要是认怂了，江湖里大家以后天天互相告状，总局不怕累死自个么，这么多年都混过来了，怎么今天想起来认真了
所以淘宝只能说他是个房东，或者说是个皮条客。而对于房子被租去卖什么，或者说……算了，他完全可以推脱 ...
关键是这事本来该有工商总局管啊！结果总局只出了一个报告，说淘宝假货率如何如何啊，摆明了是要把责任推给淘宝啊，所以你说淘宝完全可以推托没意义啊…
比如帝都新发地蔬菜水果批发市场，某期间突然大量流出不合格产品，农药残留啥的，政府肯定是派出人去和市场管理者一起查哪些奸商干的这事，然后去追生产源头，去追中间监管环节，该罚款罚款该法办法办，对吧？
现在淘宝就相当于新发地批发市场啊，政府能在只抽查三五家商家(这个比例绝对比这回查淘宝的比例高多了)的情况下就出一告示说该市场不合格率多少多少？敢吗？能吗？
关键是这事本来该有工商总局管啊！结果总局只出了一个报告，说淘宝假货率如何如何啊，摆明了是要把责任推给淘宝啊，所以你说淘宝完全可以推托没意义啊…
比如帝都新发地蔬菜水果批发市场，某期间突然大量流出不合格产品，农药残留啥的，政府肯定是派出人去和市场管理者一起查哪些奸商干的这事，然后去追生产源头，去追中间监管环节，该罚款罚款该法办法办，对吧？
现在淘宝就相当于新发地批发市场啊，政府能在只抽查三五家商家(这个比例绝对比这回查淘宝的比例高多了)的情况下就出一告示说该市场不合格率多少多少？敢吗？能吗？
WALL.E.... 发表于 2015-1-29 13:04
关键是这事本来该有工商总局管啊！结果总局只出了一个报告，说淘宝假货率如何如何啊，摆明了是要把责任推 ...
对哈，抽查不是不行……但是工商应该公布的不该是淘宝假货率多少，而应该是“哪家网店卖的是假货”啊……
关键是这事本来该有工商总局管啊！结果总局只出了一个报告，说淘宝假货率如何如何啊，摆明了是要把责任推 ...
对哈，抽查不是不行……但是工商应该公布的不该是淘宝假货率多少，而应该是“哪家网店卖的是假货”啊……
对哈，抽查不是不行……但是工商应该公布的不该是淘宝假货率多少，而应该是“哪家网店卖的是假货”啊……
反正我对这次事件的看法是至少总局没有行政能力，在推卸监管责任，要是在往坏的角度想，说不定就有马云对手的推动…
反正我对这次事件的看法是至少总局没有行政能力，在推卸监管责任，要是在往坏的角度想，说不定就有马云对手的推动…
人报啥意思？
要强强联手，利益共享，搞死消费者？
要强强联手，利益共享，搞死消费者？
各抽50大板，笑看各路对咬
官本位还是这个鸟样！
只有政企良性互动，才能真正净化市场，维护秩序。
工商总局的人难道会是小学毕业的，怎么那么会蠢到只抽查几十个样本就下结论，那样的数据一出来肯定会让人不信服。就不会抽查几千几万样本吗
马云的淘宝有今天 还不是后台硬 不然周伯华在任的那些年淘宝早就玩了