陆军的哥们,有人在网易在黑95式步枪,咱们专业聊聊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:25:22


陆军的哥们,有人在网易在黑95式步枪,咱们专业聊聊。网易的文章我就不转载了,内容是以参加澳大利亚的射击比赛开始,把咱们的95式步枪贬的一钱不值,什么卡壳,后坐力巨大,滑膛线的问题等等吧。号称95式属于步枪之殇。真的如此不堪吗?步枪的研发确实有问题吗?



我把链接补上吧:

95步枪故障频现 外军不敢用解放军不满多

http://war.163.com/photoview/5TA ... #p=AGKOTV9T4T8E0001

陆军的哥们,有人在网易在黑95式步枪,咱们专业聊聊。网易的文章我就不转载了,内容是以参加澳大利亚的射击比赛开始,把咱们的95式步枪贬的一钱不值,什么卡壳,后坐力巨大,滑膛线的问题等等吧。号称95式属于步枪之殇。真的如此不堪吗?步枪的研发确实有问题吗?



我把链接补上吧:

95步枪故障频现 外军不敢用解放军不满多

http://war.163.com/photoview/5TA ... #p=AGKOTV9T4T8E0001
网易的军事版头条就是这个事情。
具体而言,出问题的地方主要是步枪弹的问题。95步枪研发也偏快,一些地方没考虑好就定型了,但这个不是主要问题。
弱弱地问一句:滑膛线是什么意思?
别跟那些网易腾讯之类的军事新闻较真了,跟那些喷子讲道理完全是对牛弹琴,他们的思维让我实在无法理解,好多人完全就是在秀智商的下限。
95后坐力只有81杠的三分之二,与M16、M4差不多后坐力一样。还后坐力巨大?我懒得陪你嘴炮了。
网易?

话题终结。
看到后座力巨大就不想看了
TB啥步枪没玩过,需要这么黑95?

后坐力大?没感觉啊。。。
还有,楼主以后看到“网易”这两个字就不用看了,今天黑政府,明天黑95,后天把整个中国都黑了。
上面全是喷子,网吧三无人员,宁为“皿煮”牺牲一切的,不会给你讲道理的。给你打个比方,我亲眼所见的,人家认为“事实上我们连伊拉克,叙利亚或利比亚都不如,至少他们国家已经在寻找正确道路的路上”,我们表示饭都没得吃还正确?人家利马反驳“猪不用担心吃饭,狗天天都能活,为何你不去当猪当狗,当人就是要寻早正确的道路哪怕是死”。楼主看见没有,在这种有“态度”的媒体里,你要不叫几声皿煮兹由,嚎几声美利坚人类的希望,你就是猪是狗。好像我们人生追求的事业爱情亲情友情家庭幸福美满等等,在崇高的网吧三无人员眼里都不是个事,他们呐喊个选票就升华到宇宙终极奥义的境界了。
所以,没必要较真,95很多设计确实有待改进,但性能没那么差,总体来说还是可以的。
说后坐力大的压根没打过95的,卡壳过得去,连发上跳很厉害是真的,另外北京那边风沙大,经常有点风沙标尺就转不动了
我爱95-X 发表于 2015-1-24 09:22
95后坐力只有81杠的三分之二,与M16、M4差不多后坐力一样。还后坐力巨大?我懒得陪你嘴炮了。
文章说,一个澳洲士兵用了一下95,结果后坐力把脑袋磕了一个大包
95步枪故障频现 外军不敢用解放军不满多

http://war.163.com/photoview/5TA ... #p=AGKOTV9T4T8E0001


========================================


我把链接转过来,大家自己看吧
看标题就停耸人听闻的
各位,陆军论坛聊这个没问题吧,不用去轻兵论坛里聊吧?
黑就黑呗,有啥好激动的
dbp87 发表于 2015-1-24 08:51
具体而言,出问题的地方主要是步枪弹的问题。95步枪研发也偏快,一些地方没考虑好就定型了,但这个不是主要 ...
我给链接了,你看看他们喷的有依据吗?
网易?
哪个军迷那么自虐阿,去看网易军事
坦克近卫军 发表于 2015-1-24 10:35
黑就黑呗,有啥好激动的
没懂什么意思
渔樵望鲁 发表于 2015-1-24 09:14
弱弱地问一句:滑膛线是什么意思?
好像链接里有,你看吧
unnamed089 发表于 2015-1-24 10:36
网易?
哪个军迷那么自虐阿,去看网易军事
手机新闻里就有
......
怎么把小口径短行程突击步枪做出大后座的?
笑凡 发表于 2015-1-24 10:27
文章说,一个澳洲士兵用了一下95,结果后坐力把脑袋磕了一个大包
这个澳洲士兵绝逼智商捉急
这个澳洲士兵绝逼智商捉急
是用瞄准镜瞄准的时候 因为出曈距离太短 加上上跳大 撞到眼睛的

95步枪故障频现 外军不敢用解放军不满多------这个标题太扎眼了。希望得到专业的评论
面对网易腾讯某些无知网友,总有一些智商上的优越感。
在超大潜水那么久,回网易一看,兔子磁流体潜艇有了,等离子隐身有了,连三体式浮岛航母都要投入生产了。
跟无语的是还挂了一个美联社报道。。。。。。
下拉一看评论,80%愤青,10%叫好,5%表示要灭日屠美
幸好还有一部分人懂一些在反驳,要不然我都无语了。。。。
还《95步枪故障频现 外军不敢用解放军不满多》这种标题,妥妥的美分党。
虽然对于G36,FAMAS这些老枪来说,口碑还没树好,也很不错了。。。
网易。。。。心情不好的时候一般都去骂骂喷子
有关95的话题这都扯了多久了?话说新的黑文里还在讲基线高的问题不?
笑凡 发表于 2015-1-24 10:27
文章说,一个澳洲士兵用了一下95,结果后坐力把脑袋磕了一个大包
误传;
《兵器知识》原文似乎是漏焰还是弹壳差点伤眼。
养猪网?嘛- -算了
是用瞄准镜瞄准的时候 因为出曈距离太短 加上上跳大 撞到眼睛的
表瞎说好不?是95抛壳窗位置的问题好吧,被蛋壳打到了...
风火玄关 发表于 2015-1-24 09:44
后坐力大?没感觉啊。。。
还有,楼主以后看到“网易”这两个字就不用看了,今天黑政府,明天黑95,后天把 ...
网易不是各种狗杂就是五毛。。每次点开评论都有种无力感。
兵器知识有原文,红小兵们可以找来看看
dizangli1 发表于 2015-1-24 13:05
兵器知识有原文,红小兵们可以找来看看
然后似乎某人因为这篇文章喜闻乐见的被那啥了......
真是不知道该说啥了......
新浪军事要不是现在有了出鞘和武器的秘密,以前也是那操行,几个门户网站的军事频道就是那熟悉的味道
95的确存在一些问题,在介绍95 的时候就说了,这是我国完全独立设计的第一款突击步枪,加上设计时间短,出现各种问题都是很正常的,不出问题反而比较奇怪。
另外,朵英贤也因此被很多超大网友黑,仔细看看人家的采访记录,朵老还是比较踏实的,对于存在的问题人家也没有否认,真不知道为啥这么多人黑他
然后似乎某人因为这篇文章喜闻乐见的被那啥了......
真是不知道该说啥了......
几个教员被勒令闭嘴,呵呵
我也是95黑。。。。。。。然后我相信三教头。。。。
dizangli1 发表于 2015-1-24 13:05
兵器知识有原文,红小兵们可以找来看看
同样的原文,

《澳洲士兵初尝95乌龙连连》这个标题能不能用?
笑凡 发表于 2015-1-24 10:50
95步枪故障频现 外军不敢用解放军不满多------这个标题太扎眼了。希望得到专业的评论
不满多?全军基本上换装完毕了。现在很少看到用81的部队了。