2015年中国经济最大系统性风险---房地产引发全国性的流 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:06:32
某位负责人在达沃斯论坛上说中国经济不会面临区域性的,系统性的风险,这个观点显然是错误的。
因为温州的鄂尔多斯的经济危机已经爆发了---换句话说早在多年以前区域性的系统性风险已经转化成为系统性的,区域性的经济危机
再说某人说中国不会发生风险本身也是一个概念混乱的体现,因为风险这个概念本来是指不确定的危险,正确的表述已经是说不存在风险,风险很小等等。
所谓系统性风险,指的是一个领域的经济困境所引发其他领域的连锁反应,这一点在长三角由于金融互保链条的存在,一个老板逃亡导致更多的老板面临更重的资金压力--也就是说这种局部向全局的风险扩散机制不尽是存在的,也是非常严重的存在的。
当然系统性风险也有大系统的风险,和小的系统风险的区别,就好像系统区分为系统,子系统,子系统的子系统等等。
中国目前确实还没有席卷全国的系统危机,但是这个风险是存在的,而在局部地区,局部系统,已经爆发了经济危机。
2014年的GDP增长7.4%,这与很多人的感受不符,相当部分的原因应该是中国目前的经济困难主要体现为规模以下工业的中小微企业的经济困难,而这些规模以下工业的经济数据没有在GDP当中得到足够的体现
另外,中国的出口实际上处于相当萧条的状态,但是总量依然在增长,其原因就在于大量的西方资本准备趁着中国经济危机的总爆发而低价的收购中国的即将破产的资产而千方百计的进入中国,对于这些准备趁中国经济的混乱而掠取中国资产,中国人常常简单的称呼对方为热钱,实际上是错误的。
这部分的试图乘乱吞食中国资产的西方战略性资本根据我当年以前看到的一篇中国经济报的报道,大约占据了中国的贸易顺差的2/3以上,现在应该更多。
所以这也就能够解释中国的出口产业非常萧条,但是出口数据依然能够有一点点的增长的原因。
当然了中国经济的高速发展还是有一定的惯性的,政府也推出了相当的政府刺激计划,也在一定程度了推动了中国大中型企业的发展。
中国的相当部分的大中型企业,特别是银行利用中国中小企业的困难席卷到高利贷当中,榨取了中小企业的利润,因而收入也有一定程度的增长。
但是总体上来说,只要当局依然信奉新自由主义的那一套说教,中国经济风险在2015年必然会越来越严重
那么其中最严重的风险是什么?
黄奇帆谈到中国经济的风险,他认为中国经济最大的风险是产能过剩的风险,这个观点是错误的
中国经济在2015年面临的最大风险是流动性风险,或者说温州的鄂尔多斯这样的普遍的资金短缺所引发的流动性风险将会在更大的范围内蔓延,其全国性爆发的可能性完全的不能排除。
流动性风险最大的诱发因素是中国房地产困境
2014年,中国房地产的高价盛宴戛然而止,主要原因在于房地产的高价与中小企业衰微大量老板逃亡所引发的高端购买力急剧下降构成的巨大的反差,当高端购买力再也维持不了高价房地产的有效需求的时候,房地产赖以维持其发展甚至生存的关键---房价上涨预期,或者房价上涨信心,或者说今天不买房,明天就要更多很多的钱才能买房的恐慌,或者说我今天买房,明天就赚一笔的想法---这些都不存在了。
中国的房地产其实与当年的郁金香经济危机一样,当年的郁金香的价格不断上涨,其基础也在于人们相信郁金香会不断上涨,或者说郁金香的价格上涨建立在人们的主观的价格预期,而不是建立在客观的有效需求的基础上,这样的建立在主观的价格上涨预期的房地产价格就如同海市蜃楼一样,你主观上以为它很壮观,其实它就是空中楼阁。
因此中国的房地产必然如同当年的郁金香一样,会比人们想象更快很多的下跌,而这个房地产的急剧下跌,带来的就是中国经济的严重的流动性风险。
尽管从账面上来看,中国的银行并没有给房地产企业贷多少的款,大概就是几万亿,但是实际上银行涉及到房地产比人们想象的要更深很多,因为大量的民间高利贷就是来自于银行的表外账户。
很多银行看到中国的中小企业的资金困境,不赚白不赚的利用表外账户干起了高利贷的买卖,而这样的高利贷随着中国房地产危机的深化,必然引发银行的巨大的风险。
首当其冲的会是中小银行,而当人们对中小银行普遍的不放心的时候,人们也会对大型银行产生不信任感,而引发的挤兑。
而挤兑则是大型银行也是难以应付的。
2014年政府所规定的银行破产,政府不实行担保,仅由保险公司理赔的政策,会让保险公司大败亏输,进而引发更大的危机。
银行的流动性危机将直接影响到制造业,制造业再也得不到贷款,而大量的停工停产。
......
可以说这个危机的链条会不断的发展下去。
如果说2011年仅仅是温州等地方的中国经济的局部病变,就如同癌症没有转移仅仅发生在局部脏器一样,但是如果不能找到病因而对症下药的话,这样的局部病变就会如同癌细胞转移一样,迅速的引发全身性病变。

应该说这个全局性的经济风险在2015年的中国是非常严重的存在的。
而要根除这个隐患,只有中国政府彻底的洞察被命名为新自由主义的经济学实际上是西方发达国家故意制造出来诱骗中国俄罗斯以及其他发展中国家的玩意,并且迅速的改弦更张,把中国政府目前所实施的所谓的“强改革”实质上就是俄罗斯的盖达尔式的让俄罗斯在一年内物价上涨26倍的休克疗法彻底的抛弃,而实施发达国家正在普遍实施的宽松货币宽松财政为中国经济注入流动性,以避免流动性危机。
但是现在中国政府显然没有洞察到这一点。
新年伊始,某人兴高采烈的带着庞大的团队前往达沃斯,参加什么论坛。
而那个达沃斯论坛实际上就是西方鼓吹新自由主义来欺骗中国的地方。
某人那么兴高采烈的赶过去接受对方的欺骗性说教,这让中国经济的前景进一步蒙上了一层厚厚的阴影。某位负责人在达沃斯论坛上说中国经济不会面临区域性的,系统性的风险,这个观点显然是错误的。
因为温州的鄂尔多斯的经济危机已经爆发了---换句话说早在多年以前区域性的系统性风险已经转化成为系统性的,区域性的经济危机
再说某人说中国不会发生风险本身也是一个概念混乱的体现,因为风险这个概念本来是指不确定的危险,正确的表述已经是说不存在风险,风险很小等等。
所谓系统性风险,指的是一个领域的经济困境所引发其他领域的连锁反应,这一点在长三角由于金融互保链条的存在,一个老板逃亡导致更多的老板面临更重的资金压力--也就是说这种局部向全局的风险扩散机制不尽是存在的,也是非常严重的存在的。
当然系统性风险也有大系统的风险,和小的系统风险的区别,就好像系统区分为系统,子系统,子系统的子系统等等。
中国目前确实还没有席卷全国的系统危机,但是这个风险是存在的,而在局部地区,局部系统,已经爆发了经济危机。
2014年的GDP增长7.4%,这与很多人的感受不符,相当部分的原因应该是中国目前的经济困难主要体现为规模以下工业的中小微企业的经济困难,而这些规模以下工业的经济数据没有在GDP当中得到足够的体现
另外,中国的出口实际上处于相当萧条的状态,但是总量依然在增长,其原因就在于大量的西方资本准备趁着中国经济危机的总爆发而低价的收购中国的即将破产的资产而千方百计的进入中国,对于这些准备趁中国经济的混乱而掠取中国资产,中国人常常简单的称呼对方为热钱,实际上是错误的。
这部分的试图乘乱吞食中国资产的西方战略性资本根据我当年以前看到的一篇中国经济报的报道,大约占据了中国的贸易顺差的2/3以上,现在应该更多。
所以这也就能够解释中国的出口产业非常萧条,但是出口数据依然能够有一点点的增长的原因。
当然了中国经济的高速发展还是有一定的惯性的,政府也推出了相当的政府刺激计划,也在一定程度了推动了中国大中型企业的发展。
中国的相当部分的大中型企业,特别是银行利用中国中小企业的困难席卷到高利贷当中,榨取了中小企业的利润,因而收入也有一定程度的增长。
但是总体上来说,只要当局依然信奉新自由主义的那一套说教,中国经济风险在2015年必然会越来越严重
那么其中最严重的风险是什么?
黄奇帆谈到中国经济的风险,他认为中国经济最大的风险是产能过剩的风险,这个观点是错误的
中国经济在2015年面临的最大风险是流动性风险,或者说温州的鄂尔多斯这样的普遍的资金短缺所引发的流动性风险将会在更大的范围内蔓延,其全国性爆发的可能性完全的不能排除。
流动性风险最大的诱发因素是中国房地产困境
2014年,中国房地产的高价盛宴戛然而止,主要原因在于房地产的高价与中小企业衰微大量老板逃亡所引发的高端购买力急剧下降构成的巨大的反差,当高端购买力再也维持不了高价房地产的有效需求的时候,房地产赖以维持其发展甚至生存的关键---房价上涨预期,或者房价上涨信心,或者说今天不买房,明天就要更多很多的钱才能买房的恐慌,或者说我今天买房,明天就赚一笔的想法---这些都不存在了。
中国的房地产其实与当年的郁金香经济危机一样,当年的郁金香的价格不断上涨,其基础也在于人们相信郁金香会不断上涨,或者说郁金香的价格上涨建立在人们的主观的价格预期,而不是建立在客观的有效需求的基础上,这样的建立在主观的价格上涨预期的房地产价格就如同海市蜃楼一样,你主观上以为它很壮观,其实它就是空中楼阁。
因此中国的房地产必然如同当年的郁金香一样,会比人们想象更快很多的下跌,而这个房地产的急剧下跌,带来的就是中国经济的严重的流动性风险。
尽管从账面上来看,中国的银行并没有给房地产企业贷多少的款,大概就是几万亿,但是实际上银行涉及到房地产比人们想象的要更深很多,因为大量的民间高利贷就是来自于银行的表外账户。
很多银行看到中国的中小企业的资金困境,不赚白不赚的利用表外账户干起了高利贷的买卖,而这样的高利贷随着中国房地产危机的深化,必然引发银行的巨大的风险。
首当其冲的会是中小银行,而当人们对中小银行普遍的不放心的时候,人们也会对大型银行产生不信任感,而引发的挤兑。
而挤兑则是大型银行也是难以应付的。
2014年政府所规定的银行破产,政府不实行担保,仅由保险公司理赔的政策,会让保险公司大败亏输,进而引发更大的危机。
银行的流动性危机将直接影响到制造业,制造业再也得不到贷款,而大量的停工停产。
......
可以说这个危机的链条会不断的发展下去。
如果说2011年仅仅是温州等地方的中国经济的局部病变,就如同癌症没有转移仅仅发生在局部脏器一样,但是如果不能找到病因而对症下药的话,这样的局部病变就会如同癌细胞转移一样,迅速的引发全身性病变。

应该说这个全局性的经济风险在2015年的中国是非常严重的存在的。
而要根除这个隐患,只有中国政府彻底的洞察被命名为新自由主义的经济学实际上是西方发达国家故意制造出来诱骗中国俄罗斯以及其他发展中国家的玩意,并且迅速的改弦更张,把中国政府目前所实施的所谓的“强改革”实质上就是俄罗斯的盖达尔式的让俄罗斯在一年内物价上涨26倍的休克疗法彻底的抛弃,而实施发达国家正在普遍实施的宽松货币宽松财政为中国经济注入流动性,以避免流动性危机。
但是现在中国政府显然没有洞察到这一点。
新年伊始,某人兴高采烈的带着庞大的团队前往达沃斯,参加什么论坛。
而那个达沃斯论坛实际上就是西方鼓吹新自由主义来欺骗中国的地方。
某人那么兴高采烈的赶过去接受对方的欺骗性说教,这让中国经济的前景进一步蒙上了一层厚厚的阴影。
有人开始叫唤,说明改革初见成效。
满嘴的胡说八道。
楼主辛苦了
打了那么多的字,辛苦了。
打了那么多的字,白辛苦了。。。
危机来了,楼主有何打算呢?
现在三四线城市新做楼盘鬼得很来自: Android客户端
楼主的建议只会使房地产造成的风险更大。想国家放水就房地产就直说,何必兜个大圈子。
温州鄂尔多斯的模式本身就是癌细胞,前首相的意思是由政府国有银行吞下这个细胞,但新政府的做法就谁作死谁就去死,干政府和银行鸟事?结果这些垃圾只能有其制造者自己吞下,说系统性风险是民间投资人的系统性风险,和国家有个啥关系呢?他们这也叫风险的话,跟死一窝蚂蚁差不多。
长河落月 发表于 2015-1-23 09:34
温州鄂尔多斯的模式本身就是癌细胞,前首相的意思是由政府国有银行吞下这个细胞,但新政府的做法就谁作死谁 ...
民间风险主要集中在理财产品上,特别是银行出售的理财产品。例如上周知名教练李章洙在广州光大银行买的1500万理财产品爆仓。这种理财产品由于是银行出售的,社会影响恶劣,容易产生群众体育活动,银行很难脱身。弄不好把银行一起拖下水都有可能。当年肖钢就极其反对在银行中搞什么理财产品。现在这个恶果要自己吞下了。当然罪魁祸首还是影帝,瘟神就瘟神,送也送不走。
土地革命001 发表于 2015-1-23 09:52
民间风险主要集中在理财产品上,特别是银行出售的理财产品。例如上周知名教练李章洙在广州光大银行买的15 ...
李章洙购买的理财产品虽是银行出售,但并非银行的理财产品,银行只是代销挣佣金,其利率远高于银行自身的理财产品。银行是不会替其买单的。

大银行发现的理财产品现在的管理比较严格,利率适中,逐渐有从表外向表内转移的趋势,数量在减少过程中,其风险不能说没有,但损失本金的风险极低。

影帝是现在经济乱象的罪魁祸首,其不被清算,是上天无眼。
反正现在年新增就五六百万人未来可能更低对中国这么大的国家 城市化压力大减 其实信息时代交通发达 在农村能扎根 养殖户之类比城市小白领快意很多
长河落月 发表于 2015-1-23 10:01
李章洙购买的理财产品虽是银行出售,但并非银行的理财产品,银行只是代销挣佣金,其利率远高于银 ...
这个百姓是不管的,只要在银行里卖的,就早银行。中国人的习性,你还不知道。这才有我说的社会影响问题。几十个苦主在银行前一哭二闹三上吊,天天拉横幅什么的。你说怎么办?
当年就不能开此口。
土地革命001 发表于 2015-1-23 10:14
这个百姓是不管的,只要在银行里卖的,就早银行。中国人的习性,你还不知道。这才有我说的社会影响问题。 ...
当年雷曼的苦主也是一哭二闹三上吊,谁会去理会?这个口子一开后患无穷,这届这方面做的不错,不然跑路跳楼的也不会这么多。

前一阵子不是有个吉林信托吗?建行代理的,不知道兑付了没有,好像是山西煤炭的。
温州鄂尔多斯的模式本身就是癌细胞,前首相的意思是由政府国有银行吞下这个细胞,但新政府的做法就谁作死谁 ...
真以为银行能置身事外?
细蓉云吞面 发表于 2015-1-23 10:39
真以为银行能置身事外?
如果这产品并非由银行发行只是由银行代销的,看不出银行有代为兑付的法律和道德依据。

即使是银行自身的理财产品,你买之前也要承诺看过不保证本金或收益的条款并签字打钩,银行也不会赔偿你的损失。

经济向好钞票泛滥的年代,违约的本来就少,刚性兑付已经成了习惯了。但随着更多的产品出问题,银行会主动打破这个惯例。存款保险制度的出台,就连存款也并非十拿九稳,更别说债券信托理财产品了。早晚是责任自负,山西省政府恐怕也拿银行没辙吧。
如果这产品并非由银行发行只是由银行代销的,看不出银行有代为兑付的法律和道德依据。

即使是银行自身 ...
你这是理论,但实际上打破刚性兑付说了几年,至今未见一例,连最有希望打破的超日债最后都是皆大欢喜的结局。
长河落月 发表于 2015-1-23 10:01
李章洙购买的理财产品虽是银行出售,但并非银行的理财产品,银行只是代销挣佣金,其利率远高于银 ...
中国今天面临的巨大的风险不是因为温,而是因为李,和周这个央行行长
中国经济今天面临的主要问题在于流动性不足,或者说资金供给严重不足,供给不足,就会导致物价上涨,资金供给不足,就会导致资金的价格---即利息大幅上涨,因而就导致各种高利贷。
高利贷就像毒品一样,银行看到高利贷的高额利润也利用自己的资金优势,用表外账户大量的搞高利贷。
但是高利贷最终把实业拖垮了,最终银行也被拖垮。
温是主张释放流动性的,但是被周执行为向房地产低价释放流动性,而不是向制造业释放流动性,李上台以后继续抽紧实业的流动性,于是中国经济发生了一系列的因为流动性不足而引发的问题。
长河落月 发表于 2015-1-23 11:01
如果这产品并非由银行发行只是由银行代销的,看不出银行有代为兑付的法律和道德依据。

即使是银行自身 ...
银行有大量的表外账户,在搞高利贷,你说实业倒光了,银行没有风险?
http://www.huaxia.com/tslj/flsj/jr/2015/01/4239267_4.html
银行放贷钱大比例流入高利贷:资金贩子赚翻
思维力量 发表于 2015-1-23 11:15
中国今天面临的巨大的风险不是因为温,而是因为李,和周这个央行行长
中国经济今天面临的主要问题在于流 ...
胡说八道!抵押融资典当遍地横行的年代是啥时候?现在只看见骗局演不下去跑路躲债的,你现在还敢借出高利贷吗?
细蓉云吞面 发表于 2015-1-23 11:14
你这是理论,但实际上打破刚性兑付说了几年,至今未见一例,连最有希望打破的超日债最后都是皆大欢喜的结 ...
环境变化心态就会变化,做法也要跟着变化,不然死路一条,趋利避害是银行赖以生存的法则,锦上添花都去做,落井下石找银行。

资金泛滥庞氏骗局开始大发展的年代,银行为了追求高额回报,会努力帮助借款人维持大好局面,拿出自己的钱帮着个别违约借口方还债,是为了骗取更多的人来投入庞氏骗局,挣更多的钱。但一旦局面变化,骗局维持不下去的时候,借款方会成批的违约,这时候希望银行政府去帮你兑付,你就太天真了。楼蹋的时候,跑的最快的是银行,千万别不信这个事实。
长河落月 发表于 2015-1-23 11:19
胡说八道!抵押融资典当遍地横行的年代是啥时候?现在只看见骗局演不下去跑路躲债的,你现在还敢借出高利 ...
敢不敢要看高利贷的利益有多大了,现在资金面那么紧,很多企业就缺那么一点钱,导致几百倍的生意做不下去,人家为了要那一点钱完成订单,再高的利息也会承受。
现在问题来了,一边是巨大的风险---对方可能会撑不住,一边是巨大的利益,高额的利息,你是收手呢还是赌一把?
再说银行还有大量的贷款没有收回来,这些贷款相当部分都涉及高利贷,这些都烂掉怎么办?
这个中国又要崩溃了吗?楼主说外资疯狂抢购中国资产是准备和中国共存亡吗?
思维力量 发表于 2015-1-23 11:26
敢不敢要看高利贷的利益有多大了,现在资金面那么紧,很多企业就缺那么一点钱,导致几百倍的生意做不下去 ...
信口开河还谈思维力量,没你这样满嘴跑火车的思维者了。
长河落月 发表于 2015-1-23 11:54
信口开河还谈思维力量,没你这样满嘴跑火车的思维者了。
你的意思是说你不能进行具体的反驳了,只能用一个不知所言的成语和俗语,什么信口开河,什么满嘴跑火车?
我不认识这些词语,我只认识具体的观点,具体的反驳。
如果没有具体的反驳,请珍惜你的时间,不要来回复我。
思维力量 发表于 2015-1-23 12:02
你的意思是说你不能进行具体的反驳了,只能用一个不知所言的成语和俗语,什么信口开河,什么满嘴跑火车? ...
你些的东西遍地糟点,已经到了目不忍视的地步,怎么反驳?
长河落月 发表于 2015-1-23 12:05
你些的东西遍地糟点,已经到了目不忍视的地步,怎么反驳?
还遍地?
拿一个出来反驳行吗?
还不忍直视?
你这是无敌反驳法。
用你这种无敌反驳法,你可以反驳任何人,任何观点。
"而当人们对中小银行普遍的不放心的时候,人们也会对大型银行产生不信任感,而引发的挤兑。"
---------------------------
挤兑大型商业银行?工农中建交被挤兑?是挤兑美元吗?这种二话都敢说,你还不是信口开合?你上银行挤兑啥?这年头谁TM还会拿一摞摞现金去消费?你不用支付宝余额宝?你买啥?除了战斗机没有啥没有?

长河落月 发表于 2015-1-23 12:19
"而当人们对中小银行普遍的不放心的时候,人们也会对大型银行产生不信任感,而引发的挤兑。"
------------ ...


挤兑的原因在于人们认为银行可能会倒闭
大型银行由于房地产而积累一大堆的坏账导致人们对大型银行的信心削弱。
只要大型银行的资金周转一时转不过来,发生无法支付的情况,对大型银行的信心会进一步削弱
再说还有敌对势力会发布的经济谣言---就像某年所发生的盐荒一样
中国的食盐供应如此充裕,还会发生由于谣言所引发的盐荒,谣言对于大型商业银行的冲击也是非常巨大的。
人们去挤兑,不是因为拿钱去消费,而是担心银行破产,钱取不出来,你对金融危机下的情景缺乏预见。
大规模的金融危机,大型银行的倒闭是非常可能的,例如雷曼兄弟的倒闭。
长河落月 发表于 2015-1-23 12:19
"而当人们对中小银行普遍的不放心的时候,人们也会对大型银行产生不信任感,而引发的挤兑。"
------------ ...


挤兑的原因在于人们认为银行可能会倒闭
大型银行由于房地产而积累一大堆的坏账导致人们对大型银行的信心削弱。
只要大型银行的资金周转一时转不过来,发生无法支付的情况,对大型银行的信心会进一步削弱
再说还有敌对势力会发布的经济谣言---就像某年所发生的盐荒一样
中国的食盐供应如此充裕,还会发生由于谣言所引发的盐荒,谣言对于大型商业银行的冲击也是非常巨大的。
人们去挤兑,不是因为拿钱去消费,而是担心银行破产,钱取不出来,你对金融危机下的情景缺乏预见。
大规模的金融危机,大型银行的倒闭是非常可能的,例如雷曼兄弟的倒闭。
思维力量 发表于 2015-1-23 12:31
挤兑的原因在于人们认为银行可能会倒闭
大型银行由于房地产而积累一大堆的坏账导致人们对大型银行的信 ...
“只要大型银行的资金周转一时转不过来,发生无法支付的情况”
------------
无知不是罪,无知还卖弄就惹人厌烦了。

中国建设银行第一大股东是中国汇金投资有限公司,股份份额57.26%。
中国工商银行第一第二大股东分别是中国汇金投资有限公司和中华人民共和国财政部,股份份额分别是35.32%和35.08%。
中国银行第一大股东是中国汇金投资有限公司,股份份额是67.68%。
中国农业银行第一第二大股东分别是中国汇金投资有限公司和中华人民共和国财政部,股份份额分别是40.28%和39.21%。
中国交通银行第一大股东是中华人民共和国财政部,份额26.53%。

你给假设其中一个银行资金发生困难,无法支付,到底是哪个呢?
思维力量 发表于 2015-1-23 12:31
挤兑的原因在于人们认为银行可能会倒闭
大型银行由于房地产而积累一大堆的坏账导致人们对大型银行的信 ...
中国建设银行第一大股东是中国汇金投资有限公司,股份份额57.26%。
中国工商银行第一第二大股东分别是中国汇金投资有限公司和中华人民共和国财政部,股份份额分别是35.32%和35.08%。
中国银行第一大股东是中国汇金投资有限公司,股份份额是67.68%。
中国农业银行第一第二大股东分别是中国汇金投资有限公司和中华人民共和国财政部,股份份额分别是40.28%和39.21%。
中国交通银行第一大股东是中华人民共和国财政部,份额26.53%。

来来来,运用一下你思维的力量,看这五家哪一家会和雷曼一样出现支付困难。

如果你不知道啥是中国汇金投资有限公司和中国投资有限公司,请自行问度娘。

如果你还继续怀疑中国银行业处理坏账和房地产烂尾楼的能力,请百度中国四大资产管理公司。

长河落月 发表于 2015-1-23 12:50
“只要大型银行的资金周转一时转不过来,发生无法支付的情况”
------------
无知不是罪,无知还卖弄就 ...
银行能够不能够支付与民众的提取需求有多大有关。
银行的现金多少与银行的股份在谁手上无关。
至于说处理坏账,这取决于央行肯不肯及时的给商业银行输血,央行不及时的给商业银行输血,你坏账取消了有什么用?
注意央行领导是周小川,他可是极力主张卡住货币的。
思维力量 发表于 2015-1-23 13:42
银行能够不能够支付与民众的提取需求有多大有关。
银行的现金多少与银行的股份在谁手上无关。
至于说处 ...
你还要卖弄无知吗?请你说出这其中哪家可能出现支付困难?周小川不听国务院的听你的?
长河落月 发表于 2015-1-23 13:47
你还要卖弄无知吗?请你说出这其中哪家可能出现支付困难?周小川不听国务院的听你的?
任何一家都可能出现支付困难。
就好像因为谣言导致的食盐在任何一个商店都会出现支付困难一样。
你凭什么认为不会?
谣言的影响有多大,你估测过吗?
房地产崩溃对银行的银行的影响有多大你估测过吗?
国务院大概会最终决心救助银行,但是这个就如同病人进入急救室一样,抢的是时间。
现任的国务院领导主张的也是卡住货币,因而对其动作的及时性我表示高度的怀疑。
不要忘记了,现任国务院领导曾经造成过人为的钱荒。
思维力量 发表于 2015-1-23 13:52
任何一家都可能出现支付困难。
就好像因为谣言导致的食盐在任何一个商店都会出现支付困难一样。
你凭什 ...
你说大型银行会发生挤兑,我让你举出哪一家可能发生挤兑,你为什么不回答呢?

你是不是看了我的数据才知道原来中国的大型商业银行其实是一家的,雷曼的第一大股东如果是美国财长部,你认为有破产的可能吗?

日本核泄露,海水被污染,全世界的海洋大都连在一起,海盐发生污染,有人不知道陆上也有氯化钠可吃,抢购也算合情理。中国人上国有大型银行挤兑人民币,难道中国人认为中国印钞机和木材纸张不够因钞票?傻叉到什么程度才能产生这样的联系呢?
温州鄂尔多斯的模式本身就是癌细胞,前首相的意思是由政府国有银行吞下这个细胞,但新政府的做法就谁作死谁 ...
死一窝蚂蚁必须的
可是那么多漂亮的售楼小姐失业了怎办呢?
长河落月 发表于 2015-1-23 14:02
你说大型银行会发生挤兑,我让你举出哪一家可能发生挤兑,你为什么不回答呢?

你是不是看了我的数据才 ...
你只有总量概念,而没有时间观念
总量上来看,只要央行提供救助,当然没有问题
但是对于商业银行来说,其每一个网点在一定的时间内储存的现金都是有限的,而由于各种因素来体现的人则可能超出其储存的现金。
对于财政部救助而言,注意商业银行的资金漏洞一般都是几万亿,上十万亿的,这个财政部怎么拿出来救助?---拿财政收入来吗?---所以只能靠央行来救急。
问题在于民众在焦虑,谣言在传播,焦虑的民众集聚越来越多,就越可能发生群体性事件
然后造成更大的危害。
所以这与医生急救是同一个道理,医院有足够的血库,但是你医生护士的处理不够麻利,不够及时,病人的病情就会恶化。
思维力量 发表于 2015-1-23 14:11
你只有总量概念,而没有时间观念
总量上来看,只要央行提供救助,当然没有问题
但是对于商业银行来说, ...
你的脑部令人震惊。

这年头ATM存款机只要是银联的卡都可取现,我TM如果去的时间不对都可以把某个储蓄所的现金全部提光,但对不起,人家银行大额现金提取要预约,不给你现金不算违约。

你要是担心取不出钱,网上银行支付宝都可以帮你瞬间完成跨行转账,比你跑着去银行柜台快多了。

你就不要再狡辩了,无知就当看客,虚心学习,不要张口就来,惹人耻笑。
中国今天面临的巨大的风险不是因为温,而是因为李,和周这个央行行长
中国经济今天面临的主要问题在于流 ...
流动困难不是总量不足,是某处卡壳打结了
咋办?该破破,该清清,该上吊上吊
要政府注入,本质是要别人替你兜底