我也预测一下中国经济未来几年的增长

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:41:54
     中国经济这两年增长比以前慢了一点,于是大把人叫喊着什么中国经济的高增长阶段结束了,甚至有些人预测中国经济以后最高只能达到7%的增速。哥想说的是,中国经济调整很正常,调整期间经济增速降了一点不奇怪,以前要保8,现在就业形势还可以,保7也可以。中国经济目前的问题是基本面变化不大,但是需要结构调整,而结构调整不是一年两年就能完成的,所以保持适度的高速增长是必要的,也是为调结构的同时保持社会稳定。

     中国经济现在需要从外向型经济发展模式转变为以内需带动的经济发展模式,从很多细分行业来看中国的内需市场是世界第一大市场,而这还是在中国拥有众多贫困人口的条件下实现的,说明中国内需市场的潜力还远远没有发掘出来,解决好收入分配和社会公平正义等基本问题后,中国的经济在内需市场的带动下继续高速增长20年不是什么大问题。

    从这两年的经济发展情况来看,在货币政策紧缩的条件下,中国经济继续维持7%以上的增长,而CPI只有1.5%,说明目前的货币政策还要放松的空间,我认为CPI的合理区间是3%-5%之间,目前货币政策偏紧,导致很多中小企业融资困难,我就个人经历看到,不少中小企业手里不缺订单,但是缺乏流动资金,导致企业经营困难,而流动资金往往无法从银行获得,需要从民间借贷获得,这些借来的民间资金利息很高,反而又加重了中小企业的资金困难,形成一个恶性循环。鉴于目前的经济形势,适当下调准备金率是一个可行的选择,同时需要一些制度设计解决中小企业融资困难的问题。

    解决好中小企业的融资困难的问题,财政和货币政策实行不紧不松的政策,充分利用内需市场,中国经济今后几年保持8%-9%的增速,CPI维持4%左右的温和通胀,是一个可以预期实现的目标。     中国经济这两年增长比以前慢了一点,于是大把人叫喊着什么中国经济的高增长阶段结束了,甚至有些人预测中国经济以后最高只能达到7%的增速。哥想说的是,中国经济调整很正常,调整期间经济增速降了一点不奇怪,以前要保8,现在就业形势还可以,保7也可以。中国经济目前的问题是基本面变化不大,但是需要结构调整,而结构调整不是一年两年就能完成的,所以保持适度的高速增长是必要的,也是为调结构的同时保持社会稳定。

     中国经济现在需要从外向型经济发展模式转变为以内需带动的经济发展模式,从很多细分行业来看中国的内需市场是世界第一大市场,而这还是在中国拥有众多贫困人口的条件下实现的,说明中国内需市场的潜力还远远没有发掘出来,解决好收入分配和社会公平正义等基本问题后,中国的经济在内需市场的带动下继续高速增长20年不是什么大问题。

    从这两年的经济发展情况来看,在货币政策紧缩的条件下,中国经济继续维持7%以上的增长,而CPI只有1.5%,说明目前的货币政策还要放松的空间,我认为CPI的合理区间是3%-5%之间,目前货币政策偏紧,导致很多中小企业融资困难,我就个人经历看到,不少中小企业手里不缺订单,但是缺乏流动资金,导致企业经营困难,而流动资金往往无法从银行获得,需要从民间借贷获得,这些借来的民间资金利息很高,反而又加重了中小企业的资金困难,形成一个恶性循环。鉴于目前的经济形势,适当下调准备金率是一个可行的选择,同时需要一些制度设计解决中小企业融资困难的问题。

    解决好中小企业的融资困难的问题,财政和货币政策实行不紧不松的政策,充分利用内需市场,中国经济今后几年保持8%-9%的增速,CPI维持4%左右的温和通胀,是一个可以预期实现的目标。
基本面变化不大?没资料没数据真是啥都敢说。
郎教授再捞得厉害,还是有人脉提供内幕消息真实数据,有学生帮他收集整理数据,批他的干粮族也就嘴炮无敌
正统 发表于 2015-1-21 13:47
基本面变化不大?没资料没数据真是啥都敢说。
郎教授再捞得厉害,还是有人脉提供内幕消息真实数据,有学生 ...
笑尿了,原来是郎教授的粉丝,说说郎教授的预测有那些是靠谱的吧?别嘴炮吹上天,可实际没一个能靠谱的。郎教授讨论产权问题还行,讨论经济问题很显然他预测对的时候可以忽略不计!
增長點何在?
人口-人口老化
滙率-外貿不斷變差
世界工廠-外資撤離加速
環境-還有嗎?
城市化-樓市不怕崩?
高鐵-聽說鐵路部欠債創新高






这方面只要看林毅然夫一个人的文章就行了。但发挥好了未来10年,经济还可以在7-8.5%的区间增长。但现在的政府改变了以经济建设为中心的政策,就业率也在持续好转,为了平衡环保、公平、结构调准等要素不会有更高的增长率了。出口、消费都强劲了,投资也不会涨的太多,人民币升值又会抑制出口过度增长,投资和出口都受到一定的抑制,消费也就不会涨的离谱。

经济不过热,房价、猪肉价、油价、钢铁价也不会风涨,环境也可以喘口气,挺好的。

这方面只要看林毅然夫一个人的文章就行了。但发挥好了未来10年,经济还可以在7-8.5%的区间增长。但现在的政府改变了以经济建设为中心的政策,就业率也在持续好转,为了平衡环保、公平、结构调准等要素不会有更高的增长率了。出口、消费都强劲了,投资也不会涨的太多,人民币升值又会抑制出口过度增长,投资和出口都受到一定的抑制,消费也就不会涨的离谱。

经济不过热,房价、猪肉价、油价、钢铁价也不会风涨,环境也可以喘口气,挺好的。
这方面只要看林毅然夫一个人的文章就行了。但发挥好了未来10年,经济还可以在7-8.5%的区间增长。但现在的政 ...
太樂觀了,什麼叫發揮好?
叫一堆下崗工人,建築工人轉型高科技嗎?
爛牌就哪幾張,輸少當贏。
增長點何在?
人口-人口老化
滙率-外貿不斷變差

唉,崩溃的老调能不在这里弹吗?

神原優月 发表于 2015-1-21 14:01
增長點何在?
人口-人口老化
滙率-外貿不斷變差


你先搞清楚经济的基本面是那些。

劳动力-----人口确实正在老化,但是要体现在劳动力供给上还需要一些年头,目前劳动密集型行业用人需求偏紧,但是总体劳动力供给还是略微宽松。

汇率-----汇率温和上涨对人民币走出去是正影响,中国现在转变增长模式就是要从依靠外贸带动转为内需市场带动,外贸这几年都很差,但是经济继续维持7%以上的增长,说明不需要依赖外贸经济主要靠内需市场也是可以实现较高增长的。

外资--------外资继续保持稳定就够了,加速撤离也好还是加速转移也好,市场就在这里,外资不做内资可以填补空间,而且还有一个大变化是中国去年对外投资首次超过引进外资的,说明中国经济早就不是靠外资拉动了。


环境---------非洲的环境很好,你去吗?


城市化----------------房价下调才能释放真正的需求,年轻人买房的需求是客观存在的,房价下跌,年轻人才买得起房子,而且下跌的房价意味着可以有更多钱用于装修和买车等消费上。


高铁------------天天几乎都满座的动车和高铁发来贺电,如果没人坐,你就是建绿皮车也只有亏,高铁上座率这么高,担心还不了债务纯粹是杞人忧天。
神原優月 发表于 2015-1-21 14:01
增長點何在?
人口-人口老化
滙率-外貿不斷變差


你先搞清楚经济的基本面是那些。

劳动力-----人口确实正在老化,但是要体现在劳动力供给上还需要一些年头,目前劳动密集型行业用人需求偏紧,但是总体劳动力供给还是略微宽松。

汇率-----汇率温和上涨对人民币走出去是正影响,中国现在转变增长模式就是要从依靠外贸带动转为内需市场带动,外贸这几年都很差,但是经济继续维持7%以上的增长,说明不需要依赖外贸经济主要靠内需市场也是可以实现较高增长的。

外资--------外资继续保持稳定就够了,加速撤离也好还是加速转移也好,市场就在这里,外资不做内资可以填补空间,而且还有一个大变化是中国去年对外投资首次超过引进外资的,说明中国经济早就不是靠外资拉动了。


环境---------非洲的环境很好,你去吗?


城市化----------------房价下调才能释放真正的需求,年轻人买房的需求是客观存在的,房价下跌,年轻人才买得起房子,而且下跌的房价意味着可以有更多钱用于装修和买车等消费上。


高铁------------天天几乎都满座的动车和高铁发来贺电,如果没人坐,你就是建绿皮车也只有亏,高铁上座率这么高,担心还不了债务纯粹是杞人忧天。
人口年龄(包括劳动人口年龄)中位数不断上升,劳动人口总量持续下降,社会供养比不断恶化。。。在这样的基本面下,洗礼朝上半场保持7%以上是可以预期的,下半场就很悬了;
8年后天朝进入到下一朝,人口总量开始以每年数百万到上千万的速度减少,到那时,保5甚至保4保3都会成为奋斗目标,而本朝7%会成为神一样的传说。。。
趋势比较严重,但是要体现到每年人口减少数百万的程度至少还要20年,目前彻底取消计生委,尽快全面放开二胎和有限放开第三胎,可以确保中国未来20年经济增长继续维持较高速度。
加大CPI只会使财富更集中到少数人手中,而天朝现在的贫富差距已经到了危险边缘了。楼主的主意不怎么样啊
平流层2.1 发表于 2015-1-21 14:18
人口年龄(包括劳动人口年龄)中位数不断上升,劳动人口总量持续下降,社会供养比不断恶化。。。在这样的基 ...
mark,8年后超大还存在的话再来挖坟。不过人只要脸皮厚就什么都不怕。
那是你的臆想,人口老龄化是趋势比较严重,但是要体现到每年人口减少数百万的程度至少还要20年,目前彻底 ...
我的判断建立在对当前中国的超低总和生育率、历年出生人口数、人均预期寿命、女性初育年龄进行综合考虑的基础之上。
恰恰相反,你的反驳才是臆想。你对今后经济增长的判断纯属盲目乐观。
mark,8年后超大还存在的话再来挖坟。不过人只要脸皮厚就什么都不怕。
8年太久了。先提供一个两年后你有机会打脸的观点:两年后,中国年出生人口数将低于1500万,并且基本不再会有年出生上1500万的情况出现。
请继续mark。
平流层2.1 发表于 2015-1-21 14:42
8年太久了。先提供一个两年后你有机会打脸的观点:两年后,中国年出生人口数将低于1500万,并且基本不再 ...
我对人口没兴趣,我就对你口中8年后3,4%的增长率感兴趣。等挖坟
正统 发表于 2015-1-21 13:47
基本面变化不大?没资料没数据真是啥都敢说。
郎教授再捞得厉害,还是有人脉提供内幕消息真实数据,有学生 ...
郎教授和章教授哪个厉害?哪个人脉广?
五年前狼教授在我市讲座说中国经济几年内要崩溃,房价要大幅度下跌,说我们山区修高速是为了GDP,只是浪费投资。5年过去了,中国经济没崩溃,房价涨了一半,高速路车越来越多,出行越来越方便,对地方经济增长带来巨大促进作用。对于叫兽,我只能呵呵了。来自: Android客户端
正统 发表于 2015-1-21 13:47
基本面变化不大?没资料没数据真是啥都敢说。
郎教授再捞得厉害,还是有人脉提供内幕消息真实数据,有学生 ...






神原優月 发表于 2015-1-21 14:07
太樂觀了,什麼叫發揮好?
叫一堆下崗工人,建築工人轉型高科技嗎?
爛牌就哪幾張,輸少當贏。
高科技TG有一大堆大学生可以干



轮得到建筑工人?


你从哪个地方来的?

还能上8%?我没做梦吧
高科技TG有一大堆大学生可以干



大範圍失業是會要命的。
继续中国梦吧
一边说老龄化没劳动力,一边又说要大范围失业,看来是精神分裂没治好。
何谓“中国经济”?
一边说老龄化没劳动力,一边又说要大范围失业,看来是精神分裂没治好。
年輕人大量失業和人口老化有衝突?
人口老化只是會引起勞動力不足?
神原優月 发表于 2015-1-21 14:01
增長點何在?
人口-人口老化
滙率-外貿不斷變差
那你是没看过80年代
那个时候球都没有
怎么过来的?
现在回头一看,什么ww港灿,和80年代的大陆土鳖有啥区别?
神原優月 发表于 2015-1-21 15:32
年輕人大量失業和人口老化有衝突?
人口老化只是會引起勞動力不足?
人口老化的内涵有两个:1是出生率不足导致年轻人相对不足,2是人均寿命提高老年人相对增多。所以说劳动力不足,即年轻人相对不足,是老年化的原因,你这里倒因为果,把老年化说成劳动力不足的原因。所以说一边说中国人口老化,一边又说中国年轻人大量失业的人确实是精神分裂。
平流层2.1 发表于 2015-1-21 14:35
我的判断建立在对当前中国的超低总和生育率、历年出生人口数、人均预期寿命、女性初育年龄进行综合考虑的 ...
你的判断有没有数据支持,你说说今后几年新出生人口和死亡人口是多少?没有任何数据支持就说你的判断是对的?你这不是臆想是什么?
SAM-21 发表于 2015-1-21 14:27
加大CPI只会使财富更集中到少数人手中,而天朝现在的贫富差距已经到了危险边缘了。楼主的主意不怎么样啊
现在是通货紧缩而不是通胀,当年放水4万亿导致大通胀的时候,我就在网上说这是依靠通胀掠夺居民财富,但是过度的紧缩很显然也是错误的,经济紧缩居民财富也不会跟着增长,温和通胀才是兼顾经济增长和居民财富增长的最好状态。
粗鼓短 发表于 2015-1-21 14:59
还能上8%?我没做梦吧
你当然是在做梦,要不怎么08,09年的时候,西方发达国家经济崩溃的时候,中国的经济增长还能达到9%以上,这不是做梦是什么?
大概人家会在1w,美元左右停止,也就是说还能增长3-4年
blood21 发表于 2015-1-21 15:19
一边说老龄化没劳动力,一边又说要大范围失业,看来是精神分裂没治好。
人口老年化,人口减少,必定带来社会需求减少,社会需求减少,必定带来工作岗位减少。
这样又大范围失业了。
社会需求减少10%,工作岗位减少要超10%。
平流层2.1 发表于 2015-1-21 14:35
我的判断建立在对当前中国的超低总和生育率、历年出生人口数、人均预期寿命、女性初育年龄进行综合考虑的 ...
中国人口高峰预测基本都在2033年以后,到达高峰后人口总量才会减少,而你预测中国人口高峰出现在8年后,也就是2023年后中国人口就开始减少,你把这个时间点整整提前了10年。让我们看看你是怎么论证的吧
组成 发表于 2015-1-21 17:01
人口老年化,人口减少,必定带来社会需求减少,社会需求减少,必定带来工作岗位减少。
这样又大范围失业 ...
没有这种理论,老龄化的国家当中固然有失业率很高的国家如西班牙,也有日本德国这样低失业率的国家。至于年轻人口比例高但失业率却很高的国家那就更是一抓一大把,中东北非那边穆斯林国家有着超高的生育率,但年轻人失业率高达25%。你建立的这个简单模型在现实中简直是不堪一击。
-3%
所谓人口老化根本不是问题。
十九世纪时,中国人过了40岁,基本都已经有了孙子,就算进入老年了。
而今,70岁的老人玩单杠,跑马拉松比20岁的宅男还厉害。

未来科技大发展,青年可以定义为75岁以下,所谓老年要到150之后了啊!
楼主忘了一个很重要的前提,就是中国政府愿意保持经济增长。但很可惜,现在自由主义主导的中国政府根本不想搞好经济,一心只想着休克疗法,经济已经这么差了,还不降息,还不加快投资,子女在国外就是好啊,把经济搞萧条,自己拍拍屁股走人
看来楼主没有领会啥叫“新常态”,所谓新常态,就是人为压低经济增速,管他林毅夫说什么呢,我就压到7%,6%,5%,这才是中国“正常”发展速度,然后告诉屁民们中国经济经济不行了要改革,然后把国家资产都改革到自己腰包里,这叫危机倒逼改革
加缪 发表于 2015-1-21 18:33
看来楼主没有领会啥叫“新常态”,所谓新常态,就是人为压低经济增速,管他林毅夫说什么呢,我就压到7%,6% ...
新常态也好,旧常态也好都是个名词,谁敢借改革的名义把国有资产变成私有资产,将来清算的时候一定少不了他。我的观点其实很简单,别乱改革,解决好收入分配和公平正义问题,不要搞什么休克疗法或者大放水,中国经济接下来自然会重回高速增长的道路。
新常态也好,旧常态也好都是个名词,谁敢借改革的名义把国有资产变成私有资产,将来清算的时候一定少不了 ...
现在就在慢性休克,慢慢放血,让屁民们以为中国真的增长到头了