超级军网没人关心吗？《2014年中国GDP突破10万亿美元 为日本2倍 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:08:08
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201501/20/t20150120_4384052.shtml
中国经济网北京1月20日讯 （李婧）国家统计局今日发布2014年经济数据，2014年国内生产总值（GDP）为636463亿元，首次突破60万亿元，以美元计，亦首次突破10万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个“10万亿美元俱乐部”成员，同时GDP总量稳居世界第二。
据中国经济网记者统计，2000年我国GDP为8.9万多亿元，首次突破1万亿美元；2005年，突破2万亿美元；2009年超过5万亿美元。从跨入GDP万亿美元俱乐部到成功突破10万亿美元大关，我国用时14年。相比之下，美国1970年的国内生产总值为1万亿美元，早于中国30年，而到2001年才达到10万亿美元，从1万亿到10万亿，美国用时31年。
据有关预测，2014年日本GDP大约4.8万亿美元,不及中国的一半。
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201501/20/t20150120_4384052.shtml
中国经济网北京1月20日讯 （李婧）国家统计局今日发布2014年经济数据，2014年国内生产总值（GDP）为636463亿元，首次突破60万亿元，以美元计，亦首次突破10万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个“10万亿美元俱乐部”成员，同时GDP总量稳居世界第二。
据中国经济网记者统计，2000年我国GDP为8.9万多亿元，首次突破1万亿美元；2005年，突破2万亿美元；2009年超过5万亿美元。从跨入GDP万亿美元俱乐部到成功突破10万亿美元大关，我国用时14年。相比之下，美国1970年的国内生产总值为1万亿美元，早于中国30年，而到2001年才达到10万亿美元，从1万亿到10万亿，美国用时31年。
据有关预测，2014年日本GDP大约4.8万亿美元,不及中国的一半。
中国经济网北京1月20日讯 （李婧）国家统计局今日发布2014年经济数据，2014年国内生产总值（GDP）为636463亿元，首次突破60万亿元，以美元计，亦首次突破10万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个“10万亿美元俱乐部”成员，同时GDP总量稳居世界第二。
据中国经济网记者统计，2000年我国GDP为8.9万多亿元，首次突破1万亿美元；2005年，突破2万亿美元；2009年超过5万亿美元。从跨入GDP万亿美元俱乐部到成功突破10万亿美元大关，我国用时14年。相比之下，美国1970年的国内生产总值为1万亿美元，早于中国30年，而到2001年才达到10万亿美元，从1万亿到10万亿，美国用时31年。
据有关预测，2014年日本GDP大约4.8万亿美元,不及中国的一半。
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201501/20/t20150120_4384052.shtml
中国经济网北京1月20日讯 （李婧）国家统计局今日发布2014年经济数据，2014年国内生产总值（GDP）为636463亿元，首次突破60万亿元，以美元计，亦首次突破10万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个“10万亿美元俱乐部”成员，同时GDP总量稳居世界第二。
据中国经济网记者统计，2000年我国GDP为8.9万多亿元，首次突破1万亿美元；2005年，突破2万亿美元；2009年超过5万亿美元。从跨入GDP万亿美元俱乐部到成功突破10万亿美元大关，我国用时14年。相比之下，美国1970年的国内生产总值为1万亿美元，早于中国30年，而到2001年才达到10万亿美元，从1万亿到10万亿，美国用时31年。
据有关预测，2014年日本GDP大约4.8万亿美元,不及中国的一半。
知道在经济学里，有一个克强指数吗？
单纯总量已经意义不大，啥时候能在中高端工业干掉脚盆鸡和德畜才值得庆贺。
一人均还是世界80位，貌似还不如马来西亚。
三哥说他“将"会有20万亿美元
一人均还是世界80位左右，貌似还不如马来西亚。
是一个进步，但离我们的目标还很远！同志们不要骄傲，要继续艰苦奋斗
现在流行人均，所以没人关心这个，大家只关心自己能拿到多少~
人均大杀器还没出。。
新型城镇化还没开始呢，这玩意儿一开始，GDP还会涨。其实7%的增长已经够快了
关心啥，中国这么差，数据这都是假的，人均工资人家20000多呢！中国是最大书架
麻木了！GDP对现代中国来说已经并不是太重要的了，关键是发展的质量，是肌肉，而不是肥肉！！
统计局说了，人均还很低滴，还需努力
遥想当年比意呆利还低，谁说GDP无用。只讲人均？总量不高人均怎么高呢，是不是我的数学不好。
拖党和国家后退了
巴林人均高得吓人。有谁当它回事。
拖党和国家后退了
嘿嘿！GDP可不是工资啊！你坐着上网也会产生GDP滴！
嘿嘿！GDP可不是工资啊！你坐着上网也会产生GDP滴！
再等五年，20年我们会接近美国到什么程度。
GDP的八成，九成？
GDP的八成，九成？
人均……我都不好意思说人均
7.4%，不达标，药丸，药崩溃
jspzzh 发表于 2015-1-20 20:36
嘿嘿！GDP可不是工资啊！你坐着上网也会产生GDP滴！
人均GDP算老人小孩的 一家三口 的话，的确夫妻收入要赶上人均GDP 才是不拖国家回腿的。
中国人均收入跟人均GDP之比 的确是低于发达国家。 比大部分发展中国家强
嘿嘿！GDP可不是工资啊！你坐着上网也会产生GDP滴！
人均GDP算老人小孩的 一家三口 的话，的确夫妻收入要赶上人均GDP 才是不拖国家回腿的。
中国人均收入跟人均GDP之比 的确是低于发达国家。 比大部分发展中国家强
幽灵.船 发表于 2015-1-20 20:40
再等五年，20年我们会接近美国到什么程度。
GDP的八成，九成？
如果我们保持8% 美国2.5% 那么5年后 我们是美国的75%
再等五年，20年我们会接近美国到什么程度。
GDP的八成，九成？
如果我们保持8% 美国2.5% 那么5年后 我们是美国的75%
人均GDP算老人小孩的 一家三口 的话，的确夫妻收入要赶上人均GDP 才是不拖国家回腿的。
中国人均收入 ...
GDP是国内生产总值，跟人均收入有个毛线关系？你一年生产一辆汽车价值十十万，那么你创造的GDP就是十万，不代表你的收入就是十万！
中国人均收入 ...
GDP是国内生产总值，跟人均收入有个毛线关系？你一年生产一辆汽车价值十十万，那么你创造的GDP就是十万，不代表你的收入就是十万！
jspzzh 发表于 2015-1-20 20:51
GDP是国内生产总值，跟人均收入有个毛线关系？你一年生产一辆汽车价值十十万，那么你创造的GDP就是十万， ...
当然有关系了 有个系数 人均收入跟GDP之比。 不懂可以自行百度。
人均GDP一万美金。人均收入如果只有三千，你觉得可能么？
如果人均GDP不能体现在人均收入上。那GDP增长再多又有什么用。
GDP是国内生产总值，跟人均收入有个毛线关系？你一年生产一辆汽车价值十十万，那么你创造的GDP就是十万， ...
当然有关系了 有个系数 人均收入跟GDP之比。 不懂可以自行百度。
人均GDP一万美金。人均收入如果只有三千，你觉得可能么？
如果人均GDP不能体现在人均收入上。那GDP增长再多又有什么用。
水分太大，规模以下的居然不纳入统计。看看大英连性工作者的业务都纳入统计。这不仅让我沉思，里面一定有阴谋，中国要持续崩溃300年。
又，满大街的店铺，还有那全国到处熙熙攘攘的菜市场。每天产生多少经济流量啊！居然不统计。。。中国永远是发展中国家。这样才能不招嫉妒恨。
又，满大街的店铺，还有那全国到处熙熙攘攘的菜市场。每天产生多少经济流量啊！居然不统计。。。中国永远是发展中国家。这样才能不招嫉妒恨。
呵呵，这个的确是这样。在中国有很多产业都没有被纳入统计。比如性工作者
单纯总量已经意义不大，啥时候能在中高端工业干掉脚盆鸡和德畜才值得庆贺。
中端产业已经开始了，中低档汽车、船舶都赶上来了，中端家电已经再取代日、德了，高铁已经在规模强赶超他们。
再发20年，高端制造业可以全面赶上他们。
中端产业已经开始了，中低档汽车、船舶都赶上来了，中端家电已经再取代日、德了，高铁已经在规模强赶超他们。
再发20年，高端制造业可以全面赶上他们。
当然有关系了 有个系数 人均收入跟GDP之比。 不懂可以自行百度。
人均GDP一万美金。人均收入如果只 ...
是啊！所以现在很多人都在说GDP无用啊！美国随便更改一个算法都能增加几千亿美刀，而且中国很大部分个体工商户都没计入GDP的，英國把卖淫都计入GDP了，你觉得人均GDP跟人均收入怎么挂钩呢？我每年收入二十来万，可是有谁来统计过我的GDP呢？国家统计的都是可以统计的东西，第一产业跟第三产业大部分都是概估的！工业部分也很大部分没统计的，严格按统计法来统计根本没法统计的，这也是为什么每年各省GDP打架的原因，一个大企业各省都有分公司那么总公司所在省份会统计这个企业的全部生产总值，分公司所在地也会统计这个分公司的生产总值，以汽车为例，有的省份生产轮胎则会把轮胎厂的数据计入GDP发动机厂所在地也会统计发动机厂的数据，总装厂所在地则会计入总装的数据，要不然网友会吐槽为什么楼拆了重建也会产生GDP呢？
人均GDP一万美金。人均收入如果只 ...
是啊！所以现在很多人都在说GDP无用啊！美国随便更改一个算法都能增加几千亿美刀，而且中国很大部分个体工商户都没计入GDP的，英國把卖淫都计入GDP了，你觉得人均GDP跟人均收入怎么挂钩呢？我每年收入二十来万，可是有谁来统计过我的GDP呢？国家统计的都是可以统计的东西，第一产业跟第三产业大部分都是概估的！工业部分也很大部分没统计的，严格按统计法来统计根本没法统计的，这也是为什么每年各省GDP打架的原因，一个大企业各省都有分公司那么总公司所在省份会统计这个企业的全部生产总值，分公司所在地也会统计这个分公司的生产总值，以汽车为例，有的省份生产轮胎则会把轮胎厂的数据计入GDP发动机厂所在地也会统计发动机厂的数据，总装厂所在地则会计入总装的数据，要不然网友会吐槽为什么楼拆了重建也会产生GDP呢？
jspzzh 发表于 2015-1-20 21:20
是啊！所以现在很多人都在说GDP无用啊！美国随便更改一个算法都能增加几千亿美刀，而且中国很大部分个体 ...
很多经济学家都说 GDP是所有数据中 不靠谱中的靠谱的一个
GDP仍然能够相对靠谱的体现出经济的态势
是啊！所以现在很多人都在说GDP无用啊！美国随便更改一个算法都能增加几千亿美刀，而且中国很大部分个体 ...
很多经济学家都说 GDP是所有数据中 不靠谱中的靠谱的一个
GDP仍然能够相对靠谱的体现出经济的态势
如果我们也把那些大量的个体商户和诸如性工作者也算进GDP。是不是今年就能超过8%的增长呢？
话说中国啥时候开始执行新的gdp算法？
遥想当年比意呆利还低，谁说GDP无用。只讲人均？总量不高人均怎么高呢，是不是我的数学不好。
是他们数学或逻辑不好，你是正常的
是他们数学或逻辑不好，你是正常的
xmyyc 发表于 2015-1-20 21:55
是他们数学或逻辑不好，你是正常的
哈哈，我想说没好意思，被你说出来了。
是他们数学或逻辑不好，你是正常的
哈哈，我想说没好意思，被你说出来了。
南方公园821 发表于 2015-1-20 20:46
如果我们保持8% 美国2.5% 那么5年后 我们是美国的75%
你没有考虑通货膨胀和汇率因素
如果我们保持8% 美国2.5% 那么5年后 我们是美国的75%
你没有考虑通货膨胀和汇率因素
衣振羽 发表于 2015-1-20 23:25
你没有考虑通货膨胀和汇率因素
我的8%就是说的名义。汇率我当然也考虑了。我个人认为人民币升值周期已经结束。
你不会觉得实际GDP增速未来十年我们都能达到8%吧。 现在这样乐观的真没以前多
你没有考虑通货膨胀和汇率因素
我的8%就是说的名义。汇率我当然也考虑了。我个人认为人民币升值周期已经结束。
你不会觉得实际GDP增速未来十年我们都能达到8%吧。 现在这样乐观的真没以前多
2014年名义GDP增长率11.9%,
我个人认为人民币升值周期才刚刚开始
现在这样乐观的虽然不多，但偏偏有我一个
达不到8%怕什么，我们6%，老美-2%不就行了
我个人认为人民币升值周期才刚刚开始
现在这样乐观的虽然不多，但偏偏有我一个
达不到8%怕什么，我们6%，老美-2%不就行了
不提高总数，靠死人来提高人均吗