超级军网转帖：卡梅伦驳教皇言论：人们有权冒犯他人信仰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:27:26
http://news.ifeng.com/a/20150119/42966939_0.shtml
原标题：卡梅伦反驳教皇方济各：自由社会人们有权冒犯他人信仰
如有人侮辱你的信仰是否能用暴力还击？据《卫报》18日报道，英国首相卡梅伦日前反驳了教皇方济各可对此“回应一拳”的言论，卡梅伦在接受一个美国新闻节目采访时表示，这样“报仇雪恨”是错的，在自由社会，人们有权冒犯他人的信仰。
教皇方济各15日从斯里兰卡飞往菲律宾时，谈及法国的恐怖袭击以及言论自由。教皇指出捍卫言论自由是基本人权，但言论自由要有限制，而侮辱他人的宗教信仰，或拿别人的信仰开玩笑，就属于挑衅行为。教皇还以身边替他计划外访行程的加斯帕里为例说明，方济各说，“我认为不能以暴力回应，但如果我的朋友加斯帕里说了一句诅咒我母亲的话，他就要准备好会挨一拳了，这是正常的，你不能挑衅，你不能侮辱他人的信仰，你不能嘲弄信仰。”
《查理周刊》恐袭案后，西方政府和民众纷纷表示要捍卫言论自由，教皇这席话正是就此表态。观察者网此前报道，《查理周刊》并不是专门与伊斯兰教作对的刊物，天主教和教皇都曾被开涮过。
上周日，在哥伦比亚广播公司的新闻节目“面向全国”的访谈中，卡梅伦被问到如何看待教皇的说法。卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶稣的话，我会感到被冒犯了，但在一个自由的社会我没有权利对他们报仇雪恨，我们必须接受报纸、杂志能够在法律允许的限度内出版冒犯性的言论，这是我们应该捍卫的。”
卡梅伦也被问到了最近恐怖分子的威胁，他说事态很严重，很可能会是恐怖袭击。他称，威胁的本质“已经变异，但仍是基于对一个世界主要宗教的曲解造成的基本问题，这种曲解造成了有害的死亡狂热的叙述。”
这个访谈是卡梅伦与奥巴马会谈后飞回英国之前就录制好的。去年8月，奥巴马批评称“我们还没有一个战略”应对伊斯兰国家。卡梅伦在节目中表示现在已经有了一个战略。
“我认为一些人关心这个战略是因为也许我们没有说清楚它多久才能起作用。如果我们把焦点放在来自伊拉克和叙利亚的伊斯兰极端分子，那么就要花很长时间，因为对这些恐怖分子最终的答案是强有力的伊拉克政府、强有力的伊拉克安全部队。”
“对叙利亚也是如此。我觉得一个联合国官员说得非常好，一枚导弹也许只能消灭一名恐怖分子，只有完善的治理才能消灭恐怖主义。所以我们从事的是一个长期的斗争，我们必须展示出真正的毅力。”
————————————————————转帖完毕————————————————————————
楼主评论：为卡梅伦的反驳点赞，没有人有权要求自己不被冒犯，总有人看不惯你，也总有人让你看不惯。http://news.ifeng.com/a/20150119/42966939_0.shtml
原标题：卡梅伦反驳教皇方济各：自由社会人们有权冒犯他人信仰
如有人侮辱你的信仰是否能用暴力还击？据《卫报》18日报道，英国首相卡梅伦日前反驳了教皇方济各可对此“回应一拳”的言论，卡梅伦在接受一个美国新闻节目采访时表示，这样“报仇雪恨”是错的，在自由社会，人们有权冒犯他人的信仰。
教皇方济各15日从斯里兰卡飞往菲律宾时，谈及法国的恐怖袭击以及言论自由。教皇指出捍卫言论自由是基本人权，但言论自由要有限制，而侮辱他人的宗教信仰，或拿别人的信仰开玩笑，就属于挑衅行为。教皇还以身边替他计划外访行程的加斯帕里为例说明，方济各说，“我认为不能以暴力回应，但如果我的朋友加斯帕里说了一句诅咒我母亲的话，他就要准备好会挨一拳了，这是正常的，你不能挑衅，你不能侮辱他人的信仰，你不能嘲弄信仰。”
《查理周刊》恐袭案后，西方政府和民众纷纷表示要捍卫言论自由，教皇这席话正是就此表态。观察者网此前报道，《查理周刊》并不是专门与伊斯兰教作对的刊物，天主教和教皇都曾被开涮过。
上周日，在哥伦比亚广播公司的新闻节目“面向全国”的访谈中，卡梅伦被问到如何看待教皇的说法。卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶稣的话，我会感到被冒犯了，但在一个自由的社会我没有权利对他们报仇雪恨，我们必须接受报纸、杂志能够在法律允许的限度内出版冒犯性的言论，这是我们应该捍卫的。”
卡梅伦也被问到了最近恐怖分子的威胁，他说事态很严重，很可能会是恐怖袭击。他称，威胁的本质“已经变异，但仍是基于对一个世界主要宗教的曲解造成的基本问题，这种曲解造成了有害的死亡狂热的叙述。”
这个访谈是卡梅伦与奥巴马会谈后飞回英国之前就录制好的。去年8月，奥巴马批评称“我们还没有一个战略”应对伊斯兰国家。卡梅伦在节目中表示现在已经有了一个战略。
“我认为一些人关心这个战略是因为也许我们没有说清楚它多久才能起作用。如果我们把焦点放在来自伊拉克和叙利亚的伊斯兰极端分子，那么就要花很长时间，因为对这些恐怖分子最终的答案是强有力的伊拉克政府、强有力的伊拉克安全部队。”
“对叙利亚也是如此。我觉得一个联合国官员说得非常好，一枚导弹也许只能消灭一名恐怖分子，只有完善的治理才能消灭恐怖主义。所以我们从事的是一个长期的斗争，我们必须展示出真正的毅力。”
————————————————————转帖完毕————————————————————————
楼主评论：为卡梅伦的反驳点赞，没有人有权要求自己不被冒犯，总有人看不惯你，也总有人让你看不惯。
原标题：卡梅伦反驳教皇方济各：自由社会人们有权冒犯他人信仰
如有人侮辱你的信仰是否能用暴力还击？据《卫报》18日报道，英国首相卡梅伦日前反驳了教皇方济各可对此“回应一拳”的言论，卡梅伦在接受一个美国新闻节目采访时表示，这样“报仇雪恨”是错的，在自由社会，人们有权冒犯他人的信仰。
教皇方济各15日从斯里兰卡飞往菲律宾时，谈及法国的恐怖袭击以及言论自由。教皇指出捍卫言论自由是基本人权，但言论自由要有限制，而侮辱他人的宗教信仰，或拿别人的信仰开玩笑，就属于挑衅行为。教皇还以身边替他计划外访行程的加斯帕里为例说明，方济各说，“我认为不能以暴力回应，但如果我的朋友加斯帕里说了一句诅咒我母亲的话，他就要准备好会挨一拳了，这是正常的，你不能挑衅，你不能侮辱他人的信仰，你不能嘲弄信仰。”
《查理周刊》恐袭案后，西方政府和民众纷纷表示要捍卫言论自由，教皇这席话正是就此表态。观察者网此前报道，《查理周刊》并不是专门与伊斯兰教作对的刊物，天主教和教皇都曾被开涮过。
上周日，在哥伦比亚广播公司的新闻节目“面向全国”的访谈中，卡梅伦被问到如何看待教皇的说法。卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶稣的话，我会感到被冒犯了，但在一个自由的社会我没有权利对他们报仇雪恨，我们必须接受报纸、杂志能够在法律允许的限度内出版冒犯性的言论，这是我们应该捍卫的。”
卡梅伦也被问到了最近恐怖分子的威胁，他说事态很严重，很可能会是恐怖袭击。他称，威胁的本质“已经变异，但仍是基于对一个世界主要宗教的曲解造成的基本问题，这种曲解造成了有害的死亡狂热的叙述。”
这个访谈是卡梅伦与奥巴马会谈后飞回英国之前就录制好的。去年8月，奥巴马批评称“我们还没有一个战略”应对伊斯兰国家。卡梅伦在节目中表示现在已经有了一个战略。
“我认为一些人关心这个战略是因为也许我们没有说清楚它多久才能起作用。如果我们把焦点放在来自伊拉克和叙利亚的伊斯兰极端分子，那么就要花很长时间，因为对这些恐怖分子最终的答案是强有力的伊拉克政府、强有力的伊拉克安全部队。”
“对叙利亚也是如此。我觉得一个联合国官员说得非常好，一枚导弹也许只能消灭一名恐怖分子，只有完善的治理才能消灭恐怖主义。所以我们从事的是一个长期的斗争，我们必须展示出真正的毅力。”
————————————————————转帖完毕————————————————————————
楼主评论：为卡梅伦的反驳点赞，没有人有权要求自己不被冒犯，总有人看不惯你，也总有人让你看不惯。http://news.ifeng.com/a/20150119/42966939_0.shtml
原标题：卡梅伦反驳教皇方济各：自由社会人们有权冒犯他人信仰
如有人侮辱你的信仰是否能用暴力还击？据《卫报》18日报道，英国首相卡梅伦日前反驳了教皇方济各可对此“回应一拳”的言论，卡梅伦在接受一个美国新闻节目采访时表示，这样“报仇雪恨”是错的，在自由社会，人们有权冒犯他人的信仰。
教皇方济各15日从斯里兰卡飞往菲律宾时，谈及法国的恐怖袭击以及言论自由。教皇指出捍卫言论自由是基本人权，但言论自由要有限制，而侮辱他人的宗教信仰，或拿别人的信仰开玩笑，就属于挑衅行为。教皇还以身边替他计划外访行程的加斯帕里为例说明，方济各说，“我认为不能以暴力回应，但如果我的朋友加斯帕里说了一句诅咒我母亲的话，他就要准备好会挨一拳了，这是正常的，你不能挑衅，你不能侮辱他人的信仰，你不能嘲弄信仰。”
《查理周刊》恐袭案后，西方政府和民众纷纷表示要捍卫言论自由，教皇这席话正是就此表态。观察者网此前报道，《查理周刊》并不是专门与伊斯兰教作对的刊物，天主教和教皇都曾被开涮过。
上周日，在哥伦比亚广播公司的新闻节目“面向全国”的访谈中，卡梅伦被问到如何看待教皇的说法。卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶稣的话，我会感到被冒犯了，但在一个自由的社会我没有权利对他们报仇雪恨，我们必须接受报纸、杂志能够在法律允许的限度内出版冒犯性的言论，这是我们应该捍卫的。”
卡梅伦也被问到了最近恐怖分子的威胁，他说事态很严重，很可能会是恐怖袭击。他称，威胁的本质“已经变异，但仍是基于对一个世界主要宗教的曲解造成的基本问题，这种曲解造成了有害的死亡狂热的叙述。”
这个访谈是卡梅伦与奥巴马会谈后飞回英国之前就录制好的。去年8月，奥巴马批评称“我们还没有一个战略”应对伊斯兰国家。卡梅伦在节目中表示现在已经有了一个战略。
“我认为一些人关心这个战略是因为也许我们没有说清楚它多久才能起作用。如果我们把焦点放在来自伊拉克和叙利亚的伊斯兰极端分子，那么就要花很长时间，因为对这些恐怖分子最终的答案是强有力的伊拉克政府、强有力的伊拉克安全部队。”
“对叙利亚也是如此。我觉得一个联合国官员说得非常好，一枚导弹也许只能消灭一名恐怖分子，只有完善的治理才能消灭恐怖主义。所以我们从事的是一个长期的斗争，我们必须展示出真正的毅力。”
————————————————————转帖完毕————————————————————————
楼主评论：为卡梅伦的反驳点赞，没有人有权要求自己不被冒犯，总有人看不惯你，也总有人让你看不惯。
支持卡梅伦
坐等卡梅伦被两大神教灭口
原来自由社会就是指可以随便骂人呀
————————作为冒犯的合理方式，骂人应当受到保护的哦
支持卡梅伦，用枪爆卡梅伦的头也是自由的要义之一。
英国是圣公会
很好，正如奥朗德有权冒犯自由，卡梅伦有必要号召人们有权冒犯权的自由。
YmzgU 发表于 2015-1-19 19:17
原来自由社会就是指可以随便骂人呀
————————作为冒犯的合理方式，骂人应当受到保护的哦
英国国会基本就是一群人对喷，英国人都习惯了
原来自由社会就是指可以随便骂人呀
————————作为冒犯的合理方式，骂人应当受到保护的哦
英国国会基本就是一群人对喷，英国人都习惯了
有收获就会有付出，好吧反正不是我付出。
YmzgU 发表于 2015-1-19 19:17
原来自由社会就是指可以随便骂人呀
————————作为冒犯的合理方式，骂人应当受到保护的哦
自由就好比银行里存的钱，除了别人的，都是你的。
原来自由社会就是指可以随便骂人呀
————————作为冒犯的合理方式，骂人应当受到保护的哦
自由就好比银行里存的钱，除了别人的，都是你的。
什么乱七八糟的，一群西方杂碎。
可以冒犯别人，受别人的报复也活该
原来自由社会就是指可以随便骂人呀
————————作为冒犯的合理方式，骂人应当受到保护的哦
卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶稣的话，我会感到被冒犯了，但在一个自由的社会我没有权利对他们报仇雪恨，我们必须接受报纸、杂志能够在法律允许的限度内出版冒犯性的言论，这是我们应该捍卫的。”………………
原来俄罗斯人也喜欢选择性无视。白皮都一个屌样
————————作为冒犯的合理方式，骂人应当受到保护的哦
卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶稣的话，我会感到被冒犯了，但在一个自由的社会我没有权利对他们报仇雪恨，我们必须接受报纸、杂志能够在法律允许的限度内出版冒犯性的言论，这是我们应该捍卫的。”………………
原来俄罗斯人也喜欢选择性无视。白皮都一个屌样
话语权在人家手里，人家当然有权冒犯别人信仰。。。。。
你想报复，没话语权说了也没人听得到。。。
你想报复，没话语权说了也没人听得到。。。
别人羞辱你，你也只能在法律框架下解决…不代表你可以去杀人
大圣归来 发表于 2015-1-19 20:24
别人羞辱你，你也只能在法律框架下解决…不代表你可以去杀人
羞辱是一种斗争方式，杀人也是一种斗争方式，必要的时候都可以选择。
法律？法律就是统治者欺负弱者的漂亮借口。当矛盾足够尖锐的时候，不管是强者还是弱者，都不会理会法律。
别人羞辱你，你也只能在法律框架下解决…不代表你可以去杀人
羞辱是一种斗争方式，杀人也是一种斗争方式，必要的时候都可以选择。
法律？法律就是统治者欺负弱者的漂亮借口。当矛盾足够尖锐的时候，不管是强者还是弱者，都不会理会法律。
政治人物说话总是在讨好普通大众，而不是基于理性的思考。卡梅伦的言论是在挑衅，煽动仇恨啊
毒蛇青椒 发表于 2015-1-19 19:47
卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶 ...
俄罗斯人也饱受绿绿之苦啊 在这里维护绿绿的权益是不是一种自相矛盾的行为呢？
卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶 ...
俄罗斯人也饱受绿绿之苦啊 在这里维护绿绿的权益是不是一种自相矛盾的行为呢？
Bearcat 发表于 2015-1-19 20:48
羞辱是一种斗争方式，杀人也是一种斗争方式，必要的时候都可以选择。
法律？法律就是统治者欺负弱者的 ...
合法是一种方式，违法也是一种方式
选择了违法 就别哭哭啼啼的喊着暴力工具针对你 不喜欢英国的法律可以离开，我记得绿绿不是英国本土居民来的。
羞辱是一种斗争方式，杀人也是一种斗争方式，必要的时候都可以选择。
法律？法律就是统治者欺负弱者的 ...
合法是一种方式，违法也是一种方式
选择了违法 就别哭哭啼啼的喊着暴力工具针对你 不喜欢英国的法律可以离开，我记得绿绿不是英国本土居民来的。
别人羞辱你，你也只能在法律框架下解决…不代表你可以去杀人
又没犯法，何谈法律框架解决
又没犯法，何谈法律框架解决
xmyyc 发表于 2015-1-19 20:54
又没犯法，何谈法律框架解决
没有违法 又谈何侮辱？不认同法国的价值观，又呆在法国干嘛？
又没犯法，何谈法律框架解决
没有违法 又谈何侮辱？不认同法国的价值观，又呆在法国干嘛？
本来就是价值观的不同，靠嘴辩论是不可能出结果的。历史上这种争议都是肉体消灭或驱逐来解决。
南金爵 发表于 2015-1-19 21:00
本来就是价值观的不同，靠嘴辩论是不可能出结果的。历史上这种争议都是肉体消灭或驱逐来解决。
《查理周刊》并不是专门与伊斯兰教作对的刊物，天主教和教皇都曾被开涮过。
本来就是价值观的不同，靠嘴辩论是不可能出结果的。历史上这种争议都是肉体消灭或驱逐来解决。
《查理周刊》并不是专门与伊斯兰教作对的刊物，天主教和教皇都曾被开涮过。
民族融合忽悠到自己都信了。。
羞辱是一种斗争方式，杀人也是一种斗争方式，必要的时候都可以选择。
法律？法律就是统治者欺负弱者的 ...
你可以采取你认为可以的方式进行报复，你也可以藐视法律，这都是你的权利，当然，你也要做好受到法律惩罚的准备，因为这是你享受上述权利所需要付出的义务……
法律？法律就是统治者欺负弱者的 ...
你可以采取你认为可以的方式进行报复，你也可以藐视法律，这都是你的权利，当然，你也要做好受到法律惩罚的准备，因为这是你享受上述权利所需要付出的义务……
又没犯法，何谈法律框架解决
辱骂，你以为不会？
辱骂，你以为不会？
《查理周刊》并不是专门与伊斯兰教作对的刊物，天主教和教皇都曾被开涮过。
我是针对卡梅伦的这番话。他认为言论自由包含冒犯他人先知的自由，因为我们自己也这样说基督徒和耶稣啊。但穆斯林们认为你说不说耶稣跟我没关系，反正你不能冒犯真主。这就是价值观的不同，是不可能靠嘴巴的辩论去解决的。最后都是靠武力解决。
我是针对卡梅伦的这番话。他认为言论自由包含冒犯他人先知的自由，因为我们自己也这样说基督徒和耶稣啊。但穆斯林们认为你说不说耶稣跟我没关系，反正你不能冒犯真主。这就是价值观的不同，是不可能靠嘴巴的辩论去解决的。最后都是靠武力解决。
超大和北朝完全是两种态度啊！在北朝卡相被称为大英帝国最后的良心！
从英国国家利益来说卡相说的实际上维护了英国的利益。
超大和北朝完全是两种态度啊！在北朝卡相被称为大英帝国最后的良心！
从英国国家利益来说卡相说的实际上维护了英国的利益。
你可以采取你认为可以的方式进行报复，你也可以藐视法律，这都是你的权利，当然，你也要做好受到法律惩罚 ...
很明显，这次开枪杀编辑的3个人已经做好了死的准备。敢采取行动的人，多半就做好了准备。
很明显，这次开枪杀编辑的3个人已经做好了死的准备。敢采取行动的人，多半就做好了准备。
毒蛇青椒 发表于 2015-1-19 19:47
卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶 ...
可以自由冒犯别人
——————这自然包括骂人，因为骂人只是冒犯的一种方式而已
卡梅伦说：“我认为在一个自由的社会，人们有权利冒犯他人的信仰。我是一个基督徒，如果有人说了侮辱耶 ...
可以自由冒犯别人
——————这自然包括骂人，因为骂人只是冒犯的一种方式而已
俄罗斯人也饱受绿绿之苦啊 在这里维护绿绿的权益是不是一种自相矛盾的行为呢？
这里就有一个俄罗斯绿绿。呵呵
这里就有一个俄罗斯绿绿。呵呵
认真的老百姓 发表于 2015-1-19 19:12
支持卡梅伦
附议
支持卡梅伦
附议
南金爵 发表于 2015-1-19 21:30
很明显，这次开枪杀编辑的3个人已经做好了死的准备。敢采取行动的人，多半就做好了准备。
现在的问题就是被枪杀的一方，是准备就打死采取行动的人，还是消灭产生采取行动的人的土壤了。前者显然不能解决问题，后者只要武力足够，就能解决问题。
很明显，这次开枪杀编辑的3个人已经做好了死的准备。敢采取行动的人，多半就做好了准备。
现在的问题就是被枪杀的一方，是准备就打死采取行动的人，还是消灭产生采取行动的人的土壤了。前者显然不能解决问题，后者只要武力足够，就能解决问题。
xmyyc 发表于 2015-1-19 20:54
又没犯法，何谈法律框架解决
羞辱本身就是对法律的冒犯。都已经不守法了谈何法律框架？
又没犯法，何谈法律框架解决
羞辱本身就是对法律的冒犯。都已经不守法了谈何法律框架？
现在的问题就是被枪杀的一方，是准备就打死采取行动的人，还是消灭产生采取行动的人的土壤了。前者显然不 ...
我觉得西欧诸国可能已经没有动用那种足够武力的意志了。他们被民主自由观念洗脑过度，舆论长期被左派小清新们把持。这点不如美国，美国还是很尚武的，而且民风剽悍，本土穆斯林也少，无外援。
我觉得西欧诸国可能已经没有动用那种足够武力的意志了。他们被民主自由观念洗脑过度，舆论长期被左派小清新们把持。这点不如美国，美国还是很尚武的，而且民风剽悍，本土穆斯林也少，无外援。
当你冒犯别人的时候,也要做好承担别人的怒火的准备.
ps:我谴责对<查理周刊>的恐怖袭击,但是我不同情<查理周刊>.
当你冒犯别人的时候,也要做好承担别人的怒火的准备.
ps:我谴责对<查理周刊>的恐怖袭击,但是我不同情<查理周刊>.
这样脑残的教皇，鸡毒叫大去之日不远矣！
这次阴蒂居然做对了，不过也是吸引火力点了，坐等以后事态发展，欧洲往后不太平了
英国也很多绿绿，总要给自己留后路吧
感觉这两个人的说法都有毛病。