超级军网Su35对J11C能有多少交换比？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:23:48
(12)您所在的用户组没有投票权限
j11C是什么东东？
dabaoyu1 发表于 2015-1-19 09:02
j11C是什么东东？
使用14T太行以及AESA等新航电的J11B，这里指代SF能做出的侧卫战机。
j11C是什么东东？
使用14T太行以及AESA等新航电的J11B，这里指代SF能做出的侧卫战机。
楼主的发言有一些亮点。型号我不大肯定。
J-11C就是J-15好不好
核八一 发表于 2015-1-19 09:09
楼主的发言有一些亮点。型号我不大肯定。
我也不肯定，这只是代表一下沈飞“能”做出的战机而已。
楼主的发言有一些亮点。型号我不大肯定。
我也不肯定，这只是代表一下沈飞“能”做出的战机而已。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 09:04
使用14T太行以及AESA等新航电的J11B，这里指代SF能做出的侧卫战机。
楼主认为的这飞机就是J16吧？
使用14T太行以及AESA等新航电的J11B，这里指代SF能做出的侧卫战机。
楼主认为的这飞机就是J16吧？
dabaoyu1 发表于 2015-1-19 09:12
楼主认为的这飞机就是J16吧？
J16单座型……这么说好像更贴切一点……
楼主认为的这飞机就是J16吧？
J16单座型……这么说好像更贴切一点……
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 09:16
J16单座型……这么说好像更贴切一点……
采用歼16的有源相控阵雷达的单座空优战机？
J16单座型……这么说好像更贴切一点……
采用歼16的有源相控阵雷达的单座空优战机？
漆室葵忧 发表于 2015-1-19 09:27
采用歼16的有源相控阵雷达的单座空优战机？
就是这个意思。Su35要是和这么架战机比划比划，您认为结果如何？
采用歼16的有源相控阵雷达的单座空优战机？
就是这个意思。Su35要是和这么架战机比划比划，您认为结果如何？
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 09:29
就是这个意思。Su35要是和这么架战机比划比划，您认为结果如何？
挂架是原来歼11A/B的10个，还是歼16的12个？
就是这个意思。Su35要是和这么架战机比划比划，您认为结果如何？
挂架是原来歼11A/B的10个，还是歼16的12个？
挂架是原来歼11A/B的10个，还是歼16的12个？
空优为主，区别不大吧……12个吧。
空优为主，区别不大吧……12个吧。
看明白楼主的意思了，就是用14吨的太行，组装出来的自用带AESA雷达的侧位系列，对吧？
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 09:45
空优为主，区别不大吧……12个吧。
超视距的话歼11D应该强点，格斗的话，在格斗弹没有代差的情况下，苏35占点优势。
空优为主，区别不大吧……12个吧。
超视距的话歼11D应该强点，格斗的话，在格斗弹没有代差的情况下，苏35占点优势。
又回到原来炒作的问题了！
SU35自称是改进了结构，不知道J11B改进了多少！！
SU35自称是改进了结构，不知道J11B改进了多少！！
路过成都 发表于 2015-1-19 09:55
又回到原来炒作的问题了！
SU35自称是改进了结构，不知道J11B改进了多少！！
J11B好像没怎么改……因为SF觉得加了一吨半重量不能算作是进步的样子。
又回到原来炒作的问题了！
SU35自称是改进了结构，不知道J11B改进了多少！！
J11B好像没怎么改……因为SF觉得加了一吨半重量不能算作是进步的样子。
lz说的是11D吧 11d在电子设备和雷达 飞控 电战碾压 差就差在 发动机 机体结构各有特点 兔子复合材料比毛熊好点 毛熊的钛合金构件比兔子能好点
好吧，既然空军要买SU35，那就请把装备16和J10B的指标各放一个团给海航吧。我只是希望SU35能溶入兔子的武器系统。现在的兔子中型机有个3.5的歼10B，多用途的大型机有个3.5的歼16，不知道正式列装的歼15算不算的上3.5，就算不是的也罢了。如今正在花精力搞4代的，那么大型的歼击机搞个百来架3.5的SU35也未尝不可。
III或c不吉利，直接跳号，呵呵呵呵呵
III或c不吉利，直接跳号，呵呵呵呵呵
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 10:05
J11B好像没怎么改……因为SF觉得加了一吨半重量不能算作是进步的样子。
不同批次的歼11b也是不同的，早期和苏27一样，基本采用全金属材料，后期型复合材料用量逐步加大。
早期型歼11b非金属材料使用很少，后期型歼11b在边条前缘、主翼下方、平尾、垂尾上大量使用复合材料。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 10:05
J11B好像没怎么改……因为SF觉得加了一吨半重量不能算作是进步的样子。
不同批次的歼11b也是不同的，早期和苏27一样，基本采用全金属材料，后期型复合材料用量逐步加大。
20100528092510772720.jpg (43.78 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
il49gite4047.jpg (28.63 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
182250atvod0g01udddo0o.jpg (48.45 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
U1335P27T1D483384F3DT20080129084755.jpg (52.7 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
早期型歼11b非金属材料使用很少，后期型歼11b在边条前缘、主翼下方、平尾、垂尾上大量使用复合材料。
草根设计师 发表于 2015-1-19 12:02
III或c不吉利，直接跳号，呵呵呵呵呵
歼10C也跳了吗？是不是改成歼10D了
III或c不吉利，直接跳号，呵呵呵呵呵
歼10C也跳了吗？是不是改成歼10D了
hui1982160 发表于 2015-1-19 10:07
lz说的是11D吧 11d在电子设备和雷达 飞控 电战碾压 差就差在 发动机 机体结构各有特点 兔子复合材料比 ...
别说大话，符合材料方面毛子比兔子强很多。目前还是毛子领先。
lz说的是11D吧 11d在电子设备和雷达 飞控 电战碾压 差就差在 发动机 机体结构各有特点 兔子复合材料比 ...
别说大话，符合材料方面毛子比兔子强很多。目前还是毛子领先。
超视距空战为主流，一比雷达就知道了。
视距内估计J11系会吃亏，但交换比的大头在超视距部分。估计总体还是J11高。
视距内估计J11系会吃亏，但交换比的大头在超视距部分。估计总体还是J11高。
sheng不如死 发表于 2015-1-19 09:11
J-11C就是J-15好不好
这是神马情况？？
J-11C就是J-15好不好
这是神马情况？？
漆室葵忧 发表于 2015-1-19 09:34
挂架是原来歼11A/B的10个，还是歼16的12个？
国产机上早些上复合挂架吧？？
挂架是原来歼11A/B的10个，还是歼16的12个？
国产机上早些上复合挂架吧？？
J-11现在只有B吧，哪来的C？
11装备有源相控阵和四代航电及新型导弹应该不比苏35差（机动性除外毕竟没有矢量发动机）
楼主受了什么刺激
不是以前还有几张歼11的隐改方案图么,发来看看
我不会说我选了1
J16保密程度那么高，比两款四代机还高，不仅仅是苏30国产化吧？会不会是进行改进优化了？
买了作为假想敌，不就可以对抗了么
到底是什么人会对毛子的苏35如此忌惮？？
这真的是一个耐人寻味的问题。
这真的是一个耐人寻味的问题。
开歼10和11永远不会一个感觉，一个是自己辛苦扣的，咋飞觉得自己孩子，过头也是有信心，11，别人孩子，管再好还得隔心，
蘇35與J11D(或者J11C)根本沒代差，超視距J11D的AESA強點，近距狗鬥SU35強點，SU35對TG來說純屬雞肋，可有可無
飞机的生产线可不是别的什么生产线。虽然都叫生产线，但是不能随随便便转产的。
第二，苏-35的推力矢量发动机可以通过差动来提升战机的滚转性能，在侧卫系列战机中能够明显的获得优势。
第三，苏-35的机构是经过重新优化设计的，在做动作的时候就比老侧卫系列更大胆（配合上矢量，做出的机动动作种类更多，更完美）
第四，优良的内部结构，对内油，机载设备等性能的简介提升作用也是很明显的。
第二，苏-35的推力矢量发动机可以通过差动来提升战机的滚转性能，在侧卫系列战机中能够明显的获得优势。
第三，苏-35的机构是经过重新优化设计的，在做动作的时候就比老侧卫系列更大胆（配合上矢量，做出的机动动作种类更多，更完美）
第四，优良的内部结构，对内油，机载设备等性能的简介提升作用也是很明显的。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 10:05
J11B好像没怎么改……因为SF觉得加了一吨半重量不能算作是进步的样子。
结构不敢乱改的，如果沈飞能够顶着军方的换装压力，做个一两年的机体结构试验，说不定能改出一款不错的飞机。（近800架二代机等待替换的压力，刨去飞豹，歼十，歼20也有一两百。）
J11B好像没怎么改……因为SF觉得加了一吨半重量不能算作是进步的样子。
结构不敢乱改的，如果沈飞能够顶着军方的换装压力，做个一两年的机体结构试验，说不定能改出一款不错的飞机。（近800架二代机等待替换的压力，刨去飞豹，歼十，歼20也有一两百。）
购买Su35目的是要了解和掌握俄国佬战机的技术发展水平。
我能想到买SU35的唯一理由，就是WS-10/WS-15远不如军迷们想象的那么乐观。
这样的投票真没意义。。。