不小心看了(狂怒),以为是个震撼的片,结果震撼有了,却 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:15:56
前面还行,跟虎式的战斗也可圈点,但最后一辆断了履带,无法发动的坦克,面对全副武装且有反坦克武器的一个营,竟然坚持到最后,只见德国人只会面对炮口枪口冲锋被打倒,或者绕着坦克跑步,手上只是烧火棍,最后竟然奇葩的放过了最后一个幸存者。比抗日神剧只有过之而不及。不过真佩服米国的洗脑,洗得美粉一个个一愣一愣的,在这一点上,tg的宣传部门差得不是一个级别。前面还行,跟虎式的战斗也可圈点,但最后一辆断了履带,无法发动的坦克,面对全副武装且有反坦克武器的一个营,竟然坚持到最后,只见德国人只会面对炮口枪口冲锋被打倒,或者绕着坦克跑步,手上只是烧火棍,最后竟然奇葩的放过了最后一个幸存者。比抗日神剧只有过之而不及。不过真佩服米国的洗脑,洗得美粉一个个一愣一愣的,在这一点上,tg的宣传部门差得不是一个级别。
对被围起来,孤立无援且不能运动的一辆坦克,用得着冲锋吗?


部分情节也极不合理。
最后决战,打到一半,副射手的机枪没子弹了,不得不冒险爬出去拿备用子弹箱。
这就奇怪了,前面那么多时间去准备,还有时间喝酒谈人生和理想,怎么不先把子弹全拿进来?

部分情节也极不合理。
最后决战,打到一半,副射手的机枪没子弹了,不得不冒险爬出去拿备用子弹箱。
这就奇怪了,前面那么多时间去准备,还有时间喝酒谈人生和理想,怎么不先把子弹全拿进来?
完全嘲讽元首的智商,间接黑了自己智商。德国人到最后才往坦克里扔手榴弹,早特么想什么去了
抗德神剧,还是日资出品
周五吃火锅,同桌一哥们还说拍得如何如何真实。我跟他不熟,懒得反驳他
lk72 发表于 2015-1-18 23:00
部分情节也极不合理。
最后决战,打到一半,副射手的机枪没子弹了,不得不冒险爬出去拿备用子弹箱。
这就 ...
跟奇葩的是他们冒着枪林弹雨竟然走正门,放着脚底下的门不走,其实脚底下那门取货更方便啊!!!!!!!!!
周五吃火锅,同桌一哥们还说拍得如何如何真实。我跟他不熟,懒得反驳他
现在很多西方商业大片完全拼特效了,剧情什么的次要了,刚看完第七子,深 有此感。
最后太不真实,也不符合实际。我要是德国人,一个班兵力搞定。
周五吃火锅,同桌一哥们还说拍得如何如何真实。我跟他不熟,懒得反驳他
现在很多西方商业大片完全拼特效了,剧情什么的次要了,刚看完第七子,深 有此感。
电影就是看个热闹!以电影里德军的装备水平,搞掉这么一坨铁粑粑,也就是三五个人两把铁拳一次进攻的事...................
阿凡达那么烂的片子也有人说好

好莱坞越来越堕落,了
这是一种迷信!
不知道编剧为什么犯这种错误,放在一个有着一夫当关万夫莫开的地形怎么吹都行。
部分情节也极不合理。
最后决战,打到一半,副射手的机枪没子弹了,不得不冒险爬出去拿备用子弹箱。
这就 ...
这片子除了打仗就是谈人生
拯救大兵瑞恩里就有放过德国兵,狂怒里有放过美国兵就不出奇,来体现所谓的人性
不知道编剧为什么犯这种错误,放在一个有着一夫当关万夫莫开的地形怎么吹都行。
是啊,换中国军队,一个士兵绕到坦克屁股后面,一桶汽油就烧掉了。
拯救大兵瑞恩里就有放过德国兵,狂怒里有放过美国兵就不出奇,来体现所谓的人性

要是真打仗,你讲人性,你先死。
HOHO,联想到当年的《还珠格格1》导致万人空巷的场景,俺不禁笑了,和电影电视剧较真,太没必要了!
xalab 发表于 2015-1-18 17:02
是啊,换中国军队,一个士兵绕到坦克屁股后面,一桶汽油就烧掉了。
国军就不行,当时豆战车这样的破铁皮都能肆意狠行,其实就是一瓶鸡尾酒就能解决的事,关键是很多士兵一身从未见过坦克。
阿凡达那么烂的片子也有人说好

好莱坞越来越堕落,了
阿凡达“烂”?
同学你好牛逼,你是用上帝视角俯视凡人的文艺作品么?
同吐槽,战斗完了也不收集弹药,有空谈人生没空提前拿弹药。剧情强行推进,主人公太做作,配角死的飞快。目测老大是犹太人被杀全家了所以决定拼命,三言两语队友决定留下,还没有集结号来的真实感人。感觉有模仿拯救大兵的样子,可惜人物刻画……不过已经很久没有好莱坞二战大片了,也算是不错了,而且里面的战术动作似乎是着重描写
坦克里是三挺重机枪和一六重炮。反坦克武器也没有那么神,百度里铁拳各型号生产了有800万,要真有那么厉害,盟军的坦克早被打光了。
国军就不行,当时豆战车这样的破铁皮都能肆意狠行,其实就是一瓶鸡尾酒就能解决的事,关键是很多士兵一身 ...
德军可不是国军啊,本身就有虎式坦克
坦克里是三挺重机枪和一六重炮。反坦克武器也没有那么神,百度里铁拳各型号生产了有800万,要真有那么厉害 ...
看看电影再说,几个人都龟缩在坦克里,只要绕到坦克后面就等被虐吧。坦克没步兵协同,很被动的。
还不如看看顿涅茨克机场新航站楼的攻坚战视频
还不如看看顿涅茨克机场新航站楼的攻坚战视频
那可是实战呀,要死人的……………
皮特表示,只要爷的发型不乱,脸蛋不花。随便你们往坦克里丢几颗手雷都不关我事
阿凡达“烂”?
同学你好牛逼,你是用上帝视角俯视凡人的文艺作品么?
有一种人给他什么片子都说烂,商业片说喷特效堆砌没剧情,文艺片喷特效烂不火爆,纪实片这种人根本就不看,也看不懂。只有什么都喷,什么都不服才能显的他眼光独到,比别人高端。
阿凡达那么烂的片子也有人说好

好莱坞越来越堕落,了
阿凡达很烂?  好吧虽然我承认人与人审美不同,但你的眼光已经超凡脱俗了,请推荐一部不烂的影片,诚心求推荐
杭州台的〈沙场〉近期谈论过这个题目,可以参考一下。
抗德奇侠传。我们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个德国鬼子!来自: Android客户端
要是真打仗,你讲人性,你先死。
所以我们要坚决向伟大的大日本皇军学习!
美战争剧较之八九十年代已经全面堕落了,目前看的几部都是重道路重特效,但是全然丧失了润物细无声的感觉,有的只是生硬的宣教
你们说的那些个都无所谓,最大的槽点是白人部队竟然混进了黑人


一个空旷的开阔地仅凭一辆坦克就能牵制一个装备精良的德国步兵营吗,难道其 指挥官不会绕道吗
损失惨重就为锤毁一辆摊在路口的坦克吗

一个空旷的开阔地仅凭一辆坦克就能牵制一个装备精良的德国步兵营吗,难道其 指挥官不会绕道吗
损失惨重就为锤毁一辆摊在路口的坦克吗
电视剧吗,没必要认真,要认真都没法看了,主角挨好几枪都不死,配角一枪死的挺挺的。
周五吃火锅,同桌一哥们还说拍得如何如何真实。我跟他不熟,懒得反驳他
我都是先声夺人,一旦有人提,立马先骂是烂片。我们上学时候某老师说过,骂烂,说坏话,是人类与生俱来的,也最容易被人接受。说好,是需要成本和风险的。  所以无论何时,如果你打不开话题或者不同意某观点,骂它烂,也是最容易被接受的。而且还显得自己高大上不是?
TG确实应向MD学习如何拍主旋律题材
bob032300 发表于 2015-1-19 02:39
坦克里是三挺重机枪和一六重炮。反坦克武器也没有那么神,百度里铁拳各型号生产了有800万,要真有那么厉害 ...
铁拳在当时的确厉害,不过它也有缺点,射程太近,再加上已经是打到德国本土了,所以救不了元首,和铁拳有类似命运的还有V2、Me262.