小二黑放大招了:奥巴马呼吁科技公司欲留后门 方便政府追 ...

腾讯科技讯 1月17日，美国总统奥巴马日前在记者招待会上力挺英国首相大卫·卡梅伦(David Cameron)，呼吁科技公司在他们的技术中预留后门，以便政府追踪可疑恐怖分子和罪犯。

奥巴马说:“社交媒体和互联网已经成为恐怖组织互相交流和沟通的主要方式。而我们应该有能力对恐怖分子的这种交流方式进行合法、符合程序式的监控和追踪，这种能力必须被保留下来。”

奥巴马的评论显然是对卡梅伦以及FBI局长詹姆斯·科米(James Comey)的大力支持，因为两者都担心科技公司的增长趋势:他们正围绕用户数据建立“数字墙”，除了他们无人能进入。奥巴马说:“正如卡梅伦所说，这是个全新的世界，原来被设计允许窃听的传统法律应该被升级。但在美国和英国，到底如何做还需要进行讨论。”

卡梅伦不久前的发言曾引发喧嚣，他要求谷歌(微博)、苹果以及Facebook等科技公司允许政府机构绕过其加密技术的保护，应对可能的安全威胁。在巴黎遭到恐怖袭击后，卡梅伦再次警告科技公司的当前行为正阻挠政府官员调查犯罪的黑客。他说:“我们不是要求留后门，我们要求通过合法程序留出干净的前门，以便帮助保护我们的国家安全。”

2014年，FBI局长科米也曾发出类似呼吁，他希望美国国会能够修订1994年颁布的窃听法案，给与美国官员进入新的通讯模式的授权。但网络安全专家谴责科米正欲获得“金钥匙”，那将允许政府官员破解所有加密技术。从技术角度来说，“前门”与“后门”并没有太大的区别。允许政府追踪可疑恐怖分子的同样弱点也可能被犯罪分子利用。

科技公司依然坚持他们的立场，他们认为保护人们隐私免受恶意黑客或政府侵犯的工具同等重要。代表Facebook、谷歌以及其他科技巨头的互联网协会(Internet Association)主席迈克尔·贝克尔曼(Michael Beckerman)表示:“正如政府有责任保护公众免受威胁一样，网络服务供应商也有责任确保用户的隐私和数据安全。这也是为何网络服务供应商增加加密安全措施的理由，也是政府使用这些数据需要法律约束和透明化的原因。”

本周五早上，卡梅伦曾访问华盛顿当地一个初创企业中心，显然想要展示他对科技界的理解。他询问那里的人们:英国政府能帮什么忙?我们怎样做最好?卡梅伦还视察了打入美国市场的几家英国网络安全公司。在会谈期间，卡梅伦发表了上述被断章取义的评论。英国网络技术与分析公司Darktrace高级副总裁贾斯珀·格雷厄姆(Jasper Graham)辩解说，卡梅伦不认为加密不好，应该在任何地方禁止，他只希望政府与私营部门建立更好的合作关系。(风帆)

http://m.haosou.com/index.php?a=newTranscode&u=http%3A%2F%2Ftech.qq.com%2Fa%2F20150117%2F031399.htm&m=16cac32d4039195aa1fe801c06238fc6e2063721&q=%E5%A5%A5%E5%B7%B4%E9%A9%AC%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%95%99%E5%90%8E%E9%97%A8&t=news&sid=5a03c5bab0bb03890b14380fc0ece0dc


http://m.haosou.com/index.php?a=newTranscode&m=1936d6699d8097ae4440405e5e4b560e65270258&u=http%3a%2f%2fscience.china.com.cn%2f2015-01%2f17%2fcontent_7609481.htm&t=news

手机链接…这链接看起来挺奇怪的。360这老流氓干了啥……

http://science.china.com.cn/2015-01/17/content_7609481.htm

腾讯科技讯 1月17日，美国总统奥巴马日前在记者招待会上力挺英国首相大卫·卡梅伦(David Cameron)，呼吁科技公司在他们的技术中预留后门，以便政府追踪可疑恐怖分子和罪犯。

奥巴马说:“社交媒体和互联网已经成为恐怖组织互相交流和沟通的主要方式。而我们应该有能力对恐怖分子的这种交流方式进行合法、符合程序式的监控和追踪，这种能力必须被保留下来。”

奥巴马的评论显然是对卡梅伦以及FBI局长詹姆斯·科米(James Comey)的大力支持，因为两者都担心科技公司的增长趋势:他们正围绕用户数据建立“数字墙”，除了他们无人能进入。奥巴马说:“正如卡梅伦所说，这是个全新的世界，原来被设计允许窃听的传统法律应该被升级。但在美国和英国，到底如何做还需要进行讨论。”

卡梅伦不久前的发言曾引发喧嚣，他要求谷歌(微博)、苹果以及Facebook等科技公司允许政府机构绕过其加密技术的保护，应对可能的安全威胁。在巴黎遭到恐怖袭击后，卡梅伦再次警告科技公司的当前行为正阻挠政府官员调查犯罪的黑客。他说:“我们不是要求留后门，我们要求通过合法程序留出干净的前门，以便帮助保护我们的国家安全。”

2014年，FBI局长科米也曾发出类似呼吁，他希望美国国会能够修订1994年颁布的窃听法案，给与美国官员进入新的通讯模式的授权。但网络安全专家谴责科米正欲获得“金钥匙”，那将允许政府官员破解所有加密技术。从技术角度来说，“前门”与“后门”并没有太大的区别。允许政府追踪可疑恐怖分子的同样弱点也可能被犯罪分子利用。

科技公司依然坚持他们的立场，他们认为保护人们隐私免受恶意黑客或政府侵犯的工具同等重要。代表Facebook、谷歌以及其他科技巨头的互联网协会(Internet Association)主席迈克尔·贝克尔曼(Michael Beckerman)表示:“正如政府有责任保护公众免受威胁一样，网络服务供应商也有责任确保用户的隐私和数据安全。这也是为何网络服务供应商增加加密安全措施的理由，也是政府使用这些数据需要法律约束和透明化的原因。”

本周五早上，卡梅伦曾访问华盛顿当地一个初创企业中心，显然想要展示他对科技界的理解。他询问那里的人们:英国政府能帮什么忙?我们怎样做最好?卡梅伦还视察了打入美国市场的几家英国网络安全公司。在会谈期间，卡梅伦发表了上述被断章取义的评论。英国网络技术与分析公司Darktrace高级副总裁贾斯珀·格雷厄姆(Jasper Graham)辩解说，卡梅伦不认为加密不好，应该在任何地方禁止，他只希望政府与私营部门建立更好的合作关系。(风帆)

http://m.haosou.com/index.php?a=newTranscode&u=http%3A%2F%2Ftech.qq.com%2Fa%2F20150117%2F031399.htm&m=16cac32d4039195aa1fe801c06238fc6e2063721&q=%E5%A5%A5%E5%B7%B4%E9%A9%AC%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%95%99%E5%90%8E%E9%97%A8&t=news&sid=5a03c5bab0bb03890b14380fc0ece0dc


http://m.haosou.com/index.php?a=newTranscode&m=1936d6699d8097ae4440405e5e4b560e65270258&u=http%3a%2f%2fscience.china.com.cn%2f2015-01%2f17%2fcontent_7609481.htm&t=news

手机链接…这链接看起来挺奇怪的。360这老流氓干了啥……

http://science.china.com.cn/2015-01/17/content_7609481.htm