我朝轻机枪为何偏爱蛋鼓,不爱用 弹带/链 呢 ?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 14:01:55


个人觉得,蛋鼓那么大个玩意,射手用的多不方便啊。每次看见 95班机,就感觉无比蛋疼。

难道是当年的波波沙、汤姆逊用上瘾了?

个人觉得,蛋鼓那么大个玩意,射手用的多不方便啊。每次看见 95班机,就感觉无比蛋疼。

难道是当年的波波沙、汤姆逊用上瘾了?
因为我们喜欢向上攻击,不喜欢防御。
移动方便   天朝不喜欢死待在一个坑里~~~
轻机枪有几个用弹链的啊,楼主你是不是把通机和重机都当成轻机啊,我真是醉了。老美现在最常用的m249都有弹匣供弹的呢。


班用机枪用大容量弹鼓携行能力强,转换设计阵地快捷,供弹不容易出故障,不用配副射手占班组里编制,实际更换弹鼓的速度好像反过来还比更换弹链/弹箱要快,当然前提是备用弹鼓装满。
通用机枪用50发或者100发的可散弹链,甚至配个200发的大容量弹箱,趴着突突火力持续性好,当然前提是能保障射击阵地是安全的,当然得配副射手,重机枪模式还得有个跟班陪着抗三脚架。

补充:想明白了,楼主受到了美帝米尼米班用轻机枪的影响。

班用机枪用大容量弹鼓携行能力强,转换设计阵地快捷,供弹不容易出故障,不用配副射手占班组里编制,实际更换弹鼓的速度好像反过来还比更换弹链/弹箱要快,当然前提是备用弹鼓装满。
通用机枪用50发或者100发的可散弹链,甚至配个200发的大容量弹箱,趴着突突火力持续性好,当然前提是能保障射击阵地是安全的,当然得配副射手,重机枪模式还得有个跟班陪着抗三脚架。

补充:想明白了,楼主受到了美帝米尼米班用轻机枪的影响。
唯物辩证法 发表于 2016-8-12 13:06
轻机枪有几个用弹链的啊,楼主你是不是把通机和重机都当成轻机啊,我真是醉了。老美现在最常用的m249都有弹 ...
海军陆战队的版本去掉了弹夹口,只能用弹链供弹。
448519529 发表于 2016-8-12 13:27
海军陆战队的版本去掉了弹夹口,只能用弹链供弹。
真是拿四等马润不当人啊,非要背着那个200发的弹盒么!
唯物辩证法 发表于 2016-8-12 13:29
真是拿四等马润不当人啊,非要背着那个200发的弹盒么!
所以马润又买了一堆M27……
好象说是200发以内是弹鼓重量轻,200发以上是弹链重量轻
448519529 发表于 2016-8-12 13:19
班用机枪用大容量弹鼓携行能力强,转换设计阵地快捷,供弹不容易出故障,不用配副射手占班组里编制,实际更 ...
老夫想钓的鱼还没有出现,你们这些家伙可别给吓跑了~~
按照贴吧的观点,弹链不能过黄河水。所以不能作为班组武器。不过这个标准这几年似乎有了改进。
448519529 发表于 2016-8-12 13:19
班用机枪用大容量弹鼓携行能力强,转换设计阵地快捷,供弹不容易出故障,不用配副射手占班组里编制,实际更 ...
副射手是干嘛用的啊??
HackBoy 发表于 2016-8-12 14:16
老夫想钓的鱼还没有出现,你们这些家伙可别给吓跑了~~
论坛还搞这么深钓鱼,这节奏。
唯物辩证法 发表于 2016-8-12 13:29
真是拿四等马润不当人啊,非要背着那个200发的弹盒么!
弹盒可以不背,挂条50发弹链,好像还有类似尼龙材料的软供弹具,懒得查。
yymmssn 发表于 2016-8-12 14:26
副射手是干嘛用的啊??
背东西的苦力
TG的班机枪手 要经常换地的。
我们的机枪手打起来配几个弹鼓啊
zhangyifeiss 发表于 2016-8-12 14:50
我们的机枪手打起来配几个弹鼓啊
见过在06携行具别着4个弹鼓+枪上的1个,也见过只带3个的情况。
见过在06携行具别着4个弹鼓+枪上的1个,也见过只带3个的情况。
那就是三百六十一发子弹咯
唯物辩证法 发表于 2016-8-12 13:29
真是拿四等马润不当人啊,非要背着那个200发的弹盒么!
拿马润当不当人不清楚,这个应该是马润自己提方案吧,总觉得海军陆战队虽然人少,地位不算低的。好了,说正事,弹夹供弹的缺点:
弹夹供弹的可靠性比弹链差,经常出故障。
测试的结果:弹夹供弹是点射精度比弹链要差(不知道算不算流言)。
HackBoy 发表于 2016-8-12 14:33
背东西的苦力           
梅州哪里???
zhangyifeiss 发表于 2016-8-12 15:12
那就是三百六十一发子弹咯
背包里应该可能还可以装几个弹鼓

前几年看过美国在阿富汗作战的视频 ,机枪手打空身上的弹链后,从背包里拿出来两三条弹链。
448519529 发表于 2016-8-12 15:15
拿马润当不当人不清楚,这个应该是马润自己提方案吧,总觉得海军陆战队虽然人少,地位不算低的。好了,说 ...
见过美国在伊拉克作战时,M249的弹链故障,把机械供弹的运动机构给卡死了,故障排不了,弹链都拆不下来
弹鼓不是挺好吗,轻便,还能和步枪共用供弹具。。。
侧重点不一样吧
一个注重火力的持续性
一个注重机动性
背包里应该可能还可以装几个弹鼓

前几年看过美国在阿富汗作战的视频 ,机枪手打空身上的弹链后,从背 ...
枪上1个,腰带上1个,包里2个,队里其他人包里也会有1-2个
wang1068 发表于 2016-8-12 15:23
见过美国在伊拉克作战时,M249的弹链故障,把机械供弹的运动机构给卡死了,故障排不了,弹链都拆不下来
不只是M249,海湾战争和伊拉克战争中的自动武器故障频发,这个和沙漠地区沙尘有关,这个恐怕主要原因并不是M249的弹链,能解决的唯一办法就是保养好武器,清理机匣里的赃物,最后呢,枪口一定要带安全套!
wwwbak 发表于 2016-8-12 15:29
侧重点不一样吧
一个注重火力的持续性
一个注重机动性
总结,要看步兵的机械化摩托化程度
其实大家还忽视了一个问题,TG喜欢弹鼓还有一个重要理由是因为过去穷惯了。。。。给班机配可散弹链成本太高,整节的金属弹链虽然可以重复使用,但是太重而且也不便宜。当年还没有塑料可散弹链的概念。所以就喜欢上了可以复装的弹鼓。

  类似的理由 63半当年死活要保留大抛壳口和桥夹引导器,其实就是为了可以给每人少配几个弹匣。

现在日子不那么紧了,不要弹链只能说真的是个习惯问题了。当然对于95还有一个原因是——无托结构用弹链,实在是太难受了。。。
开头说什么习惯就不对,中国的波波沙是弹匣的。另美军制式汤普森明明是弹匣,大队长能搞到弹鼓么?
来自: 手机APP客户端
448519529 发表于 2016-8-12 15:15
拿马润当不当人不清楚,这个应该是马润自己提方案吧,总觉得海军陆战队虽然人少,地位不算低的。好了,说 ...
应该是弹链更容易出故障,尤其弹链上脏了有泥沙,卷进去百分百卡壳
因为你看到的是班用机枪,轻机枪是用弹链并且可以更换枪管的。
为了省钱  弹鼓可以直接回用  不会消耗
fxy1203 发表于 2016-8-12 16:37
应该是弹链更容易出故障,尤其弹链上脏了有泥沙,卷进去百分百卡壳
弹箱是干嘛的?米尼米弹夹供弹不可靠的事情你们可以查一下,是很早之前测试中发现的真事,百度应该能查到。
这个类似于兔子原来设计的9mm滚筒冲锋枪,后期也把弹夹取消了,弹夹供弹可靠性变差。
是因为可靠性的问题,在所有的供弹方式中,弹鼓是最可靠、性价比最高。。。。缺点也最明显。。。
2016-8-12 17:39 上传




很简单啊--就是连(班)属轻武器-供弹具通用
大口径机枪以及通用机枪没有这个考量,不就采用弹链了吗

很简单啊--就是连(班)属轻武器-供弹具通用
大口径机枪以及通用机枪没有这个考量,不就采用弹链了吗
便携性、移动性、通用性
一次性的塑料弹鼓有没有前途?
班机在实战中一个地方打不了几个长点射就要换地方,弹鼓弹夹方便弹链不实用。