坛子里哪位大大能讲下1979年中建岛冲突?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:08:43
记得以前坛子里有说1979年对越自卫反击战开始后越南方面曾经组织过一支蛙人部队摸黑上岛,后被我方驻岛人员击退。记得以前坛子里有说1979年对越自卫反击战开始后越南方面曾经组织过一支蛙人部队摸黑上岛,后被我方驻岛人员击退。
没有,不要胡说
陈伟文将军说:1979年自卫反击战中,海上只有4·10战斗这一仗。当时越南海军很弱小,不敢从海上来,而且自卫反击战我们也就是要教训下越南,没想将战争规模扩大,因此也没有从海上对越南实施打击。

1979年春节刚过,我率队去中建岛检查守备队战备训练情况,我当时是西沙群岛水警区航保训练科科长,由于形势紧张上级决定让我留下,其他组员赶回永兴岛西沙本部。后来,为了防止越南的偷袭,岛上来了2个陆军高炮连,又来了支援港口建设的9521号登陆舰和“南驳22”号泥驳船,加上原有的守备队和地方船“红旗086”,这么多个单位没人统管,我当时是副团,职务最高,上级就任命我为西沙前线指挥所的指挥员兼临时党委书记,统管岛上部队的战备情况。

1979年4月10号,越南201、203、205号武装侦察船搭载24人企图抢占和破坏我中建岛,我命令9521号和“南驳22”号出海追击,双方都不是战斗舰艇,航速差不多,泥驳上还装着泥,跑不快。中建岛平均海拔2米,岛上建有一座三层小楼,我在3楼顶上蹲点指挥,看海面一目了然。越军看到我们的船追击,知道打不过,想跑,跑了一会一看跑不了了,又想反抗了,这时我们已经追上来了,靠近越南侦察船时,战士们跳帮过去,一下子把他们都控制了,这些战士都很勇敢的。经过两个多小时的追击,最终俘虏越军24人、缴获3艘船及其装载的一批武器,包括40毫米火箭筒。

好像也没什么激烈对抗吧、
那会越南基本被干怂了
这时我们已经追上来了,靠近越南侦察船时,战士们跳帮过去,一下子把他们都控制了,

多么悠久的海战方式。{:soso_e113:}

这时我们已经追上来了,靠近越南侦察船时,战士们跳帮过去,一下子把他们都控制了,

多么悠久的海战方式 ...
让我想死了高高飘扬的骷髅旗...来自: Android客户端
还有这么一回?
基本情况就如3楼所言。。。
越方发现我军船只后分两路逃跑,结果越军203被我军南驳22号,205号、201号被我军9521号登陆艇先后捕获。我军俘敌24名,缴获40火箭筒6具,机枪5艇、冲锋枪12支,子弹数千发,报话机2台。
....接舷战........AC4既视感
非常勇敢的解放军
六楼的发言好奇怪哦。
这时我们已经追上来了,靠近越南侦察船时,战士们跳帮过去,一下子把他们都控制了,

多么悠久的海战方式 ...
我兔之所能从被围剿的弱小状态走到今天初具高大上样子,一个重要原因就是不会被手中的武器困死,能发挥主观能动性。
为什么留着越南,把他变成中国的一个省不是更好
有点不相信也没听说过,越军3艘船才24人是渔船吗这么少人!这么点人也敢来搞事?
唯一的一次“海战”

1979年4月10日7时20分,驻中建岛部队发现在该岛的西北方向8海里处,有3艘不明船只向本岛驶来。8时10分,3艘不明船只距中建岛2000米处,守岛部队根据船的形状和船上人员的着装,判明是越军船只。为查明侵入我海区的越军船只,我中建岛守备队队长张有义率领17名指战员,携带报话机,乘9521号登陆艇前去侦察。同时,由正在中建岛港口航道施工的南驳22号船予以配合。8时25分,我9521号艇发现2艘越船转头向西南方向逃跑。张有义率部追捕,并由南驳22号船拦截向西逃跑的另1艘越船。8时30分,南驳22号船在拦截越203号船时,鸣枪警告,越船闻到枪声后减速停车,我即组织人员迅速跳帮,将越船人员赶至船首集中,并收缴其武器。8时35分,我9521号艇在接近越205号船后,先用越语喊话,令其停车受检,越船不理,我即以最大速度接近越船。守备队副队长牛泉水带领3名战士迅速跳帮,系上缆绳,并将越军船上人员集中看押,收缴船上武器。紧接着,我9521号艇拖带着越205号船又去追捕在逃的越军201号船。我仍然用越语喊话和鸣枪警告的方法,迫使越船减速停车。我组织人员跳帮后即将船上越军集中看押。至此,越军3艘船只全被我捕获。共俘虏越军第五军区后勤局上士船长范明雄以下24人,缴获四O火箭筒6具,机枪5挺,冲锋枪12支,各种子弹数千发,报话机2部。次年2月14日,广州军区这24名越南武装人员从广西友谊关释放出境。
介是近代海战模式之一的跳帮作战嘛{:soso_e113:}
何尔蒙 发表于 2015-1-17 23:27
六楼的发言好奇怪哦。
他是一句戏谑的语言,冷兵器年代海战就是撞击然后登船火拼这一作战方式。
已进了领海,抓起来应该
nanpingwang 发表于 2015-1-17 20:23
这时我们已经追上来了,靠近越南侦察船时,战士们跳帮过去,一下子把他们都控制了,

多么悠久的海战方式 ...
中间省略了暴力和血腥片段,照顾小朋友阅读。。。
怒海争锋的感觉
为什么留着越南,把他变成中国的一个省不是更好
。。。第一,你欠缺当年的历史知识,

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1967407

第二,假设拿下了,越南那几千万人你怎么办?杀?还是留着?留着你就别想消停了,杀了你就准备全世界制裁甚至被武力干涉内政吧。保证你现在过得不比北朝鲜好。说话之前,自己想想可行性
林不林 发表于 2015-1-18 13:39
有点不相信也没听说过,越军3艘船才24人是渔船吗这么少人!这么点人也敢来搞事?
真是不明白为何小国胆子这么大
晓蝉声 发表于 2015-3-15 10:49
真是不明白为何小国胆子这么大
那时海军还力有未逮,猴子自恃毛子的支持有恃无恐
晓蝉声 发表于 2015-3-15 10:49
真是不明白为何小国胆子这么大
那时海军还力有未逮,猴子自恃毛子的支持有恃无恐
晓蝉声 发表于 2015-3-15 10:49
真是不明白为何小国胆子这么大
那时海军还力有未逮,猴子自恃毛子的支持有恃无恐
ljy954169417 发表于 2015-3-15 10:36
。。。第一,你欠缺当年的历史知识,

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1967407
我高中就看完了资治通鉴,瓷器玩了十几年,你跟我谈历史。成吉思汗,努尔哈赤问鼎中原,少数人统治了汉人几百年!现在十几亿人想统治几千万人反倒出现可行性问题。你多读点历史就会明白,整个人类文明史发展史就是一个弱肉强食的过程,不管用多么巧妙的措辞都不能掩盖人类动物本能所具有的兽性。国与国之间的利益交涉主要就是由国家实力、精英意志及民族性决定的。假设现在中国有上万驾战机,几十艘航母,上千艘军舰。就算是要统一亚洲,世界都会是安静的。就好比几十个愤青在街上拿着刀砍杀一个日本人,旁边几个手无寸铁的美国人看着敢说话吗?呵呵,再回头看看二战时德国闪击波兰后其他欧洲国家的所思所作,如果希特不是个战争疯子,现在德国的版图都扩大不少了,呵呵,你还真以为有什么正邪道义?一切的一切都是实力及利益的考量!
我高中就看完了资治通鉴,瓷器玩了十几年,你跟我谈历史。成吉思汗,努尔哈赤问鼎中原,少数人统治了汉人 ...
拿下越南?你这书真是白看了。。。
小丹尼 发表于 2015-3-15 20:06
拿下越南?你这书真是白看了。。。
1979年拿下越南的实力是有的,只是缺少了毛爷这种伟岸人物,关键是当时国际环境确实是比较恶劣,我说的是有这个可能性,虽然比较低。
紫林风沐 发表于 2015-3-15 20:20
1979年拿下越南的实力是有的,只是缺少了毛爷这种伟岸人物,关键是当时国际环境确实是比较恶劣,我说的是 ...
越南脱离中华版图大约是宋朝,但中央政府正式将之列为不征之地却是明,想想这其中是什么原因吧
1979年拿下越南的实力是有的,只是缺少了毛爷这种伟岸人物,关键是当时国际环境确实是比较恶劣,我说的是 ...
一个人有能力去做很多事情,但关键是做完以后呢。且不说是否有实力拿下,这种自己挖坑自己跳的事,老毛绝对不会做的。
1979年拿下越南的实力是有的,只是缺少了毛爷这种伟岸人物,关键是当时国际环境确实是比较恶劣,我说的是 ...
一个人有能力去做很多事情,但关键是做完以后呢。且不说是否有实力拿下,这种自己挖坑自己跳的事,老毛绝对不会做的。
紫林风沐 发表于 2015-3-15 19:43
我高中就看完了资治通鉴,瓷器玩了十几年,你跟我谈历史。成吉思汗,努尔哈赤问鼎中原,少数人统治了汉人 ...
那就先把你假设的上万架战机,几十艘航母,上千艘军舰实现了再说
ljy954169417 发表于 2015-3-15 10:36
。。。第一,你欠缺当年的历史知识,

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1967407
如果是美国就可以用袋洗衣粉光明正大的灭了他,还可以喊上一帮子兄弟伙同去,联合国就当他是个屁,问题是中国到现在也没有美国的实力,打打口水战也是一种乐趣。
还是想想咋样把南沙那些岛礁弄回来吧
我高中就看完了资治通鉴,瓷器玩了十几年,你跟我谈历史。成吉思汗,努尔哈赤问鼎中原,少数人统治了汉人 ...
还真是书白念了,我给你看的文章,还有楼下丹尼兄写过的关于越南的文章看完先,且不说当年北方压力,就算拿下了,越南几千万人的人民战争也会让你头疼几十年甚至百年。还有,时代在发展,封建王朝的统治与如今大大不同,至少不能想杀就杀。蒙古人满人能滥杀无辜,中国人现在不行。
如果是美国就可以用袋洗衣粉光明正大的灭了他,还可以喊上一帮子兄弟伙同去,联合国就当他是个屁,问题是 ...
越南美国人又不是没去过,怎么回来了?
ljy954169417 发表于 2015-3-16 01:40
还真是书白念了,我给你看的文章,还有楼下丹尼兄写过的关于越南的文章看完先,且不说当年北方压力,就算 ...
   那些软文有看的必要吗?全是些患得患失的陈词滥调。还说什么封建时代跟如今大大不同,就在几十年前犹太人被屠戮,中国人被日本人像牲口一样虐杀,这些历史都被你们这些安享和谐太平的软民淡忘了?我说了一个国家的国家实力很大一部分由国民性决定,中国的国民性就注定成为不了一流国家,因为中国有太多人习惯了安逸就忘记历史,享受了幸福就不敢直面困苦,刀架上脖子立马沦为汉奸。我拿什么拯救你们,我的中国同胞。。。
ljy954169417 发表于 2015-3-16 01:41
越南美国人又不是没去过,怎么回来了?
美国人德行就是你不听我的就给你整烂,伊拉克、利比亚都是这样,铲掉了五魁首,冒出来的五魁谁听谁的,都只相信机关枪的说服力,要安定就只有找出新的五魁首,或者分裂成几个国家,别无他法,南联盟也就这样成了几个国家,话说越共当时背后没有中国还不是一样就被灭了,还不是美国灭的,是法国人。
那些软文有看的必要吗?全是些患得患失的陈词滥调。还说什么封建时代跟如今大大不同,就在几十年前犹 ...
1979年有拿下越南的绝对把握了?北方的压力呢?扯国民性?只能说你是初中生的一统天下的梦想。陷入越南人民战争,北方再被别人长驱直入。看过资治通鉴的人看战略地图只会看几百公里范围内的么