野蛮和暴力如同回旋镖回到了法国

野蛮和暴力如同回旋镖回到了法国
http://m.guancha.cn/PierreTalbi/2015_01_13_306089
法国经济战略研究院研究员皮埃尔·塔勒比

首先，这篇文章给所有那些恐怖主义的受害者，无论他们是叙利亚人、中国人、俄罗斯人还是美国人，也无论他们的宗教和观点如何。
1月7号在巴黎发生的恐怖袭击，暂时还不能让我们非常明确地指责具体哪个方面。但是这篇文章也不想把在法国主流媒体上那些看似正确并正义的论调重新复述一遍。
我们这里要说的是——而且对此我们非常肯定——这起事件带有很明显的“文明的冲突”性质：使得穆斯林群众和非穆斯林群众产生对立。
《查理周刊》，作为一份讽刺性很强的杂志，一直都以其调侃伊斯兰教的言论闻名。这份报纸就是在实践“文明冲突”这一地缘政治观。而且，这个世界也本来就没什么巧合，这份报纸从2002年起就受到美国新保守主义政治机构的支持。
如同标题所述，野蛮行径如同回旋镖一般回到了发镖者手中，这是必然的现象。但是很多恐怖主义的受害者都不清楚其中的规律和法则。
自从利比亚和叙利亚战争以来，法国经常用自由和被压迫者反抗的权利来粉饰自己的角色，但是现在它已经不能这么做了。
法国政府支持伊斯兰极端组织运动已经不是秘密——从资金、训练到武器供应都有完整的链条——有心人做点不那么费力的调查就可以知道这些了。可以例举几个法国对外情报处所支持的极端组织的名字：叙利亚支持阵线（Al Nosra）、叙利亚巴布哈姆伊斯兰国（Bab Amr）。
法国外长法比尤斯在2012年12月12日的摩洛哥马拉喀什峰会上说：“叙利亚支持阵线的同志们实地工作做得非常漂亮！”但是这个恐怖组织在叙利亚一直散布混乱，并且残杀大量平民。这些叙利亚的平民难道不是恐怖主义的受害者？他们和生活在华盛顿或者巴黎的平民又有什么区别呢？
从萨科齐开始，并由奥朗德接力，法国开始了对叙利亚恐怖主义团伙的支持，这些恐怖主义团伙破坏当地什叶派、阿拉维派和各个东方基督徒教派的聚居地。当地的东方基督徒教派还因此曾经联名向法兰西共和国高等法院发出审判法国外长法比尤斯的请求，但是此请求根本石沉大海，没有收到任何回应。
法国利用恐怖团伙来达到其地缘经济和政治的目的，其帝国主义野心不死。
奥朗德总统的特殊来宾：对恐怖主义行为的公开支持
2012年7月6日在巴黎举行的“叙利亚人民之友”（“les amis du peuple syrien”）的会议上，奥朗德总统召见了一位特殊的客人，按照他的话说是“一位自由的捍卫者”。但实际上这位来客就是一位在恐怖组织活动的恐怖分子。
这场名为“叙利亚人民之友”的会议如同其标题一般充满了讽刺意味，尤其是这些“朋友”给曾经实行宗教宽容与和解政策的叙利亚带来的灾难和杀戮。
这位奥朗德的朋友Kamel Abou Saleh（下图中右下角正对观众的穿蓝色衬衣人），叙利亚“幸福”的给予者，曾经毫不留情地处决了150名当地平民。

恐怖分子是奥朗德的座上宾
我们其实可以在不少视频中找到Kamel Abou Saleh这个人和其危险的言论。但是就是这样的一个人，获得了大会众人一致的鼓掌。

Kamel Abou Saleh在视频中号召穆斯林在“末日审判”时支持他们
如何理解一个宣称尊重人权和生命的国家居然如此公然地支持恐怖分子并为其鼓掌？尤其是把暴行出口到叙利亚，利用恐怖主义手段和残忍的暴行来推翻其合法政府。
另外，面对之后网络上越来越多的质疑评论和呛声，法国政府网站把相关会议的视屏和图片都删除了。
现在法国正在面临这样悲剧的局面——人民必须忍受暴力的侵害。奥朗德总统不能告诉法国人民真相，因为他自己就是利用暴力和仇恨、通过扩大叙利亚内战来分化叙利亚内部各人民群体的肇事者之一。
如同现在媒体报道的一样，所谓攻击《查理周刊》的恐怖分子是“法国籍阿拉伯血统的穆斯林”。但是事实真的如此吗？ 我们不得而知。但我们所知的是这三个人引起了法国的民愤。
目标很清楚，和叙利亚一样，这件事就是要在一个种族和信仰多元化的社会制造穆斯林和非穆斯林的隔阂，甚至是相互间的仇恨，以便播下内战的种子。《查理周刊》也一直在制造穆斯林和基督教/犹太教人群之间的“文明的冲突”上不遗余力。在制造隔阂和冲突上，这份周刊和别的一些法国主流报纸并没有什么不同。
攻击对大多数法国人来说象征着言论自由的《查理周刊》，事件的背后主导者似乎想通过误导群众的情绪（害怕、感性情感的表达等等）来达到什么目的。但是法国人应该明白的是，其实根本不是什么所谓的自由被攻击等等诸如此类的问题，而是接下来的社会人群分化和更多的社会经济甚至是军事后果。
对法国民众心理非常了解的本国主流媒体，在攻击事件后立即就开始了各种类似“光明理性战胜黑暗”，“好公民都需要站出来对抗野蛮”等等宣传。当然，美国国务卿克里也不忘过来添一脚，他在华盛顿还不忘第一时间亲自用法语（虽然他老婆是法国人，但在外交上这也是非常破例的事情），对法国民众强调“自由”的重要性。
克里这种随时随地强调“自由”的言论，无处不折射出美国的价值观。尤其折射出了美国新保守主义政治家们对“建设性混乱”和“文明的冲突”这两个概念应用的娴熟程度。无论在叙利亚还是在别的地区，如需要创建或维护美国全球利益，就会通过这两种手段播撒下长期混乱的种子。亨廷顿的书也很好地反映了美国人在这方面的战略观点。
上述所有因素的积累都可以让局势失控。我只希望法国人能够继续保持理性宽容和冷静。野蛮和暴力如同回旋镖回到了法国
http://m.guancha.cn/PierreTalbi/2015_01_13_306089
法国经济战略研究院研究员皮埃尔·塔勒比

首先，这篇文章给所有那些恐怖主义的受害者，无论他们是叙利亚人、中国人、俄罗斯人还是美国人，也无论他们的宗教和观点如何。
1月7号在巴黎发生的恐怖袭击，暂时还不能让我们非常明确地指责具体哪个方面。但是这篇文章也不想把在法国主流媒体上那些看似正确并正义的论调重新复述一遍。
我们这里要说的是——而且对此我们非常肯定——这起事件带有很明显的“文明的冲突”性质：使得穆斯林群众和非穆斯林群众产生对立。
《查理周刊》，作为一份讽刺性很强的杂志，一直都以其调侃伊斯兰教的言论闻名。这份报纸就是在实践“文明冲突”这一地缘政治观。而且，这个世界也本来就没什么巧合，这份报纸从2002年起就受到美国新保守主义政治机构的支持。
如同标题所述，野蛮行径如同回旋镖一般回到了发镖者手中，这是必然的现象。但是很多恐怖主义的受害者都不清楚其中的规律和法则。
自从利比亚和叙利亚战争以来，法国经常用自由和被压迫者反抗的权利来粉饰自己的角色，但是现在它已经不能这么做了。
法国政府支持伊斯兰极端组织运动已经不是秘密——从资金、训练到武器供应都有完整的链条——有心人做点不那么费力的调查就可以知道这些了。可以例举几个法国对外情报处所支持的极端组织的名字：叙利亚支持阵线（Al Nosra）、叙利亚巴布哈姆伊斯兰国（Bab Amr）。
法国外长法比尤斯在2012年12月12日的摩洛哥马拉喀什峰会上说：“叙利亚支持阵线的同志们实地工作做得非常漂亮！”但是这个恐怖组织在叙利亚一直散布混乱，并且残杀大量平民。这些叙利亚的平民难道不是恐怖主义的受害者？他们和生活在华盛顿或者巴黎的平民又有什么区别呢？
从萨科齐开始，并由奥朗德接力，法国开始了对叙利亚恐怖主义团伙的支持，这些恐怖主义团伙破坏当地什叶派、阿拉维派和各个东方基督徒教派的聚居地。当地的东方基督徒教派还因此曾经联名向法兰西共和国高等法院发出审判法国外长法比尤斯的请求，但是此请求根本石沉大海，没有收到任何回应。
法国利用恐怖团伙来达到其地缘经济和政治的目的，其帝国主义野心不死。
奥朗德总统的特殊来宾：对恐怖主义行为的公开支持
2012年7月6日在巴黎举行的“叙利亚人民之友”（“les amis du peuple syrien”）的会议上，奥朗德总统召见了一位特殊的客人，按照他的话说是“一位自由的捍卫者”。但实际上这位来客就是一位在恐怖组织活动的恐怖分子。
这场名为“叙利亚人民之友”的会议如同其标题一般充满了讽刺意味，尤其是这些“朋友”给曾经实行宗教宽容与和解政策的叙利亚带来的灾难和杀戮。
这位奥朗德的朋友Kamel Abou Saleh（下图中右下角正对观众的穿蓝色衬衣人），叙利亚“幸福”的给予者，曾经毫不留情地处决了150名当地平民。

恐怖分子是奥朗德的座上宾
我们其实可以在不少视频中找到Kamel Abou Saleh这个人和其危险的言论。但是就是这样的一个人，获得了大会众人一致的鼓掌。

Kamel Abou Saleh在视频中号召穆斯林在“末日审判”时支持他们
如何理解一个宣称尊重人权和生命的国家居然如此公然地支持恐怖分子并为其鼓掌？尤其是把暴行出口到叙利亚，利用恐怖主义手段和残忍的暴行来推翻其合法政府。
另外，面对之后网络上越来越多的质疑评论和呛声，法国政府网站把相关会议的视屏和图片都删除了。
现在法国正在面临这样悲剧的局面——人民必须忍受暴力的侵害。奥朗德总统不能告诉法国人民真相，因为他自己就是利用暴力和仇恨、通过扩大叙利亚内战来分化叙利亚内部各人民群体的肇事者之一。
如同现在媒体报道的一样，所谓攻击《查理周刊》的恐怖分子是“法国籍阿拉伯血统的穆斯林”。但是事实真的如此吗？ 我们不得而知。但我们所知的是这三个人引起了法国的民愤。
目标很清楚，和叙利亚一样，这件事就是要在一个种族和信仰多元化的社会制造穆斯林和非穆斯林的隔阂，甚至是相互间的仇恨，以便播下内战的种子。《查理周刊》也一直在制造穆斯林和基督教/犹太教人群之间的“文明的冲突”上不遗余力。在制造隔阂和冲突上，这份周刊和别的一些法国主流报纸并没有什么不同。
攻击对大多数法国人来说象征着言论自由的《查理周刊》，事件的背后主导者似乎想通过误导群众的情绪（害怕、感性情感的表达等等）来达到什么目的。但是法国人应该明白的是，其实根本不是什么所谓的自由被攻击等等诸如此类的问题，而是接下来的社会人群分化和更多的社会经济甚至是军事后果。
对法国民众心理非常了解的本国主流媒体，在攻击事件后立即就开始了各种类似“光明理性战胜黑暗”，“好公民都需要站出来对抗野蛮”等等宣传。当然，美国国务卿克里也不忘过来添一脚，他在华盛顿还不忘第一时间亲自用法语（虽然他老婆是法国人，但在外交上这也是非常破例的事情），对法国民众强调“自由”的重要性。
克里这种随时随地强调“自由”的言论，无处不折射出美国的价值观。尤其折射出了美国新保守主义政治家们对“建设性混乱”和“文明的冲突”这两个概念应用的娴熟程度。无论在叙利亚还是在别的地区，如需要创建或维护美国全球利益，就会通过这两种手段播撒下长期混乱的种子。亨廷顿的书也很好地反映了美国人在这方面的战略观点。
上述所有因素的积累都可以让局势失控。我只希望法国人能够继续保持理性宽容和冷静。