超级军网法国人活该自找的，理由很简单
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:52:55
你不能用不同的道德标准来要求我
911时我也同情美国人，我也谴责恐怖分子。可新疆7.5事件发生后，他们的媒体又是怎样的一副嘴脸？！
08年奥运期间，藏人在法国的表演人所共知，法国政府，媒体以及大众又是怎样一副嘴脸？！对于滥杀无辜，我的心中自然有我的道德标准，但对于那些使用双重标准的人，我只能说：活该！
需要指出的是，这次法国杂志的行为与言论自由无关。这家杂志已收到多次抗议和来自政府的提醒，任然我行我素，他们自己早就给出答案了，不发这些，他们的杂志就得关门，这就说明你的所谓言论自由是建立在别人痛苦之上的，利益使然就别扯是嘛言论自由了。假如这家杂志是在中国，你们这些人的嘴脸又会是怎样的，不说大家也清楚吧。用你们一贯要求我们的道德标准来说，精神的迫害是大于肉体的，用同样的标准来看待这样的事当然也就是活该了。
谴责别人的时候，法国以及西方世界还有那些追随他们的走狗们是否应该反思一下自己，这些个恐怖份子到底是谁养成的？祸水引向别人的时候就大力支持出钱出力，没想到这祸水也能引向自己么？每当中国发生类似的事情你们的论调总是说中国需要反思，这次你们不也应该反思一下么？
人最大的虐根性是没有自己的民族自尊，跟着别人屁股后面用双重别准要求自己的同胞更是你最大的奴性！
我谴责暴力恐怖分子，谴责各种暴力恐怖行径，但法国人活该！
你不能用不同的道德标准来要求我
911时我也同情美国人，我也谴责恐怖分子。可新疆7.5事件发生后，他们的媒体又是怎样的一副嘴脸？！
08年奥运期间，藏人在法国的表演人所共知，法国政府，媒体以及大众又是怎样一副嘴脸？！对于滥杀无辜，我的心中自然有我的道德标准，但对于那些使用双重标准的人，我只能说：活该！
需要指出的是，这次法国杂志的行为与言论自由无关。这家杂志已收到多次抗议和来自政府的提醒，任然我行我素，他们自己早就给出答案了，不发这些，他们的杂志就得关门，这就说明你的所谓言论自由是建立在别人痛苦之上的，利益使然就别扯是嘛言论自由了。假如这家杂志是在中国，你们这些人的嘴脸又会是怎样的，不说大家也清楚吧。用你们一贯要求我们的道德标准来说，精神的迫害是大于肉体的，用同样的标准来看待这样的事当然也就是活该了。
谴责别人的时候，法国以及西方世界还有那些追随他们的走狗们是否应该反思一下自己，这些个恐怖份子到底是谁养成的？祸水引向别人的时候就大力支持出钱出力，没想到这祸水也能引向自己么？每当中国发生类似的事情你们的论调总是说中国需要反思，这次你们不也应该反思一下么？
人最大的虐根性是没有自己的民族自尊，跟着别人屁股后面用双重别准要求自己的同胞更是你最大的奴性！
我谴责暴力恐怖分子，谴责各种暴力恐怖行径，但法国人活该！
巴勒斯坦被炸活该自找的，理由很简单，不尊重以色列。
法国也是自找的，理由很简单，收这么多癌细胞。
法国也是自找的，理由很简单，收这么多癌细胞。
如果是被蒙蔽，那么支持，情有可原。
如果真正是为了所谓的民主自由，而支持，也无可厚非。
如果是为了对抗他们所谓的独裁，不明理，而支持，那么今天的巴黎人遭遇的事，就是活该。
没必要为了仇人的痛快，咱们自作悲痛。发自内心的理解最重要。
如果真正是为了所谓的民主自由，而支持，也无可厚非。
如果是为了对抗他们所谓的独裁，不明理，而支持，那么今天的巴黎人遭遇的事，就是活该。
没必要为了仇人的痛快，咱们自作悲痛。发自内心的理解最重要。
要看是否符合自己的国家利益
嘴太欠，活该挨揍。
法国人有随意辱骂驴叫信仰的权利，那么驴叫就也有让他们“闭嘴”的权利
你也有今天啊 该！！！
楼主说得不错！
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少数民族的风俗习惯和信仰！
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少数民族的风俗习惯和信仰！
基本没有错
cq6980 发表于 2015-1-12 15:44
法国人有随意辱骂驴叫信仰的权利，那么驴叫就也有让他们“闭嘴”的权利
这权利不错，卡菲勒据此有权让任何驴教闭嘴。以色列屠宰巴勒斯坦人全杀对了，没有一个错的。
法国人有随意辱骂驴叫信仰的权利，那么驴叫就也有让他们“闭嘴”的权利
这权利不错，卡菲勒据此有权让任何驴教闭嘴。以色列屠宰巴勒斯坦人全杀对了，没有一个错的。
恩，象《查里周刊》这种支持中国反藏独，支持中国办奥运，嘲讽达赖喇嘛的，
事发后既得不到新华社的支持（因为其标榜自由，乱说话的态度很讨官方的嫌）；
也得不到中国民族主义青年的认同（这个是因为他们基本都不知道）
——确实活该。
事发后既得不到新华社的支持（因为其标榜自由，乱说话的态度很讨官方的嫌）；
也得不到中国民族主义青年的认同（这个是因为他们基本都不知道）
——确实活该。
我顶楼主。
该。
此事跟911有类似点，那一次是安全的霸权受冲击。这一次，西方舆论霸权也将受到冲击，让更多的人思考，言论自由的底线到底在哪里。唯一可惜的是，这事没发生在美国。
此事跟911有类似点，那一次是安全的霸权受冲击。这一次，西方舆论霸权也将受到冲击，让更多的人思考，言论自由的底线到底在哪里。唯一可惜的是，这事没发生在美国。
清蒸哈巴 发表于 2015-1-12 15:38
巴勒斯坦被炸活该自找的，理由很简单，不尊重以色列。
法国也是自找的，理由很简单，收这么多癌细胞。
就是就是，对以匪和美匪是必须恭恭敬敬的
否则炸弹就扔过去了
——————兔子听着呢
巴勒斯坦被炸活该自找的，理由很简单，不尊重以色列。
法国也是自找的，理由很简单，收这么多癌细胞。
就是就是，对以匪和美匪是必须恭恭敬敬的
否则炸弹就扔过去了
——————兔子听着呢
查理周刊貌似是支持TG的。
TG的队友被血洗了，楼主说风凉话也就罢了，新华社也在说风凉话，真不知道他们怎么想的。
TG的队友被血洗了，楼主说风凉话也就罢了，新华社也在说风凉话，真不知道他们怎么想的。
ttr666 发表于 2015-1-12 16:05
恩，象《查里周刊》这种支持中国反藏独，支持中国办奥运，嘲讽达赖喇嘛的，
事发后既得不到新华社的支持（ ...
问题在于你需要先搞清楚，它是不是只是在乱骂人而已呢？
恩，象《查里周刊》这种支持中国反藏独，支持中国办奥运，嘲讽达赖喇嘛的，
事发后既得不到新华社的支持（ ...
问题在于你需要先搞清楚，它是不是只是在乱骂人而已呢？
co_bill 发表于 2015-1-12 16:08
该。
此事跟911有类似点，那一次是安全的霸权受冲击。这一次，西方舆论霸权也将受到冲击，让更多的人思考 ...
无耻法匪现在是美匪的帮凶，而且反复无常，背信弃义
说法匪一声活该是合适的
该。
此事跟911有类似点，那一次是安全的霸权受冲击。这一次，西方舆论霸权也将受到冲击，让更多的人思考 ...
无耻法匪现在是美匪的帮凶，而且反复无常，背信弃义
说法匪一声活该是合适的
童言无忌{:soso_e146:}
绿教也是被大家利用来利用去
楼主说得不错！
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少 ...
最后一句出了问题，前后矛盾
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少 ...
最后一句出了问题，前后矛盾
kbfmmk 发表于 2015-1-12 15:54
楼主说得不错！
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少 ...
现在就够团结的了
还要团结到哪去？
楼主说得不错！
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少 ...
现在就够团结的了
还要团结到哪去？
kbfmmk 发表于 2015-1-12 15:54
楼主说得不错！
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少 ...
应切实保护普通穆斯林公民的合法权利
楼主说得不错！
我们在表示遗憾的同时，也督促法方贯彻落实民族团结的经验，加强民族平等，尤其是要尊重少 ...
应切实保护普通穆斯林公民的合法权利
巴黎被害12人就成了世界媒体焦点和专题，尼日利亚被杀2000多只是西方新闻报道中的寥寥数语.....我们国内媒体也有这样意识形态，报道西方事件比国内事件更用心更感情化.....
巴黎被害12人就成了世界媒体焦点和专题，尼日利亚被杀2000多只是西方新闻报道中的寥寥数语.....我们国内媒体也有这样意识形态，报道西方事件比国内事件更用心更感情化.... 当恐怖袭击发生时，如果绝大多数受害者是白人，西方白人们便会以集体愤怒回应。但当多数受害者是黄种人或黑人时，就冷漠对待 .....
法国佬明知绿教的恶劣，还要装逼这下遭雷劈了
YmzgB 发表于 2015-1-12 16:27
问题在于你需要先搞清楚，它是不是只是在乱骂人而已呢？
问题在于你需要先搞清楚，你所谓的乱骂人究竟是什么标准——很简单的事实就是，如果按它的标准，绝大多数的本论坛相关言论都算。一个道理。
问题在于你需要先搞清楚，它是不是只是在乱骂人而已呢？
问题在于你需要先搞清楚，你所谓的乱骂人究竟是什么标准——很简单的事实就是，如果按它的标准，绝大多数的本论坛相关言论都算。一个道理。
反正我不同情西方，乱点，死多点更好， 让他们也尝尝新疆，昆明的痛苦！ 恐怖活动本来是全人类的公敌，居然在他们嘴里有双重标准，正如楼主所说，活该！痛苦！
ttr666 发表于 2015-1-12 17:12
问题在于你需要先搞清楚，你所谓的乱骂人究竟是什么标准——很简单的事实就是，如果按它的标准，绝大多数 ...
显然你这样的判断是毫无依据的
也是完全错误的
——————大多数网友的发言还是理性的
只有少数ID发言显示了偏见而已
不过这只是论坛，而不是杂志这样的公众媒体
问题在于你需要先搞清楚，你所谓的乱骂人究竟是什么标准——很简单的事实就是，如果按它的标准，绝大多数 ...
显然你这样的判断是毫无依据的
也是完全错误的
——————大多数网友的发言还是理性的
只有少数ID发言显示了偏见而已
不过这只是论坛，而不是杂志这样的公众媒体
我不同情西方，乱点，死多点更好， 让他们也尝尝新疆，昆明的痛苦！
YmzgB 发表于 2015-1-12 17:56
显然你这样的判断是毫无依据的
也是完全错误的
——————大多数网友的发言还是理性的
第一，你所谓的“理性”，要看标准是什么，谁，在用什么样的标准——具体到此问题上，就是对于宗教问题，宗教人物评价和政治问题上，该周刊其实和本论坛在同一水平线上（如果涉及到信息认知程度，还比不上人家）。
第二，论坛同样也是公众媒体，这个本质上和杂志没有区别。
至于你所谓的“显然你这样的判断是毫无依据的，也是完全错误的”云云——说实话，你一定要这么看，是你的自由。
显然你这样的判断是毫无依据的
也是完全错误的
——————大多数网友的发言还是理性的
第一，你所谓的“理性”，要看标准是什么，谁，在用什么样的标准——具体到此问题上，就是对于宗教问题，宗教人物评价和政治问题上，该周刊其实和本论坛在同一水平线上（如果涉及到信息认知程度，还比不上人家）。
第二，论坛同样也是公众媒体，这个本质上和杂志没有区别。
至于你所谓的“显然你这样的判断是毫无依据的，也是完全错误的”云云——说实话，你一定要这么看，是你的自由。
ttr666 发表于 2015-1-12 18:05
第一，你所谓的“理性”，要看标准是什么，谁，在用什么样的标准——具体到此问题上，就是对于宗教问题， ...
论坛有很多不同的观点，
也有很多理性、清醒的观点指出了这次事件的本质
——————法匪无耻狡诈，严重侵犯人权，因此才导致了这次袭击
还有论坛和公众媒体，比如说杂志社，区别还是很清楚的
第一，你所谓的“理性”，要看标准是什么，谁，在用什么样的标准——具体到此问题上，就是对于宗教问题， ...
论坛有很多不同的观点，
也有很多理性、清醒的观点指出了这次事件的本质
——————法匪无耻狡诈，严重侵犯人权，因此才导致了这次袭击
还有论坛和公众媒体，比如说杂志社，区别还是很清楚的
坐看绿绿洗地，攻击平民的渣滓再怎么洗还是渣滓
YmzgB 发表于 2015-1-12 18:13
论坛有很多不同的观点，
也有很多理性、清醒的观点指出了这次事件的本质
——————法匪无耻狡诈， ...
这次袭击的本质无非就是MSL极端派的表现而已。
按你这种理性、清醒的观点，诸如乌鲁木齐火车南站“430”暴恐案和公园北街“5㈠2”暴恐案也是因为
“无耻狡诈，严重侵犯人权，因此才导致了这次袭击”？
——你别说，施行者还真是按自己理性、清醒地认识，【暴恐案暴徒：可以娶4个妻子 但绝不允许谈恋爱】在极端思想的洗脑和作用下，就连青年男女谈恋爱，在他们看来居然也是“比杀人还要大的罪过”。
——前面说到看什么标准，这个就是了。
论坛和杂志——我说过，2者无本质区别，都是公众媒体。
至于其它区别，我从未否认。
论坛有很多不同的观点，
也有很多理性、清醒的观点指出了这次事件的本质
——————法匪无耻狡诈， ...
这次袭击的本质无非就是MSL极端派的表现而已。
按你这种理性、清醒的观点，诸如乌鲁木齐火车南站“430”暴恐案和公园北街“5㈠2”暴恐案也是因为
“无耻狡诈，严重侵犯人权，因此才导致了这次袭击”？
——你别说，施行者还真是按自己理性、清醒地认识，【暴恐案暴徒：可以娶4个妻子 但绝不允许谈恋爱】在极端思想的洗脑和作用下，就连青年男女谈恋爱，在他们看来居然也是“比杀人还要大的罪过”。
——前面说到看什么标准，这个就是了。
论坛和杂志——我说过，2者无本质区别，都是公众媒体。
至于其它区别，我从未否认。
李生 发表于 2015-1-12 15:39
如果是被蒙蔽，那么支持，情有可原。
如果真正是为了所谓的民主自由，而支持，也无可厚非。
如果是为了对 ...
任何事情最后的底线应该坚守。如果为恐怖活动叫好，不论是针对谁，都不应该。对恐怖主义不能采取绥靖主义，想象一下，如果MSL包括东TU拿到核武大家还这样轻松调侃吗
如果是被蒙蔽，那么支持，情有可原。
如果真正是为了所谓的民主自由，而支持，也无可厚非。
如果是为了对 ...
任何事情最后的底线应该坚守。如果为恐怖活动叫好，不论是针对谁，都不应该。对恐怖主义不能采取绥靖主义，想象一下，如果MSL包括东TU拿到核武大家还这样轻松调侃吗
出来混的迟早要还
恩，象《查里周刊》这种支持中国反藏独，支持中国办奥运，嘲讽达赖喇嘛的，
事发后既得不到新华社的支持（ ...
这么说这是法国的良心
事发后既得不到新华社的支持（ ...
这么说这是法国的良心
我看中国官媒也学西方玩起了双重标准了。值得进步啊。
今夜我们都是法兰西人
ttr666 发表于 2015-1-12 18:22
这次袭击的本质无非就是MSL极端派的表现而已。
按你这种理性、清醒的观点，诸如乌鲁木齐火车南站“430 ...
这次袭击和国内的事件性质是不一样的
——————这次事件是事出有因
法匪阴险无耻，反复无常，侵犯人权在先
而我们是和平友善的
这能比吗？
你硬说两者相同是毫无道理的，也是完全错误的
这次袭击的本质无非就是MSL极端派的表现而已。
按你这种理性、清醒的观点，诸如乌鲁木齐火车南站“430 ...
这次袭击和国内的事件性质是不一样的
——————这次事件是事出有因
法匪阴险无耻，反复无常，侵犯人权在先
而我们是和平友善的
这能比吗？
你硬说两者相同是毫无道理的，也是完全错误的
北风呼噜 发表于 2015-1-12 18:20
坐看绿绿洗地，攻击平民的渣滓再怎么洗还是渣滓
是说无耻狡诈的以匪、美匪和法匪吗？
坐看绿绿洗地，攻击平民的渣滓再怎么洗还是渣滓
是说无耻狡诈的以匪、美匪和法匪吗？