超大已经不是过去的超大了！巴黎袭击事件，一些人终于暴 ...

我一直幸灾乐祸     

我一直是幸灾乐祸。

楼主，林子大了什么鸟都有，看开点而，另外争论对流量有利。

舆论和民意可以改变

舆论武器？难道绿绿现在的形象都是白皮污蔑造成的？

我一直喜闻乐见，围观而已。

我很庆幸，不是楼主说的那种id，吼吼

法国可是西方与兔子关系比较好的，拿着人家技术生产飞机卖到全世界。英国出了事你看咱们怎么呵呵

xy193130 发表于 2015-1-10 15:38
舆论武器？难道绿绿现在的形象都是白皮污蔑造成的？
我还看到，西方媒体在美化东突的形象，别告诉我东突不是绿绿，去查查维维分裂组织的总部在哪？如果你要蒙着眼睛说瞎话，那我只能说，欧元确实吸引力很大，多发帖，多挣钱！

喜闻乐见，围观而已

你们不信教又不肯去死，让我很为难啊～

我还看到，西方媒体在美化东突的形象，别告诉我东突不是绿绿，去查查维维分裂组织的总部在哪？如果你要蒙 ...
嗯，你真了不起，我这句话是在造谣？就因为不和你意就是拿欧元的？你可真了不起

呵呵，又来这套，等东突消停了再说吧！来自: Android客户端

楼主，超大只是一个论坛，并且超大现在的方向是扩大影响，结果就是铁血化，别太认真了，有好帖子看看，没有就算，这个论坛水不水跟你没关系。

我只看见大家一直转述西方的立场，怎么就成了不允许不同意西方的立场。难道因为大家转述的是西方以前的立场，造成lz感觉不允许不同意西方现在的立场？我不禁陷入了沉思。。。

实事求是就好了，楼主这么说也是打翻一船人了

全球驴胶的形象是西方人告诉咱们的？我只是幸灾乐祸，没打算参与，楼主别代表我

对这些窃以为是爱国行径的人，我认为楼主不必当真，思想单一，极端，将来汉奸这类人出的肯定也是最多的

  打铁也需要自身硬  ……  国内的MSL能管好自己的教胞吗？  

楼主，国外的恐怖分子和国内的驴，真不是一回事。

国外的是伟大的战士，国内的才是恐怖分子。

你们不信教又不肯去死，让我很为难啊～
你们又不给俺吃猪肉，让我很最馋啊

顶楼主！超大这块军坛不能再让西方代言的杂碎们攻占了。

具体问题具体分析，中国不是外国，外国也不是中国，不调查不研究，成天整些形而上学的东西扯蛋，说问题都说不到点子上，说严重了就是清谈误国就是东林党一样的货色。

沦陷区人民表示不理解卤煮在说什么

嗯，你发帖子的动机我也想不通，法国去打利比亚那会早就预计这样的下场了吧，只许州官放火是吧？恐怖分子杀警察，平民，跟军队杀恐怖分子，平民，罪行就是不一样？还不允许复仇吗？你说的正义是什么？良心不如去喂狗的玩意，你在这里说，今夜我们都是法国人吗？

驴叫还需要洗地吗？驴叫是一堆屎。因为西方不喜欢这堆屎，不喜欢西方的人就要喜欢这堆屎？什么逻辑！

西方政界的传统就是把祸水引向敌人。希望大家别被利用。来自: Android客户端

超大就是明白人多。知道驴叫才是心腹大患。我们有核弹还怕美帝和他的狗腿子？对驴叫我们的老祖宗1000多年都束手无策。真是不知道其厉害！

我一直是幸灾乐祸。

驴叫还需要洗地吗？驴叫是一堆屎。因为西方不喜欢这堆屎，不喜欢西方的人就要喜欢这堆屎？什么逻辑！
我说了句实话，就成了拿欧元的

超大就是明白人多。知道驴叫才是心腹大患。我们有核弹还怕美帝和他的狗腿子？对驴叫我们的老祖宗1000多年都 ...
我觉得基督教才是大患。来自: Android客户端

驴叫的威胁主要是内生的，同时也有西方把祸水东引的因素在。内生的土壤要消除，外在的渠道要切断。两手都要硬。

我是来看洗地的。比如什么亵渎了伟大的绿教的信仰自由啊，什么西方媒体双重标准 啊，什么噼里啪啦之类的。很好看，真的，比郭德纲说的都逗！

cratylus 发表于 2015-1-10 15:51
楼主，国外的恐怖分子和国内的驴，真不是一回事。

国外的是伟大的战士，国内的才是恐怖分子。

  这 ，这 站的位置不同，外 内 可以颠倒的。
     或要看那里 出粮 ？？

看看西北都绿化成什么样子了，看看当年的中牟事件，还为绿教洗地！

我只看是否违法，管他是什么徒。

楼主SB，不解释！
林书友：从戴高乐到中国 谁解查理周刊赤子心
《查理周刊》 编辑们想不到，这本杂志会因为一场夺去他们生命的恐袭而名声大噪。他们数不清的讽刺漫画作品相信大家这几天都已经在网上看到过。还没看过的读者不妨点这里“补补功课”。严格说来，《查理周刊》有些漫画的格调并不高，比如在一副作品里，伊斯兰先知被描绘为全身赤裸俯卧在地并向读者撅起屁股。这幅画的出品背景是2012年美国电影《穆斯林的无知》引发伊斯兰国家抗议。“查理”漫画的“大尺度”|“放肆”更多时候体现了一种快意恩仇。
回顾《查理周刊》的历史，你就会发现这是一部持续长达45年的“挑衅史”。奥朗德、萨科齐、默克尔、罗姆尼、罗马教皇，甚至远在平壤的金正恩——从各国最高领导人到耶稣，似乎都没有逃过他们的嘲笑。在恐怖袭击中丧生的主编沙伯尼尔说过，“《查理周刊》拒绝逃避责任。即便条件并没有70年代那样宽松了，我们仍然会继续嘲笑基督教牧师、犹太教拉比以及伊斯兰教的伊玛目……”他们如此口无遮拦，讽刺辛辣，您会不会以为他们也像BBC一类媒体帝国那样喜欢颐指气使？他们这么爱讽刺金正恩，讽刺伊斯兰，猜猜，在中国问题上他们会像谁开炮？会像CNN、BBC一样批评“专制”的中国政府吗？
错了。
哪怕是在2008年中法关系最僵的时候，这个杂志却是极少数理解并支持中国的媒体，支持中国反藏独，支持中国办奥运，嘲讽达赖喇嘛……在推特上，《查理周刊》曾贴出讽刺达赖喇嘛的一幅漫画。图中的达赖喇嘛好似一个“骗子”，口中念念有词：“转世？只有中国人才相信。”随后他们又搬出了主编沙伯尼尔的观点：“哪有达赖喇嘛转世？”《查理周刊》还与法国左翼政治明星梅朗雄的关系分外融洽。梅朗雄是法国激进左翼联盟领袖，受到法国共产党的支持。他不止一次为《查理周刊》站台。2011年《查理周刊》遭遇纵火事件时，梅朗雄随即声援道：“如果人们要给言论自由设置阻碍了，那就等于把手指头放到一堆齿轮之间让它不知道怎么拔出来。”他还辩护道：“查理周刊为自己编辑的抉择负责，这是法律赋予的言论自由。我们可是在法兰西共和国，在这里要适用这里的法律。”而在本次惨案发生以后，法国激进左翼联盟领袖在1月7日又到达现场，献上红花表达哀悼。他在警戒线外短暂停留并接受采访，说“袭击者是众所周知的懦夫，他们破坏了我们引以为傲的新闻自由”。
    梅朗雄在2008年曾为了中国，在法国媒体上“舌战群儒”。在2008年中国奥运火炬事件时，西方媒体一致以“人权问题”攻击中国政府，为达赖和藏独势力辩护。值此之际，梅朗雄却冒着赔上政治生命的危险，前往各大媒体和各大王牌节目上与众多法国名人斗嘴辩论，高调支持并理解中国人民的愤怒。他公开仗义执言反对抵制北京奥运、称达赖喇嘛为“政治和尚”。这种举动在法国政坛中是相当罕见的。
梅朗雄曾在一档节目中慷慨激昂地表示：“对达赖喇嘛及其所代表的集团，我根本没有那种怡然自得的热情。我认为，抵制奥运会是对中国人民的无理侵害和侮辱。这个锅里散发出一种令人恶心的种族主义臭味！荒唐的是，我们一边看到法国人自己争吵着不要政教合一，一边又同意用宗教来统治西藏。‘西藏事件’只是为影响公众制造出来的借口，那些反复传播的图像是要造成更明显的事实而非思考。实际上，某些人对西藏人的所谓‘深情厚意’只是一种变相的反华种族主义，而无知所带来的各种幻想助长了这种变相反华种族主义。”
  《查理周刊》：五月风暴中的“68一代”
其实，《查理周刊》爱吐槽的举动并非从天而降，而是深深植根于孕育他们的土壤：法国新闻的讽刺传统。这一渊源可以追溯到法国大革命时期。BBC在巴黎的记者说，《查理周刊》正是继承了法国新闻的传统。这一传统包括左翼的激进主义与挑衅性的谩骂相结合，有时往往接近伤风败俗的地步。早在18世纪，这种讽刺的对象往往是王室，比如王室的风流韵事等。而今天讽刺的对象可以是政客、警察、银行家等等。而《查理周刊》正是这种精神的倡导者。该杂志决定刊登讽刺穆罕穆德的漫画与法国新闻界的这一传统相辅相成。
事实上，《查理周刊》不仅是法国新闻讽刺传统的继承者，他们还自称是1968年法国五月风暴的“子嗣”。在周三袭击事件中丧生的主编沙伯尼尔曾于两年前公开为《查理周刊》辩护。针对外界指责《查理》有种族主义倾向，沙伯尼尔作出了明确的回应：“《查理周刊》是1968年五月风暴的子嗣，怀着自由和高傲的精神。《查理周刊》诞生于70年代，塑造整整一代人的批判精神。通过戏弄权威和有权势的人、通过嘲笑世界的丑陋之处，通过永远捍卫人类独立及其普遍价值。”
   观察《查理周刊》平日的所作所为，也颇有“68一代”的遗风。他们时而吐槽奥朗德是接受默克尔喂食的大胖子，时而把萨科齐和奥朗德炖在一锅粥里，时而又把“最后的晚餐”改写成“骗子的晚餐”，还把教皇当做为了与女人鬼混不惜辞职的风流人物。甚至连远在平壤的金正恩都不幸中枪，查理曾嘲讽“索尼在亲吻胖子的屁股”……言辞如此辛辣，画笔如此天马行空，《查理周刊》确实有“68一代”的质地。
《查理周刊》的主编曾经想到过，无数的嘲讽终究会有被报复的一天。在遭遇袭击多年以后，沙伯尼尔早就做好了准备：“我不害怕报复。我没有孩子，没有妻子，没有车子，没有贷款。这听起来有点自大，但我宁愿站着死，也不愿意跪着生。”
如此态度堪称无畏，他们在使用一种极端主义的言论自由来攻击他们心目中的极端主义。天真而执著。《查理周刊》反对极端主义，反对蒙昧崇拜，对中国心怀善意。如同杂志编辑洛朗莱热所言，“查理想要嘲笑极端者——每一个极端者。”但是他们书生气十足，时常不分青红皂白。比如不久前索尼哭喊影片《刺杀金正恩》遭到朝鲜黑客的攻击而被迫取消公映，但在事后证明其实是索尼自己的前员工变身黑客所为之际，他们却嘲讽索尼屈服于金正恩的压力。
    在被观察者网专栏作者郑若麟描述为奉行双重标准言论自由的法国，《查理周刊》算是比较纯粹地践行言论和批评自由。他们不像CNN、BBC等西方主流媒体往往拿普世价值做幌子，而是非常非常当真。可是在他们死去之后，法国人无论原先什么立场，现在一起拿他们作为反对伊斯兰教的旗帜。政见与他们相左的极右翼国民阵线也借此发挥。因为枪击事件，极右主义重新在法国抬头。对伊斯兰主义者的批评在法国越发自由，许多法国市民如今也愿意表达对国民阵线的支持。“该党的民粹主义观点在法国社会简单而庸俗地扩散着。”法国国际问题研究中心负责人卡特琳娜·维托尔·德文登在接受“德国之声”采访时说，这些针对穆斯林的公开批评在过去是会受到传媒记者为代表的中间力量强烈抨击的。另有最新调查显示，反对移民的国民阵线女党首勒厐很可能将赢得2017年第一轮总统选举，胜过社会主义和中右阵营的挑战者。还记得洛朗莱热说的那句话吗？“我们的目标是嘲笑每一个极端分子。”阴差阳错，种瓜得豆，这不得不说是一种悲剧。查理周刊的幸存者显然也意识到了这一点，在最新一幅漫画中，他们这样表述被害者从另一个世界发来的声音：“弥撒？马赛曲？都是为了我们？” ；“被SB们爱上，太难受了！”死了都要骂，一个也不宽恕，查理的孩子们真是具有令人感慨的赤子之心。
-----------------------------
以上为文章的节选！http://www.guancha.cn/LinShuYou/2015_01_10_305877_1.shtml
看了文章，我想我对楼主的结论大家不会有什么意见了吧。

没人煽动，我就是看不惯那些msl。凭啥和汉人通婚汉人要皈依msl？凭啥一起吃火锅就不能涮午餐肉？凭啥要求汉人尊重他们的习俗他们却不尊重汉族？凭啥？你说凭啥？？

我一直幸灾乐祸