“汉阳造”步枪:抗战枪械第一功臣 产量超108万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:13:36
2015-01-09 10:35:00 来源:中国新闻网 责任编辑:
核心提示:直到1944年停产,“汉阳造”前后生产了将近半个世纪,总产量约在108万支以上,是抗战时期中国军队用量最大的枪支型号。
抗日战争中,诞生于清末的“汉阳造”步枪是中国军队的主力枪械。无论国民党军队,还是八路军、新四军和游击队,都大量使用“汉阳造”,而且该枪的生产一直持续到1944年,这些都说明“汉阳造”的性能是值得信赖的。
德国设计 中国制造
说起“汉阳造”,就不能不提到清末洋务派大臣张之洞,19世纪90年代起,他在湖广总督任内开办汉阳兵工厂,从国外购买专利,进行各类武器制造。在洋顾问的建议下,张之洞引进了德国步枪试验委员会设计的1888式7.92毫米步枪的图纸,该枪采用无烟火药和铜镍合金被甲弹头,在当时可谓“领风气之先”,即便日后德军自用的毛瑟M1898式步枪也只是在1888式步枪的基础上进行了一些改进。
汉阳兵工厂从1896年开始正式仿制生产1888式步枪,当时定名为“八八式步枪”,但人们都习惯将其称为“汉阳造”。
初期生产的“汉阳造”,在枪管外加装一个隔热护手的套筒,因此被称为“老套筒”。从1904年起,汉阳兵工厂去除了这个实用价值不大的套筒,并将枪管加粗。之后,“汉阳造”又出现多种改进型,设计更趋合理。1939年,规模不断扩大的汉阳兵工厂将枪厂交给第21兵工厂,制造出来的步枪也改名为“汉式七九步枪”。直到1944年停产,“汉阳造”前后生产了将近半个世纪,总产量约在108万支以上,是抗战时期中国军队用量最大的枪支型号。
看似落后 实则耐用
对于“汉阳造”步枪的品质,有些文章显得不太客气,认为该枪质量较差,与日军同类武器相比存在较大差距。但这个问题应该一分为二地来看,首先,“汉阳造”的质量出现起伏主要是由于战乱导致熟练技术工人大量失散,且优质钢材严重缺乏,枪的质量自然上不去。另外,许多“汉阳造”的使用时间长达半个世纪,枪支机件和膛线严重磨损,导致射击精度下降和故障增多。
事实上,整个抗战期间,八路军和新四军使用的步枪主要是“汉阳造”,特别是在抗战初期,八路军三个主力师使用的步枪几乎全是“汉阳造”。在平型关战役中,八路军第115师就是用“汉阳造”伏击了装备三八式步枪的日军,也就是从那时起,八路军才开始接触到日制三八式步枪。不过,要想从日军手中缴获三八式步枪很困难,因为日军往往在战败时破坏手中武器,所以八路军和新四军在抗战中后期只有部分一线主力部队装备了日制步枪,大多数人民武装仍以“汉阳造”为主。
此外,“汉阳造”还是抗战期间唯一能在白刃战中与日军三八式抗衡的步枪,这是因为该枪较长,而且所配的制式刺刀全长51.8厘米(刀身39.5厘米),重约0.566千克,刺刀式样为单刃偏锋。可惜的是,“汉阳造”的制式刺刀产量只有枪支产量的九分之一,结果在战场上主要使用的还是各类杂牌刺刀。
总体而言,“汉阳造”在手动步枪为主的时代,本质上没有什么致命缺陷。当然,没有致命缺陷,不等于“汉阳造”就很完美。与同时代的其他手动步枪相比,“汉阳造”存在两个比较明显的缺点:一是退壳钩既小又单薄,用久了还会失去弹性,造成“滑壳”的故障;二是漏夹供弹具不能像桥夹供弹具那样把零散子弹装入弹仓,而且漏夹供弹具内的子弹打完前无法装弹,限制了步枪使用的灵活性。(石宏)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0109/623430.shtml2015-01-09 10:35:00 来源:中国新闻网 责任编辑:
核心提示:直到1944年停产,“汉阳造”前后生产了将近半个世纪,总产量约在108万支以上,是抗战时期中国军队用量最大的枪支型号。
抗日战争中,诞生于清末的“汉阳造”步枪是中国军队的主力枪械。无论国民党军队,还是八路军、新四军和游击队,都大量使用“汉阳造”,而且该枪的生产一直持续到1944年,这些都说明“汉阳造”的性能是值得信赖的。
德国设计 中国制造
说起“汉阳造”,就不能不提到清末洋务派大臣张之洞,19世纪90年代起,他在湖广总督任内开办汉阳兵工厂,从国外购买专利,进行各类武器制造。在洋顾问的建议下,张之洞引进了德国步枪试验委员会设计的1888式7.92毫米步枪的图纸,该枪采用无烟火药和铜镍合金被甲弹头,在当时可谓“领风气之先”,即便日后德军自用的毛瑟M1898式步枪也只是在1888式步枪的基础上进行了一些改进。
汉阳兵工厂从1896年开始正式仿制生产1888式步枪,当时定名为“八八式步枪”,但人们都习惯将其称为“汉阳造”。
初期生产的“汉阳造”,在枪管外加装一个隔热护手的套筒,因此被称为“老套筒”。从1904年起,汉阳兵工厂去除了这个实用价值不大的套筒,并将枪管加粗。之后,“汉阳造”又出现多种改进型,设计更趋合理。1939年,规模不断扩大的汉阳兵工厂将枪厂交给第21兵工厂,制造出来的步枪也改名为“汉式七九步枪”。直到1944年停产,“汉阳造”前后生产了将近半个世纪,总产量约在108万支以上,是抗战时期中国军队用量最大的枪支型号。
看似落后 实则耐用
对于“汉阳造”步枪的品质,有些文章显得不太客气,认为该枪质量较差,与日军同类武器相比存在较大差距。但这个问题应该一分为二地来看,首先,“汉阳造”的质量出现起伏主要是由于战乱导致熟练技术工人大量失散,且优质钢材严重缺乏,枪的质量自然上不去。另外,许多“汉阳造”的使用时间长达半个世纪,枪支机件和膛线严重磨损,导致射击精度下降和故障增多。
事实上,整个抗战期间,八路军和新四军使用的步枪主要是“汉阳造”,特别是在抗战初期,八路军三个主力师使用的步枪几乎全是“汉阳造”。在平型关战役中,八路军第115师就是用“汉阳造”伏击了装备三八式步枪的日军,也就是从那时起,八路军才开始接触到日制三八式步枪。不过,要想从日军手中缴获三八式步枪很困难,因为日军往往在战败时破坏手中武器,所以八路军和新四军在抗战中后期只有部分一线主力部队装备了日制步枪,大多数人民武装仍以“汉阳造”为主。
此外,“汉阳造”还是抗战期间唯一能在白刃战中与日军三八式抗衡的步枪,这是因为该枪较长,而且所配的制式刺刀全长51.8厘米(刀身39.5厘米),重约0.566千克,刺刀式样为单刃偏锋。可惜的是,“汉阳造”的制式刺刀产量只有枪支产量的九分之一,结果在战场上主要使用的还是各类杂牌刺刀。
总体而言,“汉阳造”在手动步枪为主的时代,本质上没有什么致命缺陷。当然,没有致命缺陷,不等于“汉阳造”就很完美。与同时代的其他手动步枪相比,“汉阳造”存在两个比较明显的缺点:一是退壳钩既小又单薄,用久了还会失去弹性,造成“滑壳”的故障;二是漏夹供弹具不能像桥夹供弹具那样把零散子弹装入弹仓,而且漏夹供弹具内的子弹打完前无法装弹,限制了步枪使用的灵活性。(石宏)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0109/623430.shtml
圆头弹也是个大问题,作为一种典型的弹仓式栓动步枪却不具备长距离精确射击的能力...毫无疑问是主要参战国制式步枪里最差的一种。可悲的是这产量,108万?加上最多70万中正式总数还不如二战期间美国人生产的水冷式M1917重机枪多,更不用说M1919机枪生产了500万挺
圆头弹也是个大问题,作为一种典型的弹仓式栓动步枪却不具备长距离精确射击的能力...毫无疑问是主要参战国 ...

他们之所以重要,是因为没有这个108万、74万,中国就玩输掉这场战争。
山人五四 发表于 2015-1-9 21:31
他们之所以重要,是因为没有这个108万、74万,中国就玩输掉这场战争。
没有汉阳造,1937年中国军队是会继续使用单打一呢,还是干脆全部配备大刀长矛
人类历史上影响战争结果的步枪有若干种,但是汉阳造还没这个资格。
o(︶︿︶)o 唉,都懒得再说什么了。
xbill 发表于 2015-1-9 21:14
圆头弹也是个大问题,作为一种典型的弹仓式栓动步枪却不具备长距离精确射击的能力...毫无疑问是主要参战国 ...
拿世界第一列强的工业产能跟一个半殖民地的常年战乱的积贫积弱的国家比 你好意思么? 怎么不拿美国跟索马里比
xbill 发表于 2015-1-9 21:14
圆头弹也是个大问题,作为一种典型的弹仓式栓动步枪却不具备长距离精确射击的能力...毫无疑问是主要参战国 ...
真的很奇怪,汉阳造改尖头毛瑟弹才多大点事啊,业余爱好者都能做吧,汉阳厂几十年居然一直不改,这也太懒惰了。毛子的莫辛那甘初期也是圆头弹,后来改了尖弹,射程精度就上去了,德国好像也有将老套筒改尖弹的,山寨一下就完了嘛。
呵呵,楼主确定“即便日后德军自用的毛瑟M1898式步枪也只是在1888式步枪的基础上进行了一些改进。”?
这功臣就是射击的时候弹着点要偏好几度。
美名扬 发表于 2015-1-10 00:19
真的很奇怪,汉阳造改尖头毛瑟弹才多大点事啊,业余爱好者都能做吧,汉阳厂几十年居然一直不改,这也太懒 ...
问题不能这样看柱状弹精度也不是那么不济的,国内应该在24年后才有生产了7.92口径尖弹,中正的前身都是用的柱状弹,最开始使用尖弹的是元式步枪但口径是6.8,7.92的口径国产尖弹应该是辽13上用的,的确一战德国把委员会88步枪改膛过,而且弹舱也取代了漏夹,汉阳造当时打算改弹仓结果没实施,不过有实例发现汉阳造在当年混用过尖弹,装尖弹的漏夹被发掘发现,没改尖弹原因应该比较复杂,第一,柱状弹存量大更容易获得,第二汉阳造本就打算转产,1911年就打算转产元式步枪,结果没钱,后来转产中正步枪也是迟早的事。第三德国当年是把库存的老枪拿来改膛线,而国名党没库存都是现役步枪,产能上都跟不上。
沼泽 发表于 2015-1-10 00:44
问题不能这样看柱状弹精度也不是那么不济的,国内应该在24年后才有生产了7.92口径尖弹,中正的前身都是用 ...
不仅仅是没钱,还有政府不支持。陆军部后来放弃了6.8mm子弹,兵工厂也放弃转产了。在1909年之后,汉阳就开始试产元年式步枪及子弹
这产量…平均一年才两万支
1900年后就落后于时代了。
国民政府成立前生产的多还是之后生产的多?
汉阳造的威力是不是要比三八大盖大一些?
几百万军队都装备了什么玩意啊。

那个时候要是集中力量发展步枪、冲锋枪,机关枪,82毫米、120毫米迫击炮。37毫米、76毫米高射炮,无线电发报机。

其他都别发展了,例如海军、空军一分钱也不投入。都发展以上玩意。我想抗战不会这么悲催。
f22 发表于 2015-1-10 08:49
这产量…平均一年才两万支
康德小皇帝的兵工厂年产量倒是不少
几百万军队都装备了什么玩意啊。

那个时候要是集中力量发展步枪、冲锋枪,机关枪,82毫米、120毫米迫击 ...
海军投入就很少
xbill 发表于 2015-1-9 21:14
圆头弹也是个大问题,作为一种典型的弹仓式栓动步枪却不具备长距离精确射击的能力...毫无疑问是主要参战国 ...
一个几乎没有现代工业的国家,不能苛求他再多了。
SS65 发表于 2015-1-10 14:20
几百万军队都装备了什么玩意啊。

那个时候要是集中力量发展步枪、冲锋枪,机关枪,82毫米、120毫米迫击 ...
没有基础工业做底,这些东西也造不出来。
美名扬 发表于 2015-1-10 00:19
真的很奇怪,汉阳造改尖头毛瑟弹才多大点事啊,业余爱好者都能做吧,汉阳厂几十年居然一直不改,这也太懒 ...
以现代的眼光来看到历史时期的状况!你真是有学问啊!
横扫美日 发表于 2015-1-10 14:09
汉阳造的威力是不是要比三八大盖大一些?
不考虑尖圆头弹的话和同年代的步枪差不多,是三八大盖威力太小了。
SS65 发表于 2015-1-10 14:20
几百万军队都装备了什么玩意啊。

那个时候要是集中力量发展步枪、冲锋枪,机关枪,82毫米、120毫米迫击 ...
76mm高炮
zzhp2000 发表于 2015-1-10 19:12
以现代的眼光来看到历史时期的状况!你真是有学问啊!
旧中国也不是一无所有,也是造过铁甲舰、万吨轮的,一支步枪的小改进做不了吗?就算自己不会,山寨德国的设计也行啊。
旧中国也不是一无所有,也是造过铁甲舰、万吨轮的,一支步枪的小改进做不了吗?就算自己不会,山寨德国的 ...
看似台湾能造飞机了,现在台湾的步枪零件也不全是台湾产的。
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-10 07:53
不仅仅是没钱,还有政府不支持。陆军部后来放弃了6.8mm子弹,兵工厂也放弃转产了。在1909年之后,汉阳就 ...
汉阳应该一直没生产元式和相关弹药,当时是广州和四川还有巩县兵工厂生产了元式,汉阳一直生产汉阳造。只是当年汉阳厂的一批订购的美国设备被巩县兵工厂用了
那时候就能造子弹了,让现在的印度怎么想
美名扬 发表于 2015-1-10 00:19
真的很奇怪,汉阳造改尖头毛瑟弹才多大点事啊,业余爱好者都能做吧,汉阳厂几十年居然一直不改,这也太懒 ...
是膛压的问题,七九尖头弹膛压较高,委员会步枪枪管承受不起,而当时国内步枪用的钢质量不好,很多时候靠进口......
沼泽 发表于 2015-1-10 20:59
汉阳应该一直没生产元式和相关弹药,当时是广州和四川还有巩县兵工厂生产了元式,汉阳一直生产汉阳造。只 ...
翻了资料,汉阳确实没有。巩县民国才建立。元年式是广东、四川、江南制造局、广西....
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-10 21:56
翻了资料,汉阳确实没有。巩县民国才建立。元年式是广东、四川、江南制造局、广西....
这个元就是民国元年,巩县生产了元式步枪,应该说最开始就打算生产元式步枪,巩县生产的98步枪就是4式步枪而4式步枪就是放弃6.8口径而使用7.92的元式,中国军工生产上清末和民国北洋政府的计划上基本是很平稳的和延续性的,但北洋到南京的国家建设上过渡是混乱的,感觉上北洋早期国家还基本是大一统的袁世凯完了后国家就基本乱了,分崩离析
有坂6.5步枪弹能不能看成一种尖头的柱状弹
轻衣丶拂衣 发表于 2015-1-10 21:52
是膛压的问题,七九尖头弹膛压较高,委员会步枪枪管承受不起,而当时国内步枪用的钢质量不好,很多时候靠 ...
不是膛压是弹径尖弹直径更大上柱状弹的枪有炸膛的危险,德国有一战时就把淘汰委员会步枪库存翻出了改过膛线支援土耳其
沼泽 发表于 2015-1-10 22:43
这个元就是民国元年,巩县生产了元式步枪,应该说最开始就打算生产元式步枪,巩县生产的98步枪就是4式步 ...
1.jpg2.jpg

1915年8月,在德国人帮助下,巩县兵工厂开始了第一期工程,3年后完工。说起当时的规模,陈茂昌用河南方言连连喟叹,“很大,很大。”在当时,占地2700亩,投资1127万银元,与当时沈阳、汉阳、上海的兵工厂并称“四大兵工厂”。职工超过12000人,仅在厂西所建的宿舍就有24幢,其规模可见一斑。至此,默默无闻的巩县借巨型兵工厂一时声名远扬。
3.jpg
有一点可以肯定,LZ所说的共军抗战后才接触三八枪肯定是错的。三八枪很早就由日本在中国销售、走私。早的时候南北军阀,后来北伐前后各路实力派都在大肆购买国外军火。
沼泽 发表于 2015-1-10 22:48
不是膛压是弹径尖弹直径更大上柱状弹的枪有炸膛的危险,德国有一战时就把淘汰委员会步枪库存翻出了改过膛 ...
这些汉斯也是有病,尖弹弹径大那么点能有什么用,搞得两种子弹不通用。
1888式可不是毛瑟造的,是犹太人为了骗中国人,才冠名毛瑟1888式步枪,毛瑟的1898比他强多了
圆头弹也是个大问题,作为一种典型的弹仓式栓动步枪却不具备长距离精确射击的能力...毫无疑问是主要参战国 ...
你这里面挑对的都难,还五百万?
枪管从0.808扩大到0.822厘米!和毛瑟尖弹通用!加强拉壳钩!枪膛开泄气孔!这样改进的话基本满足当时的需要了!引进中正式即浪费钱又浪费时间!
横扫美日 发表于 2015-1-10 14:09
汉阳造的威力是不是要比三八大盖大一些?
近距离大一些,因为老汉阳的子弹会横着飞。
李隆基 发表于 2015-1-11 13:31
近距离大一些,因为老汉阳的子弹会横着飞。
我靠,那不是一枪下去办个脑袋都飞了