咱TG的消防部要不要职业化,原标题:中国需要呼吁消防更 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:08:17
中国需要呼吁消防更加职业化

http://www.51benan.com/a/201501/224340.html

2003年衡阳大火之后,尽管“职业化”已是从消防部门到社会大众的共识,但相关的改革迟迟未启动。各地消防员普遍面临人力不足、专业滞后、待遇偏低的职业尴尬。

  2014年1月2日13时14分,哈尔滨市道外区太古街727号一仓库发生火灾。21时37分大楼突然坍塌,造成5名消防员牺牲,14人受伤。

 人们哀悼5个年轻生命的逝去,同时更向这些英勇的消防员致以崇高敬意。消防员是烈火中的英雄,他们总是不顾自身安危,出现在危险关头。统计显示,我国每年有近30名消防员在救火中牺牲,近300名消防员受伤甚至致残,消防员以生命为代价,守护公众生命财产的安全,他们是我们这个时代当之无愧的英雄。

  消防员的献身精神固然可歌可泣,但如何在保障民众生命财产安全的同时减少消防员的伤亡,也值得思考。事实上,中国消防员的伤亡率在全世界是偏高的,许多火场伤亡事故并非不可避免。

 以建筑火灾坍塌事故为例,这样的事故虽来得突然,但并非无可征兆,伤亡并非不可避免。在消防指挥层面,可在救火初期就对失火建筑进行充分的评估,评估火场坍塌的可能性,制定防止坍塌的救火方案,同时设置专门的安全人员,加强火场安全的侦察;在救火操作层面,如果现场消防人员有着足够的警惕意识和丰富的判断经验,随时捕获火场的异常信号,那么就有可能在坍塌发生前,及时撤出灭火人员。

  所有的这一切,都是建立在完备的专业知识和丰富的火场经验之上的,对于消防人员的职业素质要求非常之高。可是,我国消防员主体为现役武警官兵,铁打的营盘流水的兵,服役多年的消防员刚累积了一些实际经验,就得退役,新来的消防员则是经验全无。许多年富力强、经验丰富的消防指挥官由于不能获得晋升,往往在黄金从业年龄离开了这一行业。近年来出现的合同制消防员,也属于“临时工”性质,人员流动频繁。这样的现实下,消防员的职业素质堪忧。

  而在国外,消防员基本上都走职业化之路。在英国,专门设有消防学院,从新入职的消防员到地方消防官员都需到学院接受培训。日本建有56所消防学校,队员经过严格的职业教育训练,才能成为合格消防指挥员。而各国对于消防员都有优厚的福利薪酬制度,吸引最优秀的人才加入消防员队伍,如美国从业5年的消防员比大学教授工资还高。

  2003年衡阳大火中20名消防官兵牺牲,其后的十余年间,呼吁消防人员“职业化”的声音不断,但遗憾的是,尽管“职业化”已成从消防部门到社会大众的共识,但相关的改革迟迟未启动。各地消防员普遍面临人力不足、专业滞后、待遇偏低的职业尴尬,这样的现实,正是消防员伤亡事故频发的深层原因所在。

  在城市化、工业化高速发展的中国,消防遇到的挑战正越来越大,所需承担的消防任务也越来越繁重、复杂,这对消防人员的职业素质,提出了更高的要求,因此,消防人员“职业化”不能再拖。我们当借鉴国外经验,在消防员人员编制、薪酬待遇、学习培训、上升通道等方面,进行全面的职业化建设,让我们的消防员不仅“英勇”,而且“善战”,在维护公众安宁的同时,最大程度减少流血牺牲。



**********************

PS:又走了五位小伙子,可惜啊!中国需要呼吁消防更加职业化

http://www.51benan.com/a/201501/224340.html

2003年衡阳大火之后,尽管“职业化”已是从消防部门到社会大众的共识,但相关的改革迟迟未启动。各地消防员普遍面临人力不足、专业滞后、待遇偏低的职业尴尬。

  2014年1月2日13时14分,哈尔滨市道外区太古街727号一仓库发生火灾。21时37分大楼突然坍塌,造成5名消防员牺牲,14人受伤。

 人们哀悼5个年轻生命的逝去,同时更向这些英勇的消防员致以崇高敬意。消防员是烈火中的英雄,他们总是不顾自身安危,出现在危险关头。统计显示,我国每年有近30名消防员在救火中牺牲,近300名消防员受伤甚至致残,消防员以生命为代价,守护公众生命财产的安全,他们是我们这个时代当之无愧的英雄。

  消防员的献身精神固然可歌可泣,但如何在保障民众生命财产安全的同时减少消防员的伤亡,也值得思考。事实上,中国消防员的伤亡率在全世界是偏高的,许多火场伤亡事故并非不可避免。

 以建筑火灾坍塌事故为例,这样的事故虽来得突然,但并非无可征兆,伤亡并非不可避免。在消防指挥层面,可在救火初期就对失火建筑进行充分的评估,评估火场坍塌的可能性,制定防止坍塌的救火方案,同时设置专门的安全人员,加强火场安全的侦察;在救火操作层面,如果现场消防人员有着足够的警惕意识和丰富的判断经验,随时捕获火场的异常信号,那么就有可能在坍塌发生前,及时撤出灭火人员。

  所有的这一切,都是建立在完备的专业知识和丰富的火场经验之上的,对于消防人员的职业素质要求非常之高。可是,我国消防员主体为现役武警官兵,铁打的营盘流水的兵,服役多年的消防员刚累积了一些实际经验,就得退役,新来的消防员则是经验全无。许多年富力强、经验丰富的消防指挥官由于不能获得晋升,往往在黄金从业年龄离开了这一行业。近年来出现的合同制消防员,也属于“临时工”性质,人员流动频繁。这样的现实下,消防员的职业素质堪忧。

  而在国外,消防员基本上都走职业化之路。在英国,专门设有消防学院,从新入职的消防员到地方消防官员都需到学院接受培训。日本建有56所消防学校,队员经过严格的职业教育训练,才能成为合格消防指挥员。而各国对于消防员都有优厚的福利薪酬制度,吸引最优秀的人才加入消防员队伍,如美国从业5年的消防员比大学教授工资还高。

  2003年衡阳大火中20名消防官兵牺牲,其后的十余年间,呼吁消防人员“职业化”的声音不断,但遗憾的是,尽管“职业化”已成从消防部门到社会大众的共识,但相关的改革迟迟未启动。各地消防员普遍面临人力不足、专业滞后、待遇偏低的职业尴尬,这样的现实,正是消防员伤亡事故频发的深层原因所在。

  在城市化、工业化高速发展的中国,消防遇到的挑战正越来越大,所需承担的消防任务也越来越繁重、复杂,这对消防人员的职业素质,提出了更高的要求,因此,消防人员“职业化”不能再拖。我们当借鉴国外经验,在消防员人员编制、薪酬待遇、学习培训、上升通道等方面,进行全面的职业化建设,让我们的消防员不仅“英勇”,而且“善战”,在维护公众安宁的同时,最大程度减少流血牺牲。



**********************

PS:又走了五位小伙子,可惜啊!
深圳不是搞过么,后来发现花不起那个钱
职业化当然好,关键是钱呢?

消防这种部门只能是财政全额拨款,钱就是个大问题了,该从哪个地方抠点钱来用呢?
职业化更麻烦
未来有可能,不过现在……
唉……
美国活生生的例子----住宅失火,消防局到了,一看没交费,大家摆好pose拍个照看着房屋烧起来,哈皮的很呢!
carsbus 发表于 2015-1-4 15:59
深圳不是搞过么,后来发现花不起那个钱
建相关学校,光这一笔投入就能把地方财政局的吓得交辞职信。

再有建了消防学校,归谁管理,是公安部还是地方政府还是教育局,多头管理多头乱啊。

再有学校一毕业还要管分配,不能学了一身本事去当保安吧。
隐约记得是打算把消防彻底扔给地方
地方不想接盘 于是乎就扔给“职业化”
唉.......  这年头哇 享受别人奉献 据一把同情泪很容易
然后呢 提到钱 就都觉得应该是别人掏腰包了...........
戴帽子的小鼹鼠 发表于 2015-1-4 16:04
美国活生生的例子----住宅失火,消防局到了,一看没交费,大家摆好pose拍个照看着房屋烧起来,哈皮的很呢!
消防费这个事,让城管来管。
至于所谓的职业化后就更专业
这本身就是个伪命题
最青春的年龄学到最专业的消防知识复员后只能造福地方
首先作者根本就不知道也没见过TG是如何训练他的消防部队的
更不理解部队里一旦把一个事当成科目和任务就意味着什么
TG的消防部队我见到的1年就可以背出世界级的消防灾害的起因过程扑救方法以及结果
还积累经验
以北京为例,北京全年的火灾足够在1年内锻炼出一只专业的消防群体
更不用说部队里的传帮带
照这个逻辑PLA没有任何部门应该退役,直接世袭制德了
其次
“职业化”已是从消防部门到社会大众的共识?
我能理解为公安系统分管消防的警察向获取更大的利益么?!
所以
总喜欢拿别人的东西套自己头上,你套就套,发现不合适还一个劲的认为是体制问题
直接点
当你们遇到灾害的时候
你们相信PLA的消防员
还是相信早8点上班,晚5点下班,夜里几个人值班的
所谓职业化的消防员?
文中都说了,美国一个入职五年的消防员工资比大学教授都高。。。。。在中国是根本无法实现的!要解决两年义务兵经验不足的问题,逐步加大士官比例是个方法。。。。。。
至于所谓的职业化后就更专业
这本身就是个伪命题
最青春的年龄学到最专业的消防知识复员后只能造福地方

分析的全面到位,点个赞!
职业化就能不死人??
军队是否也需要职业化?
应该是加强职业技能,但未必是职业化。
要解决两年义务兵经验不足的问题,逐步加大士官比例是个方法。。。。。。
职业化好,职业化之后就是市场化,市场化之后没交钱不给救火,呵呵了,美国发生过的哟。
专业化才是重点
中国有句老话,救人如救火,救火与救命是同级别的事。
至于所谓的职业化后就更专业
这本身就是个伪命题
最青春的年龄学到最专业的消防知识复员后只能造福地方

说得好,职业化确实不必,提高待遇更好。
卫道士永远都认为现状最好。
飘渺雨人 发表于 2015-1-4 17:47
要解决两年义务兵经验不足的问题,逐步加大士官比例是个方法。。。。。。
走的5个小伙子四个是下士,还都是化工中队的,应该是属于特勤吧中队。

要真职业化,消防学校到那招生啊,大家都知道,消防员是个危险的职业,待遇问题、分配问题,最简单的学历问题,算职高还是大专?
兔子的消防兵够专业的了
职业化以后,一群上有老下有小的30,40人员做消防员,专业是专业了,保命也保得住了,就是不知道还能不能进火场,能不能关键时候救人于水火,上面老人才六十多,下面小孩二三岁,你让职业消防员情何以堪???其实很简单,消防武警增加士官编制就OK的事情了,专业也有了,也不说什么职业化了,一般士官六年左右,也差不多让人家转业结婚过安定的日子吧,优秀的继续升吧,这也是职业化嘛,新兵要不要??当然要,18岁的年轻人有血性,有冲劲,战斗部队还是要有血性的,总不能大火起了只是在旁边洒洒水等着烧吧。
PLA8341 发表于 2015-1-4 17:35
至于所谓的职业化后就更专业
这本身就是个伪命题
最青春的年龄学到最专业的消防知识复员后只能造福地方
点赞!懂行才能点到位,狗屁不懂的就会当喷子,楼主就是。
其实说句不好听的,20岁左右的年轻人最没顾忌最敢拼命。真要职业化了,那么三四十岁的消防员敢拼命吗?五六十岁的消防员还有体力去拼命吗?
消防也是有义务兵和士官的,各大武警院校都有消防专业,军校毕业生都算是职业化待遇,增加士官比例就是了
oioiy 发表于 2015-1-4 17:42
职业化就能不死人??
如果我们搞了职业化 见死不救的就会狂多
这场火灾,根子不是职不职业画的问题。
火灾建筑不合格,你得有档案吧?有封禁措施吧? 里边可燃物着起来,普通任也能联系到911烧踏的双子楼。现场消防领导想啥呢? 从情人热被窝出来,没清醒呢吧。
消防通道被堵,为什么不制止? 典型违法建筑!!!!为什么不拆除?

归根结底腐败,失职。
白白牺牲底层消防官兵性命。

联想到被抓的徐才厚,背后是真的发凉,此等人得势,出现国家危机,首先可能无辜牺牲的就是广大基层小兵,然后某些领导事后还往自己脸上烫金。无耻。
需要士官和培训。职业化公务员吗?哈哈目前的体制钱?职业精神?腐败?就怕到时候没人进火场了
至于所谓的职业化后就更专业
这本身就是个伪命题
最青春的年龄学到最专业的消防知识复员后只能造福地方

凭什么叫人拼命?人家的命就不是命?人家的妻儿老小就不是妻儿老小?拿着点微薄的津贴和青春去做奉献,大家都是公民,为啥你不去奉献?

职业化是必由之路、公平之路

如果职业化不能带来专业,无法想象还有什么更好的渠道,细化社会分工带来的专业化效果居然还能反驳?难道说工作十余年的一线技师还不如1年的填鸭实习生?

简直滑稽!

让别人冲上去的时候最好想想自己为啥"要"或者为啥"能"缩在这

人家没死的时候没钱,死了才有抚恤,凭啥
楼上好多人都是抱着一种"职业化之后就没人冒死就我了"的心态。

首先要问问凭啥别人就得冒着死的危险把你捞起来

任何救援的原则都是首先确保救援人员生命安全,不管是消防员、警察、平民、小学生
卫道士永远都认为现状最好。
卫道士从来都认为自己的最好。
卫道士从来都认为自己的最好。
没这种说法,套用更显乏力
litazure 发表于 2015-1-4 18:39
消防也是有义务兵和士官的,各大武警院校都有消防专业,军校毕业生都算是职业化待遇,增加士官比例就是了
說到底,專業人才不是沒有,太少了,供不應求
那後面就是只能拉義務役當補充人力資源

但是又有個問題,如果想增加更多專業職業消防員,我們又需要撥多少預算?? 到底錢夠不夠????
职业化当然好,关键是钱呢?

消防这种部门只能是财政全额拨款,钱就是个大问题了,该从哪个地方抠点钱来 ...
随便一台消防车都几百万,比如德国man,七百多万一台,还有上千万的。另外,一个消防中队不止一台车,可以说是吞金兽。哪个地方政府都不敢养。
wang1068 发表于 2015-1-4 16:04
建相关学校,光这一笔投入就能把地方财政局的吓得交辞职信。

再有建了消防学校,归谁管理,是公安部还 ...
哪有那么困难,直接找退役消防官兵,继续职业就是了,再深化培训呗
wang1068 发表于 2015-1-4 18:03
走的5个小伙子四个是下士,还都是化工中队的,应该是属于特勤吧中队。

要真职业化,消防学校到那招生 ...
每年有大量的退役消防队员,都是专业的
托起航母 发表于 2015-1-4 18:43
这场火灾,根子不是职不职业画的问题。
火灾建筑不合格,你得有档案吧?有封禁措施吧? 里边可燃物着起来 ...
这种东西每个城市都有,有些老旧的市场可以说消防完全不合格,但是你敢拆,你能拆?很多东西不是说说那么间简单的,这个楼的火灾在外面看 不觉得多严重,自己看视频去
随便一台消防车都几百万,比如德国man,七百多万一台,还有上千万的。另外,一个消防中队不止一台车,可 ...
好像现在不用花这些钱似的
說到底,專業人才不是沒有,太少了,供不應求
那後面就是只能拉義務役當補充人力資源


每年那么多转业、退伍的消防官兵就不是人?