超级军网踩踏事故一个主因是安保不足，说说我见过的大型活动强力 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:13:10
有感于此次上海踩踏事件，为死伤者哀悼、痛惜
我认为此次事件的主因之一在于安保措施不足，人群逆流、救援乏力都是死伤原因。
在此说一下某地级市的大型活动安保措施，我曾经连续数年参加除夕夜庙会活动，人流量虽然不能和外滩相比，但也多到有邻省人过来参加
该地级市的安保措施是逐年增强的，最早的时候，就跟上海差不多，只有少量警察和一两个班的武警执勤，在要道处派人看守应急
那时候挤得浑身疼，见过武警急得把一个哭喊的小孩和母亲一把拽出人群
后来逐年增强，最近几年成了这样:
武警估计以连数，警察无数。从进入古镇的各个路口处（离庙门还有很长的路，此处不挤）即设置路障，脉动式放行人流，人群被要求方阵行进，每两排人中穿插一排武警，缓行直至进入寺庙。
进入寺庙后，人群被要求按照事先设计好的路线前进，不得后退而且路线不宽，大约6人并排，路线两侧全是路障，并且有警察看守
每年人流量都有几万人，幸好从未出事，我相信，当地的安保措施也是安全的有力保障有感于此次上海踩踏事件，为死伤者哀悼、痛惜
我认为此次事件的主因之一在于安保措施不足，人群逆流、救援乏力都是死伤原因。
在此说一下某地级市的大型活动安保措施，我曾经连续数年参加除夕夜庙会活动，人流量虽然不能和外滩相比，但也多到有邻省人过来参加
该地级市的安保措施是逐年增强的，最早的时候，就跟上海差不多，只有少量警察和一两个班的武警执勤，在要道处派人看守应急
那时候挤得浑身疼，见过武警急得把一个哭喊的小孩和母亲一把拽出人群
后来逐年增强，最近几年成了这样:
武警估计以连数，警察无数。从进入古镇的各个路口处（离庙门还有很长的路，此处不挤）即设置路障，脉动式放行人流，人群被要求方阵行进，每两排人中穿插一排武警，缓行直至进入寺庙。
进入寺庙后，人群被要求按照事先设计好的路线前进，不得后退而且路线不宽，大约6人并排，路线两侧全是路障，并且有警察看守
每年人流量都有几万人，幸好从未出事，我相信，当地的安保措施也是安全的有力保障
我认为此次事件的主因之一在于安保措施不足，人群逆流、救援乏力都是死伤原因。
在此说一下某地级市的大型活动安保措施，我曾经连续数年参加除夕夜庙会活动，人流量虽然不能和外滩相比，但也多到有邻省人过来参加
该地级市的安保措施是逐年增强的，最早的时候，就跟上海差不多，只有少量警察和一两个班的武警执勤，在要道处派人看守应急
那时候挤得浑身疼，见过武警急得把一个哭喊的小孩和母亲一把拽出人群
后来逐年增强，最近几年成了这样:
武警估计以连数，警察无数。从进入古镇的各个路口处（离庙门还有很长的路，此处不挤）即设置路障，脉动式放行人流，人群被要求方阵行进，每两排人中穿插一排武警，缓行直至进入寺庙。
进入寺庙后，人群被要求按照事先设计好的路线前进，不得后退而且路线不宽，大约6人并排，路线两侧全是路障，并且有警察看守
每年人流量都有几万人，幸好从未出事，我相信，当地的安保措施也是安全的有力保障有感于此次上海踩踏事件，为死伤者哀悼、痛惜
我认为此次事件的主因之一在于安保措施不足，人群逆流、救援乏力都是死伤原因。
在此说一下某地级市的大型活动安保措施，我曾经连续数年参加除夕夜庙会活动，人流量虽然不能和外滩相比，但也多到有邻省人过来参加
该地级市的安保措施是逐年增强的，最早的时候，就跟上海差不多，只有少量警察和一两个班的武警执勤，在要道处派人看守应急
那时候挤得浑身疼，见过武警急得把一个哭喊的小孩和母亲一把拽出人群
后来逐年增强，最近几年成了这样:
武警估计以连数，警察无数。从进入古镇的各个路口处（离庙门还有很长的路，此处不挤）即设置路障，脉动式放行人流，人群被要求方阵行进，每两排人中穿插一排武警，缓行直至进入寺庙。
进入寺庙后，人群被要求按照事先设计好的路线前进，不得后退而且路线不宽，大约6人并排，路线两侧全是路障，并且有警察看守
每年人流量都有几万人，幸好从未出事，我相信，当地的安保措施也是安全的有力保障
主要原因是该死的发传单的人，还有带头哄抢的人。
主要原因是该死的发传单的人，还有带头哄抢的人。
人群聚集在一起，各种意外都有可能出现，安保就是用来扑灭意外情况。这次踩踏主要发生在楼梯处，楼梯是重要危险点，应该提前重点关照
人群聚集在一起，各种意外都有可能出现，安保就是用来扑灭意外情况。这次踩踏主要发生在楼梯处，楼梯是重要危险点，应该提前重点关照
外滩开放式城市公共空间，很难做到你说的那种“规定路程”设计。
人群聚集在一起，各种意外都有可能出现，安保就是用来扑灭意外情况。这次踩踏主要发生在楼梯处，楼梯是重 ...
那个酒吧除了这个事情，就可以关门了，估计还会找个替死鬼。
那个酒吧除了这个事情，就可以关门了，估计还会找个替死鬼。
外滩开放式城市公共空间，很难做到你说的那种“规定路程”设计。
这个必须做到，至少在楼梯上要如此，人群逆流极易形成踩踏，再说外滩出入口众多，单向流动并非那么难
这个必须做到，至少在楼梯上要如此，人群逆流极易形成踩踏，再说外滩出入口众多，单向流动并非那么难
上海警方对特权预案严重准备不足
组织不力，把几个撒传单的孩子拿来当替罪羊，还能不能再无耻一点？
这个活动是头一年办？，撒传单的孩子？呵呵，在人流那么拥挤的地方制造混乱，自私到了脑残的地步，怪别人的话那才是替罪羊！
范统 发表于 2015-1-1 10:20
组织不力，把几个撒传单的孩子拿来当替罪羊，还能不能再无耻一点？
无耻的应该是说出这种话的人！！！！
类似事件，我国的安保已经属于世界先进国家之列，在发展中国家想找出比咱大中华安保水平更高的国家恐怕没有了！！！！！
信不信换任何一个国家如阿三，发生类似事件，死人至少上百甚至上千不稀罕！！！！
组织不力，把几个撒传单的孩子拿来当替罪羊，还能不能再无耻一点？
无耻的应该是说出这种话的人！！！！
类似事件，我国的安保已经属于世界先进国家之列，在发展中国家想找出比咱大中华安保水平更高的国家恐怕没有了！！！！！
信不信换任何一个国家如阿三，发生类似事件，死人至少上百甚至上千不稀罕！！！！
无耻的应该是说出这种话的人！！！！
类似事件，我国的安保已经属于世界先进国家之列，在发展中国家想找 ...
至少此次安保不力，要说我们安保水平高，不敢苟同
类似事件，我国的安保已经属于世界先进国家之列，在发展中国家想找 ...
至少此次安保不力，要说我们安保水平高，不敢苟同
韩这下子是倒大霉了，这档事国际媒体已经广泛报道，纯粹是给中国梦抹黑。本来自贸区无所作为已经够让他够呛的了。
ultrakill 发表于 2015-1-1 11:13
至少此次安保不力，要说我们安保水平高，不敢苟同
安保水平距离国际一流是有差距，这是事实，但在现有社会发展水平线上，没有国家的安保能超过我们，这也是事实。
希望日后能汲取教训！进一步提高安保水准！
另
向死难者致哀！
至少此次安保不力，要说我们安保水平高，不敢苟同
安保水平距离国际一流是有差距，这是事实，但在现有社会发展水平线上，没有国家的安保能超过我们，这也是事实。
希望日后能汲取教训！进一步提高安保水准！
另
向死难者致哀！
kbfmmk 发表于 2015-1-1 11:22
安保水平距离国际一流是有差距，这是事实，但在现有社会发展水平线上，没有国家的安保能超过我们，这也是 ...
这个是实话，凡事有个过程，任何安全措施都要重视起来才好。
在我看来，上海对此的力度还不如一个普通地级市，必须要惩处
可笑的是，那个地级市最近几年刚被查出官场大范围腐败
kbfmmk 发表于 2015-1-1 11:22
安保水平距离国际一流是有差距，这是事实，但在现有社会发展水平线上，没有国家的安保能超过我们，这也是 ...
这个是实话，凡事有个过程，任何安全措施都要重视起来才好。
在我看来，上海对此的力度还不如一个普通地级市，必须要惩处
可笑的是，那个地级市最近几年刚被查出官场大范围腐败
去年就在现场，现场安保管控很不错的
范统 发表于 2015-1-1 10:20
组织不力，把几个撒传单的孩子拿来当替罪羊，还能不能再无耻一点？
不能为了无耻而无耻！
外滩人流又不是一天两天、一年两年了，为虾米以前没人发代金券、没引发哄抢就没出事？陈凯歌还没死呢
组织不力，把几个撒传单的孩子拿来当替罪羊，还能不能再无耻一点？
不能为了无耻而无耻！
外滩人流又不是一天两天、一年两年了，为虾米以前没人发代金券、没引发哄抢就没出事？陈凯歌还没死呢
这个是实话，凡事有个过程，任何安全措施都要重视起来才好。
在我看来，上海对此的力度还不如一个普 ...
出了这样的事情确实在处置预案上有准备不充分的地方。但是你说上海的安保力度不及地级市，那欢迎你年初一来外滩看看。
在我看来，上海对此的力度还不如一个普 ...
出了这样的事情确实在处置预案上有准备不充分的地方。但是你说上海的安保力度不及地级市，那欢迎你年初一来外滩看看。
抓住那两个小畜生非千刀万剐不可
安全隐患漏洞还非常多
比如地铁
全国各地的地铁出踩踏事故只是早晚的事情 但从来没有人重视这个
重大节日要封闭部分场所这是应该的
比如管控外滩和TAM车流人流
昨天我看见有人发朋友圈
在一个大商场的天井里倒数
周围几层楼上围了很多人探出身子拍照啊什么的
这种没出事只能说明运气好
比如地铁
全国各地的地铁出踩踏事故只是早晚的事情 但从来没有人重视这个
重大节日要封闭部分场所这是应该的
比如管控外滩和TAM车流人流
昨天我看见有人发朋友圈
在一个大商场的天井里倒数
周围几层楼上围了很多人探出身子拍照啊什么的
这种没出事只能说明运气好
应该有人会负责的，只不过现在赶紧善后
以前十一去外滩游玩防汛墙是封闭不让上的，现在不知道为什么让上了
这个活动是头一年办？，撒传单的孩子？呵呵，在人流那么拥挤的地方制造混乱，自私到了脑残的地步，怪别人的 ...
问题是昨天外滩没有活动，灯光秀并不是在外滩
问题是昨天外滩没有活动，灯光秀并不是在外滩
ultrakill 发表于 2015-1-1 10:17
这个必须做到，至少在楼梯上要如此，人群逆流极易形成踩踏，再说外滩出入口众多，单向流动并非那么难
很遗憾，根据多次上万人以上的实际活动，现实中，做不到。
这个必须做到，至少在楼梯上要如此，人群逆流极易形成踩踏，再说外滩出入口众多，单向流动并非那么难
很遗憾，根据多次上万人以上的实际活动，现实中，做不到。
楼上那些说外滩安保不力的,不知道有几个去过的!去年五一我就在外滩,人流绝对不会比昨天少,安保隔离和引导都是做的比较到位的,但是对于这种有脑残天上撒形似美元的代金券这种意外谁想的到!
明明不是钱-一群却抢的起劲.记得南京曾有老太太早上参加超市抢鸡蛋活动挤死的案例来自: Android客户端
08年春运广州火车站聚集了近百万人，没有发生践踏事件，想想真是庆幸，多亏了武警的人墙，脉动式放行，说明做好安保措施还是有用的，
说到底，一是中国人太多，二是国人太爱凑热闹，三是国人自我保护意识实在太差。
很多俺野人经历过的实境，根本不可能全搞神马足够力量的安全布控，指望交警、武警和附近驻地的军人来帮忙保证秩序和安全是很难很难的。
几年前曾经俺经常必须经过某地下通道，一度这个通道中经常是前胸贴后背那样的盛况，那时每次经过，都提心吊胆，时刻害怕发生踩踏（具体怕什么情况俺就不说了，免得教会本来不懂的恶意者），这还不是特别的活动！
类似的危险场所和情况太多太多，而且高危的原因其实就是俺开始说的那三点！至于安保监控等措施，在这个问题上应该要排到第三位以后的。。。
说到底，一是中国人太多，二是国人太爱凑热闹，三是国人自我保护意识实在太差。
很多俺野人经历过的实境，根本不可能全搞神马足够力量的安全布控，指望交警、武警和附近驻地的军人来帮忙保证秩序和安全是很难很难的。
几年前曾经俺经常必须经过某地下通道，一度这个通道中经常是前胸贴后背那样的盛况，那时每次经过，都提心吊胆，时刻害怕发生踩踏（具体怕什么情况俺就不说了，免得教会本来不懂的恶意者），这还不是特别的活动！
类似的危险场所和情况太多太多，而且高危的原因其实就是俺开始说的那三点！至于安保监控等措施，在这个问题上应该要排到第三位以后的。。。
同意楼上的，还有就是现在人太浮躁，还有一些人故意起哄的，根本意识不到后果。
今年也怪，往年都在外滩搞灯光秀今年不搞换地方反而出事了
克格勃007 发表于 2015-1-2 04:57
今年也怪，往年都在外滩搞灯光秀今年不搞换地方反而出事了
最大的区别在于过去是有组织的, 自然会提前安排警力或一些关键点控制人流进入.
这次看报道完全是自发的. 作为个人, 遇到这样人流巨大的场景, 自己就要有防范意识, 不进人流密集区域.
LS一些帖子中提到的例子比如春运火车站, 也都是属于有组织的.
今年也怪，往年都在外滩搞灯光秀今年不搞换地方反而出事了
最大的区别在于过去是有组织的, 自然会提前安排警力或一些关键点控制人流进入.
这次看报道完全是自发的. 作为个人, 遇到这样人流巨大的场景, 自己就要有防范意识, 不进人流密集区域.
LS一些帖子中提到的例子比如春运火车站, 也都是属于有组织的.
每年不看灯横穿马路被撞死的何止几千？是不是也因为安保不足呢？
老祖宗早说过，君子不立危墙之下，千斤之体不坐垂堂。你自己可能不把自己生命当回事，但你可怜的爹妈可是拿你当宝儿啊！奉劝一句年轻人，还是学会趋利避害吧。
老祖宗早说过，君子不立危墙之下，千斤之体不坐垂堂。你自己可能不把自己生命当回事，但你可怜的爹妈可是拿你当宝儿啊！奉劝一句年轻人，还是学会趋利避害吧。
说到底，一是中国人太多，二是国人太爱凑热闹，三是国人自我保护意识实在太差
我县级市，人口五十多万，商场开业，有个什么明星助兴，靠，看照片，看微信，那人啊，现在回头想想，没出事，运气好啊。
我县级市，人口五十多万，商场开业，有个什么明星助兴，靠，看照片，看微信，那人啊，现在回头想想，没出事，运气好啊。
怎么多人挤在一起，本来就是一个危险源！如果当中有人搞恐怖袭击，类似于昆明火车站的暴恐案件，估计踩踏事故会更严重！
这些孩子怎么一点防范意识都没有的，这么多人的地方应该躲得远远的，还要去凑热闹，不知道这是一个恐怖袭击的好场所吗？
这些孩子怎么一点防范意识都没有的，这么多人的地方应该躲得远远的，还要去凑热闹，不知道这是一个恐怖袭击的好场所吗？
这事跟撒传单的关系不大，从地图上可以看到，出事地点距撒传单的地方隔着一条马路和两边的人行横道，据说有五六十米远，从图上那个三楼的高度撒传单根本撒不到出事地点去，飘都飘不过去！
出事根源还是在于事先预计不足，现场人流疏导不力，说白了就是管理问题！而且这次的几次新闻发布会上官方也作出了类似的结论，估计这次有人要下课了！上海市长搞不好也要受处分！
这事跟撒传单的关系不大，从地图上可以看到，出事地点距撒传单的地方隔着一条马路和两边的人行横道，据说有五六十米远，从图上那个三楼的高度撒传单根本撒不到出事地点去，飘都飘不过去！
出事根源还是在于事先预计不足，现场人流疏导不力，说白了就是管理问题！而且这次的几次新闻发布会上官方也作出了类似的结论，估计这次有人要下课了！上海市长搞不好也要受处分！
魔都年年都有这么多人，其实人数不到设计高峰的一半。至于是否保安力量不足，这就不知道了。可能是没有安排了。
官媒出报道了，第一，和撒纸钱者无关，第二，事前估计不足，人数比往年要多，但是安保警力却没有往年多！看楼上怎么继续洗
xxx2010 发表于 2015-1-1 10:10
主要原因是该死的发传单的人，还有带头哄抢的人。
不是网上所解释那样，我室友事发时候就在十米远处，原因就是人！太！多！
主要原因是该死的发传单的人，还有带头哄抢的人。
不是网上所解释那样，我室友事发时候就在十米远处，原因就是人！太！多！
willisnoo 发表于 2015-1-1 11:17
韩这下子是倒大霉了，这档事国际媒体已经广泛报道，纯粹是给中国梦抹黑。本来自贸区无所作为已经够让他够呛 ...
哎，国际影响太坏了。
韩这下子是倒大霉了，这档事国际媒体已经广泛报道，纯粹是给中国梦抹黑。本来自贸区无所作为已经够让他够呛 ...
哎，国际影响太坏了。
什么安保不足啊类似言论觉得都是马后炮，该处平时安保也做得不错，每年都会有数十万人但那里跨年，想想这样一个数字在那么相对狭小的地方安排多少警力比较合适呢，一千？五千？一万？那去了不还是人啊？并且若出台严格的人流管制的话估计又会遭到声声的指责谩骂了，所以觉得人们的安全意识才是核心问题，大多人去那里跨年一是觉得有意义，二是凑热闹的心理……经过这样一个惨痛的教训，希望会间接让更多的人避免再次出现类似的悲剧吧，为死者默哀！
人群聚集在一起，各种意外都有可能出现，安保就是用来扑灭意外情况。这次踩踏主要发生在楼梯处，楼梯是重 ...
问题在于，那个地方原本是没有灯光晚会，换地方了。所以出现预估不足。那边早就通知过换地方了，但是依然没人有信。就连警察说求求你们别再挤了都能引发哄笑。
这次实在是很坑。只能说政府公信力在上个十年是败家式的败了个精光。
问题在于，那个地方原本是没有灯光晚会，换地方了。所以出现预估不足。那边早就通知过换地方了，但是依然没人有信。就连警察说求求你们别再挤了都能引发哄笑。
这次实在是很坑。只能说政府公信力在上个十年是败家式的败了个精光。