超级军网棒子的鸣梁海战完全是侮辱李舜臣啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:38:46
鸣梁海战这电影拍的太二了，本身李舜臣是一个智将不是完全靠硬拼的，历史上鸣梁海战李舜臣预先在海底埋好木桩，把日本先头的船队诱入这片海域，然后退潮的时候日本船底都被捅漏，给日军造成一定损失。
片中李舜臣完全没有啥战术可言，最搞的是把自己的一艘旗舰突在前头
，而且棒子YY的太过了，这旗舰比英国风帆战列舰火力还猛一通舰炮，干翻日本人几十艘战船。实际朝鲜海军没有这么大的船，船上也没有这么大的舰炮。换成是明军的福船还差不多。然后李舜臣莫名其妙的停止射击，改成近身接战肉搏，大概是为了表现棒子能打吧。然后旗舰被日本军围殴，自己人急眼把船上的火药桶都点燃了，结果竟然没有损毁
，完好如初继续作战。这战术真是侮辱自己的英雄李舜臣啊
鸣梁海战这电影拍的太二了，本身李舜臣是一个智将不是完全靠硬拼的，历史上鸣梁海战李舜臣预先在海底埋好木桩，把日本先头的船队诱入这片海域，然后退潮的时候日本船底都被捅漏，给日军造成一定损失。
片中李舜臣完全没有啥战术可言，最搞的是把自己的一艘旗舰突在前头
，而且棒子YY的太过了，这旗舰比英国风帆战列舰火力还猛一通舰炮，干翻日本人几十艘战船。实际朝鲜海军没有这么大的船，船上也没有这么大的舰炮。换成是明军的福船还差不多。然后李舜臣莫名其妙的停止射击，改成近身接战肉搏，大概是为了表现棒子能打吧。然后旗舰被日本军围殴，自己人急眼把船上的火药桶都点燃了，结果竟然没有损毁
，完好如初继续作战。这战术真是侮辱自己的英雄李舜臣啊棒子版抗日神剧。
完全同意楼主的看法。
看到李舜臣贴身近战我就不想看了，完全是以己之短击彼之长嘛。
日本海军无火炮，而朝鲜海军装备了威力巨大的火炮，正好用来远距离攻击；
日本海军的优势在于单兵火器，近射杀伤力巨大，李舜臣舍长取短，与日本海军打贴身肉搏的近战，无异于自杀。
事实上，李舜臣在鸣梁海峡入口处暗埋了木桩和铁链，退潮时封锁了日本海军的进退之路。
水流湍急的狭窄的海面又令日本海军挤成一团，正好用远距离火炮轰击。
另外，朝鲜的火炮主力不是设置在龟船上，而是埋伏在岸边，因为铁链加木桩的封锁，令日本海军进退无门，成瓮中捉鳖，成了火炮的靶子。
看到李舜臣贴身近战我就不想看了，完全是以己之短击彼之长嘛。
日本海军无火炮，而朝鲜海军装备了威力巨大的火炮，正好用来远距离攻击；
日本海军的优势在于单兵火器，近射杀伤力巨大，李舜臣舍长取短，与日本海军打贴身肉搏的近战，无异于自杀。
事实上，李舜臣在鸣梁海峡入口处暗埋了木桩和铁链，退潮时封锁了日本海军的进退之路。
水流湍急的狭窄的海面又令日本海军挤成一团，正好用远距离火炮轰击。
另外，朝鲜的火炮主力不是设置在龟船上，而是埋伏在岸边，因为铁链加木桩的封锁，令日本海军进退无门，成瓮中捉鳖，成了火炮的靶子。
其实，我也想吐槽。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
最先看美帝的神剧《狂怒》，几乎气得吐血；
然后是抗日神剧《长沙保卫战》，吐血半升；
最后为了养伤，微博上一片棒子粉都在吹嘘《鸣梁海战》如何拍得好，以为棒子得影片能把我的伤养好，给战争片正名，结果，依然令人大失所望，快气绝身亡了。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
最先看美帝的神剧《狂怒》，几乎气得吐血；
然后是抗日神剧《长沙保卫战》，吐血半升；
最后为了养伤，微博上一片棒子粉都在吹嘘《鸣梁海战》如何拍得好，以为棒子得影片能把我的伤养好，给战争片正名，结果，依然令人大失所望，快气绝身亡了。
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 20:47
其实，我也想吐槽。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
狂怒前半部分战斗拍得还是不错的，从趴窝坦克打党卫军那个营开始就没法看了。
其实，我也想吐槽。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
狂怒前半部分战斗拍得还是不错的，从趴窝坦克打党卫军那个营开始就没法看了。
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 20:40
完全同意楼主的看法。
看到李舜臣贴身近战我就不想看了，完全是以己之短击彼之长嘛。
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了。
完全同意楼主的看法。
看到李舜臣贴身近战我就不想看了，完全是以己之短击彼之长嘛。
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了。
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 20:47
其实，我也想吐槽。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
你是没见过朝鲜族称他为”圣雄"的。“没有圣雄就没有今天的南北韩，更没有我们”.看了以后我的胃那叫一个难受
。
其实，我也想吐槽。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
你是没见过朝鲜族称他为”圣雄"的。“没有圣雄就没有今天的南北韩，更没有我们”.看了以后我的胃那叫一个难受
。
panzercore 发表于 2014-12-30 20:52
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了 ...
还有那些神奇的朝鲜百姓，瞬移到海中央，套上就给他硬是拽出漩涡了，还有那抛射的火铳.
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了 ...
还有那些神奇的朝鲜百姓，瞬移到海中央，套上就给他硬是拽出漩涡了，还有那抛射的火铳.
panzercore 发表于 2014-12-30 20:52
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了 ...
我靠，你应该再去补习历史资料。
战前，朝鲜海军就仿制并改进了明朝火炮，那就是天字，地字，玄字和黄字系列。
![]()
这些大炮不是放在龟船上的，而是放置于海峡岸边，是早已经埋伏好的。
这些才是摧毁日本海军的主力。
战争方式就是在海峡的入口、出口处水下分别埋设暗桩与铁链，利用退潮封锁日本海军的进路与退路，瓮中捉鳖，利用岸边强大的火器轰击日海军。因为海水湍急，日海军也无法登岸消灭岸上之朝鲜军，
朝鲜龟船其实不过是诱饵罢了。
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了 ...
我靠，你应该再去补习历史资料。
战前，朝鲜海军就仿制并改进了明朝火炮，那就是天字，地字，玄字和黄字系列。
这些大炮不是放在龟船上的，而是放置于海峡岸边，是早已经埋伏好的。
这些才是摧毁日本海军的主力。
战争方式就是在海峡的入口、出口处水下分别埋设暗桩与铁链，利用退潮封锁日本海军的进路与退路，瓮中捉鳖，利用岸边强大的火器轰击日海军。因为海水湍急，日海军也无法登岸消灭岸上之朝鲜军，
朝鲜龟船其实不过是诱饵罢了。
鬼子确实是大炮不行，岸上海里都如此
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 21:13
我靠，你应该再去补习历史资料。
战前，朝鲜海军就仿制并改进了明朝火炮，那就是天字，地字，玄字和黄 ...
看看这个帖子，再去看看龙战三千里。http://war.163.com/14/1014/20/A8HV9BD600014J0G.html
双方战船对比看看这个，作者查阅了大量的资料http://www.junshishu.com/Book12227/Content599505.html
朝鲜的火炮形制比较落伍的，你没看到这火炮外形这么怪异吗，身管前段这么细？ 因为发射的不是炮弹，而且大号的火箭或者大矢，这点比较诡异，不知道朝鲜人当时那里出问题设计这么个东西。所以朝鲜火炮的射程威力都很烂。
明朝当时有多种火炮形式，近战大量装备有弗朗机和虎踞炮，远程还有威力巨大的大将军炮（结构类似后来的红衣炮，但是铸造和身管设计有问题，需要加强许多道箍，防止炸膛）。明朝福船装备有6~8门千斤佛狼机炮，朝鲜战船没有福船大，火炮威力小射程近，所谓龟船最多也就2~3门火炮。不要相信棒子的YY。
这是明军的重型佛狼机火炮，这才是真正的重型舰炮，而且是后膛炮射速比较快。
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 21:13
我靠，你应该再去补习历史资料。
战前，朝鲜海军就仿制并改进了明朝火炮，那就是天字，地字，玄字和黄 ...
看看这个帖子，再去看看龙战三千里。http://war.163.com/14/1014/20/A8HV9BD600014J0G.html
双方战船对比看看这个，作者查阅了大量的资料http://www.junshishu.com/Book12227/Content599505.html
朝鲜的火炮形制比较落伍的，你没看到这火炮外形这么怪异吗，身管前段这么细？ 因为发射的不是炮弹，而且大号的火箭或者大矢，这点比较诡异，不知道朝鲜人当时那里出问题设计这么个东西。所以朝鲜火炮的射程威力都很烂。
明朝当时有多种火炮形式，近战大量装备有弗朗机和虎踞炮，远程还有威力巨大的大将军炮（结构类似后来的红衣炮，但是铸造和身管设计有问题，需要加强许多道箍，防止炸膛）。明朝福船装备有6~8门千斤佛狼机炮，朝鲜战船没有福船大，火炮威力小射程近，所谓龟船最多也就2~3门火炮。不要相信棒子的YY。
201410150748335dccd.jpg (36.23 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这是明军的重型佛狼机火炮，这才是真正的重型舰炮，而且是后膛炮射速比较快。
历史上鸣梁海战李舜臣预先在海底埋好木桩
-------------------------------
我记得是铁链
-------------------------------
我记得是铁链
panzercore 发表于 2014-12-30 21:31
看看这个帖子，再去看看龙战三千里。http://war.163.com/14/1014/20/A8HV9BD600014J0G.html
朝鲜 ...
那要看跟谁比了。
比明朝，当然不如。但和日海军相比，
日本海军几乎没有大炮，只有鸟铳、弓箭之类的，并不是说日本没有大炮，而是指日本海军没有。
朝鲜军队虽然龟船上的火炮威力不大，但用于陆地上的火炮威力还是不错的。
你那篇文章我早就看到过了，狗屁不通，那篇作者忽视了一个最重要的原因，火炮阵地是预设与陆地上的，而非龟船上那些火炮。
日本海军都成瓮中捉鳖了，为什么朝鲜海军没有一举歼灭他们呢？
其实道理很简单，朝鲜海军只能速战速决，利用退潮那一段有限的时间。一旦涨潮回来，日海军就能脱困而出，打击朝鲜仅有的几只龟船，那将反胜为败，全军覆没。所以，朝鲜即使在打了胜仗以后，也只能选择撤退。
因为朝鲜海军退却了，基地被袭击了，因为那篇作者就认为日本取得了胜利，请问日军胜在何处？
朝鲜海军一艘未沉，仅以伤亡几十人的微小代价，就取得了击沉31艘日船，击伤92艘日船的战绩，究竟谁胜谁败，一目了然。关于日军伤亡数字，这肯定有点夸大，海战无法具体统计对方伤亡数字，只能从沉船满员数字去预估，有出入太正常不过了。但击伤击沉数字，那是大家都可以看到的，日本也无法抵赖。
从达到战役目的来说，日本此战战役目的是歼灭朝鲜海军，结果朝鲜海军毫发无损，日方却损失惨重，要是朝鲜有几门威力巨大的明朝的红衣大炮、弗朗机火炮，那日海军就彻底去见龙王了。
摧毁了楼去人空几间房子，有个鸟用。战役目的没达到，能叫胜利么？
那篇作者真的是恬不知耻。
这样严重缺乏常识的文章，居然也有人拿来当证据，真是可笑至极。
看看这个帖子，再去看看龙战三千里。http://war.163.com/14/1014/20/A8HV9BD600014J0G.html
朝鲜 ...
那要看跟谁比了。
比明朝，当然不如。但和日海军相比，
日本海军几乎没有大炮，只有鸟铳、弓箭之类的，并不是说日本没有大炮，而是指日本海军没有。
朝鲜军队虽然龟船上的火炮威力不大，但用于陆地上的火炮威力还是不错的。
你那篇文章我早就看到过了，狗屁不通，那篇作者忽视了一个最重要的原因，火炮阵地是预设与陆地上的，而非龟船上那些火炮。
日本海军都成瓮中捉鳖了，为什么朝鲜海军没有一举歼灭他们呢？
其实道理很简单，朝鲜海军只能速战速决，利用退潮那一段有限的时间。一旦涨潮回来，日海军就能脱困而出，打击朝鲜仅有的几只龟船，那将反胜为败，全军覆没。所以，朝鲜即使在打了胜仗以后，也只能选择撤退。
因为朝鲜海军退却了，基地被袭击了，因为那篇作者就认为日本取得了胜利，请问日军胜在何处？
朝鲜海军一艘未沉，仅以伤亡几十人的微小代价，就取得了击沉31艘日船，击伤92艘日船的战绩，究竟谁胜谁败，一目了然。关于日军伤亡数字，这肯定有点夸大，海战无法具体统计对方伤亡数字，只能从沉船满员数字去预估，有出入太正常不过了。但击伤击沉数字，那是大家都可以看到的，日本也无法抵赖。
从达到战役目的来说，日本此战战役目的是歼灭朝鲜海军，结果朝鲜海军毫发无损，日方却损失惨重，要是朝鲜有几门威力巨大的明朝的红衣大炮、弗朗机火炮，那日海军就彻底去见龙王了。
摧毁了楼去人空几间房子，有个鸟用。战役目的没达到，能叫胜利么？
那篇作者真的是恬不知耻。
这样严重缺乏常识的文章，居然也有人拿来当证据，真是可笑至极。
13楼的，别人说人家可笑，光你回复里面出现的龟甲船就很搞笑了，鸣梁海战没有任何龟甲船参战
x_jia 发表于 2014-12-30 22:08
13楼的，别人说人家可笑，光你回复里面出现的龟甲船就很搞笑了，鸣梁海战没有任何龟甲船参战
12艘板屋船，确实不是龟甲船，是我记错了。
从一方面，可见当时的朝鲜海军是如何的弱小。即使打胜了此战，也无法与日海军抗衡，无法获得制海权。
歼灭日海军主力的战役主要还是露梁海战，主力是明军。
13楼的，别人说人家可笑，光你回复里面出现的龟甲船就很搞笑了，鸣梁海战没有任何龟甲船参战
12艘板屋船，确实不是龟甲船，是我记错了。
从一方面，可见当时的朝鲜海军是如何的弱小。即使打胜了此战，也无法与日海军抗衡，无法获得制海权。
歼灭日海军主力的战役主要还是露梁海战，主力是明军。
棒子的犯罪片好看，历史片少不了扯淡
panzercore 发表于 2014-12-30 20:52
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了 ...
奇怪了，我都已经把图片都摆上去了，把大炮的名称都告诉你了，火炮虽然落后，够用就行了。
鸣梁海峡仅宽约294米，你是不是认为朝鲜的天字，地字，玄字系列火炮连两三百米都打不了？
而且火炮在悬崖边，居高临下，无形中又增加了射程。
由于日军的舰船是尖底的，在湍急的海流中摇晃不定，加之李舜臣海军有山体的遮掩，日军的炮火无法打中目标。
你多看些资料，不要光看棒子YY，棒子当时没有像样的大型的火炮的，火器实际比日本落后，更不要说比明朝了 ...
奇怪了，我都已经把图片都摆上去了，把大炮的名称都告诉你了，火炮虽然落后，够用就行了。
鸣梁海峡仅宽约294米，你是不是认为朝鲜的天字，地字，玄字系列火炮连两三百米都打不了？
而且火炮在悬崖边，居高临下，无形中又增加了射程。
由于日军的舰船是尖底的，在湍急的海流中摇晃不定，加之李舜臣海军有山体的遮掩，日军的炮火无法打中目标。
那要看跟谁比了。
比明朝，当然不如。但和日海军相比，
日本海军几乎没有大炮，只有鸟铳、弓箭之类的， ...
陆上火炮阵地打海上搁浅舰船？那时的火炮能打200米远么，那海峡也太窄了吧。
比明朝，当然不如。但和日海军相比，
日本海军几乎没有大炮，只有鸟铳、弓箭之类的， ...
陆上火炮阵地打海上搁浅舰船？那时的火炮能打200米远么，那海峡也太窄了吧。
rocket2003 发表于 2014-12-30 23:14
陆上火炮阵地打海上搁浅舰船？那时的火炮能打200米远么，那海峡也太窄了吧。
朝鲜是师从中华火炮技术的，受明影响很大，现在朝鲜火炮还有实物存世，鬼子有么？
鬼子之所以鸟铳牛，那是因为从葡萄牙人偷的火枪技术；但葡萄牙人做生意，也不会带着大炮去吧，顶多带几把火枪，所以，鬼子只仿造了鸟铳，他们的火炮技术是从鸟铳发展而来的。
所以，鬼子的火炮技术不见得比朝鲜牛。朝鲜再怎么也师从明朝这个老师，而明朝的火器在世界上都是很牛的。
朝鲜只是一直长期无外战，战备松弛，火炮数量少。而起决定作用的还是单兵武器，再加上日本正处于结束战乱时期，士兵久经沙场，精兵良将，打败朝鲜就轻而易举了。
我认为，朝鲜火炮是应该可以打两百米的，因为当初明朝已经有了能打四五百米的火炮。即使退一步讲，朝鲜火炮只能打一百米，那么，通过两边设置炮兵阵地一样能解决问题。所以，即使按照那篇文章所称朝鲜火炮射程只有百米，两边设置阵地，依然可以覆盖整个海峡。
韩国的电影虽然拍得糟糕，拍成了神剧；但历史上，以当时得条件环境，朝鲜是可以大胜日本海军的。
rocket2003 发表于 2014-12-30 23:14
陆上火炮阵地打海上搁浅舰船？那时的火炮能打200米远么，那海峡也太窄了吧。
朝鲜是师从中华火炮技术的，受明影响很大，现在朝鲜火炮还有实物存世，鬼子有么？
鬼子之所以鸟铳牛，那是因为从葡萄牙人偷的火枪技术；但葡萄牙人做生意，也不会带着大炮去吧，顶多带几把火枪，所以，鬼子只仿造了鸟铳，他们的火炮技术是从鸟铳发展而来的。
所以，鬼子的火炮技术不见得比朝鲜牛。朝鲜再怎么也师从明朝这个老师，而明朝的火器在世界上都是很牛的。
朝鲜只是一直长期无外战，战备松弛，火炮数量少。而起决定作用的还是单兵武器，再加上日本正处于结束战乱时期，士兵久经沙场，精兵良将，打败朝鲜就轻而易举了。
我认为，朝鲜火炮是应该可以打两百米的，因为当初明朝已经有了能打四五百米的火炮。即使退一步讲，朝鲜火炮只能打一百米，那么，通过两边设置炮兵阵地一样能解决问题。所以，即使按照那篇文章所称朝鲜火炮射程只有百米，两边设置阵地，依然可以覆盖整个海峡。
韩国的电影虽然拍得糟糕，拍成了神剧；但历史上，以当时得条件环境，朝鲜是可以大胜日本海军的。
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 23:41
朝鲜是师从中华火炮技术的，受明影响很大，现在朝鲜火炮还有实物存世，鬼子有么？
鬼子之所以鸟铳牛， ...
我认为鸣梁是朝鲜水军胜利没问题的，但是日军的损失是多少不能光看朝鲜人的YY，朝鲜人肯定是夸大了的。当时的火炮尤其是朝鲜火炮能不能取得那样的战果真是值得怀疑。有一点可以肯定，就是日本水军的主力尚在，不然李舜臣不会选择放弃基地撤退。
你能把你看到的鸣梁海战当时的史料发过来看看吗？
但是这个电影实在太烂了，李舜臣靠的是巧妙的战术安排以弱胜强，事先是做了大量准备工作的。电影中李舜臣像个SB，装作很深沉的样子，面无表情一言不发，而且没有啥像样的战术安排，没啥准备工作，而且把自己一艘旗舰突在最前面远离自己的部队，这是SB战术安排啊。
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 23:41
朝鲜是师从中华火炮技术的，受明影响很大，现在朝鲜火炮还有实物存世，鬼子有么？
鬼子之所以鸟铳牛， ...
我认为鸣梁是朝鲜水军胜利没问题的，但是日军的损失是多少不能光看朝鲜人的YY，朝鲜人肯定是夸大了的。当时的火炮尤其是朝鲜火炮能不能取得那样的战果真是值得怀疑。有一点可以肯定，就是日本水军的主力尚在，不然李舜臣不会选择放弃基地撤退。
你能把你看到的鸣梁海战当时的史料发过来看看吗？
但是这个电影实在太烂了，李舜臣靠的是巧妙的战术安排以弱胜强，事先是做了大量准备工作的。电影中李舜臣像个SB，装作很深沉的样子，面无表情一言不发，而且没有啥像样的战术安排，没啥准备工作，而且把自己一艘旗舰突在最前面远离自己的部队，这是SB战术安排啊。
waterskyxsz 发表于 2014-12-30 22:47
棒子的犯罪片好看，历史片少不了扯淡
同感啊，棒子的犯罪片，悬疑片太虐心了。自从日本电影娘炮化后，棒子悬疑就是最爱了。
棒子的犯罪片好看，历史片少不了扯淡
同感啊，棒子的犯罪片，悬疑片太虐心了。自从日本电影娘炮化后，棒子悬疑就是最爱了。
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 23:10
奇怪了，我都已经把图片都摆上去了，把大炮的名称都告诉你了，火炮虽然落后，够用就行了。
鸣梁海峡仅 ...
没记错的话，拿破仑战争时期，英国舰载长炮的射程也没到500M
奇怪了，我都已经把图片都摆上去了，把大炮的名称都告诉你了，火炮虽然落后，够用就行了。
鸣梁海峡仅 ...
没记错的话，拿破仑战争时期，英国舰载长炮的射程也没到500M
还有那些神奇的朝鲜百姓，瞬移到海中央，套上就给他硬是拽出漩涡了，还有那抛射的火铳.
朝鲜屁民划着小舢板用手抓绳子拽那艘在漩涡里的大船回来，我真是服了。。。彻底颠覆物理常识
朝鲜屁民划着小舢板用手抓绳子拽那艘在漩涡里的大船回来，我真是服了。。。彻底颠覆物理常识
panzercore 发表于 2014-12-30 23:55
我认为鸣梁是朝鲜水军胜利没问题的，但是日军的损失是多少不能光看朝鲜人的YY，朝鲜人肯定是夸大了的 ...
电影是战法完全改变了，以这种战法开战，朝鲜势必全军覆没。所以，这部电影从军事角度看，毫无亮点。
其实，演技也很一般，韩国电影经常是面无表情，故作深沉，其实肚子一点货都没有，这叫装逼。
只有棒子粉会叫好。
鸣梁海战的史料主要是在网络上收集的，尤其是对万历朝鲜战争中日火器对比几篇文章，写得不错。你自己百度吧。天涯煮酒论史也有这方面的文章，你也可以去看看。
我认为鸣梁是朝鲜水军胜利没问题的，但是日军的损失是多少不能光看朝鲜人的YY，朝鲜人肯定是夸大了的 ...
电影是战法完全改变了，以这种战法开战，朝鲜势必全军覆没。所以，这部电影从军事角度看，毫无亮点。
其实，演技也很一般，韩国电影经常是面无表情，故作深沉，其实肚子一点货都没有，这叫装逼。
只有棒子粉会叫好。
鸣梁海战的史料主要是在网络上收集的，尤其是对万历朝鲜战争中日火器对比几篇文章，写得不错。你自己百度吧。天涯煮酒论史也有这方面的文章，你也可以去看看。
东亚三国对待历史的态度，霓虹拼命修改以前的坏事想洗白过去，棒子是想屌丝逆袭竭尽所能往脸上贴金，兔子掉钱眼里对历史基本就是好说好说的。
电影是战法完全改变了，以这种战法开战，朝鲜势必全军覆没。所以，这部电影从军事角度看，毫无亮点。
其 ...
李舜臣也就一个高级马仔，棒粉该膜拜的是我天朝大将东征提督李如松 水师提督陈璘。
其 ...
李舜臣也就一个高级马仔，棒粉该膜拜的是我天朝大将东征提督李如松 水师提督陈璘。
这部片子完全没有办法看，首先是炮战，几乎是几发炮弹就摧毁一艘日军战船，那年代的朝鲜海军不可能有如此威力的舰炮，而且只有一艘旗舰突前，炮弹却像散弹那样一发发连珠过来，朝鲜炮手这么神奇？
另外肉搏战更是扯淡，日军也是水军，不可能差朝鲜水手太多，结果一艘旗舰的水手硬是干挺了四五艘战船上的人，而且到最后船上站的人貌似还N多（和尚貌似没死几个），这简直是逆天了。
另外肉搏战更是扯淡，日军也是水军，不可能差朝鲜水手太多，结果一艘旗舰的水手硬是干挺了四五艘战船上的人，而且到最后船上站的人貌似还N多（和尚貌似没死几个），这简直是逆天了。
推到萝莉 发表于 2014-12-31 00:08
朝鲜屁民划着小舢板用手抓绳子拽那艘在漩涡里的大船回来，我真是服了。。。彻底颠覆物理常识
有个镜头是海峡的洋流发生变化，大船马上要撞岸，结果几个水手硬是用竹竿给撑住了，太TM强了。
朝鲜屁民划着小舢板用手抓绳子拽那艘在漩涡里的大船回来，我真是服了。。。彻底颠覆物理常识
有个镜头是海峡的洋流发生变化，大船马上要撞岸，结果几个水手硬是用竹竿给撑住了，太TM强了。
这部片子完全没有办法看，首先是炮战，几乎是几发炮弹就摧毁一艘日军战船，那年代的朝鲜海军不可能有如此威 ...
鬼子煮鸡手的火绳铳不明距离外精确射击副将的手臂，以及射杀跑过来掩护的小兵。最后还爆头李舜臣，被头盔挡下。这都不要紧，棒子一将领用箭在同等距离下射中鬼子煮鸡手的狗眼。。。
鬼子煮鸡手的火绳铳不明距离外精确射击副将的手臂，以及射杀跑过来掩护的小兵。最后还爆头李舜臣，被头盔挡下。这都不要紧，棒子一将领用箭在同等距离下射中鬼子煮鸡手的狗眼。。。
AMPA1650 发表于 2014-12-31 00:03
没记错的话，拿破仑战争时期，英国舰载长炮的射程也没到500M
你穿越的吧。佛朗机射程500米，红衣大炮射程达到1900米
没记错的话，拿破仑战争时期，英国舰载长炮的射程也没到500M
你穿越的吧。佛朗机射程500米，红衣大炮射程达到1900米
用第三眼看世界 发表于 2014-12-30 20:47
其实，我也想吐槽。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
深有同感，关键是被超大一帮托儿生生骗到了影院里，而且我还拖家带口一起看，看得那叫一个食之无味、弃之可惜啊，没办法，只能把团购多余的票全送人了，就当做慈善吧
其实，我也想吐槽。
最近一段时期，看过的各类战争片，几乎都是漏洞百出的神剧。
深有同感，关键是被超大一帮托儿生生骗到了影院里，而且我还拖家带口一起看，看得那叫一个食之无味、弃之可惜啊，没办法，只能把团购多余的票全送人了，就当做慈善吧
12艘板屋船，确实不是龟甲船，是我记错了。
从一方面，可见当时的朝鲜海军是如何的弱小。即使打胜了此 ...
龟船没有参加鸣梁海战
从一方面，可见当时的朝鲜海军是如何的弱小。即使打胜了此 ...
龟船没有参加鸣梁海战
syskey1 发表于 2014-12-31 00:46
有个镜头是海峡的洋流发生变化，大船马上要撞岸，结果几个水手硬是用竹竿给撑住了，太TM强了。
看来朝鲜水手都有超人的力气，而且那个竹竿也是用天顶星材料制作的。
有个镜头是海峡的洋流发生变化，大船马上要撞岸，结果几个水手硬是用竹竿给撑住了，太TM强了。
看来朝鲜水手都有超人的力气，而且那个竹竿也是用天顶星材料制作的。
syskey1 发表于 2014-12-31 00:43
这部片子完全没有办法看，首先是炮战，几乎是几发炮弹就摧毁一艘日军战船，那年代的朝鲜海军不可能有如此威 ...
朝鲜人肉搏战肯定是渣渣，不然陆战让日本人打成那样。
这部片子完全没有办法看，首先是炮战，几乎是几发炮弹就摧毁一艘日军战船，那年代的朝鲜海军不可能有如此威 ...
朝鲜人肉搏战肯定是渣渣，不然陆战让日本人打成那样。
推到萝莉 发表于 2014-12-31 00:37
李舜臣也就一个高级马仔，棒粉该膜拜的是我天朝大将东征提督李如松 水师提督陈璘。
希望未来文宣这块能雄起吧，自己不宣传，没办法.
李舜臣也就一个高级马仔，棒粉该膜拜的是我天朝大将东征提督李如松 水师提督陈璘。
希望未来文宣这块能雄起吧，自己不宣传，没办法.
syskey1 发表于 2014-12-31 00:46
有个镜头是海峡的洋流发生变化，大船马上要撞岸，结果几个水手硬是用竹竿给撑住了，太TM强了。
哈哈，笑喷，还有屁民小舢板拽大船出漩涡的.
有个镜头是海峡的洋流发生变化，大船马上要撞岸，结果几个水手硬是用竹竿给撑住了，太TM强了。
哈哈，笑喷，还有屁民小舢板拽大船出漩涡的.
推到萝莉 发表于 2014-12-31 00:53
鬼子煮鸡手的火绳铳不明距离外精确射击副将的手臂，以及射杀跑过来掩护的小兵。最后还爆头李舜臣，被头盔 ...
对，这也笑喷了，怎么目测也有1公里的距离，逆天啊.
鬼子煮鸡手的火绳铳不明距离外精确射击副将的手臂，以及射杀跑过来掩护的小兵。最后还爆头李舜臣，被头盔 ...
对，这也笑喷了，怎么目测也有1公里的距离，逆天啊.
智动铅笔 发表于 2014-12-31 01:46
深有同感，关键是被超大一帮托儿生生骗到了影院里，而且我还拖家带口一起看，看得那叫一个食之无味、弃之 ...
现在cd影托越来越多了，狂怒 还有这个铭梁。
深有同感，关键是被超大一帮托儿生生骗到了影院里，而且我还拖家带口一起看，看得那叫一个食之无味、弃之 ...
现在cd影托越来越多了，狂怒 还有这个铭梁。
那个船的速度真是快啊
国产抗日神剧是瞎扯淡，棒子历史大片是一本正经的扯淡