超级军网确实是国民党领导抗战才获胜，但是打则是八路在打。这就 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:20:07
看到又有争论抗战功迹的帖子了。
其实要搞清楚关系也很简单: 我鳖是八路，是国军的八路，名义上是听光头领导的，打鬼子也大都是八路在打。
就是那么简单和道理。不要断章取义，那不合理。
看到又有争论抗战功迹的帖子了。
其实要搞清楚关系也很简单: 我鳖是八路，是国军的八路，名义上是听光头领导的，打鬼子也大都是八路在打。
就是那么简单和道理。不要断章取义，那不合理。
我虽然不是国粉，但历史事实大家还是要尊重的。抗日主力还真不是我党。
石蛙 发表于 2014-12-26 19:05
我虽然不是国粉，但历史事实大家还是要尊重的。抗日主力还真不是我党。
至于那些非八路的国军，名义上是抗战主力确实没有错，不过完全不起主要作用也是不争的事实。
石蛙 发表于 2014-12-26 19:05
我虽然不是国粉，但历史事实大家还是要尊重的。抗日主力还真不是我党。
至于那些非八路的国军，名义上是抗战主力确实没有错，不过完全不起主要作用也是不争的事实。
抗战大本营名义上重庆，实际上起作用的大本营在宝塔山
抗战大本营名义上重庆，实际上起作用的是宝塔山
完全正确。
完全正确。
共军战前3w 战后90w 游而不击！国军战前250w 战后600w 游而不击！苏军战前300w 战后1000w 游而不击！美军战前100w 战后1200w 游而不击！德军108个师打个精光 妥妥的抗战主力！
有勇气，你等着让喷吧。
非果粉，但抗日主力是国军，我鳖只是打鸟枪的
抗日我党就不是主力军，内战之后TB才做大
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-26 19:07
至于那些非八路的国军，名义上是抗战主力确实没有错，不过完全不起主要作用也是不争的事实。
所谓战死的国军与八路一样是名义上的，绝大多数是地方杂牌或是军阀。所谓中央军心一直在后方，要不46年KTM那来的百万大军。
至于那些非八路的国军，名义上是抗战主力确实没有错，不过完全不起主要作用也是不争的事实。
所谓战死的国军与八路一样是名义上的，绝大多数是地方杂牌或是军阀。所谓中央军心一直在后方，要不46年KTM那来的百万大军。
抗日我党就不是主力军，内战之后TB才做大
以前互相指责对方不抗战是为了争夺政权
抗战史上共产党可没说国民当不抗战，是消极抗战而已。主战场、正面战场始终是国民党军队在抵抗。出国远征也是国民党那可没什么共产党的事。一味诋毁国民党那是粉饰共党了。
飞行的蒲公英 发表于 2014-12-26 20:04
所谓战死的国军与八路一样是名义上的，绝大多数是地方杂牌或是军阀。所谓中央军心一直在后方，要不46年KT ...
呵呵，客观点会过死么~淞沪会战那些战死的德械师官兵的英灵在看着你
所谓战死的国军与八路一样是名义上的，绝大多数是地方杂牌或是军阀。所谓中央军心一直在后方，要不46年KT ...
呵呵，客观点会过死么~淞沪会战那些战死的德械师官兵的英灵在看着你
万家岭，台儿庄，昆仑关，上高，长沙。。。。
嗯，全都是八路军的功劳。楼主我就呵呵了。
万家岭，台儿庄，昆仑关，上高，长沙。。。。
嗯，全都是八路军的功劳。楼主我就呵呵了。
想想百团大战的负面后果就明白谁是主力了。
石蛙 发表于 2014-12-26 19:05
我虽然不是国粉，但历史事实大家还是要尊重的。抗日主力还真不是我党。
要做果粉就不要遮遮掩掩
我虽然不是国粉，但历史事实大家还是要尊重的。抗日主力还真不是我党。
要做果粉就不要遮遮掩掩
国民党对老百姓太残忍了，比起老奸巨滑的共党，得民心者得天下
骗回帖可耻 发表于 2014-12-26 20:13
呵呵，客观点会过死么~淞沪会战那些战死的德械师官兵的英灵在看着你
从1937-1945的呢中央军比例是多少？你们口中说的牺牲的100多名将军中央军的比例是多少？地方实力派占多少？
呵呵，客观点会过死么~淞沪会战那些战死的德械师官兵的英灵在看着你
从1937-1945的呢中央军比例是多少？你们口中说的牺牲的100多名将军中央军的比例是多少？地方实力派占多少？
一个正面战场，一个敌后作战，对抗战都有巨大贡献和牺牲。客观地说，我们也不要拿45年国军还丢城失地做笑料，设想下，如果共军和国军对调下我想也好不到那去。中日兵员素质和作战能力的巨大差距还是要承认的。当然KMT那种烂泥扶不上墙的主喷一喷也无可厚非。
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-26 19:07
至于那些非八路的国军，名义上是抗战主力确实没有错，不过完全不起主要作用也是不争的事实。
虽然我对国军嗤之以鼻，但是历史还是不能否认的，否则我们与岛上那些忘记祖宗的人又有什么区别呢。
至于那些非八路的国军，名义上是抗战主力确实没有错，不过完全不起主要作用也是不争的事实。
虽然我对国军嗤之以鼻，但是历史还是不能否认的，否则我们与岛上那些忘记祖宗的人又有什么区别呢。
KMT真能算功绩吗？清ZF算不算领导抵抗外辱的功绩？你一足球教练，带队被人踢个100:0，也是功绩？ 知道责任吗？知道被人屠了首都，还在谈功绩的是什么吗？呸~
这世界谁告诉你，领导了就是功绩的？在你领导下你们公司几乎赔完了，你们股东会感谢你？
这世界谁告诉你，领导了就是功绩的？在你领导下你们公司几乎赔完了，你们股东会感谢你？
mdfzg1 发表于 2014-12-26 20:51
一个正面战场，一个敌后作战，对抗战都有巨大贡献和牺牲。客观地说，我们也不要拿45年国军还丢城失地做笑料 ...
以你的话，很显然抗美援朝期间，美方兵员和作战能力素质弱于日本。。
一个正面战场，一个敌后作战，对抗战都有巨大贡献和牺牲。客观地说，我们也不要拿45年国军还丢城失地做笑料 ...
以你的话，很显然抗美援朝期间，美方兵员和作战能力素质弱于日本。。
骗回帖可耻 发表于 2014-12-26 20:13
呵呵，客观点会过死么~淞沪会战那些战死的德械师官兵的英灵在看着你
搞清楚好不好，淞沪会战时，所谓的中央军德械部队（其实装备中，只有钢盔主要是德国产的，别德械师叫得这么肉麻好不好？）虽然损失较大，但主力犹在，但在南京，基本上丢下武器脱下军服逃散，然后被日本人集体屠杀。
张艺谋的电影中，在南京城内奋勇抵抗的德械师官兵在现实中是不存在的。我也从没有把在南京被屠杀的国民党士兵当成英灵，不客气的说，都是可耻的逃兵。
呵呵，客观点会过死么~淞沪会战那些战死的德械师官兵的英灵在看着你
搞清楚好不好，淞沪会战时，所谓的中央军德械部队（其实装备中，只有钢盔主要是德国产的，别德械师叫得这么肉麻好不好？）虽然损失较大，但主力犹在，但在南京，基本上丢下武器脱下军服逃散，然后被日本人集体屠杀。
张艺谋的电影中，在南京城内奋勇抵抗的德械师官兵在现实中是不存在的。我也从没有把在南京被屠杀的国民党士兵当成英灵，不客气的说，都是可耻的逃兵。
石蛙 发表于 2014-12-26 19:05
我虽然不是国粉，但历史事实大家还是要尊重的。抗日主力还真不是我党。
只能说抗日的主力是中国人自己。 即使在KMT这垃圾领导下，仍然在坚持而已。 他们不是为了KMT卖命的，为的是不做残暴的日本人刺刀下的亡国奴。
你问问他们哪个不是为了自己背后的老婆孩子而战，是为了你KMT？那国共大战，为什么不替KMT死战？KMT把整个中国人的民族自救行为，当做功绩全部归到自己的头上，是多么好笑的事情。何况还是被人兵谏，用枪逼出来的。是中国人对你已经不可救药的KMT的最后通牒，不救民族，就先崩了你。
抗日是全中国人的抗日，谁想把功绩揽在自己头上，只能说自己不清醒。
我虽然不是国粉，但历史事实大家还是要尊重的。抗日主力还真不是我党。
只能说抗日的主力是中国人自己。 即使在KMT这垃圾领导下，仍然在坚持而已。 他们不是为了KMT卖命的，为的是不做残暴的日本人刺刀下的亡国奴。
你问问他们哪个不是为了自己背后的老婆孩子而战，是为了你KMT？那国共大战，为什么不替KMT死战？KMT把整个中国人的民族自救行为，当做功绩全部归到自己的头上，是多么好笑的事情。何况还是被人兵谏，用枪逼出来的。是中国人对你已经不可救药的KMT的最后通牒，不救民族，就先崩了你。
抗日是全中国人的抗日，谁想把功绩揽在自己头上，只能说自己不清醒。
mdfzg1 发表于 2014-12-26 20:51
一个正面战场，一个敌后作战，对抗战都有巨大贡献和牺牲。客观地说，我们也不要拿45年国军还丢城失地做笑料 ...
如果TG在37年有中央政权，日本人根本不可能打过淮河。
推荐看看《海陆空》上的老文：朝鲜战争的后勤，就知道TG的工作效率有多高了。
一个正面战场，一个敌后作战，对抗战都有巨大贡献和牺牲。客观地说，我们也不要拿45年国军还丢城失地做笑料 ...
如果TG在37年有中央政权，日本人根本不可能打过淮河。
推荐看看《海陆空》上的老文：朝鲜战争的后勤，就知道TG的工作效率有多高了。
你在胡扯，你这样的言论除了给教育部抹黑，你是在黑共产党吗？共产党是堂堂正正的党，你歪曲历史，给共党抹黑，究竟收了多少美分
金属熊猫兔 发表于 2014-12-26 21:05
KMT真能算功绩吗？清ZF算不算领导抵抗外辱的功绩？你一足球教练，带队被人踢个100:0，也是功绩？ 知 ...
说的对。说到底国民党无法承担民族复兴的大任，这是它的理想、理论、战略和策略实践决定的，它只代表少数人的利益，不可能凝聚全民族的力量，它被人民抛弃是历史的必然！！！
KMT真能算功绩吗？清ZF算不算领导抵抗外辱的功绩？你一足球教练，带队被人踢个100:0，也是功绩？ 知 ...
说的对。说到底国民党无法承担民族复兴的大任，这是它的理想、理论、战略和策略实践决定的，它只代表少数人的利益，不可能凝聚全民族的力量，它被人民抛弃是历史的必然！！！
国民党是中国抗战的主力
抗日是你领导的，某些人争这个。 我只能说，你领导的是个锤子。。。实际就是一个高速路上掌握方向盘的人乱开车，在车上其他不想死的人的努力下，终于安全停车。 下车这司机还叽歪，全靠他。换你们怎么做？个人比较倾向抽死他。。。
国民政府才是中央政府，它是主力还需要怀疑吗？问题是管理混乱、组织低效，冤枉流的血太多了些。
金属熊猫兔 发表于 2014-12-26 21:30
抗日是你领导的，某些人争这个。 我只能说，你领导的是个锤子。。。实际就是一个高速路上掌握方向盘的人乱 ...
这个说法很到位很有新意。事实上好像TG带着各派势力确实是把这个司机给抽到仙岛上去了
抗日是你领导的，某些人争这个。 我只能说，你领导的是个锤子。。。实际就是一个高速路上掌握方向盘的人乱 ...
这个说法很到位很有新意。事实上好像TG带着各派势力确实是把这个司机给抽到仙岛上去了
只知道国军击毙35万日军，共军击毙5万日军。
我理解的国军是指凯申公的嫡系中央军，地方军阀的队伍在凯申公眼里大概算不上是国军，这一点可以参见川军出川之后的遭遇。
楼主无知 信口雌黄
历史是人民写的，历史也是个面团，抗战那么多年，到底谁是主力，血淋淋的事实，摆到面前，却可以随便乱说……
有三个时期战略防御（实际就是被吊打），国民党是主力；战略相持（大家我扇你一巴掌你给我一拳），国民党在搞对峙，但是土共的游击是主要作战方式，不停在恶心脚盆，所以脚盆就扫荡；战略反攻，大家抢地盘，看谁跑得快，抢的多
有三个时期战略防御（实际就是被吊打），国民党是主力；战略相持（大家我扇你一巴掌你给我一拳），国民党在搞对峙，但是土共的游击是主要作战方式，不停在恶心脚盆，所以脚盆就扫荡；战略反攻，大家抢地盘，看谁跑得快，抢的多
quweiping 发表于 2014-12-26 21:22
如果TG在37年有中央政权，日本人根本不可能打过淮河。
推荐看看《海陆空》上的老文：朝鲜战争的后勤，就 ...
抗美援朝时为了保家卫国而战的GCD，和到了抗战紧要关头还在打算盘保存实力的KMT，根本不能混为一谈。
如果TG在37年有中央政权，日本人根本不可能打过淮河。
推荐看看《海陆空》上的老文：朝鲜战争的后勤，就 ...
抗美援朝时为了保家卫国而战的GCD，和到了抗战紧要关头还在打算盘保存实力的KMT，根本不能混为一谈。
成飞集成 发表于 2014-12-26 22:07
只知道国军击毙35万日军，共军击毙5万日军。
只知道国军有数百万，共军开始只有几万。
只知道国军击毙35万日军，共军击毙5万日军。
只知道国军有数百万，共军开始只有几万。
quweiping 发表于 2014-12-26 21:18
搞清楚好不好，淞沪会战时，所谓的中央军德械部队（其实装备中，只有钢盔主要是德国产的，别德械师 ...
我说的是针对他那句：所谓中央军心一直在后方
还是那句话，客观点会死么？现在不是文革不是非黑即白扣帽子的年代了
搞清楚好不好，淞沪会战时，所谓的中央军德械部队（其实装备中，只有钢盔主要是德国产的，别德械师 ...
我说的是针对他那句：所谓中央军心一直在后方
还是那句话，客观点会死么？现在不是文革不是非黑即白扣帽子的年代了