超级军网发点新特奇！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:35:07
大概在优酷上传了40个视频，[ur去l]htt掉p:/汉/v.字youku.com/v_show/id_XODUyODEyMDQ0.html?qq-pf-to=pcqq.group[/url]终有一天，大部分人一眼就明白是怎么回事，不需要提示，因为越来越清晰，事实的确越来越明了，当事态完全展现出来时，结局会改变我们对UFO或地外文明认识！我们的科学经验对我们来说都未必正确，套用到未知事物更觉荒唐，大部分人还是经验主义般的看待这类问题！独特的人性造就了这类事件事实认可！迷信化也不肯认可同类，因为，很多人都这样想：你以为你是谁？权威性，名人效应，光环效应一直占主导地位的话，结局可能对我们是个极大讽刺！别去在意我是谁，我只想分享我所看到的！大概在优酷上传了40个视频，[ur去l]htt掉p:/汉/v.字youku.com/v_show/id_XODUyODEyMDQ0.html?qq-pf-to=pcqq.group[/url]终有一天，大部分人一眼就明白是怎么回事，不需要提示，因为越来越清晰，事实的确越来越明了，当事态完全展现出来时，结局会改变我们对UFO或地外文明认识！我们的科学经验对我们来说都未必正确，套用到未知事物更觉荒唐，大部分人还是经验主义般的看待这类问题！独特的人性造就了这类事件事实认可！迷信化也不肯认可同类，因为，很多人都这样想：你以为你是谁？权威性，名人效应，光环效应一直占主导地位的话，结局可能对我们是个极大讽刺！别去在意我是谁，我只想分享我所看到的！
[u去rl]htt掉p://v.y汉字ouku.com/v_show/id_XODUxMDgxNTc2.html[/url]
因为世人愚钝，一帮长醉不愿意醒的人们，你拿出什么样的证据他们都不会相信的。
看了没什么好看，一个云彩在转圈,
北京野人 发表于 2014-12-26 11:45
看了没什么好看，一个云彩在转圈,
看我新上传的吧！
看了没什么好看，一个云彩在转圈,
看我新上传的吧！
[u去rl]h掉ttp://汉字v.youku.com/v_show/id_XODU3NDU2OTEy.html[/url]
tianfei1974 发表于 2014-12-26 11:34
因为世人愚钝，一帮长醉不愿意醒的人们，你拿出什么样的证据他们都不会相信的。
是啊！呵呵
因为世人愚钝，一帮长醉不愿意醒的人们，你拿出什么样的证据他们都不会相信的。
是啊！呵呵
北京野人 发表于 2014-12-26 11:45
看了没什么好看，一个云彩在转圈,
这么多视频，我根本没想着去标识，可以多看点两遍！相信会有收获的！
看了没什么好看，一个云彩在转圈,
这么多视频，我根本没想着去标识，可以多看点两遍！相信会有收获的！
不明飞行物啊。
这个东西也是信者有的。。。。
这个东西也是信者有的。。。。
tianfei1974 发表于 2014-12-26 11:34
因为世人愚钝，一帮长醉不愿意醒的人们，你拿出什么样的证据他们都不会相信的。
你是觉得很孤独么？
让全世界人都相信很重要？很有意义？
因为世人愚钝，一帮长醉不愿意醒的人们，你拿出什么样的证据他们都不会相信的。
你是觉得很孤独么？
让全世界人都相信很重要？很有意义？
猎杀m1a2 发表于 2014-12-27 02:03
不明飞行物啊。
这个东西也是信者有的。。。。
毕竟得到别人的认同也是迫切的，因为分享而快乐吧！看到你回复二楼的内容，有些东西很奇怪，在之前我把一切打着科技旗帜的苦口婆心者视为世纪新神棍，但是，看了某组织的发出来的东西，大吃一惊，竟然可以把自己经历体验对号入座进去，呵呵，也许巧合吧！自己现在只能这样看！也没法用别的办法，因为现在还是持怀疑态度
不明飞行物啊。
这个东西也是信者有的。。。。
毕竟得到别人的认同也是迫切的，因为分享而快乐吧！看到你回复二楼的内容，有些东西很奇怪，在之前我把一切打着科技旗帜的苦口婆心者视为世纪新神棍，但是，看了某组织的发出来的东西，大吃一惊，竟然可以把自己经历体验对号入座进去，呵呵，也许巧合吧！自己现在只能这样看！也没法用别的办法，因为现在还是持怀疑态度
猎杀m1a2 发表于 2014-12-27 02:03
不明飞行物啊。
这个东西也是信者有的。。。。
这类事件要让别人相信真的很有难度，换位思考，换我也觉得这事摸不着边，即使闻到味道，也会离我很远！我唯一可以肯定的就是，现在正在排除我是否有精神有问题，撇开这点对UFO这类事件的认识已经突破传统定义！我对量子物理简直就是门外盲，不过看了下一些基本理论，有点那意思，因观察而发生改变！振动及频率，反正很难用我所学到的知识去定义或叙述！交流和频率有很大关系，我也是先有体验再去查一些类似的接触事件，一些叙述竟然完全吻合！头几年，事件发生之初，我怕一个人，每晚睡觉都是把车开到通宵夜市门口睡！一开始还找身边要好的人简单说一点，但事实证明错误，直接影响工作，悄悄跑去北京广州等看心理科，结果为正常，但没有把这类事件说出，怕心理暗示！现在正在考虑再去一次，把这个说清！
不明飞行物啊。
这个东西也是信者有的。。。。
这类事件要让别人相信真的很有难度，换位思考，换我也觉得这事摸不着边，即使闻到味道，也会离我很远！我唯一可以肯定的就是，现在正在排除我是否有精神有问题，撇开这点对UFO这类事件的认识已经突破传统定义！我对量子物理简直就是门外盲，不过看了下一些基本理论，有点那意思，因观察而发生改变！振动及频率，反正很难用我所学到的知识去定义或叙述！交流和频率有很大关系，我也是先有体验再去查一些类似的接触事件，一些叙述竟然完全吻合！头几年，事件发生之初，我怕一个人，每晚睡觉都是把车开到通宵夜市门口睡！一开始还找身边要好的人简单说一点，但事实证明错误，直接影响工作，悄悄跑去北京广州等看心理科，结果为正常，但没有把这类事件说出，怕心理暗示！现在正在考虑再去一次，把这个说清！
除了地球人类以外是不是有其他高级思维生命存在宇宙？那我可以肯定的回答有的，一定有的。不管地球生命是来自宇宙还是自身产生进化，也不管有上帝还是是一个监狱，更不用去研究蜥蜴人还是小灰人，反正一定有其他的智慧生命体。
不过就那些视频而言，没有说服我，我认为太假，特别是推荐的视频，没看出啥名堂。
不过就那些视频而言，没有说服我，我认为太假，特别是推荐的视频，没看出啥名堂。
larry0211 发表于 2014-12-29 21:00
除了地球人类以外是不是有其他高级思维生命存在宇宙？那我可以肯定的回答有的，一定有的。不管地球生命是来 ...
推荐视频是本人三年来拍的视频部分，可以排除作假，没动机，甚至怕影响自己生活！
除了地球人类以外是不是有其他高级思维生命存在宇宙？那我可以肯定的回答有的，一定有的。不管地球生命是来 ...
推荐视频是本人三年来拍的视频部分，可以排除作假，没动机，甚至怕影响自己生活！
larry0211 发表于 2014-12-29 21:00
除了地球人类以外是不是有其他高级思维生命存在宇宙？那我可以肯定的回答有的，一定有的。不管地球生命是来 ...
后面十几个视频是用单反相机所拍，光是噪点就不正常，还别说有形的东西，真心去看视频，可以再质疑！那十几个订阅本人视频的，有几个开始和你结论一样！
除了地球人类以外是不是有其他高级思维生命存在宇宙？那我可以肯定的回答有的，一定有的。不管地球生命是来 ...
后面十几个视频是用单反相机所拍，光是噪点就不正常，还别说有形的东西，真心去看视频，可以再质疑！那十几个订阅本人视频的，有几个开始和你结论一样！
[u去rl]h掉ttp汉字://v.youku.com/v_show/id_XODU3NTQxNzYw.html[/url]
想直接看出点东西的，直接2分12秒开始，其实很多亮点，多看两遍视频吧
想直接看出点东西的，直接2分12秒开始，其实很多亮点，多看两遍视频吧
蛤蟆的梦想 发表于 2014-12-29 19:34
这类事件要让别人相信真的很有难度，换位思考，换我也觉得这事摸不着边，即使闻到味道，也会离我很远！我 ...
你笃信的什么，是个人的自由，别人不相信，不要视作敌人。
就不说UFO信不信的事了，你看的量子物理基本理论是错误的，量子物理并不讲因观察而决定什么。观察者的决定作用当初只是一个猜想，由于发现不符合实际而作罢。有人在一本很好的科普读物里略微提了下这个猜想，反倒是在网上被大量外行传来传去传成了量子物理的基础原理了。
量子物理基础理论就是：能量的量子化、物质的波函数。
这类事件要让别人相信真的很有难度，换位思考，换我也觉得这事摸不着边，即使闻到味道，也会离我很远！我 ...
你笃信的什么，是个人的自由，别人不相信，不要视作敌人。
就不说UFO信不信的事了，你看的量子物理基本理论是错误的，量子物理并不讲因观察而决定什么。观察者的决定作用当初只是一个猜想，由于发现不符合实际而作罢。有人在一本很好的科普读物里略微提了下这个猜想，反倒是在网上被大量外行传来传去传成了量子物理的基础原理了。
量子物理基础理论就是：能量的量子化、物质的波函数。
猎杀m1a2 发表于 2014-12-30 17:23
你笃信的什么，是个人的自由，别人不相信，不要视作敌人。
就不说UFO信不信的事了，你看的量子物理基本 ...
已经说过纯粹门外汉，只是觉得有点那么会事，不用纠正！我没那句话的意思视不信我的人是敌人，不用曲解我的意思，确实我也希望得到别人的认同，分享也是快乐！我也不至于文盲到哪一步，一些基础知识还是勉强弄的通，再怎么说还是有部分人认同视频有异常，即便我定义为UFO牵强，主题是渴望得到别人认同 ，没有必须认同意思，你持有的态度不是在和我讨论视频内容，你还是报那种你以为你是谁的态度！你连视频都没有看完，字里行间充满不屑，我没什么普世的推荐想法，我虽苦口婆心没有某组织的人性纠正，只是期望有人认同，你无法理解有这种经历的心态，你大可不必把我定义为哪类再审视视频，报偏见，到底你也不会平心的去看看视频内容，或走马观花的走一遍！
你笃信的什么，是个人的自由，别人不相信，不要视作敌人。
就不说UFO信不信的事了，你看的量子物理基本 ...
已经说过纯粹门外汉，只是觉得有点那么会事，不用纠正！我没那句话的意思视不信我的人是敌人，不用曲解我的意思，确实我也希望得到别人的认同，分享也是快乐！我也不至于文盲到哪一步，一些基础知识还是勉强弄的通，再怎么说还是有部分人认同视频有异常，即便我定义为UFO牵强，主题是渴望得到别人认同 ，没有必须认同意思，你持有的态度不是在和我讨论视频内容，你还是报那种你以为你是谁的态度！你连视频都没有看完，字里行间充满不屑，我没什么普世的推荐想法，我虽苦口婆心没有某组织的人性纠正，只是期望有人认同，你无法理解有这种经历的心态，你大可不必把我定义为哪类再审视视频，报偏见，到底你也不会平心的去看看视频内容，或走马观花的走一遍！
蛤蟆的梦想 发表于 2014-12-30 19:32
已经说过纯粹门外汉，只是觉得有点那么会事，不用纠正！我没那句话的意思视不信我的人是敌人，不用曲解我 ...
我并没有不屑的意思，个人的心境嘛，别人很难理解准确的，这个大可不必过于敏感。
你第一个视频我倒是 看了的，我个人是觉得那个云彩不能肯定就是UFO，大气中随时有大量物质随机热运动，什么时候运动成什么样谁也说不准，你觉得那个是UFO的迹象，但是我认为也不能排除是云团、尘埃团散射阳光的可能。
这是对于视频的观点，没有半点针对你个人如何如何的意思。
已经说过纯粹门外汉，只是觉得有点那么会事，不用纠正！我没那句话的意思视不信我的人是敌人，不用曲解我 ...
我并没有不屑的意思，个人的心境嘛，别人很难理解准确的，这个大可不必过于敏感。
你第一个视频我倒是 看了的，我个人是觉得那个云彩不能肯定就是UFO，大气中随时有大量物质随机热运动，什么时候运动成什么样谁也说不准，你觉得那个是UFO的迹象，但是我认为也不能排除是云团、尘埃团散射阳光的可能。
这是对于视频的观点，没有半点针对你个人如何如何的意思。
猎杀m1a2 发表于 2014-12-31 16:08
我并没有不屑的意思，个人的心境嘛，别人很难理解准确的，这个大可不必过于敏感。
你第一个视频我倒是 ...
[u去除rl]ht汉字tp://v.youku.com/v_show/id_XNzc3NDkxNzA4.html[/url]
我并没有不屑的意思，个人的心境嘛，别人很难理解准确的，这个大可不必过于敏感。
你第一个视频我倒是 ...
[u去除rl]ht汉字tp://v.youku.com/v_show/id_XNzc3NDkxNzA4.html[/url]
猎杀m1a2 发表于 2014-12-31 16:08
我并没有不屑的意思，个人的心境嘛，别人很难理解准确的，这个大可不必过于敏感。
你第一个视频我倒是 ...
刚发的这的这个链接的视频是八月份拍的，这个视频至少能说明我为什么会把注意力放在看似正常的自然现象上！所以咱别拿常识说问题，好奇心会使我首先排除一些常识性东西，我有能力去解释合理性的我都要反复多次，我质疑自己的次数和苛刻度不会低于其它人对我的质疑~
我并没有不屑的意思，个人的心境嘛，别人很难理解准确的，这个大可不必过于敏感。
你第一个视频我倒是 ...
刚发的这的这个链接的视频是八月份拍的，这个视频至少能说明我为什么会把注意力放在看似正常的自然现象上！所以咱别拿常识说问题，好奇心会使我首先排除一些常识性东西，我有能力去解释合理性的我都要反复多次，我质疑自己的次数和苛刻度不会低于其它人对我的质疑~
特地看了一个视频12月的，我想说，如果这样随便架起一个单反，就可以抓到快速运动的一群群的飞行器，岂不是我们天上遍布UFO？那就不是你抓拍的那么简单了，所有航空管制的人都看得见，而我们国家做民航空管的何止上万人，这个秘密能保持的住么？
我理解不了，也解释不了这样现象，希望楼主可以想办法拍摄到更清晰的
我理解不了，也解释不了这样现象，希望楼主可以想办法拍摄到更清晰的
蛤蟆的梦想 发表于 2015-1-2 22:39
刚发的这的这个链接的视频是八月份拍的，这个视频至少能说明我为什么会把注意力放在看似正常的自然现象上 ...
有个感觉会动的光斑就是UFO了么？难道这个光斑没有可能是太阳光照射在什么云上形成，正好被你拍下了？显然以此作为UFO现身的论据没有充足的确定性。
直说的话，我觉得就是有点牵强附会了。
这里只是我的质疑，并非针对你个人的抨击。
刚发的这的这个链接的视频是八月份拍的，这个视频至少能说明我为什么会把注意力放在看似正常的自然现象上 ...
有个感觉会动的光斑就是UFO了么？难道这个光斑没有可能是太阳光照射在什么云上形成，正好被你拍下了？显然以此作为UFO现身的论据没有充足的确定性。
直说的话，我觉得就是有点牵强附会了。
这里只是我的质疑，并非针对你个人的抨击。
猎杀m1a2 发表于 2015-1-3 22:02
有个感觉会动的光斑就是UFO了么？难道这个光斑没有可能是太阳光照射在什么云上形成，正好被你拍下了？ ...
这个在12月份视频里面看，是完整的大集群编队迅速飞过，这没办法解释为光斑，但是又看不清楚，很可惜啊
有个感觉会动的光斑就是UFO了么？难道这个光斑没有可能是太阳光照射在什么云上形成，正好被你拍下了？ ...
这个在12月份视频里面看，是完整的大集群编队迅速飞过，这没办法解释为光斑，但是又看不清楚，很可惜啊
SKKKK 发表于 2015-1-3 23:16
这个在12月份视频里面看，是完整的大集群编队迅速飞过，这没办法解释为光斑，但是又看不清楚，很可惜啊
科学不是”权威解释“
而是提出观点的人，一定要做到毫无其他可能的，无可辩驳的用实据，证实其观点，才够得上科学。
我提光斑说不是说要解释这个视频，而是说，只要没法将所有其他原因彻底排除，就不能证明那是UFO。
这个在12月份视频里面看，是完整的大集群编队迅速飞过，这没办法解释为光斑，但是又看不清楚，很可惜啊
科学不是”权威解释“
而是提出观点的人，一定要做到毫无其他可能的，无可辩驳的用实据，证实其观点，才够得上科学。
我提光斑说不是说要解释这个视频，而是说，只要没法将所有其他原因彻底排除，就不能证明那是UFO。
这类视频我看一眼就能报出作假需要的成本预算来
随便拿一部相机，好像哪个参数没调好好都会出楼主说的光点效果，以前就有人因为相机没设置好惊呼外星人很小，长翅膀会飞的事情…说实话，我看了6楼视频，我是啥也没发现，请楼主明示哪儿是看点？
不过先入为主地劝一下楼主，地外生命是不是存在？我想是一定的。是不是类人？这个概率就要小得多了。与地球人有交集？这个概率可以忽略了。楼主不要太执着，外星人也好，UFO也好，你如果觉得你看到的那些不是，有影响吗？是会有危险还是掉钱？还是如果你不相信，未来就会对你有危险？就算对你有危险，你能有啥预防措施？所以，放手你的执念吧。
不能因为自己没找到解释就说是外星人…
不过先入为主地劝一下楼主，地外生命是不是存在？我想是一定的。是不是类人？这个概率就要小得多了。与地球人有交集？这个概率可以忽略了。楼主不要太执着，外星人也好，UFO也好，你如果觉得你看到的那些不是，有影响吗？是会有危险还是掉钱？还是如果你不相信，未来就会对你有危险？就算对你有危险，你能有啥预防措施？所以，放手你的执念吧。
不能因为自己没找到解释就说是外星人…
某个视频下应该是楼主的评论“右边是用反转效果处理过的，黑色部分就是原始视频发亮 部分！你觉得发亮的正常么？”，我可以很肯定的告诉楼主，非常正常！
不明觉厉。