俄媒称中国不必学俄研重型洲际导弹 没相关技术

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:23:36
俄媒称中国不必学俄研重型洲际导弹 没相关技术


2014年12月24日 　来源：环球网　




俄军布拉瓦潜射导弹恐怖发射
　　据俄罗斯之声网站12月23日报道，俄罗斯战略导弹部队司令卡拉卡耶夫不久前向记者透露，在2020年前俄罗斯将开始部署新式重型液体燃料洲际弹道导弹“萨尔马特”。可见，俄罗斯仍在不断加大升级本国战略核力量的力度。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出，后苏联时期生产的现代战略弹道导弹的数量2015年将超过战略火箭部队导弹总数的50%。
　　除了“萨尔马特”导弹外，还在研制新型铁路基导弹“巴尔古津”。苏联解体后，俄罗斯已研制生产出固体燃料洲际弹道导弹“白杨-M”和“亚尔斯”。在世界上所有其他军工大国已经淘汰此类导弹的情况下，再制造一种液体燃料导弹被看成是一种浪费。中国现在虽有液体燃料洲际导弹DF-5A和DF-4还在服役，不过很快它们都要被新型固体燃料DF-41和DF-31A所取代。
　　然而，俄罗斯制造新型液体燃料导弹很可能是为了节省资金。俄罗斯到现在为止仍有50多枚老式重型苏制导弹PC-20(西方称之为“撒旦”)。这是现有导弹中威力最强的一种导弹，能够携带10枚弹头和许多应对敌方反导系统的工具。还在苏联时期为这些导弹就已建造了庞大的基础设施，包括发射井、指挥站、武库以及拥有必要通信和交通网络的后勤基地。这些基础设施的总造价要比导弹本身高得多。研制“萨尔马特”就是为了能够利用这些现存的基础设施。
　　同时，重型液体燃料导弹能够携带10枚以上的弹头，而“亚尔斯”携带的弹头数量不超过3枚。俄罗斯拥有生产和维护液体燃料弹道的丰富经验，这可让“萨尔马特”导弹具有很高的技术水平。此外，液体导弹还有长得多的使用年限。由此可见，新型导弹可让俄罗斯节省大笔资金。
　　中国有必要也走这条路吗？卡申认为，很可能没必要，因为中国液体弹道导弹很不完善。中国军工制造这类导弹的经验看来也很少。苏联导弹与中国导弹的一个重要区别就是，前者可以在添满燃料后，几乎与固体导弹一样，可以长时间处于战备状态。
　　与固体燃料导弹相比，液体导弹也有其不足，例如，需要更经常、更精心的技术维护。此外中国液体导弹发射的准备工作需要数小时，给敌方打击提供了时间。中国人也没有制造新型液体导弹的技术，而为研制新技术斥资被认为是不明智的。

http://www.chinanews.com/mil/2014/12-24/6906946.shtml俄媒称中国不必学俄研重型洲际导弹 没相关技术


2014年12月24日 　来源：环球网　




俄军布拉瓦潜射导弹恐怖发射　　据俄罗斯之声网站12月23日报道，俄罗斯战略导弹部队司令卡拉卡耶夫不久前向记者透露，在2020年前俄罗斯将开始部署新式重型液体燃料洲际弹道导弹“萨尔马特”。可见，俄罗斯仍在不断加大升级本国战略核力量的力度。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申指出，后苏联时期生产的现代战略弹道导弹的数量2015年将超过战略火箭部队导弹总数的50%。　　除了“萨尔马特”导弹外，还在研制新型铁路基导弹“巴尔古津”。苏联解体后，俄罗斯已研制生产出固体燃料洲际弹道导弹“白杨-M”和“亚尔斯”。在世界上所有其他军工大国已经淘汰此类导弹的情况下，再制造一种液体燃料导弹被看成是一种浪费。中国现在虽有液体燃料洲际导弹DF-5A和DF-4还在服役，不过很快它们都要被新型固体燃料DF-41和DF-31A所取代。　　然而，俄罗斯制造新型液体燃料导弹很可能是为了节省资金。俄罗斯到现在为止仍有50多枚老式重型苏制导弹PC-20(西方称之为“撒旦”)。这是现有导弹中威力最强的一种导弹，能够携带10枚弹头和许多应对敌方反导系统的工具。还在苏联时期为这些导弹就已建造了庞大的基础设施，包括发射井、指挥站、武库以及拥有必要通信和交通网络的后勤基地。这些基础设施的总造价要比导弹本身高得多。研制“萨尔马特”就是为了能够利用这些现存的基础设施。　　同时，重型液体燃料导弹能够携带10枚以上的弹头，而“亚尔斯”携带的弹头数量不超过3枚。俄罗斯拥有生产和维护液体燃料弹道的丰富经验，这可让“萨尔马特”导弹具有很高的技术水平。此外，液体导弹还有长得多的使用年限。由此可见，新型导弹可让俄罗斯节省大笔资金。　　中国有必要也走这条路吗？卡申认为，很可能没必要，因为中国液体弹道导弹很不完善。中国军工制造这类导弹的经验看来也很少。苏联导弹与中国导弹的一个重要区别就是，前者可以在添满燃料后，几乎与固体导弹一样，可以长时间处于战备状态。　　与固体燃料导弹相比，液体导弹也有其不足，例如，需要更经常、更精心的技术维护。此外中国液体导弹发射的准备工作需要数小时，给敌方打击提供了时间。中国人也没有制造新型液体导弹的技术，而为研制新技术斥资被认为是不明智的。
http://www.chinanews.com/mil/2014/12-24/6906946.shtml
应该研制固体燃料洲际导弹！
毛子现在的话还是不要深究的好，越来越不靠谱了。
pmt_net 发表于 2014-12-24 17:13
毛子现在的话还是不要深究的好，越来越不靠谱了。
啥时候靠谱过
怎么的了，哥有钱就是任性，固体液体都来一打
毛子骨子里还是看不起土鳖的
没有底气才这样说
标题党！
人家明明是说液体燃料导弹，不是所有洲际弹啊！
俄罗斯需要调整心态！
1959年毛子认为没有我们苏联，你们中国一万年也搞不出原子弹
我们就是和人家还差一截，中国仍需努力，至于人家说什么我们听着就好。
兔子最近迷上霉弟了，它有的，我们也要有，它没有的，我们也可以有来自: Android客户端
咱们发不发展液体燃料的洲际导弹，完全是根据自己的需求和对国际局势的判断来做的。俄方建议不在考虑范围内。

东风5先延寿，再说。

固体燃料洲际导弹还是优势更多些，比液体燃料好。液体燃料洲际导弹比较适合发射井部署，但生存力不高。
毛子的液体潜射弹比较另类，其它4常都是固体的

毛子只是把个性当优势
天朝的确不需要重型液体洲际导弹.

分析的还算有道理.当然,中国早就走上固体燃料的道路了,不需要别人建议了.
俄媒称中国不必学俄研重型洲际导弹 没相关技术 俄媒：中国不必学俄研重型洲际导弹 没相关技术 俄媒：俄研制“萨尔马特人”重型洲际导弹 朝鲜有了洲际导弹对中国有好处没？谁能给小弟分析分析 中国的洲际导弹 俄罗斯将在2018年前建造新重型洲际导弹(图) 俄自研新一代重型洲际导弹 摆脱依赖乌克兰(图) 俄有望2020年前完成重型液体洲际导弹结构试验 俄年内试射新一代重型洲际导弹　可带十吨弹头 098要不要装射程13000公里的重型洲际导弹？ 中国不必在意“被孤立” 中国不必害怕“萨德”系统