网友诉房管局未开庭收判决结果 法院称粘贴出错

网友收到的法院短信。
　　南都讯 案子还没开庭，判决结果就出来了？前晚，福建网友张永祥发微博称，12月20日，他收到了福州仓山区法院的短信，被告知将于26日开庭审理的诉福州住房保障与房产管理局的信息公开案已结案，驳回其诉讼请求。

　　对此，仓山区法院院长张杰昨日告诉南都记者，此事系电脑操作失误，在向原告发送审理流程时粘贴信息出错。

　　网友：开庭还有意义么

　　“奇：未见开庭！已结案出判决！”张永祥在微博@闽山羊爆料，自己于12月22日才收到“(2014)仓行初字第113号”案审判庭组成人员告知通知书和传票，却在两天前就收到了仓山区法院短信通知，被告知其“本院受理的(2014)仓行初字第113号一案已结案，结案方式为，判决：驳回诉讼请求”。

　　张永祥微博公开的资料显示，其诉福州市房管局一案，仓山区法院于12月9日发出立案通知书，10日出具诉讼费预收票据，但传票明确写着的12月26日上午才开庭，20日就发了结案通知短信。

　　“判决书都出来了开庭还有意义么？”张永祥昨日上午在接受南都记者采访时抱怨。他说，结案短信来自福建法院系统于2012年开通的“12368”案件动态语音热线和短信服务系统。在他看来，之所以出现提前通知结案的情况，是因为法院年底受到要上报结案率的压力，把未审的案子提前报上去了。

　　法院承诺有担心可换审判员

　　`针对张永祥的质疑，仓山区法院院长张杰昨日向南都记者澄清，此事系失误所致。

　　张杰提供的情况说明称，张永祥自10月31日以来因不服福州市房管局对其申请公开后者购置公车数量、领导配置公车型号等信息的答复，对福州市房管局提起多宗诉讼，该院逐一安排审理，而“(2014)仓行初字第113号”一案因电脑系统操作问题，在发送审理流程信息时，误发出该案已判决的消息。


　　张永祥对这一说法并不认可。他承认，日前确因不满福州市房管局对其申请信息公开的答复提起多个诉讼，但这些案件目前均未判决。对此，仓山区法院行政庭庭长孙志高进一步向南都记者解释，因为前段时间案件较多，工作人员是在发送手机短信时，误把其它案件的判决结果发给了张永祥。

　　孙志高还强调，并不存在为提高结案率而提前上报未审案件。

　　对于网友的质疑，孙志高表示理解，因为这类原告败诉率较高，但他强调“会依法审理此案”。

　　据南都记者了解，张永祥之所以对院方的回复不认可，还因为该院在审理另一起他起诉福州市房管局信息公开案件时，现场出现了“对方律师自己动手在书记员电脑上更改庭审笔录”的现象。

　　对此，仓山区法院曾回应，当时是庭审后书记员在核对庭审笔录过程中，被告对答辩状的电子版进行了修正，而整个庭审过程符合法律规定，事后又约见了张永祥进行核对，未发现庭审笔录被窜改。

　　针对此次误发结案结果一事，仓山区法院昨晚在官微致歉，称“开庭时间、地点不变，欢迎广大群众到庭旁听”。张杰还对南都记者说，如果当事人有担心，可以依法申请更改审判员。
http://news.sina.com.cn/s/2014-12-24/064431320948.shtml
网友收到的法院短信。
　　南都讯 案子还没开庭，判决结果就出来了？前晚，福建网友张永祥发微博称，12月20日，他收到了福州仓山区法院的短信，被告知将于26日开庭审理的诉福州住房保障与房产管理局的信息公开案已结案，驳回其诉讼请求。

　　对此，仓山区法院院长张杰昨日告诉南都记者，此事系电脑操作失误，在向原告发送审理流程时粘贴信息出错。

　　网友：开庭还有意义么

　　“奇：未见开庭！已结案出判决！”张永祥在微博@闽山羊爆料，自己于12月22日才收到“(2014)仓行初字第113号”案审判庭组成人员告知通知书和传票，却在两天前就收到了仓山区法院短信通知，被告知其“本院受理的(2014)仓行初字第113号一案已结案，结案方式为，判决：驳回诉讼请求”。

　　张永祥微博公开的资料显示，其诉福州市房管局一案，仓山区法院于12月9日发出立案通知书，10日出具诉讼费预收票据，但传票明确写着的12月26日上午才开庭，20日就发了结案通知短信。

　　“判决书都出来了开庭还有意义么？”张永祥昨日上午在接受南都记者采访时抱怨。他说，结案短信来自福建法院系统于2012年开通的“12368”案件动态语音热线和短信服务系统。在他看来，之所以出现提前通知结案的情况，是因为法院年底受到要上报结案率的压力，把未审的案子提前报上去了。

　　法院承诺有担心可换审判员

　　`针对张永祥的质疑，仓山区法院院长张杰昨日向南都记者澄清，此事系失误所致。

　　张杰提供的情况说明称，张永祥自10月31日以来因不服福州市房管局对其申请公开后者购置公车数量、领导配置公车型号等信息的答复，对福州市房管局提起多宗诉讼，该院逐一安排审理，而“(2014)仓行初字第113号”一案因电脑系统操作问题，在发送审理流程信息时，误发出该案已判决的消息。


　　张永祥对这一说法并不认可。他承认，日前确因不满福州市房管局对其申请信息公开的答复提起多个诉讼，但这些案件目前均未判决。对此，仓山区法院行政庭庭长孙志高进一步向南都记者解释，因为前段时间案件较多，工作人员是在发送手机短信时，误把其它案件的判决结果发给了张永祥。

　　孙志高还强调，并不存在为提高结案率而提前上报未审案件。

　　对于网友的质疑，孙志高表示理解，因为这类原告败诉率较高，但他强调“会依法审理此案”。

　　据南都记者了解，张永祥之所以对院方的回复不认可，还因为该院在审理另一起他起诉福州市房管局信息公开案件时，现场出现了“对方律师自己动手在书记员电脑上更改庭审笔录”的现象。

　　对此，仓山区法院曾回应，当时是庭审后书记员在核对庭审笔录过程中，被告对答辩状的电子版进行了修正，而整个庭审过程符合法律规定，事后又约见了张永祥进行核对，未发现庭审笔录被窜改。

　　针对此次误发结案结果一事，仓山区法院昨晚在官微致歉，称“开庭时间、地点不变，欢迎广大群众到庭旁听”。张杰还对南都记者说，如果当事人有担心，可以依法申请更改审判员。
http://news.sina.com.cn/s/2014-12-24/064431320948.shtml