法老国和人妖国大统领同时来华,居然都是军政府

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:35:33
法老国和人妖国大统领同时来华,居然都是军政府

老大接见的人,法老国总统,是最近当选的军政府领导,人妖国也是。两个国家都是闹了几年民主,最后不约而同的选择了军政府,结果稳定下来了

又想起了南美国家的军政府和民主政府的循环,军政府上台政局稳定经济发展,人民要民主,然后还政于民。然后民主了开始内斗,闹得吧不可开交,老百姓不满意,最好军政府发动政变重新恢复军政府。南美不少国家玩了几个循环了。法老国和人妖国大统领同时来华,居然都是军政府

老大接见的人,法老国总统,是最近当选的军政府领导,人妖国也是。两个国家都是闹了几年民主,最后不约而同的选择了军政府,结果稳定下来了

又想起了南美国家的军政府和民主政府的循环,军政府上台政局稳定经济发展,人民要民主,然后还政于民。然后民主了开始内斗,闹得吧不可开交,老百姓不满意,最好军政府发动政变重新恢复军政府。南美不少国家玩了几个循环了。


民主其实是一个不稳定的体制. 人为的制造政治层面的对立, 来保证 "不会出现独裁者". 在国家比较封闭, 没有外来威胁的前提下, 也许可以最大限度的保证大多数国民的利益. 但是民主本身很大的问题是政治目光短浅, 政客只考虑短期的利益和选票而不会为国家的长远打算做考量. 另外政治上相互牵制, 等于把政治斗争公开化合法化, 也导致了决策层面的效率低下. 所以在面临强大外来竞争的格局下, 民主政体就显示出明显的弊端.



民主其实是一个不稳定的体制. 人为的制造政治层面的对立, 来保证 "不会出现独裁者". 在国家比较封闭, 没有外来威胁的前提下, 也许可以最大限度的保证大多数国民的利益. 但是民主本身很大的问题是政治目光短浅, 政客只考虑短期的利益和选票而不会为国家的长远打算做考量. 另外政治上相互牵制, 等于把政治斗争公开化合法化, 也导致了决策层面的效率低下. 所以在面临强大外来竞争的格局下, 民主政体就显示出明显的弊端.

更可笑的是, 很多人认为现代民主政体来自于美国和欧洲. 而事实是, 历史上 "民主" 2字一直是作为贬义词存在. 美国国父华盛顿在设计宪法时明确表示选举权只能限制于 "拥有土地和资产的男性国民", 因为只有这样的人才会为了一个国家的长远打算, 而不会为了眼前的利益出卖自己的选票. 在欧洲, 全民参与的民主政体曾经是作为反面教材存在的. 不想200年过去了, 当时政客避之唯恐不及的民主二字居然成了香饽饽, 变得高大上了.