都在给没有侧弹舱的4代机设计挂格斗弹的方式,那俺也掺 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:35:58
翼下固定式隐形弹舱,侧边与机身侧面成钝角,发射时前后门打开,永久安装(甚至就是蒙皮的一部分),没有缝隙,不需要抛掷机构等翼下固定式隐形弹舱,侧边与机身侧面成钝角,发射时前后门打开,永久安装(甚至就是蒙皮的一部分),没有缝隙,不需要抛掷机构等
这要损失掉多少机翼升力。。。
真希波·玛丽 发表于 2014-12-22 13:53
这要损失掉多少机翼升力。。。
提高升力。。。
提高升力。。。

这部分机翼翼型都被你破坏掉了,咋提高?
机翼下表面凸起这么一大块结构,对整个机翼影响也非常大,大大恶化升力特性
真希波·玛丽 发表于 2014-12-22 13:57
这部分机翼翼型都被你破坏掉了,咋提高?
机翼下表面凸起这么一大块结构,对整个机翼影响也非常大,大 ...
“破坏”是向提高升力的方向破坏的

你以为挂上外挂就不影响了?至少我这个外形是规整的和可设计的
“破坏”是向提高升力的方向破坏的

你以为挂上外挂就不影响了?至少我这个外形是规整的和可设计的
外挂架都是只占了一点点翼面积,外挂物和机翼下表面有足够空间供气流通过,虽然存在气动干扰,但是至少机翼翼型没有破坏。
你这个完全就没有翼型了好吗?无视客观规律的构想完全是乱来。
真希波·玛丽 发表于 2014-12-22 14:03
外挂架都是只占了一点点翼面积,外挂物和机翼下表面有足够空间供气流通过,虽然存在气动干扰,但是至少机 ...
唉,你还是真不懂

xmyyc 发表于 2014-12-22 14:09
唉,你还是真不懂


呵呵,懒得跟你说了,没意义。
xmyyc 发表于 2014-12-22 14:09
唉,你还是真不懂


呵呵,懒得跟你说了,没意义。
我真的不明白为什么空空格斗弹不能像FN3000一样,设计在机翼中间? 要知道一般的格斗弹外径不过100-150mm ,机翼的厚度肯定不会小于150mm.
2014-12-23 13:49 上传

我真的不明白为什么空空格斗弹不能像FN3000一样,设计在机翼中间? 要知道一般的格斗弹外径不过100-150mm , ...
你要切断机翼?
照着霓虹的样子撸好了
那多丢人啊
xmyyc 发表于 2014-12-22 14:09
唉,你还是真不懂
你这么搞,超音速就不要想了,机翼就一砖!
chendawei1 发表于 2014-12-23 13:33
我真的不明白为什么空空格斗弹不能像FN3000一样,设计在机翼中间? 要知道一般的格斗弹外径不过100-150mm , ...
那是什么飞机
740159711 发表于 2014-12-23 15:47
你这么搞,超音速就不要想了,机翼就一砖!
那不一定,看怎么设计。我画的简单而已
这要损失掉多少机翼升力。。。
升力是机翼上表面产生的吧
升力是机翼上表面产生的吧
。。。。。。。。。。。。。我竟无法反驳,你好像赢了耶。
升力是机翼上表面产生的吧
升力是上气流和下气流之间的速度差产生的
2014-12-24 11:25 上传

老图,楼主看这种方式可以不
看着跟我的想法一样:)

我觉得这个设计比隐形吊舱好
xmyyc 发表于 2014-12-24 11:30
看着跟我的想法一样:)

我觉得这个设计比隐形吊舱好
隐形吊舱的阻力小一些,不影响升力,话说米帝的爱抚十五和爱抚十八也没这么设计啊,别说我没分,前车之鉴后事之师啊
空天机 发表于 2014-12-23 22:41
升力是机翼上表面产生的吧
升力是上面和下面的压差~
隐形吊舱的阻力小一些,不影响升力,话说米帝的爱抚十五和爱抚十八也没这么设计啊,别说我没分,前车之鉴 ...
你怎么知道阻力小和不影响升力
Jiary 发表于 2014-12-24 12:50
隐形吊舱的阻力小一些,不影响升力,话说米帝的爱抚十五和爱抚十八也没这么设计啊,别说我没分,前车之鉴 ...
吊舱倒是可以做得更大
chendawei1 发表于 2014-12-23 13:33
我真的不明白为什么空空格斗弹不能像FN3000一样,设计在机翼中间? 要知道一般的格斗弹外径不过100-150mm , ...
整体油箱
xmyyc 发表于 2014-12-24 11:30
看着跟我的想法一样:)

我觉得这个设计比隐形吊舱好
那还不如学t50多设计几个萤包,还能提高飞行时的稳定性
xmyyc 发表于 2014-12-24 07:08
升力是上气流和下气流之间的速度差产生的
都半年了没人指出这是错的?
那多丢人啊
可以比日本人先做出来的话就不丢人

空天机 发表于 2014-12-23 22:41
升力是机翼上表面产生的吧
如此而言,造飞机的时候是不是可以把鸡翼下表面的机构给省略掉呢,减重,提高机动性和航程。
我真的不明白为什么空空格斗弹不能像FN3000一样,设计在机翼中间? 要知道一般的格斗弹外径不过100-150mm , ...
学习一下机翼内部结构很难?
不就是俄罗斯的茧包么
空天机 发表于 2014-12-23 22:41
升力是机翼上表面产生的吧
别闹了,升力原理百度就有
xmyyc 发表于 2014-12-24 11:30
看着跟我的想法一样:)

我觉得这个设计比隐形吊舱好
隐形吊舱可以连同挂架一起抛弃的
居然是个坟,还好不是我干的
最近好像开始流行刨坟了
chendawei1 发表于 2014-12-23 13:33
我真的不明白为什么空空格斗弹不能像FN3000一样,设计在机翼中间? 要知道一般的格斗弹外径不过100-150mm , ...
好想法,支持你!
张俊 发表于 2015-6-17 13:23
隐形吊舱可以连同挂架一起抛弃的
贵啊,补一下丁
张俊 发表于 2015-6-17 13:21
不就是俄罗斯的茧包么
差不多,只是把茧包放到机翼上
dientes 发表于 2014-12-24 17:00
那还不如学t50多设计几个萤包,还能提高飞行时的稳定性
是这意思啊,有几个挂架就设计几个茧包(在机翼宽度够的前提下)
大马哈大 发表于 2014-12-24 11:26
老图,楼主看这种方式可以不
我觉得挺好,就这意思