中航动力所燃机试车曾爆燃事故:火球冲上天棚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:01:09
中航动力所燃机试车曾爆燃事故:火球冲上天棚



2014年12月18日  来源:中国航空报 


  经过不懈的努力,小档功率双燃料燃机中期考核试验终于完成了,但参试战士们还没有来得及喘口气,燃机在运行的后期就暴露出控制器通道失效、温度场恶化等问题。
  通道熔断
  通道熔断,这种控制器通道的失效问题已是第二次发生。第一次19个控制通道熔断了5个,控制器的备用通道已全部占用,最让人难受的是没有备板可供替换,参试人员又一次站在了“没有了退路”的悬崖边。这时,铁人那种“没有条件,创造条件也要上”的精神鼓舞着参研团队,他们现场集智攻关,厂内外实时交流;充分挖掘控制器的自身能力,借力机组的扩容能力……最终,他们完美规避了控制器隐形爆发“脑溢血”的风险,完成全部考核试验任务。
  喷嘴结垢

  在10月19日之后的连续3天,排气温度温差在急速扩大,温度场不均在持续恶化,原因是电厂机组将压缩机水冷却的同时,也给天然气掺进了水,燃机燃烧室喷嘴受到结垢堵塞,影响雾化效果和温度场。
  燃机的双燃料喷嘴,从来没有做过清洗,更谈不上清洗工艺流程。不及时开展清洗工作,后300小时的考核试验难以维持。形势异常严峻。
  动力所副所长李孝堂特派副总师周建华带队,火速连夜赶赴现场。10月24日的早上8时,拆解和清洗喷嘴开始。20支喷嘴只有3支因部件干涉和无专业工具没有进行拆解和清洗。晚上9时点火试车,就在燃机起动升转的过程中,发出不同往常的声响,当燃机接近慢车转速时,试验间外的排气段发出“轰”的一声巨响,一团火球冲上了天棚,火光映红了整个试验间。紧急制动迫使机组停了车。技术人员对机组进行了认真检查,分析了前后数据,开展了现场内外密切交流,结论是爆燃,原因是清洗后的喷嘴在相同的压力下流通面积增大,导致天然气的供气量积聚爆燃。
  惊心动魄的爆燃并没有“燃透”温度场不均的问题,燃机无法推高工况的运行验证了这一点,那么解决的途径只有降低供气压力再起机试验。试验领导小组速增派专业人员配备专用工具到现场,10日26日下午1时,第二次拆解和清洗喷嘴工作开始。直至27日凌晨2时,所有喷嘴清洗完毕,并现场设计了喷嘴优化安装方案。24小时的定额工作仅用了12小时就全部完成。27日早上9时,燃机成功并网发电,并稳定在0.8工况运行。燃烧室喷嘴彻底清洗的方案达到了预期效果。
  “低频振荡”
  在最后的紧要关头,也是胜利的前夜,战士们接到紧急命令,原以天然气作为燃料的双燃料燃机需改烧燃油。号令如山,快速行动。11月5日,柴油的改装工作全部完成后,开始点火调试,经数次调整起动供油规律后,燃机顺利达到慢车,但是自点火成功后,燃机发出巨大的好似“低频振荡”的噪声。所有在燃机控制间内的人都感受到了胸部强烈的振动感,在试车间外的地面感到地震般的晃动,试验操作员按指令拍停了燃机。
  停车后检查发现,试车间内墙体的灰尘落满了试车间地面,检查确认燃机各部件未见异常后,参试人员开始了紧张的分析工作:压气机出口压力平稳,压气机失速被排除;排气温度场均匀,燃机在慢车状态转速稳定,低转速大范围“低频振荡”,基本排除了压气机喘振;燃机机械振动情况正常……在现场副总指挥韩永军和众多将士的集智攻关下,千头万绪的难题终于渐露曙光,通过采取调高燃油供油压力和调整起动供油曲线等措施后,完美规避了地动山摇的“低频振荡”。
  小档功率双燃料燃机参试战士们就是凭着这种干劲,过五关斩六将,取得了一个又一个胜利! (刘英)






http://www.chinanews.com/mil/2014/12-18/6890472.shtml中航动力所燃机试车曾爆燃事故:火球冲上天棚



2014年12月18日  来源:中国航空报 


  经过不懈的努力,小档功率双燃料燃机中期考核试验终于完成了,但参试战士们还没有来得及喘口气,燃机在运行的后期就暴露出控制器通道失效、温度场恶化等问题。
  通道熔断
  通道熔断,这种控制器通道的失效问题已是第二次发生。第一次19个控制通道熔断了5个,控制器的备用通道已全部占用,最让人难受的是没有备板可供替换,参试人员又一次站在了“没有了退路”的悬崖边。这时,铁人那种“没有条件,创造条件也要上”的精神鼓舞着参研团队,他们现场集智攻关,厂内外实时交流;充分挖掘控制器的自身能力,借力机组的扩容能力……最终,他们完美规避了控制器隐形爆发“脑溢血”的风险,完成全部考核试验任务。
  喷嘴结垢

  在10月19日之后的连续3天,排气温度温差在急速扩大,温度场不均在持续恶化,原因是电厂机组将压缩机水冷却的同时,也给天然气掺进了水,燃机燃烧室喷嘴受到结垢堵塞,影响雾化效果和温度场。
  燃机的双燃料喷嘴,从来没有做过清洗,更谈不上清洗工艺流程。不及时开展清洗工作,后300小时的考核试验难以维持。形势异常严峻。
  动力所副所长李孝堂特派副总师周建华带队,火速连夜赶赴现场。10月24日的早上8时,拆解和清洗喷嘴开始。20支喷嘴只有3支因部件干涉和无专业工具没有进行拆解和清洗。晚上9时点火试车,就在燃机起动升转的过程中,发出不同往常的声响,当燃机接近慢车转速时,试验间外的排气段发出“轰”的一声巨响,一团火球冲上了天棚,火光映红了整个试验间。紧急制动迫使机组停了车。技术人员对机组进行了认真检查,分析了前后数据,开展了现场内外密切交流,结论是爆燃,原因是清洗后的喷嘴在相同的压力下流通面积增大,导致天然气的供气量积聚爆燃。
  惊心动魄的爆燃并没有“燃透”温度场不均的问题,燃机无法推高工况的运行验证了这一点,那么解决的途径只有降低供气压力再起机试验。试验领导小组速增派专业人员配备专用工具到现场,10日26日下午1时,第二次拆解和清洗喷嘴工作开始。直至27日凌晨2时,所有喷嘴清洗完毕,并现场设计了喷嘴优化安装方案。24小时的定额工作仅用了12小时就全部完成。27日早上9时,燃机成功并网发电,并稳定在0.8工况运行。燃烧室喷嘴彻底清洗的方案达到了预期效果。
  “低频振荡”
  在最后的紧要关头,也是胜利的前夜,战士们接到紧急命令,原以天然气作为燃料的双燃料燃机需改烧燃油。号令如山,快速行动。11月5日,柴油的改装工作全部完成后,开始点火调试,经数次调整起动供油规律后,燃机顺利达到慢车,但是自点火成功后,燃机发出巨大的好似“低频振荡”的噪声。所有在燃机控制间内的人都感受到了胸部强烈的振动感,在试车间外的地面感到地震般的晃动,试验操作员按指令拍停了燃机。
  停车后检查发现,试车间内墙体的灰尘落满了试车间地面,检查确认燃机各部件未见异常后,参试人员开始了紧张的分析工作:压气机出口压力平稳,压气机失速被排除;排气温度场均匀,燃机在慢车状态转速稳定,低转速大范围“低频振荡”,基本排除了压气机喘振;燃机机械振动情况正常……在现场副总指挥韩永军和众多将士的集智攻关下,千头万绪的难题终于渐露曙光,通过采取调高燃油供油压力和调整起动供油曲线等措施后,完美规避了地动山摇的“低频振荡”。
  小档功率双燃料燃机参试战士们就是凭着这种干劲,过五关斩六将,取得了一个又一个胜利! (刘英)






http://www.chinanews.com/mil/2014/12-18/6890472.shtml


     我只能说上面的八股充分暴露了中航动力所的管理和工业化能力就是个渣的事实,难怪只花钱不出活。
     作为毕业后刚工作就曾亲眼看见过在大院所指导下违反规律赶工出人命,此后老老实实将曾将多个所经手工艺和流程做到国际水平的工业界人士,实在忍不住开喷了!

随手挑几个毛病:
     1、考核试验是为了做试验而做试验,不是为了做出整体好产品而做试验。控制器通道那么重要的部件出现失效,就应该停工,等这个部件批产质量稳定了才能再干。什么“没有条件,创造条件也要上”,达不到条件要求还干就是瞎干,做出来的数据以后也没有价值。
     2、电厂机组将压缩机水冷却的同时,也给天然气掺进了水。
     →不是设计就是安装管路的人、还有试验前核查的人脑子肯定进水了。
     3、连续3天,排气温度温差在急速扩大,温度场不均在持续恶化
     →现场头头要多没责任心才能不暂停找原因,让其连续发生3天啊?
     4、谈不上清洗工艺流程
     →不先做好准备,就不应该干。
     5、20支喷嘴“只有”3支因部件干涉和无专业工具没有进行拆解和清洗。晚上9时点火试车
     →还“只有”3支,有1支没洗好就说明与设计参数不符,就不应该继续冒进,因为干了拿的数据对验证设计也没有意义。
    6、惊心动魄的爆燃并没有“燃透”温度场不均的问题,燃机无法推高工况的运行验证了这一点,那么解决的途径只有降低供气压力再起机试验。
    →就是瞎分析。有3支喷嘴没洗好,喷出的气流肯定和其他17支不一样,烧出的温度场能匀那才交没天理!偏边的气没烧完出去了可不就和空气混成温压弹了,不死人算幸运的!!


     我只能说上面的八股充分暴露了中航动力所的管理和工业化能力就是个渣的事实,难怪只花钱不出活。
     作为毕业后刚工作就曾亲眼看见过在大院所指导下违反规律赶工出人命,此后老老实实将曾将多个所经手工艺和流程做到国际水平的工业界人士,实在忍不住开喷了!

随手挑几个毛病:
     1、考核试验是为了做试验而做试验,不是为了做出整体好产品而做试验。控制器通道那么重要的部件出现失效,就应该停工,等这个部件批产质量稳定了才能再干。什么“没有条件,创造条件也要上”,达不到条件要求还干就是瞎干,做出来的数据以后也没有价值。
     2、电厂机组将压缩机水冷却的同时,也给天然气掺进了水。
     →不是设计就是安装管路的人、还有试验前核查的人脑子肯定进水了。
     3、连续3天,排气温度温差在急速扩大,温度场不均在持续恶化
     →现场头头要多没责任心才能不暂停找原因,让其连续发生3天啊?
     4、谈不上清洗工艺流程
     →不先做好准备,就不应该干。
     5、20支喷嘴“只有”3支因部件干涉和无专业工具没有进行拆解和清洗。晚上9时点火试车
     →还“只有”3支,有1支没洗好就说明与设计参数不符,就不应该继续冒进,因为干了拿的数据对验证设计也没有意义。
    6、惊心动魄的爆燃并没有“燃透”温度场不均的问题,燃机无法推高工况的运行验证了这一点,那么解决的途径只有降低供气压力再起机试验。
    →就是瞎分析。有3支喷嘴没洗好,喷出的气流肯定和其他17支不一样,烧出的温度场能匀那才交没天理!偏边的气没烧完出去了可不就和空气混成温压弹了,不死人算幸运的!!
如果楼上的网友所说属实。

只能说,这么多年了,某些领导还没有学会按规律办事。

但这怪谁呢?整个社会都在玩命往前跑。
我只能说上面的八股充分暴露了中航动力所的管理和工业化能力就是个渣的事实,难怪只花钱不出活。
    ...
实在搞不懂你有啥好愤怒的。
中国的是就那样,人家就那么一吹,小将就那么一乐。

我是不敢本专业的八股。

还记得弹药里填沙子的死么,再来一次甲午战争才能打回原形。
核20 发表于 2014-12-19 02:55
实在搞不懂你有啥好愤怒的。
中国的是就那样,人家就那么一吹,小将就那么一乐。
填沙子的事情现在还当宝的人。真的是孤陋寡闻了
我只能设想为因为保密八股进行了一定的修饰,这么多的问题一家有点规模的工厂都不会犯,八股会脑残如此??
BTW,LZ你标题党了
填沙子的事情现在还当宝的人。真的是孤陋寡闻了
对于一口一个小将的余孽回复他干吗?
核20 发表于 2014-12-19 02:55
实在搞不懂你有啥好愤怒的。
中国的是就那样,人家就那么一吹,小将就那么一乐。
你确定你引用的这个典故没问题?
八股就这么随便乱写的,还真有人信了
核20 发表于 2014-12-19 02:55
实在搞不懂你有啥好愤怒的。
中国的是就那样,人家就那么一吹,小将就那么一乐。
弹药填沙子那是19世纪的穿甲弹,那时可没有什么穿甲爆破弹之类的玩意,爆破弹和穿甲弹是两码事懂?
呆逼事和呆逼人多了去了,这么点小事,呵呵。
看上面那位一堆话想笑,没解决用得着写八股吹么,燃机的门槛本来就高

022 发表于 2014-12-19 01:34
我只能说上面的八股充分暴露了中航动力所的管理和工业化能力就是个渣的事实,难怪只花钱不出活。
    ...


哎,喷子就只会瞎喷
1、这是实验,一些设备都不是批量生产的,控制器通道是有备用通道的,允许继续,搞过工程人都知道怎么回事。
2、这个压气机是发动机的压气机,对于双燃料喷嘴这是不可避免问题,跟管道没关系。
3、有些问题需要观察和分析才能得到结果,你就只看结果,却不看到得到这结果是通过3天的数据采集,试验和分析获得的。
4、任何问题都不可能预先知道,否则就不叫实验。单燃料是没有这个问题的。
5、后面的问题不是这3个没清洗喷嘴造成的
6,楼上估计是文科的,人家写的很明白,是清洗后喷嘴流量大导致导致天然气的供气量积聚爆燃。

通篇文章问题,做过产品开发的都清楚,这是很正常出现的问题和解决方式。

022 发表于 2014-12-19 01:34
我只能说上面的八股充分暴露了中航动力所的管理和工业化能力就是个渣的事实,难怪只花钱不出活。
    ...


哎,喷子就只会瞎喷
1、这是实验,一些设备都不是批量生产的,控制器通道是有备用通道的,允许继续,搞过工程人都知道怎么回事。
2、这个压气机是发动机的压气机,对于双燃料喷嘴这是不可避免问题,跟管道没关系。
3、有些问题需要观察和分析才能得到结果,你就只看结果,却不看到得到这结果是通过3天的数据采集,试验和分析获得的。
4、任何问题都不可能预先知道,否则就不叫实验。单燃料是没有这个问题的。
5、后面的问题不是这3个没清洗喷嘴造成的
6,楼上估计是文科的,人家写的很明白,是清洗后喷嘴流量大导致导致天然气的供气量积聚爆燃。

通篇文章问题,做过产品开发的都清楚,这是很正常出现的问题和解决方式。
gxnnjy 发表于 2014-12-19 21:23
哎,喷子就只会瞎喷
1、这是实验,一些设备都不是批量生产的,控制器通道是有备用通道的,允许继续, ...
....
1、这是实验,一些设备都不是批量生产的,控制器通道是有备用通道的,允许继续,搞过工程人都知道怎么回事。
  →已经坏过一次了还没备板,应该说是搞过烂工程的知道怎么回事,别把人家搞好工程的和你牵连在一起。
2、这个压气机是发动机的压气机,对于双燃料喷嘴这是不可避免问题,跟管道没关系。
  →你都不清楚自己在说什么,能致结垢的冷却水掺进燃料里不可避免?

3、有些问题需要观察和分析才能得到结果,你就只看结果,却不看到得到这结果是通过3天的数据采集,试验和分析获得的。
→容许如此异常持续3天不是不专业就是不敬业。
4、任何问题都不可能预先知道,否则就不叫实验。单燃料是没有这个问题的。
→如你所说,不做,你怎么知道在这个现场单燃料是没有这个问题的?
5、后面的问题不是这3个没清洗喷嘴造成的
→你转进什么啊。我说的是一个良好的科研守则问题:有1支没洗好就说明与设计参数不符,就不应该继续冒进,因为干了拿的数据对验证设计也没有意义。
6,楼上估计是文科的,人家写的很明白,是清洗后喷嘴流量大导致导致天然气的供气量积聚爆燃。
→这个“人家”如果是明白人就不会出那么多烂事了,信他还不如信春哥。

  管中窥豹,可以看出你不是全权负责过一个产品开发并高水平完成的工业界的人士,何必说话那么嚣张呢?也别乱洗地带人进沟为好。

   坛中工业高手多来讨论吧
-nothing- 发表于 2014-12-19 20:46
呆逼事和呆逼人多了去了,这么点小事,呵呵。
楼上同学业内人士,明白人啊。
希望你成大牛搞个牛产品
又是赶什么节点吧
022 发表于 2014-12-19 22:47
....
1、这是实验,一些设备都不是批量生产的,控制器通道是有备用通道的,允许继续,搞过工程人都知道 ...
1、你当生产设备不要时间?你是等备板生产出来还是继续试验?
2、你还没搞清楚么?堵的是喷嘴?
3、试验本身就是观察异常,分析异常
4、你自己去想想看吧,天然气和煤油的区别
5、你那句话说是良好的科研守则问题?那个说明说的支没洗好就说明与设计参数不符?没有实验数据哪来的结论?这是基本常识,你现在纯粹为黑而黑。
6 要是全世界的研究人员都是你这种马后炮,那这世界上就没有实验这种东西。
gxnnjy 发表于 2014-12-20 00:24
1、你当生产设备不要时间?你是等备板生产出来还是继续试验?
2、你还没搞清楚么?堵的是喷嘴?
3、试 ...
一看你就是文科的,可是文科的仔细看文字的基本功还不及格{:soso_e134:} ,还敢来掰工业细节,真只能对你“呵呵”了。
也没必要再跟你说1234。
“燃机燃烧室喷嘴受到结垢堵塞”就已经说明可用的实际孔径与设计参数不符。
千万别把“全世界的研究人员”与八股里面的撞钟和尚扯一起,人家嫌丢人。
还看不出来的话去看11楼-nothing-同学说的。
出这些不奇怪。严格按规章制度办事,在中国很难的。
022 发表于 2014-12-20 00:56
一看你就是文科的,可是文科的仔细看文字的基本功还不及格 ,还敢来掰工业细节,真只能对你 ...
哎,文科生就是文科生,居然敢说出这种话
“燃机燃烧室喷嘴受到结垢堵塞”就已经说明可用的实际孔径与设计参数不符。
“原因是清洗后的喷嘴在相同的压力下流通面积增大,导致天然气的供气量积聚爆燃。"看懂这段话的意思么?
gxnnjy 发表于 2014-12-20 01:11
哎,文科生就是文科生,居然敢说出这种话
“原因是清洗后的喷嘴在相同的压力下流通面积增大, ...
尼玛的能不能别现眼了,合格文科生的功底也比你高。
都说了信八股里面的撞钟和尚,还不如信春哥。
好好看2楼的文字
022 发表于 2014-12-20 01:20
尼玛的能不能别现眼了,合格文科生的功底也比你高。
都说了信八股里面的撞钟和尚,还不如信春 ...
你除胡扯还能做哈,你懂不懂这发动机实验的是什么东西?
gxnnjy 发表于 2014-12-20 01:48
你除胡扯还能做哈,你懂不懂这发动机实验的是什么东西?
呵呵
见18楼
022 发表于 2014-12-20 02:09
呵呵
见18楼
20楼就是你的写照

a51355 发表于 2014-12-20 01:03
出这些不奇怪。严格按规章制度办事,在中国很难的。


     但航空发动机被誉为现代工业“皇冠上的明珠”,不严格办想搞好基本上很难。
     应该说是不严格按规章制度办事到刻板的程度想搞好基本上没戏。
     一个发动机上万个零件和累加无数的工序,从方法学上来说,每个零件可靠性99.999%(要求已经非常高了)和6个9的微小差异,累积到成品就变成90%与99%的巨大差别。

     我们曾经买一个罐,要求比较高,给国内企业没有敢接的(我们愿按国外货同质同价,以后售后反应快嘛),德国人接了也不得不把部分加工的活给捷克人干。见识到捷克人怎么刻板干活的,反正就用锉刀的动作,我们的人被其看见后纠正了几天,还是一直说NO. 难怪捷克枪那么牛。
a51355 发表于 2014-12-20 01:03
出这些不奇怪。严格按规章制度办事,在中国很难的。


     但航空发动机被誉为现代工业“皇冠上的明珠”,不严格办想搞好基本上很难。
     应该说是不严格按规章制度办事到刻板的程度想搞好基本上没戏。
     一个发动机上万个零件和累加无数的工序,从方法学上来说,每个零件可靠性99.999%(要求已经非常高了)和6个9的微小差异,累积到成品就变成90%与99%的巨大差别。

     我们曾经买一个罐,要求比较高,给国内企业没有敢接的(我们愿按国外货同质同价,以后售后反应快嘛),德国人接了也不得不把部分加工的活给捷克人干。见识到捷克人怎么刻板干活的,反正就用锉刀的动作,我们的人被其看见后纠正了几天,还是一直说NO. 难怪捷克枪那么牛。
但航空发动机被誉为现代工业“皇冠上的明珠”,不严格办想搞好基本上很难。
     应该说是不严格 ...
这就是所谓“老牌工业强国的底蕴”。
022 发表于 2014-12-19 22:47
....
1、这是实验,一些设备都不是批量生产的,控制器通道是有备用通道的,允许继续,搞过工程人都知道 ...
虽然不是干这行的,但是你说的那些情况见过多次(业主方)。
其实那些明显是工程进展的思路存在问题,但从基层到领导往往总找各种借口,明知不对但还是执意坚持,一次如此,下次继续。
的确是,按照正常严谨的工程实践思路走下去,往往工期费用耽误很大,尤其领导的面子和里子都不能忍受。于是这次是特殊情况吧,下次又是另外的特殊情况,使得整个团队就没有在细节上进一步提升的动力。
另外,国内工程有一个严重的问题,往往只重视核心设备和工艺,非常不重视一些辅助系统和辅助工艺。结果就是不断因为辅助系统和工艺耽误事,甚至损坏核心设备,延误核心工艺的打通。
不知道何时能够改进呀。
022 发表于 2014-12-20 00:56
一看你就是文科的,可是文科的仔细看文字的基本功还不及格 ,还敢来掰工业细节,真只能对你 ...
“燃机燃烧室喷嘴受到结垢堵塞”,光这一点,就有非常多的子项目需要检查消除问题,否则继续走下去也没有意义。
jerry0201 发表于 2014-12-21 04:12
虽然不是干这行的,但是你说的那些情况见过多次(业主方)。
其实那些明显是工程进展的思路存在问题,但 ...

行家之言。
严谨的工程控制是各行业是通用准则,对航发不应存在特殊论。
中国没有工业文明的意识和底子,必须老老实实的,禁止领导搞什么长官意志,胡搞一气,怕花钱,想快点出成绩,都和目前的用人体制和任期制有关系啊。你一型机器,搞个十来年是常事,就是在美国也这样。老美资本主义不怕花钱,我们还怕啊?小家子气和慈禧不舍得换新式舰炮的新蒸汽机都是小农意识!
没有试验大纲吗?都是拍脑袋临时决定的?有三个喷嘴不正常,你强行点火是要做破坏性试验?既然是试验,你的各项参数不监测?看八股能把人气死,一点责任心都没有,就知道吹牛。
a105043277b 发表于 2014-12-24 00:18
中国没有工业文明的意识和底子,必须老老实实的,禁止领导搞什么长官意志,胡搞一气,怕花钱,想快点出成绩 ...
家长制+维上的金字塔官僚体系,一贯的古往今来  呵呵 ...  
中国人整体意识并没有进入现代世界
修修补补得过且过吧,别追求高度太高了
得过且过?恐怕就得彻底被人家搞死!强敌环伺,不能将全国人民代表大会必须改革,真正按照实际上各个阶层的总占比来选举代表,把人大弄成常任制,下院500人左右,上院300人,上院由现在常委会和政协一般人组成,主管人事,下院主要管钱,比如征税,造军舰,等必须先经下院同意,才能上院联署通过,由国家主席签署公布实施。另外国家主席增加统帅陆海空三军的权力,现在的军委改为国防委员会(军事管的太小,而且是从国民政府那里搞来的,不伦不类)或者国家安全执行会,并入国家安全委员会作为其下属机构。主席并增加对国务院决定的重大人选的最后同意和建立宪法委员会建议权,及对人大决定的人选和法案的签署和决定公布施行权,最高院和最高检院长由人大选出后,主席任命除非渎职,实行终身制。在人大建立宪法委员会,建立宪法法院,公民和最高检都可以对国家机关的违宪行为进行告诉式监督,可以对现行法律制度下无法得到公正的情况下在宪法法院进行上诉,比如失业或者自然灾害情况下得不到救助,自己出版书籍必须交钱,这样的没人管理的潜规则进行告诉,其实这种管理办法就等同于过去告御状,在审理的最后阶段,国家副主席必须出席,进行监督和审查,并将结果告知主席,然后两人决定是否同意或者改变宪法法院的决定,公诸于全国做为新的判例,以此为标准启动相关法律的合宪性改变和新的相关法律的重新立法,以此做为最后的对国家和公民的救赎,而不是用上访这种过时的法子。

另外可以逐渐的过度到差额选举国家主席,其人选由人大代表选举或者半数上院和下院代表联名推选。这样可以慢慢的进入一个较为合理公平的制度。另外可以将国家主席的任期改成连任不超过三届,特殊情况不超过五届,并将初次任职年龄改为36岁或者干脆取消,比如康熙那样的人在不合理规定下那不是全国的损失吗。但是想获得第三届及其后第四第五届连任,必须由人大进行信任投票,对其在任期间的政绩进行审核,通过后方可进行第三届连任的竞选纲领公布及全国公民选举,并由人大和最高法最高检,宪法法院进行联合审核计票后选举票过参加投票的人数的半数,即为当选。在下一任人大开院之时宣誓就职。这是改变任期制的弊端的办法。第三届乃至第四届第五届的开始竞选时中,在被敌国军队突然袭击进入紧急状态后或者战时状态,人民和人大可以根据国家主席前两任施政情况,进行紧急授权,而竞选活动推迟到战事结束之后进行。这是借鉴俄国普京的经验和美国罗斯福的经验,不错失优秀人才施展抱负的机会。一个人奋斗一生方才得到治理国家,施展抱负的机会,第一届刚刚熟悉情况,并搭起班子,第二届连任才五年,根本不能充分施展才能,像康熙和明成祖,普京,周恩来,商鞅那样的怎么办啊?不改变实为误国误民啊!只要本着法由人大定,涉及宪法修改和国家领导人任期既施政纲领计划这样的大事,必须经由全国各界和全体公民的讨论和同意建议,当初1982年宪法和新婚姻法等法律的制定,就是这么办的。该改革就改革下,不能一条道走到黑。那是对国家不负责任。

总理既要向人大负责,也要向国家主席负责。总理要进行第二任期连任,必须对上一任期进行述职,并由人大进行信任投票,国家主席批准,才行,并必须对人大提出的质询案和监督建议案,进行听证,听证会不涉及秘密内容的的情况下可以对全国直播,接受全国公民监督,全国公民并可通过当地的代表或者直接对人大的群众联系部门提出质询和建议。不能糊里糊涂就让有些人连任了。
此帖怎么出现群魔乱舞了,版主不管的话,就热闹了

核20 发表于 2014-12-19 02:55
实在搞不懂你有啥好愤怒的。
中国的是就那样,人家就那么一吹,小将就那么一乐。


炮弹填沙子那是电影虚构出来的,您可以去理解下炮弹填沙子的“故事”,历史很重要,“故事”很使人不清醒

事实上北洋水师武器比日本海军要好,失败原因不是武器差,

我们习惯将清军失败归罪于武器不如人,这是为某些目的的作者变出来的

实际是人,制度不行。


核20 发表于 2014-12-19 02:55
实在搞不懂你有啥好愤怒的。
中国的是就那样,人家就那么一吹,小将就那么一乐。


炮弹填沙子那是电影虚构出来的,您可以去理解下炮弹填沙子的“故事”,历史很重要,“故事”很使人不清醒

事实上北洋水师武器比日本海军要好,失败原因不是武器差,

我们习惯将清军失败归罪于武器不如人,这是为某些目的的作者变出来的

实际是人,制度不行。

虽然不是干这行的,但是你说的那些情况见过多次(业主方)。
其实那些明显是工程进展的思路存在问题,但 ...
兄弟表达的很好。我从事过程控制热系统方面设备的调试维护检测等等,深深感触到各种不同工厂领导意志的强大影响、赶进度、大胆上,往往又以设备损坏,停机停产作为代价。只能说,咱普通人尽量从自身做起,严谨对待自己的工作,严格按工艺、流程做事儿,也算是合格好国民了
高大全所长伟光正副总和小兵甲乙路人丙丁不得不说的故事。该死的八股去死
做事还是要按规律来办,按规律办又涉及到时间拖延的问题。
既不要拖时间,又不要因为违反科学规律发生大问题,非常值得管理者深入探讨。