俄罗斯需要做决断了：东方时事评论

俄罗斯需要做决断了：东方时事评论

|2014-12-15 (2014-12-15 15:01:10)转载▼标签： 军事时事杂谈 分类： 东方时事评论  
         

俄罗斯需要做决断了   （2014-12-15)

欧佩克拒绝减产坐观油价再跌理由是：担心刺激美国页岩油产量增加



【综合消息】据媒体28日报道，石油输出国组织（OPEC,简称：欧佩克）成员国27日同意坚持遵守现有产量目标，此举将需要成员国温和减产，但欧佩克没有采取一些成员国呼吁的更有力的措施来提振油价。



欧佩克的决定引发全球主要基准油价进一步大幅下跌，美国市场因适逢感恩节假日休市。主要产油国货币下跌，加元兑美元一度跌0.4%，俄罗斯卢布兑欧元一度下跌0.4%。主要石油公司股价也下跌，荷兰皇家壳牌有限公司下跌3%，道达尔跌2.9%，英国石油公司下跌2%。



欧佩克表示，12个成员国将遵守当前每日3000万桶的产量上限。基于欧佩克10月份产量看，这意味着成员国每日需减产30万桶左右。



欧佩克在声明中说，为重建市场供需均衡，成员国决定保持2011年12月达成的每日3000万桶的产量上限水平。



这项举措无法实质减轻因美国原油供给增加和全球需求增长疲弱而造成的全球原油市场供需失衡的问题。分析师预估，欧佩克每日需减产100万桶150万桶原油，才能支撑油价。油价自夏季以来已累计下跌逾30%。



在欧佩克并未采取更有力措施的情况下，油价反弹机会更为渺茫，可能令产油国承受更多压力。产油国已经习惯于自2011年初以来油价通常保持在每桶100美元以上的情况。



在当前的油价，欧佩克成员国中只有卡塔尔和科威特能于明年平衡预算。同样生产大量原油的非欧佩克国家如俄罗斯与富裕的挪威，也都因油价下滑而蒙受损失。



不过，油价下滑有利于如美国等发达国家的消费者，因这些国家的汽油消耗量仍高。长期以来，发达石油消费国家一直批评欧佩克为了保证成员国政府的石油收入而让油价保持在高位。



目前仍不清楚欧佩克将如何执行遵守产量上限的决议，此前成员国通常都未能遵守产量上限。



欧佩克维持产量目标的决定是一个一致的决议，旨在应对成员国面临的相互冲突的压力。尽管多数欧佩克成员国希望看到全球石油供应减少，以帮助提振油价，但个别成员国一直不愿减产，因为担心失去重要石油相关收入和市场份额。



欧佩克面临的另一问题是，如果大幅减产，进而引发油价大幅走高，这可能只会刺激美国页岩油产量增加，进而导致欧佩克失去更多的全球市场份额。



欧佩克最大产油国和事实上的领导者沙特并不希望在其他成员国没有做出减产承诺的情况下减少本国产量。该国自身近来一直受到异常激烈的内部纷争困扰，长期以来担任石油大臣的纳伊米被指责在内部不够强硬。



就在欧佩克举行会议之前，以往健谈的纳伊米竟对记者说”请走开″。



尽管欧佩克在其超过50年的历史中也不乏内部分歧严重的时期，但长期观察人士表示，成员国在这次会议前的分歧程度十分罕见。



【时事解读】



请大家注意这两段文字，原文分别是：



第一段、欧佩克表示，12个成员国将遵守当前每日3000万桶的产量上限。基于欧佩克10月份产量看，这意味着成员国每日需减产30万桶左右。



欧佩克在声明中说，为重建市场供需均衡，成员国决定保持2011年12月达成的每日3000万桶的产量上限水平。



这项举措无法实质减轻因美国原油供给增加和全球需求增长疲弱而造成的全球原油市场供需失衡的问题。分析师预估，欧佩克每日需减产100万桶150万桶原油，才能支撑油价。油价自夏季以来已累计下跌逾30%。



第二段、在欧佩克并未采取更有力措施的情况下，油价反弹机会更为渺茫，可能令产油国承受更多压力。产油国已经习惯于自2011年初以来油价通常保持在每桶100美元以上的情况。



在具体解读这两段文字之前，先来看看今日最新国际原油（纽约原油期货）价格：北京时间11月28日上午，盘中较上交易日暴跌10%，已经跌破70美元一桶关口。显然，造成周五国际原油期货价格暴跌的就是这份欧佩克决议。事实上，在之前的解说中，结合《俄罗斯能源部长考虑削减原油产量以稳定油价》的新闻素材，曾经明确给出这样几个观点，即：



第一个观点、



在欧美利益（西方资本）合力控制着国际能源价格的即有国际金融体系下，在欧美利益（西方资本）合力通过ISIS这枚远较基地组织高效得多的战略兼具战术的棋子，继续严密控制着中东（注：控制着海湾国家、继而左右着欧佩克组织的商业决策）”的现实下，所谓俄罗斯能源部长考虑削减原油产量以稳定油价的办法，基本上是不具可操作性的。



第二个观点、



在第一个观点的基础上，这里进一步认为这种方法短时间里干扰油价是可能的。但在欧美利益初步合流，且在西方资本的协调主导下进一步合流的趋势没有被国际社会实质性打破之前，要想长时间的稳定油价根本是不可能的。



第三个观点、在第一、二个观点的基础上，美国（西方）拿向乌克兰提供致命性武器的话题说事儿，其本质就在于专门瞄着俄罗斯所犯下的最新错误（吃下克里米亚后，为了保住它，不得不试图打通并建立俄罗斯到克里米亚之间的东乌克兰陆上安全通道），并着眼于自己的战略急需，冲着对西方已基本没有了反击能力的俄罗斯（注：请注意这一结论的前提条件，详细内容请参阅之前解读）公开且适时地谈条件、抛筹码。事实上，这些观点在欧佩克决议的结果上、甚至在媒体一度报道俄罗斯与沙特就国际油价达成了相关协议，但沙特阿拉伯最终否决减产的整个过程中，就已经体现得非常深刻了。



显然，恰恰是因为上述这组众所周知的原因。一方面，本次欧佩克会议是如此地引人关注。因为，人们普遍确认与会各方（委内瑞拉等与沙特阿拉伯等）的意见（利益）分岐严重；而另一方面，本次会议的结果又是如此地容易被事先猜中。那就是尽管国际原油暴跌，但本应以稳定原油价格为天职、形式上以沙特阿拉伯为事实领导的欧佩克组织最终会对连续爆跌的油价选择无动于衷。



而基于之前的大量解说，通过这份无动于衷，人们已不难看出：依托美国军事力量、通过西方金融霸权、辅之以ISIL这枚兼具战略与战术双功能的邪恶棋子完全控制着欧佩克组织的西方资本，其现时战略动机是如此地彰显无遗。为了更好地说明这个问题，再来阅读两份资料片段。



俄外长:西方欲颠覆俄政权 普京发出重要警告



【东方档】外媒称，俄罗斯外交部长拉夫罗夫22日在莫斯科举行的外交和国防政策委员会全体大会上表示，俄罗斯与欧盟的关系已经无法回到过去。



《俄罗斯报》11月24日报道称，俄罗斯外交部长拉夫罗夫说，如果说以前欧洲“让俄罗斯这样，让俄罗斯那样”，那么现在“我们希望平等的伙伴关系”。



据香港《成报》11月24日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫22日说，西方一些公众人物呼吁对俄展开制裁“摧毁经济，造成公众抗议”。



拉夫罗夫称，这明确显示，西方不是想迫使俄罗斯改变政策，而是要让俄罗斯“改朝换代”。此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。



今年初乌克兰危机爆发以来，西方国家指责俄罗斯对乌克兰东部民间武装提供军事、经济等支持而对俄罗斯进行了多轮制裁，由此引发俄与西方关系持续恶化。



法新社莫斯科11月24日报道称，俄罗斯财政部长安东·西卢安诺夫今天表示，由于西方因乌克兰争端而实施的制裁，俄罗斯每年将损失约400亿美元。他在莫斯科的一个经济论坛上说：“由于制裁，我们每年将损失约400亿美元；由于油价下跌30%，我们每年将损失900亿到1000亿美元。”



普京：俄不威胁任何人 不会卷进地缘政治冲突



【东方档】据俄新社11月26日消息，俄总统普京表示，俄罗斯不打算卷进地缘政治游戏和冲突，即便（有人）试图将其拉入。



普京在发展俄武装力量会议上表示，“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”。



普京强调，在解决国防领域问题时应采取联合政府所有机构力量的综合办法。



请大家注意这一段文字，原文是：拉夫罗夫称，这明确显示，西方不是想迫使俄罗斯改变政策，而是要让俄罗斯“改朝换代”。此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。



这段文字提到：此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。事实上，当天，俄罗斯总统普京还说了句“西方不是想羞辱俄罗斯，而是想迫使俄罗斯屈服于西方”并强调“俄罗斯过去没有、将来也绝不会屈服”。毫无疑问，所谓“想迫使俄罗斯屈服于西方”的核心内容，就是想迫使俄罗斯在各个层面均屈服于西方，特别是俄罗斯的中东政策屈服于西方，且还得尽快。而这，西方利益-西方资本首先就是想要俄罗斯改变对外政策。如果不肯，那当然就要想着法儿改变俄罗斯的内部政权。在这个问题上，俄罗斯总统普京现在才想起俄罗斯必须警惕颜色革命，恐怕稍稍有些晚。因为，乌克兰之乱之后形势的积累对俄罗斯已极其不利。



这主要表现在之前的一个观点已经得到初步验证，即：西方的那道金融防火墙一旦在中东方向取得关键性推进。除了用在伊朗身上之外，就中俄两者而言，由于中俄欧美之间绝对实力与相对实力的现实对比，特别是中国始终在一步步推进两种战略准备。再加上西方资本既定全球战略的战略本质共同决定了初步合流之后的西方利益-西方资本将且必然首先用在俄罗斯的身上。而不是俄罗斯中东政策所表现出来的一种想当然，也就是“在最后全力对付俄罗斯之前，西方将会首先将之主要用在中国身上”。



显然，一旦如此，俄罗斯就可以最大限度地利用这一战略机会。将其精心经营成俄罗斯的战略机遇。在一系列的战略腾挪之后，直到最终华丽转身为欧亚大陆唯一能源与商品运营商（垄断式）。辅之以俄罗斯借机计划大力恢复特别是发展的军事力量，共同支撑俄罗斯成为新世界格局的主要一极。



然而，俄罗斯中东政策所事实表现出来的这一想当然，在所谓时间陷阱（注：西方以叙利亚之乱为战略腾挪支点全面推进内嵌两个进程的计划。详细内容请参阅之前解说）虽首先外溢至泰国之乱。但因各方绝对实力与相对实力的对比因素，却最终演化成以乌克兰之乱为主要外溢方向的事实面前，已经被打得粉碎。且这些铁的事实也已经足以证明之前从所谓中东时间陷阱至乌克兰陷阱之所有相关主要结论的客观性与前瞻性。



而在这些客观性面前，俄罗斯总统普京的那句“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”，无疑让人感觉过于苍白，从而也同时显得过于主观了。而事实就是不论是叙利亚之乱还是乌克兰之乱，事实上根本就不以俄罗斯的主观意志为转移。尤其在乌克兰方向，俄罗斯的全球战略（成为欧亚大陆唯一能源与商品运营商）客观上已被死死地套在了地缘战略角力中而丝毫动弹不得。显然，早已被拖进乌克兰陷阱、从而被西方死死套住的俄罗斯如果仍然不下决心尽快彻底放弃其错误的乌克兰政策。那么用不了几年，恐怕就不是俄罗斯想或者不想威胁任何人的问题，而是俄罗斯真的威胁不了任何人的问题了。在之前的解说中，这个问题早已有过详细论述。



真实上，在前面解说中罗列了三个观点，而欧佩克的决议则是对上述三个观点的最好诠释。其一、在国际原油价格大幅下跌的事实下，欧佩克最终置稳定国际原油价格的天职于不顾，这首先就证明了第一个观点的正确性。其二、由于事实已经证明了第一个观点。那么，它也就同时证明了第二个观点的核心内容，即在欧美利益初步合流、且在西方资本的协调、主导下进一步合流的趋势没有被国际社会实质性打破之前，要想长时间的稳定油价根本是不可能的。不仅如此，会前，产油及售油在世界排名最前的沙特阿拉伯与俄罗斯之间进行的旨在稳定国际原油价格的一系列接触，本质上又是第三个观点的最新版本。



在进一步展开之前，再来看看所谓第三个观点，即：第三个观点、在第一、二个观点的基础上，美国（西方）拿向乌克兰提供致命性武器的话题说事儿，其本质就在于专门瞄着俄罗斯所犯下的最新错误（吃下克里米亚后，为了保住它，不得不试图打通并建立俄罗斯到克里米亚之间的东乌克兰陆上安全通道），并着眼于自己的战略急需，冲着对西方已基本没有了反击能力的俄罗斯（注：请注意这一结论的前提条件，详细内容请参阅之前解读）公开且适时地谈条件、抛筹码。



众所周知的是，能源这一块占俄罗斯出口总额的70%，而俄罗斯经济的一多半收入源自石油和天然气的出口。因此，俄罗斯的乌克兰困境之根本在于极其依靠出口能源赚取收入，但又根本无力影响、更甭谈有能力稳定国际能源价格。从而时间一长，一旦掌握着金融霸权的西方利益再辅之以适时的金融攻击手段，杠杆放大乌克兰之于俄罗斯的陷阱效应，这种多层次的内、外轮番夹击是极易引发俄罗斯的社会稳定问题的。而对此，除非俄罗斯彻底调整极其错误的乌克兰政策，从乌克兰之外去寻找解决之道、否则终将无解。



这一长串逻辑也就成了俄罗斯基本对西方没有了反击能力（注：除非俄罗斯彻底调整其事实已经证明为错误的乌克兰、中东政策）的最好注解。如果在这个层面去观察与处理问题，那么在《俄外长:西方欲颠覆俄政权 普京发出重要警告》的背后，是在隆冬来临之际，原本准备大打能源牌、但却突遭国际油价爆跌之狙击的俄罗斯乌克兰政策，终于感受到巨大的经济、特别是社会压力。



显然，在国际能源价格暴跌、俄罗斯经济收入剧减、俄罗斯货币卢布暴贬、俄罗斯一年以来资金外逃规模已达1500亿美元之巨、俄罗斯股市暴跌等一系列经济、特别是金融打击下，仍然致力于打通俄罗斯至克里米亚之东乌克兰陆上通道，从而本质仍然局限在乌克兰方向去寻找乌克兰困局解决之道的俄罗斯，不仅丝毫未能、也不可能缓解其乌克兰困局。反而突然感觉、其实也必然发觉维护俄罗斯经济、特别是社会稳定已然成了当务之急。



真实的情况是，数据显示，随着俄罗斯金融稳定成了大问题、经济已经停止增长、卢布暴贬（许多交易甚至要求支付美元、欧元等硬通货）、国内物价上涨过快，俄罗斯总统普京的国内支持率已经较吃下克里米亚时下降了许多。正是在这种新背景下，俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权。俄罗斯总统开始正式警示国内须警惕颜色革命。



然而，这里想强调的是，在俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权，特别是俄罗斯总统开始正式警示国内须警惕颜色革命的背后，人们必须看到这样几个问题：首先是西方的确有欲颠覆俄政权的企图，如果俄罗斯不屈服于西方的话；其次是俄政权真的有被颠覆的危险，如果俄罗斯决策层仍不尽快下决心彻底调整其事实已经证明为错误的乌克兰、中东政策的话；再次是俄外长的公开指责、俄总统的正式警示均解决不了问题。真正能解决问题的仍然是下面几种手段中的一种。



第一种手段，以三种办法（详细内容请参阅之前解读）实质性打断事实已经证明对南方利益危险巨大、内嵌两个进程的西方微调后中东战略。



第二种手段，在上合的框架内倾向性地完成巴基斯坦或随时率先（相对印度而言）加入上合的各种程序。从而密切配合中国有效地维护上合至伊朗（中东）之巴基斯坦通道的基本稳定，并以此换取中国对俄罗斯的进一步支撑。



第三种手段，利用持续进行两种战略准备的中国正伺机半渡而击的战略姿态，将眼睛哪怕是偏离乌克兰一英寸也好。从波兰这个北约成员国着眼，从北约（欧美）借助的这个可灵活操纵乌克兰陷阱、彻底套死俄罗斯全球战略的跳板、支点着手，进行实实在在的战争动员。必要时（俄罗斯政权有可能被颠覆、俄罗斯有可能出现颜色革命的关键时刻）军事威慑、甚至军事打击波兰（如果波兰或者北约、更或者欧洲利益不收手的话），以彻底截断这一跳板、快速拿掉这一支点。从而将乌克兰之乱的后续发展直接切换成北约组织的废存问题及欧洲安全问题与欧洲经济、特别是金融稳定问题。给中国的半渡而击主动制造一种相对适当且相对符合俄罗斯核心利益的战略机会。借助中国的半渡而击（注：在之前解说中一再强调，俄罗斯最终选择强烈反击西方、且进程不可逆转也是中国半渡而击的时机之一），合国际社会之力，一方面从各个层面去重新撕裂欧美之三边撕裂；另一方面从各个层面去全面解除乌克兰之困。



只要俄罗斯从上述三个手段的层面去行动。那么即便香港之乱（注：警惕香港最终会出现流血事件、且方式极可能类似乌克兰之乱时那种（西方支持的）反对派枪手枪杀（西方支持的）反动派示威者以嫁祸政府）最终发展为流血事件；即便隐独马英九已基本完成再次分裂国民党、彻底瓦解蓝营，为台独势力再次上台执政做好铺垫的任务，从而为国际反华势力随时掀起一波台独浪潮做好准备。也都丝毫不可能阻挡中国对俄罗斯行动（如果有的话）的及时、有效的战略策应。



通过上面的解说想强调的其实就是一组共六个问题，即：



第一个问题、当今国际形势的进一步走向首先要视或等待俄罗斯对外政策决策倾向的进一步选择或者最后选择。



第二个问题、在俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权、特别是俄罗斯总统开始正式警示国内须警惕颜色革命的背后，与其说是俄罗斯被激怒了，不如说是被乌克兰之乱活活套住的俄罗斯已经到了、且其决策层也刻骨铭心地感觉到了现在就是生死存亡的关键时刻。



第三个问题、在第二个问题的基础上，俄罗斯已经到了不在愤怒中爆发，就会在愤怒中灭亡的紧要关头。



第四个问题、在第三个问题的认识基础上，人们期望愤怒的俄罗斯决策层能在上述三种手段中择其一而切实践行之。从而或与中国一道在国际社会长远共同利益的层面，尽快果断实质性地打断西方微调后中东战略。或以切实的行动、不可逆的国家意志与战略决心、以强烈反击西方的方式主动呼唤中国的半渡而击。



第五个问题、在如何认识第四个问题的层面上，除了之前解说中的“今天的中东之于昨天的朝鲜半岛、今天的乌克兰之于昨天的中国东北、今天的俄罗斯之于昨天的中国之战略处境、今天的欧美之于昨天的美欧”等观点之外，还要认识到两点，那就是：第一点：人（俄罗斯）首先需自助之，方能人（中国）助之。第二点：在第一点的层面上，俄罗斯总统的“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”，以俄罗斯今天的战略处境（被乌克兰之乱死死地套住），恐怕很难置身事外。因为许多事既是攸关国际社会的事也是攸关西方的事，但根本也还是俄罗斯自己的事。且首先是事关俄罗斯生死存亡的私事。



第六个问题、无论形势如何发展，综合种种迹象（注：随着中东形势更加危急，南北撕裂层面的经济、特别是金融层面正在慢慢摊牌），距离歼20横空出世，宣布正式入役。继而为必要时绝对控制中国南海发出最为清晰（决心层面）、且绝对有效（能力层面）的战略信号的时间不会太久了。尽管正式划定南海防空识别区的进程要等南海种岛的进度。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102vey3.html

俄罗斯需要做决断了：东方时事评论

|2014-12-15 (2014-12-15 15:01:10)转载▼标签： 军事时事杂谈 分类： 东方时事评论  
         

俄罗斯需要做决断了   （2014-12-15)

欧佩克拒绝减产坐观油价再跌理由是：担心刺激美国页岩油产量增加



【综合消息】据媒体28日报道，石油输出国组织（OPEC,简称：欧佩克）成员国27日同意坚持遵守现有产量目标，此举将需要成员国温和减产，但欧佩克没有采取一些成员国呼吁的更有力的措施来提振油价。



欧佩克的决定引发全球主要基准油价进一步大幅下跌，美国市场因适逢感恩节假日休市。主要产油国货币下跌，加元兑美元一度跌0.4%，俄罗斯卢布兑欧元一度下跌0.4%。主要石油公司股价也下跌，荷兰皇家壳牌有限公司下跌3%，道达尔跌2.9%，英国石油公司下跌2%。



欧佩克表示，12个成员国将遵守当前每日3000万桶的产量上限。基于欧佩克10月份产量看，这意味着成员国每日需减产30万桶左右。



欧佩克在声明中说，为重建市场供需均衡，成员国决定保持2011年12月达成的每日3000万桶的产量上限水平。



这项举措无法实质减轻因美国原油供给增加和全球需求增长疲弱而造成的全球原油市场供需失衡的问题。分析师预估，欧佩克每日需减产100万桶150万桶原油，才能支撑油价。油价自夏季以来已累计下跌逾30%。



在欧佩克并未采取更有力措施的情况下，油价反弹机会更为渺茫，可能令产油国承受更多压力。产油国已经习惯于自2011年初以来油价通常保持在每桶100美元以上的情况。



在当前的油价，欧佩克成员国中只有卡塔尔和科威特能于明年平衡预算。同样生产大量原油的非欧佩克国家如俄罗斯与富裕的挪威，也都因油价下滑而蒙受损失。



不过，油价下滑有利于如美国等发达国家的消费者，因这些国家的汽油消耗量仍高。长期以来，发达石油消费国家一直批评欧佩克为了保证成员国政府的石油收入而让油价保持在高位。



目前仍不清楚欧佩克将如何执行遵守产量上限的决议，此前成员国通常都未能遵守产量上限。



欧佩克维持产量目标的决定是一个一致的决议，旨在应对成员国面临的相互冲突的压力。尽管多数欧佩克成员国希望看到全球石油供应减少，以帮助提振油价，但个别成员国一直不愿减产，因为担心失去重要石油相关收入和市场份额。



欧佩克面临的另一问题是，如果大幅减产，进而引发油价大幅走高，这可能只会刺激美国页岩油产量增加，进而导致欧佩克失去更多的全球市场份额。



欧佩克最大产油国和事实上的领导者沙特并不希望在其他成员国没有做出减产承诺的情况下减少本国产量。该国自身近来一直受到异常激烈的内部纷争困扰，长期以来担任石油大臣的纳伊米被指责在内部不够强硬。



就在欧佩克举行会议之前，以往健谈的纳伊米竟对记者说”请走开″。



尽管欧佩克在其超过50年的历史中也不乏内部分歧严重的时期，但长期观察人士表示，成员国在这次会议前的分歧程度十分罕见。



【时事解读】



请大家注意这两段文字，原文分别是：



第一段、欧佩克表示，12个成员国将遵守当前每日3000万桶的产量上限。基于欧佩克10月份产量看，这意味着成员国每日需减产30万桶左右。



欧佩克在声明中说，为重建市场供需均衡，成员国决定保持2011年12月达成的每日3000万桶的产量上限水平。



这项举措无法实质减轻因美国原油供给增加和全球需求增长疲弱而造成的全球原油市场供需失衡的问题。分析师预估，欧佩克每日需减产100万桶150万桶原油，才能支撑油价。油价自夏季以来已累计下跌逾30%。



第二段、在欧佩克并未采取更有力措施的情况下，油价反弹机会更为渺茫，可能令产油国承受更多压力。产油国已经习惯于自2011年初以来油价通常保持在每桶100美元以上的情况。



在具体解读这两段文字之前，先来看看今日最新国际原油（纽约原油期货）价格：北京时间11月28日上午，盘中较上交易日暴跌10%，已经跌破70美元一桶关口。显然，造成周五国际原油期货价格暴跌的就是这份欧佩克决议。事实上，在之前的解说中，结合《俄罗斯能源部长考虑削减原油产量以稳定油价》的新闻素材，曾经明确给出这样几个观点，即：



第一个观点、



在欧美利益（西方资本）合力控制着国际能源价格的即有国际金融体系下，在欧美利益（西方资本）合力通过ISIS这枚远较基地组织高效得多的战略兼具战术的棋子，继续严密控制着中东（注：控制着海湾国家、继而左右着欧佩克组织的商业决策）”的现实下，所谓俄罗斯能源部长考虑削减原油产量以稳定油价的办法，基本上是不具可操作性的。



第二个观点、



在第一个观点的基础上，这里进一步认为这种方法短时间里干扰油价是可能的。但在欧美利益初步合流，且在西方资本的协调主导下进一步合流的趋势没有被国际社会实质性打破之前，要想长时间的稳定油价根本是不可能的。



第三个观点、在第一、二个观点的基础上，美国（西方）拿向乌克兰提供致命性武器的话题说事儿，其本质就在于专门瞄着俄罗斯所犯下的最新错误（吃下克里米亚后，为了保住它，不得不试图打通并建立俄罗斯到克里米亚之间的东乌克兰陆上安全通道），并着眼于自己的战略急需，冲着对西方已基本没有了反击能力的俄罗斯（注：请注意这一结论的前提条件，详细内容请参阅之前解读）公开且适时地谈条件、抛筹码。事实上，这些观点在欧佩克决议的结果上、甚至在媒体一度报道俄罗斯与沙特就国际油价达成了相关协议，但沙特阿拉伯最终否决减产的整个过程中，就已经体现得非常深刻了。



显然，恰恰是因为上述这组众所周知的原因。一方面，本次欧佩克会议是如此地引人关注。因为，人们普遍确认与会各方（委内瑞拉等与沙特阿拉伯等）的意见（利益）分岐严重；而另一方面，本次会议的结果又是如此地容易被事先猜中。那就是尽管国际原油暴跌，但本应以稳定原油价格为天职、形式上以沙特阿拉伯为事实领导的欧佩克组织最终会对连续爆跌的油价选择无动于衷。



而基于之前的大量解说，通过这份无动于衷，人们已不难看出：依托美国军事力量、通过西方金融霸权、辅之以ISIL这枚兼具战略与战术双功能的邪恶棋子完全控制着欧佩克组织的西方资本，其现时战略动机是如此地彰显无遗。为了更好地说明这个问题，再来阅读两份资料片段。



俄外长:西方欲颠覆俄政权 普京发出重要警告



【东方档】外媒称，俄罗斯外交部长拉夫罗夫22日在莫斯科举行的外交和国防政策委员会全体大会上表示，俄罗斯与欧盟的关系已经无法回到过去。



《俄罗斯报》11月24日报道称，俄罗斯外交部长拉夫罗夫说，如果说以前欧洲“让俄罗斯这样，让俄罗斯那样”，那么现在“我们希望平等的伙伴关系”。



据香港《成报》11月24日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫22日说，西方一些公众人物呼吁对俄展开制裁“摧毁经济，造成公众抗议”。



拉夫罗夫称，这明确显示，西方不是想迫使俄罗斯改变政策，而是要让俄罗斯“改朝换代”。此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。



今年初乌克兰危机爆发以来，西方国家指责俄罗斯对乌克兰东部民间武装提供军事、经济等支持而对俄罗斯进行了多轮制裁，由此引发俄与西方关系持续恶化。



法新社莫斯科11月24日报道称，俄罗斯财政部长安东·西卢安诺夫今天表示，由于西方因乌克兰争端而实施的制裁，俄罗斯每年将损失约400亿美元。他在莫斯科的一个经济论坛上说：“由于制裁，我们每年将损失约400亿美元；由于油价下跌30%，我们每年将损失900亿到1000亿美元。”



普京：俄不威胁任何人 不会卷进地缘政治冲突



【东方档】据俄新社11月26日消息，俄总统普京表示，俄罗斯不打算卷进地缘政治游戏和冲突，即便（有人）试图将其拉入。



普京在发展俄武装力量会议上表示，“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”。



普京强调，在解决国防领域问题时应采取联合政府所有机构力量的综合办法。



请大家注意这一段文字，原文是：拉夫罗夫称，这明确显示，西方不是想迫使俄罗斯改变政策，而是要让俄罗斯“改朝换代”。此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。



这段文字提到：此前，俄罗斯总统普京于20日表示，俄罗斯必须警惕“颜色革命”。事实上，当天，俄罗斯总统普京还说了句“西方不是想羞辱俄罗斯，而是想迫使俄罗斯屈服于西方”并强调“俄罗斯过去没有、将来也绝不会屈服”。毫无疑问，所谓“想迫使俄罗斯屈服于西方”的核心内容，就是想迫使俄罗斯在各个层面均屈服于西方，特别是俄罗斯的中东政策屈服于西方，且还得尽快。而这，西方利益-西方资本首先就是想要俄罗斯改变对外政策。如果不肯，那当然就要想着法儿改变俄罗斯的内部政权。在这个问题上，俄罗斯总统普京现在才想起俄罗斯必须警惕颜色革命，恐怕稍稍有些晚。因为，乌克兰之乱之后形势的积累对俄罗斯已极其不利。



这主要表现在之前的一个观点已经得到初步验证，即：西方的那道金融防火墙一旦在中东方向取得关键性推进。除了用在伊朗身上之外，就中俄两者而言，由于中俄欧美之间绝对实力与相对实力的现实对比，特别是中国始终在一步步推进两种战略准备。再加上西方资本既定全球战略的战略本质共同决定了初步合流之后的西方利益-西方资本将且必然首先用在俄罗斯的身上。而不是俄罗斯中东政策所表现出来的一种想当然，也就是“在最后全力对付俄罗斯之前，西方将会首先将之主要用在中国身上”。



显然，一旦如此，俄罗斯就可以最大限度地利用这一战略机会。将其精心经营成俄罗斯的战略机遇。在一系列的战略腾挪之后，直到最终华丽转身为欧亚大陆唯一能源与商品运营商（垄断式）。辅之以俄罗斯借机计划大力恢复特别是发展的军事力量，共同支撑俄罗斯成为新世界格局的主要一极。



然而，俄罗斯中东政策所事实表现出来的这一想当然，在所谓时间陷阱（注：西方以叙利亚之乱为战略腾挪支点全面推进内嵌两个进程的计划。详细内容请参阅之前解说）虽首先外溢至泰国之乱。但因各方绝对实力与相对实力的对比因素，却最终演化成以乌克兰之乱为主要外溢方向的事实面前，已经被打得粉碎。且这些铁的事实也已经足以证明之前从所谓中东时间陷阱至乌克兰陷阱之所有相关主要结论的客观性与前瞻性。



而在这些客观性面前，俄罗斯总统普京的那句“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”，无疑让人感觉过于苍白，从而也同时显得过于主观了。而事实就是不论是叙利亚之乱还是乌克兰之乱，事实上根本就不以俄罗斯的主观意志为转移。尤其在乌克兰方向，俄罗斯的全球战略（成为欧亚大陆唯一能源与商品运营商）客观上已被死死地套在了地缘战略角力中而丝毫动弹不得。显然，早已被拖进乌克兰陷阱、从而被西方死死套住的俄罗斯如果仍然不下决心尽快彻底放弃其错误的乌克兰政策。那么用不了几年，恐怕就不是俄罗斯想或者不想威胁任何人的问题，而是俄罗斯真的威胁不了任何人的问题了。在之前的解说中，这个问题早已有过详细论述。



真实上，在前面解说中罗列了三个观点，而欧佩克的决议则是对上述三个观点的最好诠释。其一、在国际原油价格大幅下跌的事实下，欧佩克最终置稳定国际原油价格的天职于不顾，这首先就证明了第一个观点的正确性。其二、由于事实已经证明了第一个观点。那么，它也就同时证明了第二个观点的核心内容，即在欧美利益初步合流、且在西方资本的协调、主导下进一步合流的趋势没有被国际社会实质性打破之前，要想长时间的稳定油价根本是不可能的。不仅如此，会前，产油及售油在世界排名最前的沙特阿拉伯与俄罗斯之间进行的旨在稳定国际原油价格的一系列接触，本质上又是第三个观点的最新版本。



在进一步展开之前，再来看看所谓第三个观点，即：第三个观点、在第一、二个观点的基础上，美国（西方）拿向乌克兰提供致命性武器的话题说事儿，其本质就在于专门瞄着俄罗斯所犯下的最新错误（吃下克里米亚后，为了保住它，不得不试图打通并建立俄罗斯到克里米亚之间的东乌克兰陆上安全通道），并着眼于自己的战略急需，冲着对西方已基本没有了反击能力的俄罗斯（注：请注意这一结论的前提条件，详细内容请参阅之前解读）公开且适时地谈条件、抛筹码。



众所周知的是，能源这一块占俄罗斯出口总额的70%，而俄罗斯经济的一多半收入源自石油和天然气的出口。因此，俄罗斯的乌克兰困境之根本在于极其依靠出口能源赚取收入，但又根本无力影响、更甭谈有能力稳定国际能源价格。从而时间一长，一旦掌握着金融霸权的西方利益再辅之以适时的金融攻击手段，杠杆放大乌克兰之于俄罗斯的陷阱效应，这种多层次的内、外轮番夹击是极易引发俄罗斯的社会稳定问题的。而对此，除非俄罗斯彻底调整极其错误的乌克兰政策，从乌克兰之外去寻找解决之道、否则终将无解。



这一长串逻辑也就成了俄罗斯基本对西方没有了反击能力（注：除非俄罗斯彻底调整其事实已经证明为错误的乌克兰、中东政策）的最好注解。如果在这个层面去观察与处理问题，那么在《俄外长:西方欲颠覆俄政权 普京发出重要警告》的背后，是在隆冬来临之际，原本准备大打能源牌、但却突遭国际油价爆跌之狙击的俄罗斯乌克兰政策，终于感受到巨大的经济、特别是社会压力。



显然，在国际能源价格暴跌、俄罗斯经济收入剧减、俄罗斯货币卢布暴贬、俄罗斯一年以来资金外逃规模已达1500亿美元之巨、俄罗斯股市暴跌等一系列经济、特别是金融打击下，仍然致力于打通俄罗斯至克里米亚之东乌克兰陆上通道，从而本质仍然局限在乌克兰方向去寻找乌克兰困局解决之道的俄罗斯，不仅丝毫未能、也不可能缓解其乌克兰困局。反而突然感觉、其实也必然发觉维护俄罗斯经济、特别是社会稳定已然成了当务之急。



真实的情况是，数据显示，随着俄罗斯金融稳定成了大问题、经济已经停止增长、卢布暴贬（许多交易甚至要求支付美元、欧元等硬通货）、国内物价上涨过快，俄罗斯总统普京的国内支持率已经较吃下克里米亚时下降了许多。正是在这种新背景下，俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权。俄罗斯总统开始正式警示国内须警惕颜色革命。



然而，这里想强调的是，在俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权，特别是俄罗斯总统开始正式警示国内须警惕颜色革命的背后，人们必须看到这样几个问题：首先是西方的确有欲颠覆俄政权的企图，如果俄罗斯不屈服于西方的话；其次是俄政权真的有被颠覆的危险，如果俄罗斯决策层仍不尽快下决心彻底调整其事实已经证明为错误的乌克兰、中东政策的话；再次是俄外长的公开指责、俄总统的正式警示均解决不了问题。真正能解决问题的仍然是下面几种手段中的一种。



第一种手段，以三种办法（详细内容请参阅之前解读）实质性打断事实已经证明对南方利益危险巨大、内嵌两个进程的西方微调后中东战略。



第二种手段，在上合的框架内倾向性地完成巴基斯坦或随时率先（相对印度而言）加入上合的各种程序。从而密切配合中国有效地维护上合至伊朗（中东）之巴基斯坦通道的基本稳定，并以此换取中国对俄罗斯的进一步支撑。



第三种手段，利用持续进行两种战略准备的中国正伺机半渡而击的战略姿态，将眼睛哪怕是偏离乌克兰一英寸也好。从波兰这个北约成员国着眼，从北约（欧美）借助的这个可灵活操纵乌克兰陷阱、彻底套死俄罗斯全球战略的跳板、支点着手，进行实实在在的战争动员。必要时（俄罗斯政权有可能被颠覆、俄罗斯有可能出现颜色革命的关键时刻）军事威慑、甚至军事打击波兰（如果波兰或者北约、更或者欧洲利益不收手的话），以彻底截断这一跳板、快速拿掉这一支点。从而将乌克兰之乱的后续发展直接切换成北约组织的废存问题及欧洲安全问题与欧洲经济、特别是金融稳定问题。给中国的半渡而击主动制造一种相对适当且相对符合俄罗斯核心利益的战略机会。借助中国的半渡而击（注：在之前解说中一再强调，俄罗斯最终选择强烈反击西方、且进程不可逆转也是中国半渡而击的时机之一），合国际社会之力，一方面从各个层面去重新撕裂欧美之三边撕裂；另一方面从各个层面去全面解除乌克兰之困。



只要俄罗斯从上述三个手段的层面去行动。那么即便香港之乱（注：警惕香港最终会出现流血事件、且方式极可能类似乌克兰之乱时那种（西方支持的）反对派枪手枪杀（西方支持的）反动派示威者以嫁祸政府）最终发展为流血事件；即便隐独马英九已基本完成再次分裂国民党、彻底瓦解蓝营，为台独势力再次上台执政做好铺垫的任务，从而为国际反华势力随时掀起一波台独浪潮做好准备。也都丝毫不可能阻挡中国对俄罗斯行动（如果有的话）的及时、有效的战略策应。



通过上面的解说想强调的其实就是一组共六个问题，即：



第一个问题、当今国际形势的进一步走向首先要视或等待俄罗斯对外政策决策倾向的进一步选择或者最后选择。



第二个问题、在俄外长开始公开指责西方欲颠覆俄政权、特别是俄罗斯总统开始正式警示国内须警惕颜色革命的背后，与其说是俄罗斯被激怒了，不如说是被乌克兰之乱活活套住的俄罗斯已经到了、且其决策层也刻骨铭心地感觉到了现在就是生死存亡的关键时刻。



第三个问题、在第二个问题的基础上，俄罗斯已经到了不在愤怒中爆发，就会在愤怒中灭亡的紧要关头。



第四个问题、在第三个问题的认识基础上，人们期望愤怒的俄罗斯决策层能在上述三种手段中择其一而切实践行之。从而或与中国一道在国际社会长远共同利益的层面，尽快果断实质性地打断西方微调后中东战略。或以切实的行动、不可逆的国家意志与战略决心、以强烈反击西方的方式主动呼唤中国的半渡而击。



第五个问题、在如何认识第四个问题的层面上，除了之前解说中的“今天的中东之于昨天的朝鲜半岛、今天的乌克兰之于昨天的中国东北、今天的俄罗斯之于昨天的中国之战略处境、今天的欧美之于昨天的美欧”等观点之外，还要认识到两点，那就是：第一点：人（俄罗斯）首先需自助之，方能人（中国）助之。第二点：在第一点的层面上，俄罗斯总统的“我们不威胁任何人，不打算卷入任何地缘政治游戏、阴谋甚至是冲突，无论谁试图想将我们拉入这当中”，以俄罗斯今天的战略处境（被乌克兰之乱死死地套住），恐怕很难置身事外。因为许多事既是攸关国际社会的事也是攸关西方的事，但根本也还是俄罗斯自己的事。且首先是事关俄罗斯生死存亡的私事。



第六个问题、无论形势如何发展，综合种种迹象（注：随着中东形势更加危急，南北撕裂层面的经济、特别是金融层面正在慢慢摊牌），距离歼20横空出世，宣布正式入役。继而为必要时绝对控制中国南海发出最为清晰（决心层面）、且绝对有效（能力层面）的战略信号的时间不会太久了。尽管正式划定南海防空识别区的进程要等南海种岛的进度。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102vey3.html