世界领导人形象认知调查:习近平国内国际认可度和本国人 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 12:33:21
中国日报网12月17日电,根据哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心官方网站今天公布的对世界主要国家领导人形象的全球公众调查结果,在受访者对本国领导人认可度、30国受访者对十国领导人认可度、以及受访者对本国领导人正确处理国内及国际事务信心度方面,中国国家主席习近平都排名第一。

该调查征询了来自30个国家的公众对于10位具有全球影响力的国家领导人的看法,着重从知名度、关注度、认可度、信心度等维度开展调查。

习近平国内国际认可度均排名第一

关于认可度方面,习近平主席获得国内和国际受访者的高度认可。国内评价方面,10分制下被评价分值达9分,是10个国家领导人中唯一评分值达到9分的领导人,排名二至四位的分别是俄罗斯总统普京(8.7分)、印度总理莫迪(8.6分)和南非总统祖马(7.0分)。综合30个国家的评分值,习主席排名仍是第一,排名二至四位的分别是印度总理莫迪、德国总理默克尔和南非总统祖马。

调查显示,习主席受到亚洲、非洲和东欧大部分国家公众的高度评价。

哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心托尼·赛奇教授分析指出,30国受访者对十国领导人作为的打分结果显示,习主席的平均得分最高,为7.5分,“他在日本以外的其他国家普遍受到好评。”

调查显示,93.9%的中国受访者表示关注习主席。

受访者对本国领导人信心度习近平排名第一

赛奇指出,在本国公众对国家领导人正确处理国内外事务的信心方面,可以发现同样的趋势。对十国受访者对本国领导人正确处理国内及国际事务信心度的调查显示,习主席获得国内民众高度支持。中国公众对习近平“正确处理国内事务信心度”和“正确处理国际事务信心度”分别为94.8%和93.8%,位居十国之首。排名2、3位的分别是印度总理莫迪(93.2%,93.3%)和俄罗斯总统普京(86.2%,86.0%)。

习主席处理国内事务的能力在亚洲地区(日本除外)和非洲地区获得了高信任率。美国受访者对习主席正确处理国际事务方面的信心度达到51.3%。习主席在其他国家的得分也普遍很好。

关于知名度方面,习主席在30个国家中的总体知名度为59.1%,位于第四位。前三位是美国总统奥巴马、俄罗斯总统普京和英国首相卡梅伦。

通过30国受访者对十国发展方向正确性的认同度调查,赛奇指出,近几十年,中国惊人的发展速度给亚洲、非洲和拉丁美洲一些国家留下深刻印象,并获得了高度评价。

到访过的国家公众对习近平更有信心

调查还显示,在习主席到访过的国家,公众对他的态度呈现明显变化。首先,在对其处理国内和国际事务的信心度上,习主席到访国家的公众的评价比其他国家高出10%。或许不太令人意外的是,在习主席到访过的国家中,他的知晓率也高出10%。

本次调查涉及的10位国家领导人是:中国国家主席习近平、俄罗斯总统普京、美国总统奥巴马、英国首相卡梅伦、法国总统奥朗德、德国总理默克尔、日本首相安倍晋三、巴西总统罗塞夫、印度总理莫迪、南非总统祖马。此次调查涉及到的领导人所管理的国家正沿着迥异的道路发展,既有完全的市场主导型国家,又有国家参与和主导经济命脉的国家。

调查对象来自30个国家,其中亚洲国家12个(中国、日本、韩国、印度尼西亚、越南、新加坡、马来西亚、泰国、巴基斯坦、印度、以色列、沙特阿拉伯),非洲4个(埃及、肯尼亚、坦桑尼亚、南非),美洲4个(美国、加拿大、巴西、智利),欧洲8个(俄罗斯、乌克兰、法国、英国、西班牙、德国、意大利、芬兰),大洋洲2个(澳大利亚、新西兰)。
http://world.chinadaily.com.cn/2014-12/17/content_19110014.htm中国日报网12月17日电,根据哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心官方网站今天公布的对世界主要国家领导人形象的全球公众调查结果,在受访者对本国领导人认可度、30国受访者对十国领导人认可度、以及受访者对本国领导人正确处理国内及国际事务信心度方面,中国国家主席习近平都排名第一。

该调查征询了来自30个国家的公众对于10位具有全球影响力的国家领导人的看法,着重从知名度、关注度、认可度、信心度等维度开展调查。

习近平国内国际认可度均排名第一

关于认可度方面,习近平主席获得国内和国际受访者的高度认可。国内评价方面,10分制下被评价分值达9分,是10个国家领导人中唯一评分值达到9分的领导人,排名二至四位的分别是俄罗斯总统普京(8.7分)、印度总理莫迪(8.6分)和南非总统祖马(7.0分)。综合30个国家的评分值,习主席排名仍是第一,排名二至四位的分别是印度总理莫迪、德国总理默克尔和南非总统祖马。

调查显示,习主席受到亚洲、非洲和东欧大部分国家公众的高度评价。

哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心托尼·赛奇教授分析指出,30国受访者对十国领导人作为的打分结果显示,习主席的平均得分最高,为7.5分,“他在日本以外的其他国家普遍受到好评。”

调查显示,93.9%的中国受访者表示关注习主席。

受访者对本国领导人信心度习近平排名第一

赛奇指出,在本国公众对国家领导人正确处理国内外事务的信心方面,可以发现同样的趋势。对十国受访者对本国领导人正确处理国内及国际事务信心度的调查显示,习主席获得国内民众高度支持。中国公众对习近平“正确处理国内事务信心度”和“正确处理国际事务信心度”分别为94.8%和93.8%,位居十国之首。排名2、3位的分别是印度总理莫迪(93.2%,93.3%)和俄罗斯总统普京(86.2%,86.0%)。

习主席处理国内事务的能力在亚洲地区(日本除外)和非洲地区获得了高信任率。美国受访者对习主席正确处理国际事务方面的信心度达到51.3%。习主席在其他国家的得分也普遍很好。

关于知名度方面,习主席在30个国家中的总体知名度为59.1%,位于第四位。前三位是美国总统奥巴马、俄罗斯总统普京和英国首相卡梅伦。

通过30国受访者对十国发展方向正确性的认同度调查,赛奇指出,近几十年,中国惊人的发展速度给亚洲、非洲和拉丁美洲一些国家留下深刻印象,并获得了高度评价。

到访过的国家公众对习近平更有信心

调查还显示,在习主席到访过的国家,公众对他的态度呈现明显变化。首先,在对其处理国内和国际事务的信心度上,习主席到访国家的公众的评价比其他国家高出10%。或许不太令人意外的是,在习主席到访过的国家中,他的知晓率也高出10%。

本次调查涉及的10位国家领导人是:中国国家主席习近平、俄罗斯总统普京、美国总统奥巴马、英国首相卡梅伦、法国总统奥朗德、德国总理默克尔、日本首相安倍晋三、巴西总统罗塞夫、印度总理莫迪、南非总统祖马。此次调查涉及到的领导人所管理的国家正沿着迥异的道路发展,既有完全的市场主导型国家,又有国家参与和主导经济命脉的国家。

调查对象来自30个国家,其中亚洲国家12个(中国、日本、韩国、印度尼西亚、越南、新加坡、马来西亚、泰国、巴基斯坦、印度、以色列、沙特阿拉伯),非洲4个(埃及、肯尼亚、坦桑尼亚、南非),美洲4个(美国、加拿大、巴西、智利),欧洲8个(俄罗斯、乌克兰、法国、英国、西班牙、德国、意大利、芬兰),大洋洲2个(澳大利亚、新西兰)。
http://world.chinadaily.com.cn/2014-12/17/content_19110014.htm
世界领导人排名
其实我想知道按辈进三的排名
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?
郁闷的雄猫 发表于 2014-12-18 00:17
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?
这是全球范围的调查,也不是中国人干的。
观海排第几?
郁闷的雄猫 发表于 2014-12-18 00:17
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?
哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心 什么时候成了tg下级了?你敢来美国说这话不怕别人掐死你
郁闷的雄猫 发表于 2014-12-18 00:17
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?
现在的喷子太不敬业了,喷粪都不带看帖。。。
钱真的好赚?

郁闷的雄猫 发表于 2014-12-18 00:17
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?


你确定上那个啥下那个啥?奥黑莫非真的是那个啥?

就算丫那啥,能不能那啥哈佛,还真是那啥那啥……
郁闷的雄猫 发表于 2014-12-18 00:17
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?


你确定上那个啥下那个啥?奥黑莫非真的是那个啥?

就算丫那啥,能不能那啥哈佛,还真是那啥那啥……
feiguin2 发表于 2014-12-18 00:47
哈佛大学肯尼迪政府管理学院艾什中心 什么时候成了tg下级了?你敢来美国说这话不怕别人掐死你
呵呵,你真不知道这个中心是做什么的? 提示一下,中国各级政府单位是他的大客户,培训过中国上千的官员,每位官员20万人民币培训学费。号称第二党校

ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:23
呵呵,你真不知道这个中心是做什么的? 提示一下,中国各级政府单位是他的大客户,培训过中国上千的官员 ...


大陆过来接受培养的多了,各种基金会资助更多,这就说明是大陆下辖了?搞笑

大陆人傻钱多,同时还可以过来接受民主教育,这是大大的好事,人家自然乐意了.

波士顿几所学校中国人多了去了,是不是哈佛, MIT,BU  全是中国下辖的?
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:23
呵呵,你真不知道这个中心是做什么的? 提示一下,中国各级政府单位是他的大客户,培训过中国上千的官员 ...


大陆过来接受培养的多了,各种基金会资助更多,这就说明是大陆下辖了?搞笑

大陆人傻钱多,同时还可以过来接受民主教育,这是大大的好事,人家自然乐意了.

波士顿几所学校中国人多了去了,是不是哈佛, MIT,BU  全是中国下辖的?
郁闷的雄猫 发表于 2014-12-18 00:17
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?
你意思是哈佛其实在中国?
最重要的一项就是对中国官员的培训。在艾什中心的网站上,还可检索到薄瓜瓜研究课题的一名合作者Jennifer Choi,本刊记者尝试通过电邮联系采访,亦未获回复。

ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:31
搜到一篇博客,其中有部分情节:

薄瓜瓜的一位同学告诉《每日电讯报》,在他刚入学的那年,瓜瓜仍然非 ...


所以说你大惊小怪了.美国这边资助/支持国内过来访问的学者,富N代的机构,NGO多了,别yy了

这和什么上下级关系完全不沾边
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:31
搜到一篇博客,其中有部分情节:

薄瓜瓜的一位同学告诉《每日电讯报》,在他刚入学的那年,瓜瓜仍然非 ...


所以说你大惊小怪了.美国这边资助/支持国内过来访问的学者,富N代的机构,NGO多了,别yy了

这和什么上下级关系完全不沾边
这个艾什中心,为了多接培训中国官员的生意,精了去了,拍拍马屁算什么,跪舔他都干。 ”中央第二党校“的称号可不是白混的

ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:36
这个艾什中心,为了多接培训中国官员的生意,精了去了,拍拍马屁算什么,跪舔他都干。 ”中央第二党校“的 ...


你这种逻辑可以用来抨击任何类似调查,因为调查本身就是一个可以玩出各种花活的游戏

同时也不能证明什么上下级关系.美国本来就是商业社会,社会机构为了赢得商业利益的行为没什么问题.
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:36
这个艾什中心,为了多接培训中国官员的生意,精了去了,拍拍马屁算什么,跪舔他都干。 ”中央第二党校“的 ...


你这种逻辑可以用来抨击任何类似调查,因为调查本身就是一个可以玩出各种花活的游戏

同时也不能证明什么上下级关系.美国本来就是商业社会,社会机构为了赢得商业利益的行为没什么问题.
feiguin2 发表于 2014-12-18 02:35
所以说你大惊小怪了.美国这边资助/支持国内过来访问的学者,富N代的机构,NGO多了,别yy了

这和什么上 ...
谁跟你说是上下级关系了?国外的骗子都懂了,你好什么就给你什么。本来这个中心做的生意,就是收人钱财,替人贴金,现在不就是在做他最擅长的么。国内官员花几十万到这中心“培训”,它给官员贴金。现在给老大也贴贴,我真不不会大惊小怪,而是说太正常了
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:44
谁跟你说是上下级关系了?国外的骗子都懂了,你好什么就给你什么。本来这个中心做的生意,就是收人钱财, ...
那你前面和我扯什么?
feiguin2 发表于 2014-12-18 02:45
那你前面和我扯什么?
呵呵,谁跟你扯,一些人喜欢跟老外勾搭搞出口转内销,某些人喜欢把老外的马屁当真理。揭穿一下而已。
那你前面和我扯什么?
你居然不知道他为什么跟你扯?那是他在工作啊!
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:36
这个艾什中心,为了多接培训中国官员的生意,精了去了,拍拍马屁算什么,跪舔他都干。 ”中央第二党校“的 ...
兄台,说真话是要承受代价的。这样直接打脸,五毛们的面子哪里搁啊。
兄台,说真话是要承受代价的。这样直接打脸,五毛们的面子哪里搁啊。
真要面子 谁还干这个?
这个看看就行了,想起某个大慈善家在美的家买来的一项慈善桂冠
这是全球范围的调查,也不是中国人干的。
这就是吹捧呱呱的那个中心。
郁闷的雄猫 发表于 2014-12-18 00:17
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?
你哪次张嘴都会暴露自己,1乱喷 2无知
上有所好,下那啥?其实我想问,哪一个86在位时调查结果会有区别?
喷也喷的专业点好吧,无知还来充大神,其实不过是个没脑猪头
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:52
呵呵,谁跟你扯,一些人喜欢跟老外勾搭搞出口转内销,某些人喜欢把老外的马屁当真理。揭穿一下而已。
人家说不定第一次听到这个中心,所以也情有可原嘛
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:52
呵呵,谁跟你扯,一些人喜欢跟老外勾搭搞出口转内销,某些人喜欢把老外的马屁当真理。揭穿一下而已。
出口转内销这种东西见怪不怪了,不然萨苏之流都靠什么混饭吃
北华国自娱自乐
ssssssssyy 发表于 2014-12-18 02:44
谁跟你说是上下级关系了?国外的骗子都懂了,你好什么就给你什么。本来这个中心做的生意,就是收人钱财, ...
普金排第二,莫迪第三,这个中心也收了他们的钱?天天的工作就是为喷而喷?
hunterz 发表于 2014-12-18 06:33
兄台,说真话是要承受代价的。这样直接打脸,五毛们的面子哪里搁啊。
普金排第二,莫迪第三,也收钱了?屁股决定立场,起码的分辨力也不要了
无脑洗地真是令人反感,简直跟疯狗一样,谁说真话咬谁
我还是很相信这个排名的。我们家只是我不看好习李而已,老丈人都开始说习大大了。
wujingping 发表于 2014-12-18 00:36
这是全球范围的调查,也不是中国人干的。
不干我事,是火星人的自发行为
排名高有什么用?习总您赶紧对地县级和企业的贪官污吏下手吧
hunterz 发表于 2014-12-18 06:33
兄台,说真话是要承受代价的。这样直接打脸,五毛们的面子哪里搁啊。
问题是五毛们有脸吗?
kyha321 发表于 2014-12-18 07:02
这就是吹捧呱呱的那个中心。
原来如此,逮谁捧谁啊。。。。
唉吗我去,按五分的说法,这中心还收了俄印德的钱
五分有个特性挺好,那是真特码执着!
希望五分们用他们的执着,再为我中华掩护个十年,哪怕五年也好。