超级军网GSH301、毛瑟BK27、GIAT 30这些机炮如果能击中对方1~2炮 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:02:31
比如我开着一架苏35，阵风或者旋风这类战机，对手是一架F15或F16或FA-18；如果导弹拼光了，进入机炮狗斗模式，如果我发射的GSH301或者毛瑟BK27或者GIAT 30炮弹中有1-2发击中了敌机的话，能不能把敌机击落？比如我开着一架苏35，阵风或者旋风这类战机，对手是一架F15或F16或FA-18；如果导弹拼光了，进入机炮狗斗模式，如果我发射的GSH301或者毛瑟BK27或者GIAT 30炮弹中有1-2发击中了敌机的话，能不能把敌机击落？
妥妥的爆炸了，那可不是12.7小水管
一定几率击落，看打到哪里了，非关键部位即使是30炮弹也做不到一发毁伤，70年代的评估是平均需要命中2~3发30弹。
一发一个脸盆大小～机体上基本就是一发入魂！要回来的必然1等功！
CJQS 发表于 2014-12-16 17:53
一定几率击落，看打到哪里了，非关键部位即使是30炮弹也做不到一发毁伤，70年代的评估是平均需要命中2~3发3 ...
30毫米弹药威力有多大？
一定几率击落，看打到哪里了，非关键部位即使是30炮弹也做不到一发毁伤，70年代的评估是平均需要命中2~3发3 ...
30毫米弹药威力有多大？
GSH301弹头有400克
BK-27和GIAT 30都是270克的样子
BK-27和GIAT 30都是270克的样子
纸飞机 发表于 2014-12-16 18:47
GSH301弹头有400克
BK-27和GIAT 30都是270克的样子
打到飞机蒙皮上是什么感觉？
GSH301弹头有400克
BK-27和GIAT 30都是270克的样子
打到飞机蒙皮上是什么感觉？
便携式导弹击中飞机都不能保证一定能击落，更何况1,2个炮弹
就算不死也废了，多的是机会补刀
如果是F-35，且不是命中飞行员的话,估计悬乎。
便携式导弹击中飞机都不能保证一定能击落，更何况1,2个炮弹
便携式导弹的毁伤能力还真不一定比一两发炮弹强→_→
导弹破片或者连续杆战斗部近炸(目标还一般是a10这种硬家伙)
30mm穿燃分分钟中引擎，中机翼机身油箱，而且敌机还在做高G机动…………
便携式导弹的毁伤能力还真不一定比一两发炮弹强→_→
导弹破片或者连续杆战斗部近炸(目标还一般是a10这种硬家伙)
30mm穿燃分分钟中引擎，中机翼机身油箱，而且敌机还在做高G机动…………
740159711 发表于 2014-12-16 18:35
一发一个脸盆大小～机体上基本就是一发入魂！要回来的必然1等功！
不止吧，20毫米都直径50公分的洞，27毫米是0.8米，30毫米是1米。
一发一个脸盆大小～机体上基本就是一发入魂！要回来的必然1等功！
不止吧，20毫米都直径50公分的洞，27毫米是0.8米，30毫米是1米。
现代飞机设计都有完善的抗坠毁的指标，打中非关键部位的话，应该不会坠毁。
超大战术军盲 发表于 2014-12-16 22:10
便携式导弹的毁伤能力还真不一定比一两发炮弹强→_→
导弹破片或者连续杆战斗部近炸(目标还一般是a10这 ...
便携式一般都是触发爆炸，不会是近爆，因为它的战斗部太小，连比30mm炮大的便携式导弹都不一定炸的毁引擎，你当30mm炮能炸的毁？更不要说机翼机身，f15掉半边机翼都能飞的回来，你当战斗机就像鸡蛋那样脆？
便携式导弹的毁伤能力还真不一定比一两发炮弹强→_→
导弹破片或者连续杆战斗部近炸(目标还一般是a10这 ...
便携式一般都是触发爆炸，不会是近爆，因为它的战斗部太小，连比30mm炮大的便携式导弹都不一定炸的毁引擎，你当30mm炮能炸的毁？更不要说机翼机身，f15掉半边机翼都能飞的回来，你当战斗机就像鸡蛋那样脆？
glock 发表于 2014-12-16 17:48
妥妥的爆炸了，那可不是12.7小水管
7.7才是小水管
妥妥的爆炸了，那可不是12.7小水管
7.7才是小水管
超大战术军盲 发表于 2014-12-16 22:10
便携式导弹的毁伤能力还真不一定比一两发炮弹强→_→
导弹破片或者连续杆战斗部近炸(目标还一般是a10这 ...
大口径机炮还有单纯的API么？都的是HEIT了吧
便携式导弹的毁伤能力还真不一定比一两发炮弹强→_→
导弹破片或者连续杆战斗部近炸(目标还一般是a10这 ...
大口径机炮还有单纯的API么？都的是HEIT了吧
便携式导弹击中飞机都不能保证一定能击落，更何况1,2个炮弹
导弹是靠破片，机炮不一样。
导弹是靠破片，机炮不一样。
现在的CD啊，还真以为几百克的小蛋蛋能比得上几公斤的高爆战斗部？太水了。
现在的CD啊，还真以为几百克的小蛋蛋能比得上几公斤的高爆战斗部？太水了。
呵呵，你以为机炮用的实心弹？高爆燃烧弹听说过么？空气中非接触爆炸破片攻击和接触式爆炸能类比？
呵呵，你以为机炮用的实心弹？高爆燃烧弹听说过么？空气中非接触爆炸破片攻击和接触式爆炸能类比？
如果是F-35，且不是命中飞行员的话,估计悬乎。
塞满了燃油，一打就爆的货，飞行油桶，鹘鹰也是。而且一个洞就破了它的隐身衣
塞满了燃油，一打就爆的货，飞行油桶，鹘鹰也是。而且一个洞就破了它的隐身衣
便携式一般都是触发爆炸，不会是近爆，因为它的战斗部太小，连比30mm炮大的便携式导弹都不一定炸的毁引擎 ...
便携用触发引信？
很好，各国开发小动量技术作甚？机动能力最弱的便携都能保证撞击了，机动能力更好的空空，地空，还用近炸，真落后。
便携用触发引信？
很好，各国开发小动量技术作甚？机动能力最弱的便携都能保证撞击了，机动能力更好的空空，地空，还用近炸，真落后。
unnamed089 发表于 2014-12-17 07:31
便携用触发引信？
很好，各国开发小动量技术作甚？机动能力最弱的便携都能保证撞击了，机动能力更好的空 ...
空空弹都是近炸引信。大一点的地空弹也基本是近炸引信。
unnamed089 发表于 2014-12-17 07:31
便携用触发引信？
很好，各国开发小动量技术作甚？机动能力最弱的便携都能保证撞击了，机动能力更好的空 ...
空空弹都是近炸引信。大一点的地空弹也基本是近炸引信。
xtal 发表于 2014-12-17 08:10
空空弹都是近炸引信。大一点的地空弹也基本是近炸引信。
现在有很多是近炸+触碰，一般是触碰不了的才近炸
空空弹都是近炸引信。大一点的地空弹也基本是近炸引信。
现在有很多是近炸+触碰，一般是触碰不了的才近炸
和谐电3D 发表于 2014-12-16 18:43
30毫米弹药威力有多大？
30毫米弹，看具体规格，质量在260~400克之间，杀燃弹装药量从30几克~100克，爆炸威力大概也就和86式手榴弹差不多，和便携弹相比都差很远，现在比较流行便携弹的装药量多在500~1000克之间，古董级的SA7是370克，总体上差了一个数量级。
30毫米弹药威力有多大？
30毫米弹，看具体规格，质量在260~400克之间，杀燃弹装药量从30几克~100克，爆炸威力大概也就和86式手榴弹差不多，和便携弹相比都差很远，现在比较流行便携弹的装药量多在500~1000克之间，古董级的SA7是370克，总体上差了一个数量级。
unnamed089 发表于 2014-12-17 07:31
便携用触发引信？
很好，各国开发小动量技术作甚？机动能力最弱的便携都能保证撞击了，机动能力更好的空 ...
便携用触发的不少，这玩意对命中率要求不高，西奈半岛，埃及甚至8发齐射SA7也有打偏的情况。
新一代大多是触发+近炸，后者对战斗部杀伤半径有一定要求，西北风为此改用了钨合金破片，英国的星光依旧是只有触发。
便携用触发引信？
很好，各国开发小动量技术作甚？机动能力最弱的便携都能保证撞击了，机动能力更好的空 ...
便携用触发的不少，这玩意对命中率要求不高，西奈半岛，埃及甚至8发齐射SA7也有打偏的情况。
新一代大多是触发+近炸，后者对战斗部杀伤半径有一定要求，西北风为此改用了钨合金破片，英国的星光依旧是只有触发。
CJQS 发表于 2014-12-17 08:46
30毫米弹，看具体规格，质量在260~400克之间，杀燃弹装药量从30几克~100克，爆炸威力大概也就和86式手榴 ...
问题是人家航炮的炮弹是触发啊。手榴弹距离5m近炸，和在你肚子上直接炸，效果可差远了。
30毫米弹，看具体规格，质量在260~400克之间，杀燃弹装药量从30几克~100克，爆炸威力大概也就和86式手榴 ...
问题是人家航炮的炮弹是触发啊。手榴弹距离5m近炸，和在你肚子上直接炸，效果可差远了。
CJQS 发表于 2014-12-17 08:51
便携用触发的不少，这玩意对命中率要求不高，西奈半岛，埃及甚至8发齐射SA7也有打偏的情况。
新一代大 ...
以典型的法国制造的响尾蛇为例，允许脱靶量记得是6-8米，也就是说，导弹从目标6-8米飞过，近炸可有效作用。这玩意装药量不大，过载还比便携高，你便携都用触发都可接受了，它直接用触发岂不更好。
CJQS 发表于 2014-12-17 08:51
便携用触发的不少，这玩意对命中率要求不高，西奈半岛，埃及甚至8发齐射SA7也有打偏的情况。
新一代大 ...
以典型的法国制造的响尾蛇为例，允许脱靶量记得是6-8米，也就是说，导弹从目标6-8米飞过，近炸可有效作用。这玩意装药量不大，过载还比便携高，你便携都用触发都可接受了，它直接用触发岂不更好。
敢问哪款便携用的触发？
以典型的法国制造的响尾蛇为例，允许脱靶量记得是6-8米，也就是说，导弹从目标6 ...
便携用触发是无奈之举。
以典型的法国制造的响尾蛇为例，允许脱靶量记得是6-8米，也就是说，导弹从目标6 ...
便携用触发是无奈之举。
便携用触发是无奈之举。
近炸引信又不是很难。最多便携的效果不如人家标准空空好。倒是为了保证触发，最后需要的过载值很恐怖。
近炸引信又不是很难。最多便携的效果不如人家标准空空好。倒是为了保证触发，最后需要的过载值很恐怖。
unnamed089 发表于 2014-12-17 09:29
以典型的法国制造的响尾蛇为例，允许脱靶量记得是6-8米，也就是说，导弹从目标6-8米飞过，近炸可有效 ...
响尾蛇有80多千克吧，这玩意能便携吗？便携弹用触发的真不少，红眼、针、吹管、星光等等都是纯触发的。
响尾蛇是作为陆基的主力伴随防空之一，便携弹只是个补充，定位和造价差几个数量级的。
以典型的法国制造的响尾蛇为例，允许脱靶量记得是6-8米，也就是说，导弹从目标6-8米飞过，近炸可有效 ...
响尾蛇有80多千克吧，这玩意能便携吗？便携弹用触发的真不少，红眼、针、吹管、星光等等都是纯触发的。
响尾蛇是作为陆基的主力伴随防空之一，便携弹只是个补充，定位和造价差几个数量级的。
vk3001h 发表于 2014-12-17 09:15
问题是人家航炮的炮弹是触发啊。手榴弹距离5m近炸，和在你肚子上直接炸，效果可差远了。
导弹也有触发的，星光就是3个1公斤的触发弹头，SA7是一个1.17公斤的触发弹头，毒刺则是一个3公斤触发弹头。
问题是人家航炮的炮弹是触发啊。手榴弹距离5m近炸，和在你肚子上直接炸，效果可差远了。
导弹也有触发的，星光就是3个1公斤的触发弹头，SA7是一个1.17公斤的触发弹头，毒刺则是一个3公斤触发弹头。
近炸引信又不是很难。最多便携的效果不如人家标准空空好。倒是为了保证触发，最后需要的过载值很恐怖。
难倒是不难，问题是便携弹弹头太小，近炸不痛不痒。
难倒是不难，问题是便携弹弹头太小，近炸不痛不痒。
unnamed089 发表于 2014-12-17 09:34
近炸引信又不是很难。最多便携的效果不如人家标准空空好。倒是为了保证触发，最后需要的过载值很恐怖。
难不难看年代，而且还需要弹头的支持，便携弹本身弹重卡得很死，有效载荷量并不多。
另一方面，便携弹主要打的也是低过载目标，命中率也要求不是那么高，这也是便携弹打战斗机效果并不好的原因。
近炸引信又不是很难。最多便携的效果不如人家标准空空好。倒是为了保证触发，最后需要的过载值很恐怖。
难不难看年代，而且还需要弹头的支持，便携弹本身弹重卡得很死，有效载荷量并不多。
另一方面，便携弹主要打的也是低过载目标，命中率也要求不是那么高，这也是便携弹打战斗机效果并不好的原因。
基本上不死也废了。
基本上不死也废了。
武装＆河豚 发表于 2014-12-17 09:48
便携式都是定向近炸。。从来没听说过有触发的。。。
触发的一大把，没听说过不等于不存在。。。。。。。。
便携式都是定向近炸。。从来没听说过有触发的。。。
触发的一大把，没听说过不等于不存在。。。。。。。。
响尾蛇有80多千克吧，这玩意能便携吗？便携弹用触发的真不少，红眼、针、吹管、星光等等都是纯触发的。
...
57炮弹都能近炸，这玩意近炸装不上去？
你提到的这几个玩意，准确资料没有来源，红眼没查到（那技术年代倒真可能用触发），其他几款网上有的倒都提到了触发或非接触引信什么的（星光除外）。
...
57炮弹都能近炸，这玩意近炸装不上去？
你提到的这几个玩意，准确资料没有来源，红眼没查到（那技术年代倒真可能用触发），其他几款网上有的倒都提到了触发或非接触引信什么的（星光除外）。
难倒是不难，问题是便携弹弹头太小，近炸不痛不痒。
这个问题和美国的猎鹰空空弹一样。
近炸引信上响尾蛇获胜原因就很简单，直接撞上了当然好，就差几米没撞上，近炸打上几片是几片。
这个问题和美国的猎鹰空空弹一样。
近炸引信上响尾蛇获胜原因就很简单，直接撞上了当然好，就差几米没撞上，近炸打上几片是几片。
看来qw11的触发加激光近炸还是很先进的。
难不难看年代，而且还需要弹头的支持，便携弹本身弹重卡得很死，有效载荷量并不多。
另一方面，便携弹 ...
便携弹打直升机只用触发当然可接受（早期便携弹也有技术原因），但没看后面发展出来的可以打低空战斗机目标的玩意，都基本有近炸（星光外，那玩意情况不清楚，不知道有近炸没）
另一方面，便携弹 ...
便携弹打直升机只用触发当然可接受（早期便携弹也有技术原因），但没看后面发展出来的可以打低空战斗机目标的玩意，都基本有近炸（星光外，那玩意情况不清楚，不知道有近炸没）
unnamed089 发表于 2014-12-17 09:55
57炮弹都能近炸，这玩意近炸装不上去？
你提到的这几个玩意，准确资料没有来源，红眼没查到（那技术年代 ...
维基上都有，也有关联的手册可查。
57炮弹都能近炸，这玩意近炸装不上去？
你提到的这几个玩意，准确资料没有来源，红眼没查到（那技术年代 ...
维基上都有，也有关联的手册可查。