超级军网关于台湾问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:35:38
武力统一，一国两制"解决台问题正确方针
[7677] (2005-07-19)
我们解决台湾问题的正确方针应该是：武力统一，一国两制。
一、台湾问题必须尽快解决
台海目前这种分裂的现状是历史形成的，现在还没有解决，很大程度上是因为有人不希望台湾问题得到解决，希望维持台海现状。维持什么现状？也就是维持不独不统的现状。
为什么会有很多人希望维持这种现状呢？
台湾方面，有一些老百姓，由于缺乏对大陆的了解和认同，对统一心存疑虑，但由于他们清楚两岸实力的巨大差距，对独立的前景更不乐观，而现状至少可以有安宁的日子过，所以愿意这样不独不统，过一天算一天。对清醒的台独分子及其他派别投机政客而言，他们知道以台湾目前的实力维持现状就已经是造化了，清楚这种状况对台湾而言已经是一种胜利，他们也希望维持这种现状，加快购买军火，妄图在局部形成力量优势，以期为拒绝统一甚至最终独立赢得时间。
大陆方面，民众绝大多数是不主张维持现状的。希望维持现状的只是一些政治人物和所谓的精英人物。政治人物主要是担心任何改变现状的努力都有可能使局势逆向发展，或者即使正向发展，也惧怕过程的艰难，并由此惧怕落个吃力不讨好的结局。这是他们缺乏战略眼光和魄力的必然结果。而所谓的精英人物，他们一部分是迎合政治人物的需要，一部分人是因为对问题一知半解，糊涂地认为，干涉这种现状会影响经济的发展和国际形象。对两岸而言，希望维持这种现状的人中，还包括一些别有用心的人，他们在利用台海这种不确定局势下的不确定来转移内部矛盾，抬高自己和稳固自己地位，台海的这种状况就成了他们的救命稻草和遮羞布。
美国人、日本人是高兴台海维持这种现状的。美国在军事上，除了太平洋舰队的监护外，他们还不断加大对台湾的军售，以维持两岸的势力均衡。政治上，不管是大陆还是台湾，谁要是越过界限一点点，他都会给越界的一方施加压力，使他回到原来的位置。美国人这样热衷于不独不统的现状的用意，基本已是人所共知的了，在此不用多言。
可以看出，希望维持台海现状的人不是庸俗的苟安之辈，就是中华民族利益的破坏者。真正有良心和眼光的中国人不希望维持现状，因为，中华民族不需要这种维持。这是一种高价的维持。
首先，两岸在国际政治空间的争夺中，代价高昂。在台湾问题中，国际法理的争夺非常关键，国际社会给台湾什么样的国际地位，涉及两岸任何行动的合法性问题和是否有政治上的优势。大陆打压台湾的国际政治生存空间的目的就是要将台湾的国际地位限定在中国的一个省。台湾不断地努力去扩展国际空间，目的就是想将自己升格为一个国际责任和权利行为主体。双方在这个问题上没有调和的余地，这是必争之地，为此不遗余力。台湾方面不得不大力推行“金钱外交”，为争取一个国家哪怕是一个其实在国际上没有任何影响的国家的建交，都要花掉纳税人的很多钱，大陆方面为了破解台湾的这一图谋，就必须开出比台湾高得多的价码。就这样，两岸每年为此流失的财富数以亿万计。成本高昂。
其次，台湾问题是对手用之不竭的外交资源，是大陆外交的致命弱点和绊脚石。现在，所有国家在和中国交往中，都有一个必有的承诺，就是承认台湾是中国的一部分。这个承诺不是白承诺，每一次承诺和重申都是以中国当时的在谈领域的让步为代价的，台湾问题事实上已经成为对手用之不竭的外交资源。中国的很多实际利益由此而受到损害。更为主要的是，中国现在处于十分关键的发展时期，包括能源在内的资源问题成为中国进一步发展的瓶颈，中国现在环境恶化、小煤窑屡禁不止，都揭示着中国对资源的极度渴求。中国需要通过外交的努力来配合，以实现短缺因素的国际配置,这实际意味在对现有国际政治和经济格局的冲击。但由于台湾问题的存在，中国的这种努力及其最终的效果受到台湾问题的严重制约，台湾问题成为中国腾飞的沉重包袱。当然，台湾方面由于国际政治空间的艰难，发展也受到限制。
第三，由于台湾问题的存在，分别从内部也制约了两岸的发展。一方为防独，投入了大量的人力和物力，一方为防统，也是同样如此，这导致双方都不能全力投入建设之中。延缓了中华民族的复兴进程。
第四，台湾问题的存在，制约了两岸尤其是大陆的政治视野，耽误了中华民族的长远发展。
以这样的代价来维持一个不独不统的局面，完全是亲者痛仇者快的事。与这些代价相比，任何所谓的有益的分析都是苍白的狡辩和无耻的欺瞒。
放弃对这种不独不统的局面的维持其实只能意味着两岸的必须统一。台湾独立没有前途，也绝无可能。台湾对中国而言，并不仅仅意味着领土的完整。单纯从领土和主权来论证统一的必要性，是不够的。对大陆而言，统一台湾更主要的还在于：
（一）台湾是维系中华民族自信心的关键
中华民族自1640年开始，逐步落后于西方，并最终受到严重打击，1949年开始了复兴的历程。现在，中华民族的自信心已经达到了一个很好的水平，但离一个世界大国的距离还很远。中华民族的自信心也正在朝这个方向发展，但如果此时台湾独立，也就意味着中国不能解决自己的事情，不能维护自己的战略利益，中国也没有资格处理国际争端，国际地位将受到空前的打击，中华民族的自信心将事实上受到重创，从而延缓中华民族首先从精神上复兴的进程。
（二）台湾是中国长远发展的关键
中国的选择，要么是贫穷但相对稳定，要么发展壮大，成为一个发达国家。看起来前者不会威胁谁，自然也没有人来威胁我们，是相对安全的，但作为一个大国，这样状况的中国是不能维持很久的，最终只能瓦解。中国自身资源十分有限，要成为一个发达国家，就必须要有国际资源的支持。而美国维持世界霸权的根本原因也就是维持对国际资源的霸占。从这个意义上讲，中国和美国在根本利益上是冲突的，没有调和的可能。而中国要冲破美国对中国的战略包围，增强自身的实力，就不能让台湾游历出去。
（三）台湾对大陆而言，具有重要的战略地位。
这个战略价值除因为台湾对中国的战略对手美国而言具有战略价值外，对中国而言也有重要的战略利益。首先是台湾是中国将来控制或者战略看护太平洋，从而扼世界之喉，并最终发展为全球大国的重要战略策源，其次，台湾是中国实质控制南中国海的重要依托。
（四）台湾是中国冲破美国战略包围的关键，是新旧国际格局转换的枢纽
今后的国际格局将以中国和美国的斗争为主线。国际资源对美国和中国都意义重大，两国对国际资源都有同样的渴求。对中国而言，关系到经济发展能不能持续下去，也就关系到是否能维持国家的完整和安定。对美国而言，国际资源关系到其现有经济体系是否能够运转，也关系到是否能维持国家的完整和安定。这决定了中国和美国都被迫在国际资源配置格局中处于主导地位，而这需要军事和政治上的霸权来保证。这样，美国为了冻结其现有的资源配置优势，就必须遏制中国的发展。所以，美国长期以来就在经营一个战略囚笼，妄图将中国圈养在这个囚笼之中。这个战略囚笼就是由东亚新月包围圈和逐渐东进的北约构成。台湾在这个囚笼中的地位相当于一把锁。中国要是能尽快将台湾收回，美国的这个囚笼就没有锁，其战略价值就大打折扣。
从世界和平来看，现在美国的霸权处于鼎盛时期，它在亚洲的势力范围在不断扩大，如果台湾独立必将成为一个极度亲美的国家，这样，美国就能将其在全球的势力点完全连接成为一个相互策应的网络，这样美国的全球霸权就事实形成并最终巩固。相反，如果台湾回到中国的怀抱，首先，东南亚各国将受到深远影响，并最终分化，中国就可以利用台湾实现对太平洋的战略看护。这样的局面对美国霸权是不利甚至是致命的。美国要避免这一状况，以真正实现对亚洲的绝对控制，在台湾回归中国的情况下，它要付出的代价就很高。比如哪怕是要保持对太平洋现在这样控制程度，它就可能要再有一个舰队，而且要找到一个别国愿意提供的基地。而这是很困难的。所以，台湾是阻止美国霸权扩张的关键。如果台湾能够不独立从而事实落入美国之手，中国就还有希望，世界也就还有希望。
有人说，中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决。这是非常糊涂的认识。这是不是意味着中国要是不强大，就可以不去考虑解决台湾问题或者让台湾独立？前面我们分析了台湾不仅仅意味着是中国的领土，而且还对中国具有最高的战略意义。中国即使全国人民饿10年肚子甚至是是冒灭亡的危险也要努力收回台湾，因为，台湾独立了也就意味着中国的最终灭亡。所以收回台湾和中国强不强大没有本质意义的关系，只是强大了容易一些。我还要问认为“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决”的人一句：中国在台湾没有统一的情况下，能够强大吗？也就是说你的所说的前提会出现吗？前面分析过了，没有国际范围内的资源支持，加上台湾的牵制，中国强大不了，相反，还可能亡国。换句话说，坚持“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决的观点的人”实质上是有意无意地支持台湾独立。
另外，台湾问题拖得越久就越难以解决，相反还非常有可能恶化。这是显然的。岛内民情和国际法理上的原因，不说大家也清楚。从战略层面来看，由于形势给台湾当局的时间不多了。随着美国在亚洲对中国的包围圈的收拢，台湾现有的战略价值形态将发生很大变化。在现在及以往，由于美国对中国的包围圈沒有最终完成，也由于美国受到其他战场的牽制，台湾的价值必须在中国不下定决心的前提下存在。而且在这种背景下，台湾的这种灵活对大陆就是一种压力，就是一种牵制。这对美国放心经营他处是必要的。现在，美国已经把别处摆平，对中国的包围已经到了收网的时候，这样，台湾目前这种不清晰和灵活状况反倒不利于美国的收网行动。美国对中国政策的清晰化，使台湾也失去了模糊的国际环境和国际空间。
综上，放弃对这种不独不统的局面的维持已经刻不容缓。
二、解决台湾问题的正确方针
（一）“和平统一、一国两制”的检讨
对大陆而言，解决台湾问题实际上涉及两个问题，一个是如何真正拥有台湾？另一个是如何让台湾稳定和繁荣？这是两个不同性质的问题，不可混为一谈，也不可颠倒顺序。必须是先拥有台湾或者至少是实质型控制台湾，才谈得上如何保证台湾稳定和繁荣。
大陆方面一直主张“和平统一、一国两制”，在“一国两制”框架内解决台湾问题。而且对台湾许诺的“一国两制”其实和“一国两制”本来的内涵已经相去甚远，已经变为只求在名义上拥有台湾，而不求享有任何实质性的主权利益，甚至可以说是对台湾企图独立的极大让步甚至认同。即使这样，台湾当局也不接受。原因何在？
中国一直混淆了这两个问题的实质。“一国两制”没有涉及主权问题，其前提是暗含着主权的统一和完整的，所以，“一国两制”只是一个如何确保台湾稳定和繁荣的政治安排，而不是一个解决中国如何拥有台湾的思路。香港不一样，香港是租借，主权从来就是中国的，租期到了，中国有实力，下个决心就能收回，然后推行“一国两制”，确保稳定。但台湾不是这样。不可否认，中国现在只是在名义上一相情愿地拥有台湾。台湾目前事实上由一个有独立企图的体系外政权控制着，中国没有享有任何实质性的主权利益，中国的主权呈现分裂状况。在这种情况下，推行“一国两制”的提法就象看着天上的大雁争论如何烹调一样可笑。
解决台湾问题只能按这样的思路进行：先解决如何真正拥有台湾的问题，再考虑如何让台湾稳定和繁荣的问题。
解决如何真正拥有台湾的问题只有两个选择：战争与和平。和平是没有希望的。一方面，对大陆而言，已经没有了任何让步的空间。也正因为如此，对台湾而言，已经没有更进一步的可能了，剩下来的就只有接受。如果台湾方面不接受，双方就没有了和谈的基础。另一方面，政治主权归依实际上意味着一个组织接受另一个组织的管辖，这就意味着丧失自我管辖的组织在资源配置和利益空间上的受限。当这两个组织彼此缺乏制衡渠道时，古今中外，对此类问题的解决，除了通过战争的手段将一个组织消灭以求问题的解决以外，没有别的办法。所以，中国只有通过战争的手段，消灭阻碍主权统一的组织，来解决如何真正拥有台湾的问题。
（二）武力统一
那么用战争的手段是否可行呢？
军事行动的强度是由其战略目标决定的。阻止台湾独立并最终收回是对台军事行动的战略目标。干脆利落地统一台湾就必须占领台湾。
1．大陆在军事上具有取胜的绝对把握
有人说，两岸都十分清楚对方的军事设施的位置和状况,甚至备战水平也都相互了解。而且台湾的常规军事力量比大陆还要强一些。问题是,你看得清楚不是关键,你要能把手伸出去才是关键。同样，你力量大不是关键，用得上才是关键。
台湾的手是伸不出去的。因为,台海军事争端的态势是大陆进攻，而台湾防御。也就是说，台湾是不会主动出击攻打大陆的，主要是没有这样的利益驱使。台湾对战争的态度是躲避还来不及。虽然政治上独立与不独立的主动权在台湾，但军事上打不打,什么时候打,打到什么样的程度的主动权在大陆。在相互明了对方军事情况的背景下,这个军事上的主动就是决定一切的关键因素。如果大陆决定动手,首先可以是导弹齐发，铺天盖地，瞄准其军事基地和大城市，即使瞄不准也没关系，反正台湾也不大。以台湾狭窄的地域范围和透明的军事经济布局，一波导弹攻击就可以全部或大部分消灭台湾对大陆远程的威胁性力量。这个结局的战略意义不说大家也明白。
当然，这并不意味在大陆就已经取得胜利，因为占领本岛，还要和台湾的武装力量见真章，而这时台湾的真正军事力量才会发挥作用，那可能会非常艰苦。但我们不一定要到台湾岛上去，即使要去，也没有关系，你力量精锐，无非时间拖得久一点，战端一开，纯粹从军事角度来说，拖对大陆没有坏处。军事力量还必须有支撑,才有真正用处，而台湾经济结构的特殊性决定了战事一起，就不可能给其军事力量提供持续和有力的支援，其军事力量得不到支援，战斗力就大打折扣。所以，拖对台湾来说是灾难性的。
有人说台湾难免会在我们疏忽之中发射导弹，攻击香港，澳门。先不说它有没有这样的能力，要真有，我们正求之不得。这些地方不单单是中国的地方，在很大程度上，真正在这些地方获益是西方尤其是美国，所以这些地方也是西方的。我们欢迎台湾打击这些地方。
2．在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的条件下，美国的干预是一个美丽的肥皂泡
美国的正面干预只能带来中美的全面战争。美国在台海问题上如果选择正面干预，那么在程度上看来就两个选择，全面对中国宣战和有限度的干预。对美国而言，所谓有限的干涉就是足以阻止大陆军队占领台湾。但这对美国而言要付出多大力量才能达到?可以肯定，美国不直接参战是不能达到这个战略目的的。但直接参战攻击中国的攻台部队?还是大陆要点?无论是攻台部队还是战略要点,都会带来对中美根本利益格局的威胁。中国1949年以来没有输给西方，这个历史决定了中国任何一个后来政权的出路就只有调动一切力量和美国一战，虽不一定取得胜利，但一定要确保不败，这必然导致中美全面战争爆发。所以，一旦美国出面干预，事实上就不可能有限度。
那么美国有没有可能和中国发生全面战争呢？
现在有一些人一再错误地估计形势的发展，总是以为冷战已经过去，和平与发展已成了世界的主题；总以为全面大战根本打不起来，要打也只是打局部战争；总是以为中美之间没有大的矛盾、更没有发生核冲突的矛盾！正是基于上述种种美好的想象，所以某些“专家”将“打赢高技术局部战争”作为国家的军事指导方针进行了确立。以为只要以“有限的核报复”为原则建立有限的核力量就可以掌握战争的主动权并将战争限定在局部的范围内。但是事实呢？事实一再打破了某些人美好的愿望。尽管冷战结束，但国家间的竞争更加激烈。国家利益间的争斗甚至比意识形态之争更为残酷，追求国家利益的最大化比意识形态之争更加没有规则更加难以控制。大国之间的矛盾如果难以调和完全会导致全面的战争。 如果中国没有足够的核威慑能力的话，一旦中、美之间发生战争则完全可能演化为全面战争甚至是核战争。中美之间没有形成基本的核战力平衡更能促使美国发动极端冒险，尤其在“遏制中国”已成为美国历届政府基本国策的情况下。
武力解决台湾问题的指导思想如果建立在美国不介入，或浅度介入的假设上时，中国就输定了；如果建立在美国深度介入准备上，至多可能是战术上打成平手；如果建立在若干年后条件具备时打核大战的基础上，中国才能赢！也许本文把问题看的太严重了，但有备无患。凡事应做最坏打算，何况战争这种关系到国家和民族生死存亡的事情？！
现在还有一种错误的思潮，很多人认为美国“不会为了台湾而失去中国，这并不符合美国人民的利益。” 有人不厌其烦的说什么“中国是美国巨大的市场”、“美国人实际，珍惜生命，一旦有伤亡，美国社会就反战”云云。 人们总是津津乐道美国人的实际，却总是忘记美国人的浪漫。当美国军队在战场上高奏凯歌的时候，美国社会反战吗？二战中美国丧失了二十万生命，美国社会反战吗？以及越战、韩战前期，美国社会反战吗？打伊拉克，打南斯拉夫，美国社会反战吗？美国社会只有在看不到胜利希望又空耗生命时才反战，只有在感到美国面临毁灭时才现实。人们长期以来以为只有中国人爱国，事实是不管美国政府所作所为在人们看来多么霸道，美国人只要认为这些所作所为符合他们的价值观和国家战略就会支持他们的政府，美国人也会爱国，也会“舍小家顾大家”，美国母亲也会为战死沙场的儿子骄傲，美国商人也懂能赚钱虽好但首先应服从国家利益。美国的将军们多年来一直有着同中国军队大打一场的冲动。
毫无疑问，一旦台海战争爆发，美国会在第一时间出兵台海。美国没有任何理由不把战争进行到底（即深度介入或全面介入）。因为：
1、美国有强大的经济实力和军事实力；
2、美国有坚定的价值观信念。无论其行为多么横蛮流氓，在整个西方都高唱“人权高于主权”的时候，美国出兵维护所谓台湾的“民主”“人权”，使它有“正义之师”的强烈感觉；
3、美国有远大的战略目标：遏制中国。美国不会因什么“失去中国市场”而退缩。把你打趴下，打屈服了，战争停下来后，你的市场怎么就不是它的了？一旦战争爆发，美国决不会错过难得的打击中国元气实现其长远战略目标的机会；
4、美国有盟友。由于意识形态和历史的缘故，美国能动员一帮“仆从国”参与对华战争，至少是参与全面封锁中国。英国日本不用说了，其余如韩国、印度、欧盟都有可能。有人总以为中国的经济是个大市场，会吸引别人，打起来你那里是战场，谁会理你。发展经贸？对不起，仗打完了再说。
5、对美国来说，赢当然最好，即使战术上打平如下文分析他们也达到了战略目标。当美国常规战处于不力时，若中国没有建立起对美国足够的核威慑，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？
如此，中国该如何对付？未来的台海战争怎样打？常规战？不错，未来若干年内，中国的军工科技将有一个大的发展，但对手也在发展。解放军用相对落后的常规装备能战胜美军吗？面对美国的深度介入，常规战能否解决问题？答案是：可能性低。在美国的深度介入下，最好的结果可能是战术上打成平手，战争形成对峙。而一旦台海打成胶着状态，中国在战略上就全盘输尽。可以想见，届时，美国承认台湾独立并驻军台湾，美国军事重心移至东亚，日台美连手封锁中国大陆，中国的发展受遏制，统一遥遥无期。注意，这还是在美国不使用核武器的前提下，而深度介入实际上就是中美全面战争，在全面战争下，美国不会允许自己在阻止中国崛起的战略上失败（美国历史上只有越战战略上失败）。当其常规战处于不力时，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？五六十年代中美对峙，美国对中国无可奈何实在是得益于社会主义大家庭即苏联的核实力，即使如此，毛泽东等老一辈革命家也基于他们的远见缩紧裤腰带发展了中国自己的核力量。今天中国靠谁？！
从以上分析可知，武力解决台湾问题的核心是阻止美国参战，作到这一点台湾问题将迎刃而解。 阻止美国参战的唯一办法就是必须调整中国的核战略，扩大中国的核武库。中国核武库只有20几枚战略导弹，美国有3000枚。有人说，20枚和3000枚的作用是一样的，用不着扩大中国核武库。这是极其荒谬的。核武器首先和最重要的意义是威慑作用，谁也不希望真打。中美核武的数量比（且不谈质量）目前根本不能震慑住美国不对中国进行军事攻击，充其量能做到的仅仅是使美国不对中国轻易进行核攻击而已。这就是目前美国对中国百般欺辱的战略原因。正因为如此，在历次中美对抗（摩擦）中，中国总是最终不得不选择妥协退让！远的不说，近的如“银河”号、使馆被炸、中美撞机大家都看见了，其结果哪一个不是中国的“理智与礼让”化解了危机？
假如中国有至少500枚能达到美国本土的战略导弹，情况就大不一样了，此时即使中国仍恪守不首先使用核武诺言，美国若对中国进行常规军事攻击前也要仔细考虑，难下决心。为什么冷战时期美苏两家储存了足以毁灭地球上百次的核弹，难道他们是傻瓜吗？不是，储存这么多核弹实际上是为了在己方受到首次或数次毁灭性打击后还能给予对方毁灭性的还击。这才是完整的核威慑战略。以美国人的行事风格，他会仔细研究怎样在首次核打击时摧毁你的核反击能力，如同现在耗费巨资在研究怎样把飞来的导弹一个一个打掉一样。他会利用卫星，间谍等一切手段侦察我们20几枚战略导弹的发射基地和贮藏地，我坚信他们正在做这事。一旦开战，用几倍的战略导弹摧毁之。 如果中国只有20几枚战略导弹，其操作成功的可能性很大。若中国有至少500枚就大大不同了，其摧毁中国核反击能力的可能性几乎为零，如果中国做到了这点，他在派兵到台海之前就会很现实地仔细掂量这么做的利害得失了！
一旦核武库准备好，中国立即放弃不首先使用核武器承诺。宣布，一旦外军介入台海，立刻用核武器摧毁之； 同时不但对其所有军事基地，对其国本土也进行全面战略核打击。总之一上来就得摆出一副不惜人类毁灭也要解决台湾问题的架势。这样才能体现温家宝总理代表中国政府声称的“不惜一切代价实现祖国的统一”的决心！不错，这是赌博，是一种豪赌，是把中国人、美国人、甚至全球人全部押注的豪赌，我相信只有这样，美国人才会现实的思考问题，才会考虑值不值得“保卫台湾”。
有人一听到打核大战就说这种意见“是疯子”，以目前中国核实力水平同美打核战当然是疯子，但当中国有了经受一次甚至两次毁灭性核打击还可以给对手毁灭性核还击的能力后，这就成了捍卫国家主权的决心。只有这样，才能真正避免大家都不愿见到的核大战或全面战争的爆发！才能尽最大可能保证中国20多年改革开放的成果不毁于一旦！这是辨证唯物主义的观点。在这一点上，必须抛开中国人的善良，好好向美国人和苏联人或俄罗斯人学习。无论冷战时期还是今天，美国人苏联人或俄罗斯人都坚定表示，一旦对方入侵，将首先使用核武器。中国刚试爆成功原子弹时，马上宣称“任何时候不会首先使用核武器”，这与其说是智慧，到不如说是那年代的无奈，是不得已而为之。因为中国那时对别人没有核攻击能力，面对美国这种为其自身利益可以残忍摧毁别国的国家，中国还没有更好的办法。
此一时彼一时，中国的领导人必须明白，为了美国的利益，美国人什么背信弃义的事情都干的出来，中国决不可以让所谓的国际条约和中国人“不首先使用核武器”的意识束缚住自己的手脚。在其他方面中国要与时俱进，在这点上，中国尤其需要与时俱进。一旦中国有了强大的核武库，要用实力与美国人结帐。这时台海问题的解决将变的既简单又容易。
当前，美国政府已叫嚣将介入台海战争，则中国可理直气壮的扩大核武库，这本身就是争取和平统一的最好手段。可以让美国人作出选择：1、要么让中国统一，中国不做超级核大国；2、不让中国统一，中国做超级核大国，最终仍将导致中国统一。聪明的选择是哪一种？美国人自己应当清楚。
因此，在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的情况下，美国才不会为台湾冒险。所以，美国保卫台湾不过是一个美丽的真实谎言。之所以说真实，是因为美国也不会一点也不管台湾，他在台海冲突中会是而且只能是辅助性和遏制性的外在力量。
（三）一国两制
在解决了如何真正拥有台湾的问题之后，如何让台湾稳定和繁荣就摆上议事日程，这问题的解决可以有很多种方案，这主要取决于第一个问题解决的彻底程度。以目前两岸的实力及国际环境来看，第一个问题彻底干脆地解决，可能性不大。所谓不能彻底干脆地解决，就是说台湾的独立势力集团的力量和精神不能完全消灭和消除。这就意味着要在台湾建构一个纯粹的体系内地方政治系统就很困难，或者就没有可能。所以中国只能寻求一种在相对优势下的妥协，让台湾一边签订政治上的城下之盟。妥协的方案，我以为在香港、澳门实行的“一国两制”的主体思路是可行的。但要比现在给台湾的价码要低，起码台湾不能拥有军队。
转自早报网作者：云赣武力统一，一国两制"解决台问题正确方针
[7677] (2005-07-19)
我们解决台湾问题的正确方针应该是：武力统一，一国两制。
一、台湾问题必须尽快解决
台海目前这种分裂的现状是历史形成的，现在还没有解决，很大程度上是因为有人不希望台湾问题得到解决，希望维持台海现状。维持什么现状？也就是维持不独不统的现状。
为什么会有很多人希望维持这种现状呢？
台湾方面，有一些老百姓，由于缺乏对大陆的了解和认同，对统一心存疑虑，但由于他们清楚两岸实力的巨大差距，对独立的前景更不乐观，而现状至少可以有安宁的日子过，所以愿意这样不独不统，过一天算一天。对清醒的台独分子及其他派别投机政客而言，他们知道以台湾目前的实力维持现状就已经是造化了，清楚这种状况对台湾而言已经是一种胜利，他们也希望维持这种现状，加快购买军火，妄图在局部形成力量优势，以期为拒绝统一甚至最终独立赢得时间。
大陆方面，民众绝大多数是不主张维持现状的。希望维持现状的只是一些政治人物和所谓的精英人物。政治人物主要是担心任何改变现状的努力都有可能使局势逆向发展，或者即使正向发展，也惧怕过程的艰难，并由此惧怕落个吃力不讨好的结局。这是他们缺乏战略眼光和魄力的必然结果。而所谓的精英人物，他们一部分是迎合政治人物的需要，一部分人是因为对问题一知半解，糊涂地认为，干涉这种现状会影响经济的发展和国际形象。对两岸而言，希望维持这种现状的人中，还包括一些别有用心的人，他们在利用台海这种不确定局势下的不确定来转移内部矛盾，抬高自己和稳固自己地位，台海的这种状况就成了他们的救命稻草和遮羞布。
美国人、日本人是高兴台海维持这种现状的。美国在军事上，除了太平洋舰队的监护外，他们还不断加大对台湾的军售，以维持两岸的势力均衡。政治上，不管是大陆还是台湾，谁要是越过界限一点点，他都会给越界的一方施加压力，使他回到原来的位置。美国人这样热衷于不独不统的现状的用意，基本已是人所共知的了，在此不用多言。
可以看出，希望维持台海现状的人不是庸俗的苟安之辈，就是中华民族利益的破坏者。真正有良心和眼光的中国人不希望维持现状，因为，中华民族不需要这种维持。这是一种高价的维持。
首先，两岸在国际政治空间的争夺中，代价高昂。在台湾问题中，国际法理的争夺非常关键，国际社会给台湾什么样的国际地位，涉及两岸任何行动的合法性问题和是否有政治上的优势。大陆打压台湾的国际政治生存空间的目的就是要将台湾的国际地位限定在中国的一个省。台湾不断地努力去扩展国际空间，目的就是想将自己升格为一个国际责任和权利行为主体。双方在这个问题上没有调和的余地，这是必争之地，为此不遗余力。台湾方面不得不大力推行“金钱外交”，为争取一个国家哪怕是一个其实在国际上没有任何影响的国家的建交，都要花掉纳税人的很多钱，大陆方面为了破解台湾的这一图谋，就必须开出比台湾高得多的价码。就这样，两岸每年为此流失的财富数以亿万计。成本高昂。
其次，台湾问题是对手用之不竭的外交资源，是大陆外交的致命弱点和绊脚石。现在，所有国家在和中国交往中，都有一个必有的承诺，就是承认台湾是中国的一部分。这个承诺不是白承诺，每一次承诺和重申都是以中国当时的在谈领域的让步为代价的，台湾问题事实上已经成为对手用之不竭的外交资源。中国的很多实际利益由此而受到损害。更为主要的是，中国现在处于十分关键的发展时期，包括能源在内的资源问题成为中国进一步发展的瓶颈，中国现在环境恶化、小煤窑屡禁不止，都揭示着中国对资源的极度渴求。中国需要通过外交的努力来配合，以实现短缺因素的国际配置,这实际意味在对现有国际政治和经济格局的冲击。但由于台湾问题的存在，中国的这种努力及其最终的效果受到台湾问题的严重制约，台湾问题成为中国腾飞的沉重包袱。当然，台湾方面由于国际政治空间的艰难，发展也受到限制。
第三，由于台湾问题的存在，分别从内部也制约了两岸的发展。一方为防独，投入了大量的人力和物力，一方为防统，也是同样如此，这导致双方都不能全力投入建设之中。延缓了中华民族的复兴进程。
第四，台湾问题的存在，制约了两岸尤其是大陆的政治视野，耽误了中华民族的长远发展。
以这样的代价来维持一个不独不统的局面，完全是亲者痛仇者快的事。与这些代价相比，任何所谓的有益的分析都是苍白的狡辩和无耻的欺瞒。
放弃对这种不独不统的局面的维持其实只能意味着两岸的必须统一。台湾独立没有前途，也绝无可能。台湾对中国而言，并不仅仅意味着领土的完整。单纯从领土和主权来论证统一的必要性，是不够的。对大陆而言，统一台湾更主要的还在于：
（一）台湾是维系中华民族自信心的关键
中华民族自1640年开始，逐步落后于西方，并最终受到严重打击，1949年开始了复兴的历程。现在，中华民族的自信心已经达到了一个很好的水平，但离一个世界大国的距离还很远。中华民族的自信心也正在朝这个方向发展，但如果此时台湾独立，也就意味着中国不能解决自己的事情，不能维护自己的战略利益，中国也没有资格处理国际争端，国际地位将受到空前的打击，中华民族的自信心将事实上受到重创，从而延缓中华民族首先从精神上复兴的进程。
（二）台湾是中国长远发展的关键
中国的选择，要么是贫穷但相对稳定，要么发展壮大，成为一个发达国家。看起来前者不会威胁谁，自然也没有人来威胁我们，是相对安全的，但作为一个大国，这样状况的中国是不能维持很久的，最终只能瓦解。中国自身资源十分有限，要成为一个发达国家，就必须要有国际资源的支持。而美国维持世界霸权的根本原因也就是维持对国际资源的霸占。从这个意义上讲，中国和美国在根本利益上是冲突的，没有调和的可能。而中国要冲破美国对中国的战略包围，增强自身的实力，就不能让台湾游历出去。
（三）台湾对大陆而言，具有重要的战略地位。
这个战略价值除因为台湾对中国的战略对手美国而言具有战略价值外，对中国而言也有重要的战略利益。首先是台湾是中国将来控制或者战略看护太平洋，从而扼世界之喉，并最终发展为全球大国的重要战略策源，其次，台湾是中国实质控制南中国海的重要依托。
（四）台湾是中国冲破美国战略包围的关键，是新旧国际格局转换的枢纽
今后的国际格局将以中国和美国的斗争为主线。国际资源对美国和中国都意义重大，两国对国际资源都有同样的渴求。对中国而言，关系到经济发展能不能持续下去，也就关系到是否能维持国家的完整和安定。对美国而言，国际资源关系到其现有经济体系是否能够运转，也关系到是否能维持国家的完整和安定。这决定了中国和美国都被迫在国际资源配置格局中处于主导地位，而这需要军事和政治上的霸权来保证。这样，美国为了冻结其现有的资源配置优势，就必须遏制中国的发展。所以，美国长期以来就在经营一个战略囚笼，妄图将中国圈养在这个囚笼之中。这个战略囚笼就是由东亚新月包围圈和逐渐东进的北约构成。台湾在这个囚笼中的地位相当于一把锁。中国要是能尽快将台湾收回，美国的这个囚笼就没有锁，其战略价值就大打折扣。
从世界和平来看，现在美国的霸权处于鼎盛时期，它在亚洲的势力范围在不断扩大，如果台湾独立必将成为一个极度亲美的国家，这样，美国就能将其在全球的势力点完全连接成为一个相互策应的网络，这样美国的全球霸权就事实形成并最终巩固。相反，如果台湾回到中国的怀抱，首先，东南亚各国将受到深远影响，并最终分化，中国就可以利用台湾实现对太平洋的战略看护。这样的局面对美国霸权是不利甚至是致命的。美国要避免这一状况，以真正实现对亚洲的绝对控制，在台湾回归中国的情况下，它要付出的代价就很高。比如哪怕是要保持对太平洋现在这样控制程度，它就可能要再有一个舰队，而且要找到一个别国愿意提供的基地。而这是很困难的。所以，台湾是阻止美国霸权扩张的关键。如果台湾能够不独立从而事实落入美国之手，中国就还有希望，世界也就还有希望。
有人说，中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决。这是非常糊涂的认识。这是不是意味着中国要是不强大，就可以不去考虑解决台湾问题或者让台湾独立？前面我们分析了台湾不仅仅意味着是中国的领土，而且还对中国具有最高的战略意义。中国即使全国人民饿10年肚子甚至是是冒灭亡的危险也要努力收回台湾，因为，台湾独立了也就意味着中国的最终灭亡。所以收回台湾和中国强不强大没有本质意义的关系，只是强大了容易一些。我还要问认为“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决”的人一句：中国在台湾没有统一的情况下，能够强大吗？也就是说你的所说的前提会出现吗？前面分析过了，没有国际范围内的资源支持，加上台湾的牵制，中国强大不了，相反，还可能亡国。换句话说，坚持“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决的观点的人”实质上是有意无意地支持台湾独立。
另外，台湾问题拖得越久就越难以解决，相反还非常有可能恶化。这是显然的。岛内民情和国际法理上的原因，不说大家也清楚。从战略层面来看，由于形势给台湾当局的时间不多了。随着美国在亚洲对中国的包围圈的收拢，台湾现有的战略价值形态将发生很大变化。在现在及以往，由于美国对中国的包围圈沒有最终完成，也由于美国受到其他战场的牽制，台湾的价值必须在中国不下定决心的前提下存在。而且在这种背景下，台湾的这种灵活对大陆就是一种压力，就是一种牵制。这对美国放心经营他处是必要的。现在，美国已经把别处摆平，对中国的包围已经到了收网的时候，这样，台湾目前这种不清晰和灵活状况反倒不利于美国的收网行动。美国对中国政策的清晰化，使台湾也失去了模糊的国际环境和国际空间。
综上，放弃对这种不独不统的局面的维持已经刻不容缓。
二、解决台湾问题的正确方针
（一）“和平统一、一国两制”的检讨
对大陆而言，解决台湾问题实际上涉及两个问题，一个是如何真正拥有台湾？另一个是如何让台湾稳定和繁荣？这是两个不同性质的问题，不可混为一谈，也不可颠倒顺序。必须是先拥有台湾或者至少是实质型控制台湾，才谈得上如何保证台湾稳定和繁荣。
大陆方面一直主张“和平统一、一国两制”，在“一国两制”框架内解决台湾问题。而且对台湾许诺的“一国两制”其实和“一国两制”本来的内涵已经相去甚远，已经变为只求在名义上拥有台湾，而不求享有任何实质性的主权利益，甚至可以说是对台湾企图独立的极大让步甚至认同。即使这样，台湾当局也不接受。原因何在？
中国一直混淆了这两个问题的实质。“一国两制”没有涉及主权问题，其前提是暗含着主权的统一和完整的，所以，“一国两制”只是一个如何确保台湾稳定和繁荣的政治安排，而不是一个解决中国如何拥有台湾的思路。香港不一样，香港是租借，主权从来就是中国的，租期到了，中国有实力，下个决心就能收回，然后推行“一国两制”，确保稳定。但台湾不是这样。不可否认，中国现在只是在名义上一相情愿地拥有台湾。台湾目前事实上由一个有独立企图的体系外政权控制着，中国没有享有任何实质性的主权利益，中国的主权呈现分裂状况。在这种情况下，推行“一国两制”的提法就象看着天上的大雁争论如何烹调一样可笑。
解决台湾问题只能按这样的思路进行：先解决如何真正拥有台湾的问题，再考虑如何让台湾稳定和繁荣的问题。
解决如何真正拥有台湾的问题只有两个选择：战争与和平。和平是没有希望的。一方面，对大陆而言，已经没有了任何让步的空间。也正因为如此，对台湾而言，已经没有更进一步的可能了，剩下来的就只有接受。如果台湾方面不接受，双方就没有了和谈的基础。另一方面，政治主权归依实际上意味着一个组织接受另一个组织的管辖，这就意味着丧失自我管辖的组织在资源配置和利益空间上的受限。当这两个组织彼此缺乏制衡渠道时，古今中外，对此类问题的解决，除了通过战争的手段将一个组织消灭以求问题的解决以外，没有别的办法。所以，中国只有通过战争的手段，消灭阻碍主权统一的组织，来解决如何真正拥有台湾的问题。
（二）武力统一
那么用战争的手段是否可行呢？
军事行动的强度是由其战略目标决定的。阻止台湾独立并最终收回是对台军事行动的战略目标。干脆利落地统一台湾就必须占领台湾。
1．大陆在军事上具有取胜的绝对把握
有人说，两岸都十分清楚对方的军事设施的位置和状况,甚至备战水平也都相互了解。而且台湾的常规军事力量比大陆还要强一些。问题是,你看得清楚不是关键,你要能把手伸出去才是关键。同样，你力量大不是关键，用得上才是关键。
台湾的手是伸不出去的。因为,台海军事争端的态势是大陆进攻，而台湾防御。也就是说，台湾是不会主动出击攻打大陆的，主要是没有这样的利益驱使。台湾对战争的态度是躲避还来不及。虽然政治上独立与不独立的主动权在台湾，但军事上打不打,什么时候打,打到什么样的程度的主动权在大陆。在相互明了对方军事情况的背景下,这个军事上的主动就是决定一切的关键因素。如果大陆决定动手,首先可以是导弹齐发，铺天盖地，瞄准其军事基地和大城市，即使瞄不准也没关系，反正台湾也不大。以台湾狭窄的地域范围和透明的军事经济布局，一波导弹攻击就可以全部或大部分消灭台湾对大陆远程的威胁性力量。这个结局的战略意义不说大家也明白。
当然，这并不意味在大陆就已经取得胜利，因为占领本岛，还要和台湾的武装力量见真章，而这时台湾的真正军事力量才会发挥作用，那可能会非常艰苦。但我们不一定要到台湾岛上去，即使要去，也没有关系，你力量精锐，无非时间拖得久一点，战端一开，纯粹从军事角度来说，拖对大陆没有坏处。军事力量还必须有支撑,才有真正用处，而台湾经济结构的特殊性决定了战事一起，就不可能给其军事力量提供持续和有力的支援，其军事力量得不到支援，战斗力就大打折扣。所以，拖对台湾来说是灾难性的。
有人说台湾难免会在我们疏忽之中发射导弹，攻击香港，澳门。先不说它有没有这样的能力，要真有，我们正求之不得。这些地方不单单是中国的地方，在很大程度上，真正在这些地方获益是西方尤其是美国，所以这些地方也是西方的。我们欢迎台湾打击这些地方。
2．在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的条件下，美国的干预是一个美丽的肥皂泡
美国的正面干预只能带来中美的全面战争。美国在台海问题上如果选择正面干预，那么在程度上看来就两个选择，全面对中国宣战和有限度的干预。对美国而言，所谓有限的干涉就是足以阻止大陆军队占领台湾。但这对美国而言要付出多大力量才能达到?可以肯定，美国不直接参战是不能达到这个战略目的的。但直接参战攻击中国的攻台部队?还是大陆要点?无论是攻台部队还是战略要点,都会带来对中美根本利益格局的威胁。中国1949年以来没有输给西方，这个历史决定了中国任何一个后来政权的出路就只有调动一切力量和美国一战，虽不一定取得胜利，但一定要确保不败，这必然导致中美全面战争爆发。所以，一旦美国出面干预，事实上就不可能有限度。
那么美国有没有可能和中国发生全面战争呢？
现在有一些人一再错误地估计形势的发展，总是以为冷战已经过去，和平与发展已成了世界的主题；总以为全面大战根本打不起来，要打也只是打局部战争；总是以为中美之间没有大的矛盾、更没有发生核冲突的矛盾！正是基于上述种种美好的想象，所以某些“专家”将“打赢高技术局部战争”作为国家的军事指导方针进行了确立。以为只要以“有限的核报复”为原则建立有限的核力量就可以掌握战争的主动权并将战争限定在局部的范围内。但是事实呢？事实一再打破了某些人美好的愿望。尽管冷战结束，但国家间的竞争更加激烈。国家利益间的争斗甚至比意识形态之争更为残酷，追求国家利益的最大化比意识形态之争更加没有规则更加难以控制。大国之间的矛盾如果难以调和完全会导致全面的战争。 如果中国没有足够的核威慑能力的话，一旦中、美之间发生战争则完全可能演化为全面战争甚至是核战争。中美之间没有形成基本的核战力平衡更能促使美国发动极端冒险，尤其在“遏制中国”已成为美国历届政府基本国策的情况下。
武力解决台湾问题的指导思想如果建立在美国不介入，或浅度介入的假设上时，中国就输定了；如果建立在美国深度介入准备上，至多可能是战术上打成平手；如果建立在若干年后条件具备时打核大战的基础上，中国才能赢！也许本文把问题看的太严重了，但有备无患。凡事应做最坏打算，何况战争这种关系到国家和民族生死存亡的事情？！
现在还有一种错误的思潮，很多人认为美国“不会为了台湾而失去中国，这并不符合美国人民的利益。” 有人不厌其烦的说什么“中国是美国巨大的市场”、“美国人实际，珍惜生命，一旦有伤亡，美国社会就反战”云云。 人们总是津津乐道美国人的实际，却总是忘记美国人的浪漫。当美国军队在战场上高奏凯歌的时候，美国社会反战吗？二战中美国丧失了二十万生命，美国社会反战吗？以及越战、韩战前期，美国社会反战吗？打伊拉克，打南斯拉夫，美国社会反战吗？美国社会只有在看不到胜利希望又空耗生命时才反战，只有在感到美国面临毁灭时才现实。人们长期以来以为只有中国人爱国，事实是不管美国政府所作所为在人们看来多么霸道，美国人只要认为这些所作所为符合他们的价值观和国家战略就会支持他们的政府，美国人也会爱国，也会“舍小家顾大家”，美国母亲也会为战死沙场的儿子骄傲，美国商人也懂能赚钱虽好但首先应服从国家利益。美国的将军们多年来一直有着同中国军队大打一场的冲动。
毫无疑问，一旦台海战争爆发，美国会在第一时间出兵台海。美国没有任何理由不把战争进行到底（即深度介入或全面介入）。因为：
1、美国有强大的经济实力和军事实力；
2、美国有坚定的价值观信念。无论其行为多么横蛮流氓，在整个西方都高唱“人权高于主权”的时候，美国出兵维护所谓台湾的“民主”“人权”，使它有“正义之师”的强烈感觉；
3、美国有远大的战略目标：遏制中国。美国不会因什么“失去中国市场”而退缩。把你打趴下，打屈服了，战争停下来后，你的市场怎么就不是它的了？一旦战争爆发，美国决不会错过难得的打击中国元气实现其长远战略目标的机会；
4、美国有盟友。由于意识形态和历史的缘故，美国能动员一帮“仆从国”参与对华战争，至少是参与全面封锁中国。英国日本不用说了，其余如韩国、印度、欧盟都有可能。有人总以为中国的经济是个大市场，会吸引别人，打起来你那里是战场，谁会理你。发展经贸？对不起，仗打完了再说。
5、对美国来说，赢当然最好，即使战术上打平如下文分析他们也达到了战略目标。当美国常规战处于不力时，若中国没有建立起对美国足够的核威慑，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？
如此，中国该如何对付？未来的台海战争怎样打？常规战？不错，未来若干年内，中国的军工科技将有一个大的发展，但对手也在发展。解放军用相对落后的常规装备能战胜美军吗？面对美国的深度介入，常规战能否解决问题？答案是：可能性低。在美国的深度介入下，最好的结果可能是战术上打成平手，战争形成对峙。而一旦台海打成胶着状态，中国在战略上就全盘输尽。可以想见，届时，美国承认台湾独立并驻军台湾，美国军事重心移至东亚，日台美连手封锁中国大陆，中国的发展受遏制，统一遥遥无期。注意，这还是在美国不使用核武器的前提下，而深度介入实际上就是中美全面战争，在全面战争下，美国不会允许自己在阻止中国崛起的战略上失败（美国历史上只有越战战略上失败）。当其常规战处于不力时，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？五六十年代中美对峙，美国对中国无可奈何实在是得益于社会主义大家庭即苏联的核实力，即使如此，毛泽东等老一辈革命家也基于他们的远见缩紧裤腰带发展了中国自己的核力量。今天中国靠谁？！
从以上分析可知，武力解决台湾问题的核心是阻止美国参战，作到这一点台湾问题将迎刃而解。 阻止美国参战的唯一办法就是必须调整中国的核战略，扩大中国的核武库。中国核武库只有20几枚战略导弹，美国有3000枚。有人说，20枚和3000枚的作用是一样的，用不着扩大中国核武库。这是极其荒谬的。核武器首先和最重要的意义是威慑作用，谁也不希望真打。中美核武的数量比（且不谈质量）目前根本不能震慑住美国不对中国进行军事攻击，充其量能做到的仅仅是使美国不对中国轻易进行核攻击而已。这就是目前美国对中国百般欺辱的战略原因。正因为如此，在历次中美对抗（摩擦）中，中国总是最终不得不选择妥协退让！远的不说，近的如“银河”号、使馆被炸、中美撞机大家都看见了，其结果哪一个不是中国的“理智与礼让”化解了危机？
假如中国有至少500枚能达到美国本土的战略导弹，情况就大不一样了，此时即使中国仍恪守不首先使用核武诺言，美国若对中国进行常规军事攻击前也要仔细考虑，难下决心。为什么冷战时期美苏两家储存了足以毁灭地球上百次的核弹，难道他们是傻瓜吗？不是，储存这么多核弹实际上是为了在己方受到首次或数次毁灭性打击后还能给予对方毁灭性的还击。这才是完整的核威慑战略。以美国人的行事风格，他会仔细研究怎样在首次核打击时摧毁你的核反击能力，如同现在耗费巨资在研究怎样把飞来的导弹一个一个打掉一样。他会利用卫星，间谍等一切手段侦察我们20几枚战略导弹的发射基地和贮藏地，我坚信他们正在做这事。一旦开战，用几倍的战略导弹摧毁之。 如果中国只有20几枚战略导弹，其操作成功的可能性很大。若中国有至少500枚就大大不同了，其摧毁中国核反击能力的可能性几乎为零，如果中国做到了这点，他在派兵到台海之前就会很现实地仔细掂量这么做的利害得失了！
一旦核武库准备好，中国立即放弃不首先使用核武器承诺。宣布，一旦外军介入台海，立刻用核武器摧毁之； 同时不但对其所有军事基地，对其国本土也进行全面战略核打击。总之一上来就得摆出一副不惜人类毁灭也要解决台湾问题的架势。这样才能体现温家宝总理代表中国政府声称的“不惜一切代价实现祖国的统一”的决心！不错，这是赌博，是一种豪赌，是把中国人、美国人、甚至全球人全部押注的豪赌，我相信只有这样，美国人才会现实的思考问题，才会考虑值不值得“保卫台湾”。
有人一听到打核大战就说这种意见“是疯子”，以目前中国核实力水平同美打核战当然是疯子，但当中国有了经受一次甚至两次毁灭性核打击还可以给对手毁灭性核还击的能力后，这就成了捍卫国家主权的决心。只有这样，才能真正避免大家都不愿见到的核大战或全面战争的爆发！才能尽最大可能保证中国20多年改革开放的成果不毁于一旦！这是辨证唯物主义的观点。在这一点上，必须抛开中国人的善良，好好向美国人和苏联人或俄罗斯人学习。无论冷战时期还是今天，美国人苏联人或俄罗斯人都坚定表示，一旦对方入侵，将首先使用核武器。中国刚试爆成功原子弹时，马上宣称“任何时候不会首先使用核武器”，这与其说是智慧，到不如说是那年代的无奈，是不得已而为之。因为中国那时对别人没有核攻击能力，面对美国这种为其自身利益可以残忍摧毁别国的国家，中国还没有更好的办法。
此一时彼一时，中国的领导人必须明白，为了美国的利益，美国人什么背信弃义的事情都干的出来，中国决不可以让所谓的国际条约和中国人“不首先使用核武器”的意识束缚住自己的手脚。在其他方面中国要与时俱进，在这点上，中国尤其需要与时俱进。一旦中国有了强大的核武库，要用实力与美国人结帐。这时台海问题的解决将变的既简单又容易。
当前，美国政府已叫嚣将介入台海战争，则中国可理直气壮的扩大核武库，这本身就是争取和平统一的最好手段。可以让美国人作出选择：1、要么让中国统一，中国不做超级核大国；2、不让中国统一，中国做超级核大国，最终仍将导致中国统一。聪明的选择是哪一种？美国人自己应当清楚。
因此，在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的情况下，美国才不会为台湾冒险。所以，美国保卫台湾不过是一个美丽的真实谎言。之所以说真实，是因为美国也不会一点也不管台湾，他在台海冲突中会是而且只能是辅助性和遏制性的外在力量。
（三）一国两制
在解决了如何真正拥有台湾的问题之后，如何让台湾稳定和繁荣就摆上议事日程，这问题的解决可以有很多种方案，这主要取决于第一个问题解决的彻底程度。以目前两岸的实力及国际环境来看，第一个问题彻底干脆地解决，可能性不大。所谓不能彻底干脆地解决，就是说台湾的独立势力集团的力量和精神不能完全消灭和消除。这就意味着要在台湾建构一个纯粹的体系内地方政治系统就很困难，或者就没有可能。所以中国只能寻求一种在相对优势下的妥协，让台湾一边签订政治上的城下之盟。妥协的方案，我以为在香港、澳门实行的“一国两制”的主体思路是可行的。但要比现在给台湾的价码要低，起码台湾不能拥有军队。
转自早报网作者：云赣
[7677] (2005-07-19)
我们解决台湾问题的正确方针应该是：武力统一，一国两制。
一、台湾问题必须尽快解决
台海目前这种分裂的现状是历史形成的，现在还没有解决，很大程度上是因为有人不希望台湾问题得到解决，希望维持台海现状。维持什么现状？也就是维持不独不统的现状。
为什么会有很多人希望维持这种现状呢？
台湾方面，有一些老百姓，由于缺乏对大陆的了解和认同，对统一心存疑虑，但由于他们清楚两岸实力的巨大差距，对独立的前景更不乐观，而现状至少可以有安宁的日子过，所以愿意这样不独不统，过一天算一天。对清醒的台独分子及其他派别投机政客而言，他们知道以台湾目前的实力维持现状就已经是造化了，清楚这种状况对台湾而言已经是一种胜利，他们也希望维持这种现状，加快购买军火，妄图在局部形成力量优势，以期为拒绝统一甚至最终独立赢得时间。
大陆方面，民众绝大多数是不主张维持现状的。希望维持现状的只是一些政治人物和所谓的精英人物。政治人物主要是担心任何改变现状的努力都有可能使局势逆向发展，或者即使正向发展，也惧怕过程的艰难，并由此惧怕落个吃力不讨好的结局。这是他们缺乏战略眼光和魄力的必然结果。而所谓的精英人物，他们一部分是迎合政治人物的需要，一部分人是因为对问题一知半解，糊涂地认为，干涉这种现状会影响经济的发展和国际形象。对两岸而言，希望维持这种现状的人中，还包括一些别有用心的人，他们在利用台海这种不确定局势下的不确定来转移内部矛盾，抬高自己和稳固自己地位，台海的这种状况就成了他们的救命稻草和遮羞布。
美国人、日本人是高兴台海维持这种现状的。美国在军事上，除了太平洋舰队的监护外，他们还不断加大对台湾的军售，以维持两岸的势力均衡。政治上，不管是大陆还是台湾，谁要是越过界限一点点，他都会给越界的一方施加压力，使他回到原来的位置。美国人这样热衷于不独不统的现状的用意，基本已是人所共知的了，在此不用多言。
可以看出，希望维持台海现状的人不是庸俗的苟安之辈，就是中华民族利益的破坏者。真正有良心和眼光的中国人不希望维持现状，因为，中华民族不需要这种维持。这是一种高价的维持。
首先，两岸在国际政治空间的争夺中，代价高昂。在台湾问题中，国际法理的争夺非常关键，国际社会给台湾什么样的国际地位，涉及两岸任何行动的合法性问题和是否有政治上的优势。大陆打压台湾的国际政治生存空间的目的就是要将台湾的国际地位限定在中国的一个省。台湾不断地努力去扩展国际空间，目的就是想将自己升格为一个国际责任和权利行为主体。双方在这个问题上没有调和的余地，这是必争之地，为此不遗余力。台湾方面不得不大力推行“金钱外交”，为争取一个国家哪怕是一个其实在国际上没有任何影响的国家的建交，都要花掉纳税人的很多钱，大陆方面为了破解台湾的这一图谋，就必须开出比台湾高得多的价码。就这样，两岸每年为此流失的财富数以亿万计。成本高昂。
其次，台湾问题是对手用之不竭的外交资源，是大陆外交的致命弱点和绊脚石。现在，所有国家在和中国交往中，都有一个必有的承诺，就是承认台湾是中国的一部分。这个承诺不是白承诺，每一次承诺和重申都是以中国当时的在谈领域的让步为代价的，台湾问题事实上已经成为对手用之不竭的外交资源。中国的很多实际利益由此而受到损害。更为主要的是，中国现在处于十分关键的发展时期，包括能源在内的资源问题成为中国进一步发展的瓶颈，中国现在环境恶化、小煤窑屡禁不止，都揭示着中国对资源的极度渴求。中国需要通过外交的努力来配合，以实现短缺因素的国际配置,这实际意味在对现有国际政治和经济格局的冲击。但由于台湾问题的存在，中国的这种努力及其最终的效果受到台湾问题的严重制约，台湾问题成为中国腾飞的沉重包袱。当然，台湾方面由于国际政治空间的艰难，发展也受到限制。
第三，由于台湾问题的存在，分别从内部也制约了两岸的发展。一方为防独，投入了大量的人力和物力，一方为防统，也是同样如此，这导致双方都不能全力投入建设之中。延缓了中华民族的复兴进程。
第四，台湾问题的存在，制约了两岸尤其是大陆的政治视野，耽误了中华民族的长远发展。
以这样的代价来维持一个不独不统的局面，完全是亲者痛仇者快的事。与这些代价相比，任何所谓的有益的分析都是苍白的狡辩和无耻的欺瞒。
放弃对这种不独不统的局面的维持其实只能意味着两岸的必须统一。台湾独立没有前途，也绝无可能。台湾对中国而言，并不仅仅意味着领土的完整。单纯从领土和主权来论证统一的必要性，是不够的。对大陆而言，统一台湾更主要的还在于：
（一）台湾是维系中华民族自信心的关键
中华民族自1640年开始，逐步落后于西方，并最终受到严重打击，1949年开始了复兴的历程。现在，中华民族的自信心已经达到了一个很好的水平，但离一个世界大国的距离还很远。中华民族的自信心也正在朝这个方向发展，但如果此时台湾独立，也就意味着中国不能解决自己的事情，不能维护自己的战略利益，中国也没有资格处理国际争端，国际地位将受到空前的打击，中华民族的自信心将事实上受到重创，从而延缓中华民族首先从精神上复兴的进程。
（二）台湾是中国长远发展的关键
中国的选择，要么是贫穷但相对稳定，要么发展壮大，成为一个发达国家。看起来前者不会威胁谁，自然也没有人来威胁我们，是相对安全的，但作为一个大国，这样状况的中国是不能维持很久的，最终只能瓦解。中国自身资源十分有限，要成为一个发达国家，就必须要有国际资源的支持。而美国维持世界霸权的根本原因也就是维持对国际资源的霸占。从这个意义上讲，中国和美国在根本利益上是冲突的，没有调和的可能。而中国要冲破美国对中国的战略包围，增强自身的实力，就不能让台湾游历出去。
（三）台湾对大陆而言，具有重要的战略地位。
这个战略价值除因为台湾对中国的战略对手美国而言具有战略价值外，对中国而言也有重要的战略利益。首先是台湾是中国将来控制或者战略看护太平洋，从而扼世界之喉，并最终发展为全球大国的重要战略策源，其次，台湾是中国实质控制南中国海的重要依托。
（四）台湾是中国冲破美国战略包围的关键，是新旧国际格局转换的枢纽
今后的国际格局将以中国和美国的斗争为主线。国际资源对美国和中国都意义重大，两国对国际资源都有同样的渴求。对中国而言，关系到经济发展能不能持续下去，也就关系到是否能维持国家的完整和安定。对美国而言，国际资源关系到其现有经济体系是否能够运转，也关系到是否能维持国家的完整和安定。这决定了中国和美国都被迫在国际资源配置格局中处于主导地位，而这需要军事和政治上的霸权来保证。这样，美国为了冻结其现有的资源配置优势，就必须遏制中国的发展。所以，美国长期以来就在经营一个战略囚笼，妄图将中国圈养在这个囚笼之中。这个战略囚笼就是由东亚新月包围圈和逐渐东进的北约构成。台湾在这个囚笼中的地位相当于一把锁。中国要是能尽快将台湾收回，美国的这个囚笼就没有锁，其战略价值就大打折扣。
从世界和平来看，现在美国的霸权处于鼎盛时期，它在亚洲的势力范围在不断扩大，如果台湾独立必将成为一个极度亲美的国家，这样，美国就能将其在全球的势力点完全连接成为一个相互策应的网络，这样美国的全球霸权就事实形成并最终巩固。相反，如果台湾回到中国的怀抱，首先，东南亚各国将受到深远影响，并最终分化，中国就可以利用台湾实现对太平洋的战略看护。这样的局面对美国霸权是不利甚至是致命的。美国要避免这一状况，以真正实现对亚洲的绝对控制，在台湾回归中国的情况下，它要付出的代价就很高。比如哪怕是要保持对太平洋现在这样控制程度，它就可能要再有一个舰队，而且要找到一个别国愿意提供的基地。而这是很困难的。所以，台湾是阻止美国霸权扩张的关键。如果台湾能够不独立从而事实落入美国之手，中国就还有希望，世界也就还有希望。
有人说，中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决。这是非常糊涂的认识。这是不是意味着中国要是不强大，就可以不去考虑解决台湾问题或者让台湾独立？前面我们分析了台湾不仅仅意味着是中国的领土，而且还对中国具有最高的战略意义。中国即使全国人民饿10年肚子甚至是是冒灭亡的危险也要努力收回台湾，因为，台湾独立了也就意味着中国的最终灭亡。所以收回台湾和中国强不强大没有本质意义的关系，只是强大了容易一些。我还要问认为“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决”的人一句：中国在台湾没有统一的情况下，能够强大吗？也就是说你的所说的前提会出现吗？前面分析过了，没有国际范围内的资源支持，加上台湾的牵制，中国强大不了，相反，还可能亡国。换句话说，坚持“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决的观点的人”实质上是有意无意地支持台湾独立。
另外，台湾问题拖得越久就越难以解决，相反还非常有可能恶化。这是显然的。岛内民情和国际法理上的原因，不说大家也清楚。从战略层面来看，由于形势给台湾当局的时间不多了。随着美国在亚洲对中国的包围圈的收拢，台湾现有的战略价值形态将发生很大变化。在现在及以往，由于美国对中国的包围圈沒有最终完成，也由于美国受到其他战场的牽制，台湾的价值必须在中国不下定决心的前提下存在。而且在这种背景下，台湾的这种灵活对大陆就是一种压力，就是一种牵制。这对美国放心经营他处是必要的。现在，美国已经把别处摆平，对中国的包围已经到了收网的时候，这样，台湾目前这种不清晰和灵活状况反倒不利于美国的收网行动。美国对中国政策的清晰化，使台湾也失去了模糊的国际环境和国际空间。
综上，放弃对这种不独不统的局面的维持已经刻不容缓。
二、解决台湾问题的正确方针
（一）“和平统一、一国两制”的检讨
对大陆而言，解决台湾问题实际上涉及两个问题，一个是如何真正拥有台湾？另一个是如何让台湾稳定和繁荣？这是两个不同性质的问题，不可混为一谈，也不可颠倒顺序。必须是先拥有台湾或者至少是实质型控制台湾，才谈得上如何保证台湾稳定和繁荣。
大陆方面一直主张“和平统一、一国两制”，在“一国两制”框架内解决台湾问题。而且对台湾许诺的“一国两制”其实和“一国两制”本来的内涵已经相去甚远，已经变为只求在名义上拥有台湾，而不求享有任何实质性的主权利益，甚至可以说是对台湾企图独立的极大让步甚至认同。即使这样，台湾当局也不接受。原因何在？
中国一直混淆了这两个问题的实质。“一国两制”没有涉及主权问题，其前提是暗含着主权的统一和完整的，所以，“一国两制”只是一个如何确保台湾稳定和繁荣的政治安排，而不是一个解决中国如何拥有台湾的思路。香港不一样，香港是租借，主权从来就是中国的，租期到了，中国有实力，下个决心就能收回，然后推行“一国两制”，确保稳定。但台湾不是这样。不可否认，中国现在只是在名义上一相情愿地拥有台湾。台湾目前事实上由一个有独立企图的体系外政权控制着，中国没有享有任何实质性的主权利益，中国的主权呈现分裂状况。在这种情况下，推行“一国两制”的提法就象看着天上的大雁争论如何烹调一样可笑。
解决台湾问题只能按这样的思路进行：先解决如何真正拥有台湾的问题，再考虑如何让台湾稳定和繁荣的问题。
解决如何真正拥有台湾的问题只有两个选择：战争与和平。和平是没有希望的。一方面，对大陆而言，已经没有了任何让步的空间。也正因为如此，对台湾而言，已经没有更进一步的可能了，剩下来的就只有接受。如果台湾方面不接受，双方就没有了和谈的基础。另一方面，政治主权归依实际上意味着一个组织接受另一个组织的管辖，这就意味着丧失自我管辖的组织在资源配置和利益空间上的受限。当这两个组织彼此缺乏制衡渠道时，古今中外，对此类问题的解决，除了通过战争的手段将一个组织消灭以求问题的解决以外，没有别的办法。所以，中国只有通过战争的手段，消灭阻碍主权统一的组织，来解决如何真正拥有台湾的问题。
（二）武力统一
那么用战争的手段是否可行呢？
军事行动的强度是由其战略目标决定的。阻止台湾独立并最终收回是对台军事行动的战略目标。干脆利落地统一台湾就必须占领台湾。
1．大陆在军事上具有取胜的绝对把握
有人说，两岸都十分清楚对方的军事设施的位置和状况,甚至备战水平也都相互了解。而且台湾的常规军事力量比大陆还要强一些。问题是,你看得清楚不是关键,你要能把手伸出去才是关键。同样，你力量大不是关键，用得上才是关键。
台湾的手是伸不出去的。因为,台海军事争端的态势是大陆进攻，而台湾防御。也就是说，台湾是不会主动出击攻打大陆的，主要是没有这样的利益驱使。台湾对战争的态度是躲避还来不及。虽然政治上独立与不独立的主动权在台湾，但军事上打不打,什么时候打,打到什么样的程度的主动权在大陆。在相互明了对方军事情况的背景下,这个军事上的主动就是决定一切的关键因素。如果大陆决定动手,首先可以是导弹齐发，铺天盖地，瞄准其军事基地和大城市，即使瞄不准也没关系，反正台湾也不大。以台湾狭窄的地域范围和透明的军事经济布局，一波导弹攻击就可以全部或大部分消灭台湾对大陆远程的威胁性力量。这个结局的战略意义不说大家也明白。
当然，这并不意味在大陆就已经取得胜利，因为占领本岛，还要和台湾的武装力量见真章，而这时台湾的真正军事力量才会发挥作用，那可能会非常艰苦。但我们不一定要到台湾岛上去，即使要去，也没有关系，你力量精锐，无非时间拖得久一点，战端一开，纯粹从军事角度来说，拖对大陆没有坏处。军事力量还必须有支撑,才有真正用处，而台湾经济结构的特殊性决定了战事一起，就不可能给其军事力量提供持续和有力的支援，其军事力量得不到支援，战斗力就大打折扣。所以，拖对台湾来说是灾难性的。
有人说台湾难免会在我们疏忽之中发射导弹，攻击香港，澳门。先不说它有没有这样的能力，要真有，我们正求之不得。这些地方不单单是中国的地方，在很大程度上，真正在这些地方获益是西方尤其是美国，所以这些地方也是西方的。我们欢迎台湾打击这些地方。
2．在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的条件下，美国的干预是一个美丽的肥皂泡
美国的正面干预只能带来中美的全面战争。美国在台海问题上如果选择正面干预，那么在程度上看来就两个选择，全面对中国宣战和有限度的干预。对美国而言，所谓有限的干涉就是足以阻止大陆军队占领台湾。但这对美国而言要付出多大力量才能达到?可以肯定，美国不直接参战是不能达到这个战略目的的。但直接参战攻击中国的攻台部队?还是大陆要点?无论是攻台部队还是战略要点,都会带来对中美根本利益格局的威胁。中国1949年以来没有输给西方，这个历史决定了中国任何一个后来政权的出路就只有调动一切力量和美国一战，虽不一定取得胜利，但一定要确保不败，这必然导致中美全面战争爆发。所以，一旦美国出面干预，事实上就不可能有限度。
那么美国有没有可能和中国发生全面战争呢？
现在有一些人一再错误地估计形势的发展，总是以为冷战已经过去，和平与发展已成了世界的主题；总以为全面大战根本打不起来，要打也只是打局部战争；总是以为中美之间没有大的矛盾、更没有发生核冲突的矛盾！正是基于上述种种美好的想象，所以某些“专家”将“打赢高技术局部战争”作为国家的军事指导方针进行了确立。以为只要以“有限的核报复”为原则建立有限的核力量就可以掌握战争的主动权并将战争限定在局部的范围内。但是事实呢？事实一再打破了某些人美好的愿望。尽管冷战结束，但国家间的竞争更加激烈。国家利益间的争斗甚至比意识形态之争更为残酷，追求国家利益的最大化比意识形态之争更加没有规则更加难以控制。大国之间的矛盾如果难以调和完全会导致全面的战争。 如果中国没有足够的核威慑能力的话，一旦中、美之间发生战争则完全可能演化为全面战争甚至是核战争。中美之间没有形成基本的核战力平衡更能促使美国发动极端冒险，尤其在“遏制中国”已成为美国历届政府基本国策的情况下。
武力解决台湾问题的指导思想如果建立在美国不介入，或浅度介入的假设上时，中国就输定了；如果建立在美国深度介入准备上，至多可能是战术上打成平手；如果建立在若干年后条件具备时打核大战的基础上，中国才能赢！也许本文把问题看的太严重了，但有备无患。凡事应做最坏打算，何况战争这种关系到国家和民族生死存亡的事情？！
现在还有一种错误的思潮，很多人认为美国“不会为了台湾而失去中国，这并不符合美国人民的利益。” 有人不厌其烦的说什么“中国是美国巨大的市场”、“美国人实际，珍惜生命，一旦有伤亡，美国社会就反战”云云。 人们总是津津乐道美国人的实际，却总是忘记美国人的浪漫。当美国军队在战场上高奏凯歌的时候，美国社会反战吗？二战中美国丧失了二十万生命，美国社会反战吗？以及越战、韩战前期，美国社会反战吗？打伊拉克，打南斯拉夫，美国社会反战吗？美国社会只有在看不到胜利希望又空耗生命时才反战，只有在感到美国面临毁灭时才现实。人们长期以来以为只有中国人爱国，事实是不管美国政府所作所为在人们看来多么霸道，美国人只要认为这些所作所为符合他们的价值观和国家战略就会支持他们的政府，美国人也会爱国，也会“舍小家顾大家”，美国母亲也会为战死沙场的儿子骄傲，美国商人也懂能赚钱虽好但首先应服从国家利益。美国的将军们多年来一直有着同中国军队大打一场的冲动。
毫无疑问，一旦台海战争爆发，美国会在第一时间出兵台海。美国没有任何理由不把战争进行到底（即深度介入或全面介入）。因为：
1、美国有强大的经济实力和军事实力；
2、美国有坚定的价值观信念。无论其行为多么横蛮流氓，在整个西方都高唱“人权高于主权”的时候，美国出兵维护所谓台湾的“民主”“人权”，使它有“正义之师”的强烈感觉；
3、美国有远大的战略目标：遏制中国。美国不会因什么“失去中国市场”而退缩。把你打趴下，打屈服了，战争停下来后，你的市场怎么就不是它的了？一旦战争爆发，美国决不会错过难得的打击中国元气实现其长远战略目标的机会；
4、美国有盟友。由于意识形态和历史的缘故，美国能动员一帮“仆从国”参与对华战争，至少是参与全面封锁中国。英国日本不用说了，其余如韩国、印度、欧盟都有可能。有人总以为中国的经济是个大市场，会吸引别人，打起来你那里是战场，谁会理你。发展经贸？对不起，仗打完了再说。
5、对美国来说，赢当然最好，即使战术上打平如下文分析他们也达到了战略目标。当美国常规战处于不力时，若中国没有建立起对美国足够的核威慑，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？
如此，中国该如何对付？未来的台海战争怎样打？常规战？不错，未来若干年内，中国的军工科技将有一个大的发展，但对手也在发展。解放军用相对落后的常规装备能战胜美军吗？面对美国的深度介入，常规战能否解决问题？答案是：可能性低。在美国的深度介入下，最好的结果可能是战术上打成平手，战争形成对峙。而一旦台海打成胶着状态，中国在战略上就全盘输尽。可以想见，届时，美国承认台湾独立并驻军台湾，美国军事重心移至东亚，日台美连手封锁中国大陆，中国的发展受遏制，统一遥遥无期。注意，这还是在美国不使用核武器的前提下，而深度介入实际上就是中美全面战争，在全面战争下，美国不会允许自己在阻止中国崛起的战略上失败（美国历史上只有越战战略上失败）。当其常规战处于不力时，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？五六十年代中美对峙，美国对中国无可奈何实在是得益于社会主义大家庭即苏联的核实力，即使如此，毛泽东等老一辈革命家也基于他们的远见缩紧裤腰带发展了中国自己的核力量。今天中国靠谁？！
从以上分析可知，武力解决台湾问题的核心是阻止美国参战，作到这一点台湾问题将迎刃而解。 阻止美国参战的唯一办法就是必须调整中国的核战略，扩大中国的核武库。中国核武库只有20几枚战略导弹，美国有3000枚。有人说，20枚和3000枚的作用是一样的，用不着扩大中国核武库。这是极其荒谬的。核武器首先和最重要的意义是威慑作用，谁也不希望真打。中美核武的数量比（且不谈质量）目前根本不能震慑住美国不对中国进行军事攻击，充其量能做到的仅仅是使美国不对中国轻易进行核攻击而已。这就是目前美国对中国百般欺辱的战略原因。正因为如此，在历次中美对抗（摩擦）中，中国总是最终不得不选择妥协退让！远的不说，近的如“银河”号、使馆被炸、中美撞机大家都看见了，其结果哪一个不是中国的“理智与礼让”化解了危机？
假如中国有至少500枚能达到美国本土的战略导弹，情况就大不一样了，此时即使中国仍恪守不首先使用核武诺言，美国若对中国进行常规军事攻击前也要仔细考虑，难下决心。为什么冷战时期美苏两家储存了足以毁灭地球上百次的核弹，难道他们是傻瓜吗？不是，储存这么多核弹实际上是为了在己方受到首次或数次毁灭性打击后还能给予对方毁灭性的还击。这才是完整的核威慑战略。以美国人的行事风格，他会仔细研究怎样在首次核打击时摧毁你的核反击能力，如同现在耗费巨资在研究怎样把飞来的导弹一个一个打掉一样。他会利用卫星，间谍等一切手段侦察我们20几枚战略导弹的发射基地和贮藏地，我坚信他们正在做这事。一旦开战，用几倍的战略导弹摧毁之。 如果中国只有20几枚战略导弹，其操作成功的可能性很大。若中国有至少500枚就大大不同了，其摧毁中国核反击能力的可能性几乎为零，如果中国做到了这点，他在派兵到台海之前就会很现实地仔细掂量这么做的利害得失了！
一旦核武库准备好，中国立即放弃不首先使用核武器承诺。宣布，一旦外军介入台海，立刻用核武器摧毁之； 同时不但对其所有军事基地，对其国本土也进行全面战略核打击。总之一上来就得摆出一副不惜人类毁灭也要解决台湾问题的架势。这样才能体现温家宝总理代表中国政府声称的“不惜一切代价实现祖国的统一”的决心！不错，这是赌博，是一种豪赌，是把中国人、美国人、甚至全球人全部押注的豪赌，我相信只有这样，美国人才会现实的思考问题，才会考虑值不值得“保卫台湾”。
有人一听到打核大战就说这种意见“是疯子”，以目前中国核实力水平同美打核战当然是疯子，但当中国有了经受一次甚至两次毁灭性核打击还可以给对手毁灭性核还击的能力后，这就成了捍卫国家主权的决心。只有这样，才能真正避免大家都不愿见到的核大战或全面战争的爆发！才能尽最大可能保证中国20多年改革开放的成果不毁于一旦！这是辨证唯物主义的观点。在这一点上，必须抛开中国人的善良，好好向美国人和苏联人或俄罗斯人学习。无论冷战时期还是今天，美国人苏联人或俄罗斯人都坚定表示，一旦对方入侵，将首先使用核武器。中国刚试爆成功原子弹时，马上宣称“任何时候不会首先使用核武器”，这与其说是智慧，到不如说是那年代的无奈，是不得已而为之。因为中国那时对别人没有核攻击能力，面对美国这种为其自身利益可以残忍摧毁别国的国家，中国还没有更好的办法。
此一时彼一时，中国的领导人必须明白，为了美国的利益，美国人什么背信弃义的事情都干的出来，中国决不可以让所谓的国际条约和中国人“不首先使用核武器”的意识束缚住自己的手脚。在其他方面中国要与时俱进，在这点上，中国尤其需要与时俱进。一旦中国有了强大的核武库，要用实力与美国人结帐。这时台海问题的解决将变的既简单又容易。
当前，美国政府已叫嚣将介入台海战争，则中国可理直气壮的扩大核武库，这本身就是争取和平统一的最好手段。可以让美国人作出选择：1、要么让中国统一，中国不做超级核大国；2、不让中国统一，中国做超级核大国，最终仍将导致中国统一。聪明的选择是哪一种？美国人自己应当清楚。
因此，在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的情况下，美国才不会为台湾冒险。所以，美国保卫台湾不过是一个美丽的真实谎言。之所以说真实，是因为美国也不会一点也不管台湾，他在台海冲突中会是而且只能是辅助性和遏制性的外在力量。
（三）一国两制
在解决了如何真正拥有台湾的问题之后，如何让台湾稳定和繁荣就摆上议事日程，这问题的解决可以有很多种方案，这主要取决于第一个问题解决的彻底程度。以目前两岸的实力及国际环境来看，第一个问题彻底干脆地解决，可能性不大。所谓不能彻底干脆地解决，就是说台湾的独立势力集团的力量和精神不能完全消灭和消除。这就意味着要在台湾建构一个纯粹的体系内地方政治系统就很困难，或者就没有可能。所以中国只能寻求一种在相对优势下的妥协，让台湾一边签订政治上的城下之盟。妥协的方案，我以为在香港、澳门实行的“一国两制”的主体思路是可行的。但要比现在给台湾的价码要低，起码台湾不能拥有军队。
转自早报网作者：云赣武力统一，一国两制"解决台问题正确方针
[7677] (2005-07-19)
我们解决台湾问题的正确方针应该是：武力统一，一国两制。
一、台湾问题必须尽快解决
台海目前这种分裂的现状是历史形成的，现在还没有解决，很大程度上是因为有人不希望台湾问题得到解决，希望维持台海现状。维持什么现状？也就是维持不独不统的现状。
为什么会有很多人希望维持这种现状呢？
台湾方面，有一些老百姓，由于缺乏对大陆的了解和认同，对统一心存疑虑，但由于他们清楚两岸实力的巨大差距，对独立的前景更不乐观，而现状至少可以有安宁的日子过，所以愿意这样不独不统，过一天算一天。对清醒的台独分子及其他派别投机政客而言，他们知道以台湾目前的实力维持现状就已经是造化了，清楚这种状况对台湾而言已经是一种胜利，他们也希望维持这种现状，加快购买军火，妄图在局部形成力量优势，以期为拒绝统一甚至最终独立赢得时间。
大陆方面，民众绝大多数是不主张维持现状的。希望维持现状的只是一些政治人物和所谓的精英人物。政治人物主要是担心任何改变现状的努力都有可能使局势逆向发展，或者即使正向发展，也惧怕过程的艰难，并由此惧怕落个吃力不讨好的结局。这是他们缺乏战略眼光和魄力的必然结果。而所谓的精英人物，他们一部分是迎合政治人物的需要，一部分人是因为对问题一知半解，糊涂地认为，干涉这种现状会影响经济的发展和国际形象。对两岸而言，希望维持这种现状的人中，还包括一些别有用心的人，他们在利用台海这种不确定局势下的不确定来转移内部矛盾，抬高自己和稳固自己地位，台海的这种状况就成了他们的救命稻草和遮羞布。
美国人、日本人是高兴台海维持这种现状的。美国在军事上，除了太平洋舰队的监护外，他们还不断加大对台湾的军售，以维持两岸的势力均衡。政治上，不管是大陆还是台湾，谁要是越过界限一点点，他都会给越界的一方施加压力，使他回到原来的位置。美国人这样热衷于不独不统的现状的用意，基本已是人所共知的了，在此不用多言。
可以看出，希望维持台海现状的人不是庸俗的苟安之辈，就是中华民族利益的破坏者。真正有良心和眼光的中国人不希望维持现状，因为，中华民族不需要这种维持。这是一种高价的维持。
首先，两岸在国际政治空间的争夺中，代价高昂。在台湾问题中，国际法理的争夺非常关键，国际社会给台湾什么样的国际地位，涉及两岸任何行动的合法性问题和是否有政治上的优势。大陆打压台湾的国际政治生存空间的目的就是要将台湾的国际地位限定在中国的一个省。台湾不断地努力去扩展国际空间，目的就是想将自己升格为一个国际责任和权利行为主体。双方在这个问题上没有调和的余地，这是必争之地，为此不遗余力。台湾方面不得不大力推行“金钱外交”，为争取一个国家哪怕是一个其实在国际上没有任何影响的国家的建交，都要花掉纳税人的很多钱，大陆方面为了破解台湾的这一图谋，就必须开出比台湾高得多的价码。就这样，两岸每年为此流失的财富数以亿万计。成本高昂。
其次，台湾问题是对手用之不竭的外交资源，是大陆外交的致命弱点和绊脚石。现在，所有国家在和中国交往中，都有一个必有的承诺，就是承认台湾是中国的一部分。这个承诺不是白承诺，每一次承诺和重申都是以中国当时的在谈领域的让步为代价的，台湾问题事实上已经成为对手用之不竭的外交资源。中国的很多实际利益由此而受到损害。更为主要的是，中国现在处于十分关键的发展时期，包括能源在内的资源问题成为中国进一步发展的瓶颈，中国现在环境恶化、小煤窑屡禁不止，都揭示着中国对资源的极度渴求。中国需要通过外交的努力来配合，以实现短缺因素的国际配置,这实际意味在对现有国际政治和经济格局的冲击。但由于台湾问题的存在，中国的这种努力及其最终的效果受到台湾问题的严重制约，台湾问题成为中国腾飞的沉重包袱。当然，台湾方面由于国际政治空间的艰难，发展也受到限制。
第三，由于台湾问题的存在，分别从内部也制约了两岸的发展。一方为防独，投入了大量的人力和物力，一方为防统，也是同样如此，这导致双方都不能全力投入建设之中。延缓了中华民族的复兴进程。
第四，台湾问题的存在，制约了两岸尤其是大陆的政治视野，耽误了中华民族的长远发展。
以这样的代价来维持一个不独不统的局面，完全是亲者痛仇者快的事。与这些代价相比，任何所谓的有益的分析都是苍白的狡辩和无耻的欺瞒。
放弃对这种不独不统的局面的维持其实只能意味着两岸的必须统一。台湾独立没有前途，也绝无可能。台湾对中国而言，并不仅仅意味着领土的完整。单纯从领土和主权来论证统一的必要性，是不够的。对大陆而言，统一台湾更主要的还在于：
（一）台湾是维系中华民族自信心的关键
中华民族自1640年开始，逐步落后于西方，并最终受到严重打击，1949年开始了复兴的历程。现在，中华民族的自信心已经达到了一个很好的水平，但离一个世界大国的距离还很远。中华民族的自信心也正在朝这个方向发展，但如果此时台湾独立，也就意味着中国不能解决自己的事情，不能维护自己的战略利益，中国也没有资格处理国际争端，国际地位将受到空前的打击，中华民族的自信心将事实上受到重创，从而延缓中华民族首先从精神上复兴的进程。
（二）台湾是中国长远发展的关键
中国的选择，要么是贫穷但相对稳定，要么发展壮大，成为一个发达国家。看起来前者不会威胁谁，自然也没有人来威胁我们，是相对安全的，但作为一个大国，这样状况的中国是不能维持很久的，最终只能瓦解。中国自身资源十分有限，要成为一个发达国家，就必须要有国际资源的支持。而美国维持世界霸权的根本原因也就是维持对国际资源的霸占。从这个意义上讲，中国和美国在根本利益上是冲突的，没有调和的可能。而中国要冲破美国对中国的战略包围，增强自身的实力，就不能让台湾游历出去。
（三）台湾对大陆而言，具有重要的战略地位。
这个战略价值除因为台湾对中国的战略对手美国而言具有战略价值外，对中国而言也有重要的战略利益。首先是台湾是中国将来控制或者战略看护太平洋，从而扼世界之喉，并最终发展为全球大国的重要战略策源，其次，台湾是中国实质控制南中国海的重要依托。
（四）台湾是中国冲破美国战略包围的关键，是新旧国际格局转换的枢纽
今后的国际格局将以中国和美国的斗争为主线。国际资源对美国和中国都意义重大，两国对国际资源都有同样的渴求。对中国而言，关系到经济发展能不能持续下去，也就关系到是否能维持国家的完整和安定。对美国而言，国际资源关系到其现有经济体系是否能够运转，也关系到是否能维持国家的完整和安定。这决定了中国和美国都被迫在国际资源配置格局中处于主导地位，而这需要军事和政治上的霸权来保证。这样，美国为了冻结其现有的资源配置优势，就必须遏制中国的发展。所以，美国长期以来就在经营一个战略囚笼，妄图将中国圈养在这个囚笼之中。这个战略囚笼就是由东亚新月包围圈和逐渐东进的北约构成。台湾在这个囚笼中的地位相当于一把锁。中国要是能尽快将台湾收回，美国的这个囚笼就没有锁，其战略价值就大打折扣。
从世界和平来看，现在美国的霸权处于鼎盛时期，它在亚洲的势力范围在不断扩大，如果台湾独立必将成为一个极度亲美的国家，这样，美国就能将其在全球的势力点完全连接成为一个相互策应的网络，这样美国的全球霸权就事实形成并最终巩固。相反，如果台湾回到中国的怀抱，首先，东南亚各国将受到深远影响，并最终分化，中国就可以利用台湾实现对太平洋的战略看护。这样的局面对美国霸权是不利甚至是致命的。美国要避免这一状况，以真正实现对亚洲的绝对控制，在台湾回归中国的情况下，它要付出的代价就很高。比如哪怕是要保持对太平洋现在这样控制程度，它就可能要再有一个舰队，而且要找到一个别国愿意提供的基地。而这是很困难的。所以，台湾是阻止美国霸权扩张的关键。如果台湾能够不独立从而事实落入美国之手，中国就还有希望，世界也就还有希望。
有人说，中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决。这是非常糊涂的认识。这是不是意味着中国要是不强大，就可以不去考虑解决台湾问题或者让台湾独立？前面我们分析了台湾不仅仅意味着是中国的领土，而且还对中国具有最高的战略意义。中国即使全国人民饿10年肚子甚至是是冒灭亡的危险也要努力收回台湾，因为，台湾独立了也就意味着中国的最终灭亡。所以收回台湾和中国强不强大没有本质意义的关系，只是强大了容易一些。我还要问认为“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决”的人一句：中国在台湾没有统一的情况下，能够强大吗？也就是说你的所说的前提会出现吗？前面分析过了，没有国际范围内的资源支持，加上台湾的牵制，中国强大不了，相反，还可能亡国。换句话说，坚持“中国强大了台湾问题就可以水到渠成地得到解决的观点的人”实质上是有意无意地支持台湾独立。
另外，台湾问题拖得越久就越难以解决，相反还非常有可能恶化。这是显然的。岛内民情和国际法理上的原因，不说大家也清楚。从战略层面来看，由于形势给台湾当局的时间不多了。随着美国在亚洲对中国的包围圈的收拢，台湾现有的战略价值形态将发生很大变化。在现在及以往，由于美国对中国的包围圈沒有最终完成，也由于美国受到其他战场的牽制，台湾的价值必须在中国不下定决心的前提下存在。而且在这种背景下，台湾的这种灵活对大陆就是一种压力，就是一种牵制。这对美国放心经营他处是必要的。现在，美国已经把别处摆平，对中国的包围已经到了收网的时候，这样，台湾目前这种不清晰和灵活状况反倒不利于美国的收网行动。美国对中国政策的清晰化，使台湾也失去了模糊的国际环境和国际空间。
综上，放弃对这种不独不统的局面的维持已经刻不容缓。
二、解决台湾问题的正确方针
（一）“和平统一、一国两制”的检讨
对大陆而言，解决台湾问题实际上涉及两个问题，一个是如何真正拥有台湾？另一个是如何让台湾稳定和繁荣？这是两个不同性质的问题，不可混为一谈，也不可颠倒顺序。必须是先拥有台湾或者至少是实质型控制台湾，才谈得上如何保证台湾稳定和繁荣。
大陆方面一直主张“和平统一、一国两制”，在“一国两制”框架内解决台湾问题。而且对台湾许诺的“一国两制”其实和“一国两制”本来的内涵已经相去甚远，已经变为只求在名义上拥有台湾，而不求享有任何实质性的主权利益，甚至可以说是对台湾企图独立的极大让步甚至认同。即使这样，台湾当局也不接受。原因何在？
中国一直混淆了这两个问题的实质。“一国两制”没有涉及主权问题，其前提是暗含着主权的统一和完整的，所以，“一国两制”只是一个如何确保台湾稳定和繁荣的政治安排，而不是一个解决中国如何拥有台湾的思路。香港不一样，香港是租借，主权从来就是中国的，租期到了，中国有实力，下个决心就能收回，然后推行“一国两制”，确保稳定。但台湾不是这样。不可否认，中国现在只是在名义上一相情愿地拥有台湾。台湾目前事实上由一个有独立企图的体系外政权控制着，中国没有享有任何实质性的主权利益，中国的主权呈现分裂状况。在这种情况下，推行“一国两制”的提法就象看着天上的大雁争论如何烹调一样可笑。
解决台湾问题只能按这样的思路进行：先解决如何真正拥有台湾的问题，再考虑如何让台湾稳定和繁荣的问题。
解决如何真正拥有台湾的问题只有两个选择：战争与和平。和平是没有希望的。一方面，对大陆而言，已经没有了任何让步的空间。也正因为如此，对台湾而言，已经没有更进一步的可能了，剩下来的就只有接受。如果台湾方面不接受，双方就没有了和谈的基础。另一方面，政治主权归依实际上意味着一个组织接受另一个组织的管辖，这就意味着丧失自我管辖的组织在资源配置和利益空间上的受限。当这两个组织彼此缺乏制衡渠道时，古今中外，对此类问题的解决，除了通过战争的手段将一个组织消灭以求问题的解决以外，没有别的办法。所以，中国只有通过战争的手段，消灭阻碍主权统一的组织，来解决如何真正拥有台湾的问题。
（二）武力统一
那么用战争的手段是否可行呢？
军事行动的强度是由其战略目标决定的。阻止台湾独立并最终收回是对台军事行动的战略目标。干脆利落地统一台湾就必须占领台湾。
1．大陆在军事上具有取胜的绝对把握
有人说，两岸都十分清楚对方的军事设施的位置和状况,甚至备战水平也都相互了解。而且台湾的常规军事力量比大陆还要强一些。问题是,你看得清楚不是关键,你要能把手伸出去才是关键。同样，你力量大不是关键，用得上才是关键。
台湾的手是伸不出去的。因为,台海军事争端的态势是大陆进攻，而台湾防御。也就是说，台湾是不会主动出击攻打大陆的，主要是没有这样的利益驱使。台湾对战争的态度是躲避还来不及。虽然政治上独立与不独立的主动权在台湾，但军事上打不打,什么时候打,打到什么样的程度的主动权在大陆。在相互明了对方军事情况的背景下,这个军事上的主动就是决定一切的关键因素。如果大陆决定动手,首先可以是导弹齐发，铺天盖地，瞄准其军事基地和大城市，即使瞄不准也没关系，反正台湾也不大。以台湾狭窄的地域范围和透明的军事经济布局，一波导弹攻击就可以全部或大部分消灭台湾对大陆远程的威胁性力量。这个结局的战略意义不说大家也明白。
当然，这并不意味在大陆就已经取得胜利，因为占领本岛，还要和台湾的武装力量见真章，而这时台湾的真正军事力量才会发挥作用，那可能会非常艰苦。但我们不一定要到台湾岛上去，即使要去，也没有关系，你力量精锐，无非时间拖得久一点，战端一开，纯粹从军事角度来说，拖对大陆没有坏处。军事力量还必须有支撑,才有真正用处，而台湾经济结构的特殊性决定了战事一起，就不可能给其军事力量提供持续和有力的支援，其军事力量得不到支援，战斗力就大打折扣。所以，拖对台湾来说是灾难性的。
有人说台湾难免会在我们疏忽之中发射导弹，攻击香港，澳门。先不说它有没有这样的能力，要真有，我们正求之不得。这些地方不单单是中国的地方，在很大程度上，真正在这些地方获益是西方尤其是美国，所以这些地方也是西方的。我们欢迎台湾打击这些地方。
2．在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的条件下，美国的干预是一个美丽的肥皂泡
美国的正面干预只能带来中美的全面战争。美国在台海问题上如果选择正面干预，那么在程度上看来就两个选择，全面对中国宣战和有限度的干预。对美国而言，所谓有限的干涉就是足以阻止大陆军队占领台湾。但这对美国而言要付出多大力量才能达到?可以肯定，美国不直接参战是不能达到这个战略目的的。但直接参战攻击中国的攻台部队?还是大陆要点?无论是攻台部队还是战略要点,都会带来对中美根本利益格局的威胁。中国1949年以来没有输给西方，这个历史决定了中国任何一个后来政权的出路就只有调动一切力量和美国一战，虽不一定取得胜利，但一定要确保不败，这必然导致中美全面战争爆发。所以，一旦美国出面干预，事实上就不可能有限度。
那么美国有没有可能和中国发生全面战争呢？
现在有一些人一再错误地估计形势的发展，总是以为冷战已经过去，和平与发展已成了世界的主题；总以为全面大战根本打不起来，要打也只是打局部战争；总是以为中美之间没有大的矛盾、更没有发生核冲突的矛盾！正是基于上述种种美好的想象，所以某些“专家”将“打赢高技术局部战争”作为国家的军事指导方针进行了确立。以为只要以“有限的核报复”为原则建立有限的核力量就可以掌握战争的主动权并将战争限定在局部的范围内。但是事实呢？事实一再打破了某些人美好的愿望。尽管冷战结束，但国家间的竞争更加激烈。国家利益间的争斗甚至比意识形态之争更为残酷，追求国家利益的最大化比意识形态之争更加没有规则更加难以控制。大国之间的矛盾如果难以调和完全会导致全面的战争。 如果中国没有足够的核威慑能力的话，一旦中、美之间发生战争则完全可能演化为全面战争甚至是核战争。中美之间没有形成基本的核战力平衡更能促使美国发动极端冒险，尤其在“遏制中国”已成为美国历届政府基本国策的情况下。
武力解决台湾问题的指导思想如果建立在美国不介入，或浅度介入的假设上时，中国就输定了；如果建立在美国深度介入准备上，至多可能是战术上打成平手；如果建立在若干年后条件具备时打核大战的基础上，中国才能赢！也许本文把问题看的太严重了，但有备无患。凡事应做最坏打算，何况战争这种关系到国家和民族生死存亡的事情？！
现在还有一种错误的思潮，很多人认为美国“不会为了台湾而失去中国，这并不符合美国人民的利益。” 有人不厌其烦的说什么“中国是美国巨大的市场”、“美国人实际，珍惜生命，一旦有伤亡，美国社会就反战”云云。 人们总是津津乐道美国人的实际，却总是忘记美国人的浪漫。当美国军队在战场上高奏凯歌的时候，美国社会反战吗？二战中美国丧失了二十万生命，美国社会反战吗？以及越战、韩战前期，美国社会反战吗？打伊拉克，打南斯拉夫，美国社会反战吗？美国社会只有在看不到胜利希望又空耗生命时才反战，只有在感到美国面临毁灭时才现实。人们长期以来以为只有中国人爱国，事实是不管美国政府所作所为在人们看来多么霸道，美国人只要认为这些所作所为符合他们的价值观和国家战略就会支持他们的政府，美国人也会爱国，也会“舍小家顾大家”，美国母亲也会为战死沙场的儿子骄傲，美国商人也懂能赚钱虽好但首先应服从国家利益。美国的将军们多年来一直有着同中国军队大打一场的冲动。
毫无疑问，一旦台海战争爆发，美国会在第一时间出兵台海。美国没有任何理由不把战争进行到底（即深度介入或全面介入）。因为：
1、美国有强大的经济实力和军事实力；
2、美国有坚定的价值观信念。无论其行为多么横蛮流氓，在整个西方都高唱“人权高于主权”的时候，美国出兵维护所谓台湾的“民主”“人权”，使它有“正义之师”的强烈感觉；
3、美国有远大的战略目标：遏制中国。美国不会因什么“失去中国市场”而退缩。把你打趴下，打屈服了，战争停下来后，你的市场怎么就不是它的了？一旦战争爆发，美国决不会错过难得的打击中国元气实现其长远战略目标的机会；
4、美国有盟友。由于意识形态和历史的缘故，美国能动员一帮“仆从国”参与对华战争，至少是参与全面封锁中国。英国日本不用说了，其余如韩国、印度、欧盟都有可能。有人总以为中国的经济是个大市场，会吸引别人，打起来你那里是战场，谁会理你。发展经贸？对不起，仗打完了再说。
5、对美国来说，赢当然最好，即使战术上打平如下文分析他们也达到了战略目标。当美国常规战处于不力时，若中国没有建立起对美国足够的核威慑，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？
如此，中国该如何对付？未来的台海战争怎样打？常规战？不错，未来若干年内，中国的军工科技将有一个大的发展，但对手也在发展。解放军用相对落后的常规装备能战胜美军吗？面对美国的深度介入，常规战能否解决问题？答案是：可能性低。在美国的深度介入下，最好的结果可能是战术上打成平手，战争形成对峙。而一旦台海打成胶着状态，中国在战略上就全盘输尽。可以想见，届时，美国承认台湾独立并驻军台湾，美国军事重心移至东亚，日台美连手封锁中国大陆，中国的发展受遏制，统一遥遥无期。注意，这还是在美国不使用核武器的前提下，而深度介入实际上就是中美全面战争，在全面战争下，美国不会允许自己在阻止中国崛起的战略上失败（美国历史上只有越战战略上失败）。当其常规战处于不力时，能保证美国人不会利用其核优势用核手段挽回其常规战的失利吗？五六十年代中美对峙，美国对中国无可奈何实在是得益于社会主义大家庭即苏联的核实力，即使如此，毛泽东等老一辈革命家也基于他们的远见缩紧裤腰带发展了中国自己的核力量。今天中国靠谁？！
从以上分析可知，武力解决台湾问题的核心是阻止美国参战，作到这一点台湾问题将迎刃而解。 阻止美国参战的唯一办法就是必须调整中国的核战略，扩大中国的核武库。中国核武库只有20几枚战略导弹，美国有3000枚。有人说，20枚和3000枚的作用是一样的，用不着扩大中国核武库。这是极其荒谬的。核武器首先和最重要的意义是威慑作用，谁也不希望真打。中美核武的数量比（且不谈质量）目前根本不能震慑住美国不对中国进行军事攻击，充其量能做到的仅仅是使美国不对中国轻易进行核攻击而已。这就是目前美国对中国百般欺辱的战略原因。正因为如此，在历次中美对抗（摩擦）中，中国总是最终不得不选择妥协退让！远的不说，近的如“银河”号、使馆被炸、中美撞机大家都看见了，其结果哪一个不是中国的“理智与礼让”化解了危机？
假如中国有至少500枚能达到美国本土的战略导弹，情况就大不一样了，此时即使中国仍恪守不首先使用核武诺言，美国若对中国进行常规军事攻击前也要仔细考虑，难下决心。为什么冷战时期美苏两家储存了足以毁灭地球上百次的核弹，难道他们是傻瓜吗？不是，储存这么多核弹实际上是为了在己方受到首次或数次毁灭性打击后还能给予对方毁灭性的还击。这才是完整的核威慑战略。以美国人的行事风格，他会仔细研究怎样在首次核打击时摧毁你的核反击能力，如同现在耗费巨资在研究怎样把飞来的导弹一个一个打掉一样。他会利用卫星，间谍等一切手段侦察我们20几枚战略导弹的发射基地和贮藏地，我坚信他们正在做这事。一旦开战，用几倍的战略导弹摧毁之。 如果中国只有20几枚战略导弹，其操作成功的可能性很大。若中国有至少500枚就大大不同了，其摧毁中国核反击能力的可能性几乎为零，如果中国做到了这点，他在派兵到台海之前就会很现实地仔细掂量这么做的利害得失了！
一旦核武库准备好，中国立即放弃不首先使用核武器承诺。宣布，一旦外军介入台海，立刻用核武器摧毁之； 同时不但对其所有军事基地，对其国本土也进行全面战略核打击。总之一上来就得摆出一副不惜人类毁灭也要解决台湾问题的架势。这样才能体现温家宝总理代表中国政府声称的“不惜一切代价实现祖国的统一”的决心！不错，这是赌博，是一种豪赌，是把中国人、美国人、甚至全球人全部押注的豪赌，我相信只有这样，美国人才会现实的思考问题，才会考虑值不值得“保卫台湾”。
有人一听到打核大战就说这种意见“是疯子”，以目前中国核实力水平同美打核战当然是疯子，但当中国有了经受一次甚至两次毁灭性核打击还可以给对手毁灭性核还击的能力后，这就成了捍卫国家主权的决心。只有这样，才能真正避免大家都不愿见到的核大战或全面战争的爆发！才能尽最大可能保证中国20多年改革开放的成果不毁于一旦！这是辨证唯物主义的观点。在这一点上，必须抛开中国人的善良，好好向美国人和苏联人或俄罗斯人学习。无论冷战时期还是今天，美国人苏联人或俄罗斯人都坚定表示，一旦对方入侵，将首先使用核武器。中国刚试爆成功原子弹时，马上宣称“任何时候不会首先使用核武器”，这与其说是智慧，到不如说是那年代的无奈，是不得已而为之。因为中国那时对别人没有核攻击能力，面对美国这种为其自身利益可以残忍摧毁别国的国家，中国还没有更好的办法。
此一时彼一时，中国的领导人必须明白，为了美国的利益，美国人什么背信弃义的事情都干的出来，中国决不可以让所谓的国际条约和中国人“不首先使用核武器”的意识束缚住自己的手脚。在其他方面中国要与时俱进，在这点上，中国尤其需要与时俱进。一旦中国有了强大的核武库，要用实力与美国人结帐。这时台海问题的解决将变的既简单又容易。
当前，美国政府已叫嚣将介入台海战争，则中国可理直气壮的扩大核武库，这本身就是争取和平统一的最好手段。可以让美国人作出选择：1、要么让中国统一，中国不做超级核大国；2、不让中国统一，中国做超级核大国，最终仍将导致中国统一。聪明的选择是哪一种？美国人自己应当清楚。
因此，在中国做好准备尤其是做好核威慑准备的情况下，美国才不会为台湾冒险。所以，美国保卫台湾不过是一个美丽的真实谎言。之所以说真实，是因为美国也不会一点也不管台湾，他在台海冲突中会是而且只能是辅助性和遏制性的外在力量。
（三）一国两制
在解决了如何真正拥有台湾的问题之后，如何让台湾稳定和繁荣就摆上议事日程，这问题的解决可以有很多种方案，这主要取决于第一个问题解决的彻底程度。以目前两岸的实力及国际环境来看，第一个问题彻底干脆地解决，可能性不大。所谓不能彻底干脆地解决，就是说台湾的独立势力集团的力量和精神不能完全消灭和消除。这就意味着要在台湾建构一个纯粹的体系内地方政治系统就很困难，或者就没有可能。所以中国只能寻求一种在相对优势下的妥协，让台湾一边签订政治上的城下之盟。妥协的方案，我以为在香港、澳门实行的“一国两制”的主体思路是可行的。但要比现在给台湾的价码要低，起码台湾不能拥有军队。
转自早报网作者：云赣