超级军网59式57高炮比74式37高炮好使?合理不?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:30:26
偶在想为啥15年前的倒更耐用?用途方面考虑?居然先把37炮给撤了换成99式35炮了。偶在想为啥15年前的倒更耐用?用途方面考虑?居然先把37炮给撤了换成99式35炮了。
有些更猛，保留古董100炮，是不是那个年代口径大的好使一点呢?
37炮的炮和弹要落后35炮两代
37炮的炮和弹要落后35炮两代
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:13
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
57的自动化程度要高于双37。
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
57的自动化程度要高于双37。
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:13
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
粗一号，大家都喜欢
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
粗一号，大家都喜欢
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:13
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
弹道平直，射程远
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
弹道平直，射程远
57的自动化程度要高于双37。
那保留100炮，57炮是不是也隐约反映了年份的因素?我想还是有点吧，74年。。。
那保留100炮，57炮是不是也隐约反映了年份的因素?我想还是有点吧，74年。。。
弹道平直，射程远
那射高呢，是不是57也力量足?37远距离就飘一些?
那射高呢，是不是57也力量足?37远距离就飘一些?
上面说都是从炮的性能说。那用途方面分别怎样？我想用途也是原因之一啊
是不是一个打高空和远距离有点攻击的意味，一个近空低空纯自卫?
57炮是59式，雷达指挥仪都换了几茬了。
57炮是59式，雷达指挥仪都换了几茬了。
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
FLYD3 发表于 2014-12-15 23:43
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
陆军现在不知道如何，反正早几年很多37是不配雷达的。
而57现在一般是雷达加光电头加弹道计算机，两位一体的火控，各方面都优于37啊。
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
陆军现在不知道如何，反正早几年很多37是不配雷达的。
而57现在一般是雷达加光电头加弹道计算机，两位一体的火控，各方面都优于37啊。
陆军现在不知道如何，反正早几年很多37是不配雷达的。
而57现在一般是雷达加光电头加弹道计算机，两位 ...
就是说57炮其实整的更现代化。
而57现在一般是雷达加光电头加弹道计算机，两位 ...
就是说57炮其实整的更现代化。
1.37高炮一共有55式、65式、74式、P793等4个型号。
2.55式37高炮最初是仿苏联2战时期研制的M1939 37高炮。在苏联人那里，37炮是单管的，土鳖把它改成了65式双管高炮。
3.74式为提高火炮的自动化程度设计了随动系统，该系统同雷达、指挥仪以及柴油发电机配合使用，把火炮变成全天候的武器系统，使火炮能根据指挥仪输出的射击诸元，连续自动地跟踪快速空中目标，并实施射击。火炮具有自动、半自动、手摇对针、手动四种瞄准方式。
4.其中65式37高炮在射击时炮管会产生共振，影响射击精度。
5.P793由74式37毫米双管高射炮改进而成。
6.现在装备部队的主要是74式双37高炮，并对其进行改造。
7.90式双35高炮是目前主力部队装备的高炮，一个火力单元包括2门高炮，1辆火控系统拖车，1辆电源拖车和火炮牵引车。
8.一个火力单元的90式双35高炮的效能相当于一个旅的双35高炮，但只能攻击匀速运动的目标，对付加速度运动目标容易脱靶。
9.双35高炮只需3名炮手，左右装弹手和射手各1名，每个火力单元2门炮，14人。
1.37高炮一共有55式、65式、74式、P793等4个型号。
2.55式37高炮最初是仿苏联2战时期研制的M1939 37高炮。在苏联人那里，37炮是单管的，土鳖把它改成了65式双管高炮。
3.74式为提高火炮的自动化程度设计了随动系统，该系统同雷达、指挥仪以及柴油发电机配合使用，把火炮变成全天候的武器系统，使火炮能根据指挥仪输出的射击诸元，连续自动地跟踪快速空中目标，并实施射击。火炮具有自动、半自动、手摇对针、手动四种瞄准方式。
4.其中65式37高炮在射击时炮管会产生共振，影响射击精度。
5.P793由74式37毫米双管高射炮改进而成。
6.现在装备部队的主要是74式双37高炮，并对其进行改造。
7.90式双35高炮是目前主力部队装备的高炮，一个火力单元包括2门高炮，1辆火控系统拖车，1辆电源拖车和火炮牵引车。
8.一个火力单元的90式双35高炮的效能相当于一个旅的双35高炮，但只能攻击匀速运动的目标，对付加速度运动目标容易脱靶。
9.双35高炮只需3名炮手，左右装弹手和射手各1名，每个火力单元2门炮，14人。
双35高炮比双37高炮好太多了，不过双35太贵，相当于一辆主战坦克的价格，用不起。而且近年来，野战防空不是土鳖的发展重点
双35高炮比双37高炮好太多了，不过双35太贵，相当于一辆主战坦克的价格，用不起。而且近年来，野战防空不是土鳖的发展重点
194622xznbonqepa4caabe_jpg_thumb.jpg (50.2 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
荆深特快 发表于 2014-12-15 21:53
37炮的炮和弹要落后35炮两代
未必落后2代啊，双37高炮也有很多型号的
荆深特快 发表于 2014-12-15 21:53
37炮的炮和弹要落后35炮两代
未必落后2代啊，双37高炮也有很多型号的
4533998924856278222.jpg (103.21 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
FLYD3 发表于 2014-12-15 23:43
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
59式57毫米高炮是苏联S-60式57毫米高射炮的仿制产品，1965年定型。苏联S-60式57高炮是用来替换M1939 37高炮的，1950 年装备部队。59式57毫米高炮配备指挥仪和瞄9雷达和自动向量瞄准具，具有全天候作战能力，有自动、半自动、手摇对针、手动四种瞄准方式。装备部队以来不断的进行改造，主要用于对付中、低空目标。
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
59式57毫米高炮是苏联S-60式57毫米高射炮的仿制产品，1965年定型。苏联S-60式57高炮是用来替换M1939 37高炮的，1950 年装备部队。59式57毫米高炮配备指挥仪和瞄9雷达和自动向量瞄准具，具有全天候作战能力，有自动、半自动、手摇对针、手动四种瞄准方式。装备部队以来不断的进行改造，主要用于对付中、低空目标。
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:27
那射高呢，是不是57也力量足?37远距离就飘一些?
双35、双37高炮用来攻击3000米以内的低空目标，57高炮用来对付5000米中空目标，100mm高炮用来对付1万米的高空目标。团属高炮连装备的25MM高炮和4-25高炮打击距离2500m以内和高度2000m以下目标。425自行高炮攻击高度3500m、斜距500m--6000m目标，目前难以对付阿帕奇。阿帕奇可以在5-10公里距离上发起攻击，而且他总能出现在你意想不到的地方。
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:27
那射高呢，是不是57也力量足?37远距离就飘一些?
双35、双37高炮用来攻击3000米以内的低空目标，57高炮用来对付5000米中空目标，100mm高炮用来对付1万米的高空目标。团属高炮连装备的25MM高炮和4-25高炮打击距离2500m以内和高度2000m以下目标。425自行高炮攻击高度3500m、斜距500m--6000m目标，目前难以对付阿帕奇。阿帕奇可以在5-10公里距离上发起攻击，而且他总能出现在你意想不到的地方。
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:24
那保留100炮，57炮是不是也隐约反映了年份的因素?我想还是有点吧，74年。。。
据说原来100mm高炮退役了，后来导弹无法到位，没办法有的部队又拉回来了。
那保留100炮，57炮是不是也隐约反映了年份的因素?我想还是有点吧，74年。。。
据说原来100mm高炮退役了，后来导弹无法到位，没办法有的部队又拉回来了。
FLYD3 发表于 2014-12-15 23:43
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
我原来发过一贴，你看看，然后接着喷{:soso_e113:}
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... d=280425&page=1
FLYD3 发表于 2014-12-15 23:43
你说的云里雾里的，到底57炮比37炮好用?用途多?还是不如啊？没明白你的意思
我原来发过一贴，你看看，然后接着喷{:soso_e113:}
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... d=280425&page=1
snowface 发表于 2014-12-16 05:35
据说原来100mm高炮退役了，后来导弹无法到位，没办法有的部队又拉回来了。
海湾战争被可以在中小口径高炮最大射高外投放的激光制导炸弹给吓尿了，指望用100毫米高炮形预设悬浮弹片迫使敌机规避，无法持续照射而降低命中率。绝对是没有办法的办法。
据说原来100mm高炮退役了，后来导弹无法到位，没办法有的部队又拉回来了。
海湾战争被可以在中小口径高炮最大射高外投放的激光制导炸弹给吓尿了，指望用100毫米高炮形预设悬浮弹片迫使敌机规避，无法持续照射而降低命中率。绝对是没有办法的办法。
FLYD3 发表于 2014-12-15 21:27
有些更猛，保留古董100炮，是不是那个年代口径大的好使一点呢?
74式37高炮虽然在其他方面多有改进，但弹道性能和弹药仍然沿袭苏联二战时期的61K 37高炮，落后于苏联50年代研发的S-60 57高炮。
实际上苏联二战结束之后基本放弃了61K 37mm炮，无论陆军还是海军。
TG海军70年代研制的76式37高炮是新一代高炮，这个寿命长一些（当然现在也面临淘汰），但是陆军只有PGZ88式自行高射炮采用了该炮。
有些更猛，保留古董100炮，是不是那个年代口径大的好使一点呢?
74式37高炮虽然在其他方面多有改进，但弹道性能和弹药仍然沿袭苏联二战时期的61K 37高炮，落后于苏联50年代研发的S-60 57高炮。
实际上苏联二战结束之后基本放弃了61K 37mm炮，无论陆军还是海军。
TG海军70年代研制的76式37高炮是新一代高炮，这个寿命长一些（当然现在也面临淘汰），但是陆军只有PGZ88式自行高射炮采用了该炮。
FLYD3 发表于 2014-12-15 22:13
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
注意解放军有2代弹药完全不同的37mm高射炮，讨论时不能混为一谈。
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
注意解放军有2代弹药完全不同的37mm高射炮，讨论时不能混为一谈。
这好理解，35炮起码也是现代化，那57炮比37炮优势在哪?
57炮配瞄12雷达，属于比较先进的装备
57炮配瞄12雷达，属于比较先进的装备
1.37高炮一共有55式、65式、74式、P793等4个型号。
2.55式37高炮最初是仿苏联2战时期研制的M1939 37高炮。 ...
哥们你说的是pg99吧？
2.55式37高炮最初是仿苏联2战时期研制的M1939 37高炮。 ...
哥们你说的是pg99吧？
双35、双37高炮用来攻击3000米以内的低空目标，57高炮用来对付5000米中空目标，100mm高炮用来对付1万米 ...
其实从降低成本的角度来说，4x25自高的弹炮合一版本下方到合成营单位里面可行性高不高？双35的确不错，但一方面死贵一方面弹炮合一也尚未见到批生版本。04自高从射程，覆盖范围等等来看满足营一级单位展开是够了，不过不知道对导弹的拦截能力如何？
另外针对反制武直的问题，华北大演习的结论是利用有效的探测监控系统配上离散式的防空系统要对抗武直不是不可能。针对低空渗透的问题，可能把有战场监视能力的高空无人机的控制权下方到旅，团甚至合成营的防空单位，可能对于探测的效率会更有效？
其实从降低成本的角度来说，4x25自高的弹炮合一版本下方到合成营单位里面可行性高不高？双35的确不错，但一方面死贵一方面弹炮合一也尚未见到批生版本。04自高从射程，覆盖范围等等来看满足营一级单位展开是够了，不过不知道对导弹的拦截能力如何？
另外针对反制武直的问题，华北大演习的结论是利用有效的探测监控系统配上离散式的防空系统要对抗武直不是不可能。针对低空渗透的问题，可能把有战场监视能力的高空无人机的控制权下方到旅，团甚至合成营的防空单位，可能对于探测的效率会更有效？
哥们你说的是pg99吧？
在部队这玩艺叫4-25，４管２５高炮
在部队这玩艺叫4-25，４管２５高炮
在部队这玩艺叫4-25，４管２５高炮
那应该是pg87了
那应该是pg87了
其实从降低成本的角度来说，4x25自高的弹炮合一版本下方到合成营单位里面可行性高不高？双35的确不错，但 ...
4-25是伴随机械化部队使用的，一个团一个连4门炮。摩步团高炮连也是25MM高炮，87式25高炮+肩扛式导弹组成的野战防空网。不过，后来把肩扛式导弹都集中到高炮团去了
4-25是伴随机械化部队使用的，一个团一个连4门炮。摩步团高炮连也是25MM高炮，87式25高炮+肩扛式导弹组成的野战防空网。不过，后来把肩扛式导弹都集中到高炮团去了
那应该是pg87了
87式是牵引高炮，425是自行高炮
87式是牵引高炮，425是自行高炮
snowface 发表于 2014-12-16 02:57
1.37高炮一共有55式、65式、74式、P793等4个型号。
2.55式37高炮最初是仿苏联2战时期研制的M1939 37高炮。 ...
我一朋友服服役于31A86D的高炮部队，他说一个连就四门90式双35
1.37高炮一共有55式、65式、74式、P793等4个型号。
2.55式37高炮最初是仿苏联2战时期研制的M1939 37高炮。 ...
我一朋友服服役于31A86D的高炮部队，他说一个连就四门90式双35
流浪的王子猫 发表于 2014-12-16 11:43
其实从降低成本的角度来说，4x25自高的弹炮合一版本下方到合成营单位里面可行性高不高？双35的确不错，但 ...
你看看这个
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1479620&extra=&authorid=280425&page=1
流浪的王子猫 发表于 2014-12-16 11:43
其实从降低成本的角度来说，4x25自高的弹炮合一版本下方到合成营单位里面可行性高不高？双35的确不错，但 ...
你看看这个
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1479620&extra=&authorid=280425&page=1
我一朋友服服役于31A86D的高炮部队，他说一个连就四门90式双35
一个连两个火力单元，相当于一个旅的双37
一个连两个火力单元，相当于一个旅的双37
snowface 发表于 2014-12-16 12:37
87式是牵引高炮，425是自行高炮
不，我说的是你那个90式高炮呢
87式是牵引高炮，425是自行高炮
不，我说的是你那个90式高炮呢
snowface 发表于 2014-12-16 12:36
4-25是伴随机械化部队使用的，一个团一个连4门炮。摩步团高炮连也是25MM高炮，87式25高炮+肩扛式导弹组成 ...
这个懂
但是未来如果真的有心把合成营搞成常设编制的话，高炮单位总得加上去吧？
另外4-25不是一个连6炮么？
4-25是伴随机械化部队使用的，一个团一个连4门炮。摩步团高炮连也是25MM高炮，87式25高炮+肩扛式导弹组成 ...
这个懂
但是未来如果真的有心把合成营搞成常设编制的话，高炮单位总得加上去吧？
另外4-25不是一个连6炮么？
snowface 发表于 2014-12-16 12:43
你看看这个
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1479620&extra=&authorid=280425&page=1
话说我把你那个帖子看了一下，其实关于在步战地盘上搞防空型可以参考一下M2的衍生型号M6，原装炮塔的基础上加防空弹以及对空搜索雷达完事。
当然如果是04A要搞的话肯定得换炮塔了……
你看看这个
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1479620&extra=&authorid=280425&page=1
话说我把你那个帖子看了一下，其实关于在步战地盘上搞防空型可以参考一下M2的衍生型号M6，原装炮塔的基础上加防空弹以及对空搜索雷达完事。
当然如果是04A要搞的话肯定得换炮塔了……
这个懂
但是未来如果真的有心把合成营搞成常设编制的话，高炮单位总得加上去吧？
一个连的425是6门，问题是射程太近，对付不了阿帕奇和A10，即便是双35自行高炮射程仍然不够。即使双35可以对付制导武器，但对付不了饱和攻击。所以，还是需要射程更远的武器，比如红旗16和红旗12、红旗７、道尔等组成完整的野战防空系统。
但是未来如果真的有心把合成营搞成常设编制的话，高炮单位总得加上去吧？
一个连的425是6门，问题是射程太近，对付不了阿帕奇和A10，即便是双35自行高炮射程仍然不够。即使双35可以对付制导武器，但对付不了饱和攻击。所以，还是需要射程更远的武器，比如红旗16和红旗12、红旗７、道尔等组成完整的野战防空系统。
话说我把你那个帖子看了一下，其实关于在步战地盘上搞防空型可以参考一下M2的衍生型号M6，原装炮塔的基础 ...
双35自行高炮这种东西从70年代出现到现在，已经40年了，理念已经算不上先进了。德国荷兰日本都搞过。所以尽管单项技术技术很先进，这东西也算不上什么新玩艺了。
双35自行高炮这种东西从70年代出现到现在，已经40年了，理念已经算不上先进了。德国荷兰日本都搞过。所以尽管单项技术技术很先进，这东西也算不上什么新玩艺了。