6艘台风弹道导弹核潜艇,120枚SS-N-20,消耗的成本可以 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:11:12


6艘台风弹道导弹核潜艇,120枚SS-N-20,消耗的IC可以搞出多少陆基核力量?
如此巨大的IC投入是否搞出360枚配备加固发射井的SS-18都绰绰有余?



SO娱乐〉城|真〉人游戏|足球投〉注|时时〉彩...SO.CC

6艘台风弹道导弹核潜艇,120枚SS-N-20,消耗的IC可以搞出多少陆基核力量?
如此巨大的IC投入是否搞出360枚配备加固发射井的SS-18都绰绰有余?



SO娱乐〉城|真〉人游戏|足球投〉注|时时〉彩...SO.CC
战略核反击只有路基不安全。海基更隐蔽更安全更有突然性,不是简单的性价比能体现价值
月经贴又来了。
ddnadss 发表于 2014-12-14 22:06
战略核反击只有路基不安全。海基更隐蔽更安全更有突然性,不是简单的性价比能体现价值

冷战苏联部署在北冰洋的6艘台风SSBN比相同成本搞出来的陆基核力量更隐蔽更安全更有突然性?你确定?

乌克兰第1方面军 发表于 2014-12-14 22:09
冷战苏联部署在北冰洋的6艘台风SSBN比相同成本搞出来的陆基核力量更隐蔽更安全更有突然性?你确定?

...
陆基核力量在侦察卫星的层层扫描下不知道能有多少隐蔽性。。。。您可以论证一下,,,
ddnadss 发表于 2014-12-14 22:12
陆基核力量在侦察卫星的层层扫描下不知道能有多少隐蔽性。。。。您可以论证一下,,,
你以为部署在巴伦支海的苏联台风潜艇在美国各种侦查手段下有多少隐蔽性,别忘了,总共就6艘
陆基核力量在你挖坑的时候就已经暴露了。所以后来才发展公路机动和铁路机动的陆基核力量。

认为应该可以
——————不过俄罗斯/苏联显然会发展 RS22,而非RS20

YmzgB 发表于 2014-12-14 22:17
认为应该可以
——————不过俄罗斯/苏联显然会发展 RS22,而非RS20
可以什么?
乌克兰第1方面军 发表于 2014-12-14 22:13
你以为部署在巴伦支海的苏联台风潜艇在美国各种侦查手段下有多少隐蔽性,别忘了,总共就6艘
巴伦支海的面积是1405000 km2,你觉得6艘核潜艇在1405000 km2的面积里好不好隐藏?之所以陆基的隐蔽性比不上海基,一是对于陆基的侦察手段比对海基的容易很多,二是海基的机动性比陆基强。
乌克兰第1方面军 发表于 2014-12-14 22:21
可以什么?

海上部署一枚SSN20
可以 井基部署三枚RS22


俄罗斯现在用火车核平台
战略核反击只有路基不安全。海基更隐蔽更安全更有突然性,不是简单的性价比能体现价值
苏联潜艇可与在冰盖下活动,即便被发现,也只能用洛杉矶,可关键是毛子有大量的黑鱼围着台风,洛杉矶真去了,首要问题是自己怎么活下来,而不是惦记台风的事。
ddnadss 发表于 2014-12-14 22:22
巴伦支海的面积是1405000 km2,你觉得6艘核潜艇在1405000 km2的面积里好不好隐藏?之所以陆基的隐蔽性比 ...
台风潜艇主要是在苏联岸基航空作战半径内活动
至少台风还能在堡垒区把导弹打出去,而不用担心冷不防来架B-2往你头上丢颗核弹
我一直觉得干掉弹道导弹核潜艇的方法都不具备实用性,攻击核潜艇要追踪干掉弹道潜艇要多长时间?假如是发起攻击一方在干掉对方弹道核潜之前肯定不敢发动核攻击,而如果你干了对方的弹道核潜,对方就可能在你攻击之前就全方位的核打击你了。