预计第三次经济普查数据公布后，中国GDP数据将调高10%以 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:40:26
2013年中国开展了第三次全国经济普查，结果可能在本月公布。2004年国家启动首次全国经济普查，并发布《全国经济普查条例》，规定经济普查每5年进行一次。2008年进行了第二次经济普查。按照惯例，普查结果会在次年年底前发布，统计局将依据普查结果修订普查年度GDP以及历史数据。全国经济普查的范围是第二产业和第三产业，第一产业有专门的全国农业普查覆盖。

与此同时，国家统计局正在修订中国的国民经济核算体系。新的核算体系会以SNA2008为框架，调整主要包含五方面：1）将研发支出计入GDP；2）按照经济所有权核算实际最终消费；3）用市场租金法取代成本法计算城镇居民自有住房服务价值；4）将土地承包经营权流转收入计入居民财产性收入；5）将雇员股票期权计入劳动者报酬。

解读：
1）美国前几年就开始把研发支出计入GDP了，这一块中国如果计入，增量大约是GDP的2%左右；
2）美国的GDP计算一贯都是用市场租金法来计算房屋开支的，但中国是按成本法计算的，也就是说，假如你家房子的造价是50万，现在的市场售价是200万，如果出租每年可以得到5万块钱，美国是按5万来计算居民消费中的房屋开支，而中国原本是按照50万/70（折旧年限）来计算的，目前我国的城镇居民消费占GDP的约27%，按照现在的市场，居民消费中房屋消费基本占到1/3强，这一块能增加大约9%不到的GDP；
3）单算这两块，中国的GDP将增加10%，更重要的是，房屋的价值第一次真正折入到GDP中，居民消费占GDP的比重也将大幅上升，更好地反映现在的现实；2013年中国开展了第三次全国经济普查，结果可能在本月公布。2004年国家启动首次全国经济普查，并发布《全国经济普查条例》，规定经济普查每5年进行一次。2008年进行了第二次经济普查。按照惯例，普查结果会在次年年底前发布，统计局将依据普查结果修订普查年度GDP以及历史数据。全国经济普查的范围是第二产业和第三产业，第一产业有专门的全国农业普查覆盖。

与此同时，国家统计局正在修订中国的国民经济核算体系。新的核算体系会以SNA2008为框架，调整主要包含五方面：1）将研发支出计入GDP；2）按照经济所有权核算实际最终消费；3）用市场租金法取代成本法计算城镇居民自有住房服务价值；4）将土地承包经营权流转收入计入居民财产性收入；5）将雇员股票期权计入劳动者报酬。

解读：
1）美国前几年就开始把研发支出计入GDP了，这一块中国如果计入，增量大约是GDP的2%左右；
2）美国的GDP计算一贯都是用市场租金法来计算房屋开支的，但中国是按成本法计算的，也就是说，假如你家房子的造价是50万，现在的市场售价是200万，如果出租每年可以得到5万块钱，美国是按5万来计算居民消费中的房屋开支，而中国原本是按照50万/70（折旧年限）来计算的，目前我国的城镇居民消费占GDP的约27%，按照现在的市场，居民消费中房屋消费基本占到1/3强，这一块能增加大约9%不到的GDP；
3）单算这两块，中国的GDP将增加10%，更重要的是，房屋的价值第一次真正折入到GDP中，居民消费占GDP的比重也将大幅上升，更好地反映现在的现实；
我可以骂人么，今年经济这么差还上调？
唉，跟美帝学坏了
前几年美国改sna2008的时候，好多人幸灾乐祸啊，说这下好了，美国gdp一下子提高这么多，中国赶不上了。我当时就纳闷儿，这些人真这么蠢吗？美国改中国就不会改了？。。。。
老百姓得不得实惠的话，一切都是忽悠
朝廷又有理由可以加税了，中国梦万岁
好多给黑！规模以上才会被统计，一个小作坊没人搭理。
10%就是一万亿美元啊。
话说，今年行业普遍不景气，可通货膨胀也没一点下降的意思。
如果都这么算wg的gdp是不是要翻天？
甭管怎么改，改了实际上创造的财富还是那么多。为什么总有人爱去争那个面子活。老美老英黄赌毒都算进去有意思么？还停留在gdp增速的思路上。虽然计算进去会使得数据更有可靠性。我们闷着知道就好了嘛，实实在在做事就好了嘛，就业还是难，环境还是差，空谈误国，实干兴邦！
xmyyc 发表于 2014-12-14 22:06
前几年美国改sna2008的时候，好多人幸灾乐祸啊，说这下好了，美国gdp一下子提高这么多，中国赶不上了。我当 ...
因为那些人没常识，SNA2008是新的国际标准，世界各国原来执行SNA1993的，都会转换到SNA2008上来，只是执行新标准的时间不同罢了。
正常的纠偏而已，有人犯的着这么激动吗{:soso_e120:}
即使如此，仍然从统计数据上是低于真实情况的，预计未来还会不断的向上修正
空天机 发表于 2014-12-14 21:56
我可以骂人么，今年经济这么差还上调？
经济状况好坏跟GDP总量上调与否有何关系？

SNA2008标准是各国国家都要执行的，只是执行新标准的时间未必一样，各国早就各自定下了新标准的执行时间。比如，欧洲国家原来定下的是今年2013年执行新标准，执行新标准之后各国的GDP绝大部分都上调了，难道欧洲经济好？

除了SNA2008外，中国还有早就制定好的5年一次的全国经济普查，2013年恰好是第三次全国普查年，而普查结果一般都是次年年底，也就是今年年底。普查结果要对过去5年的GDP数据进行修正，如果结果数据上调的话，这又跟现今的经济环境有何关系？这5年一次的经济普查可是早就制定好了的。。。
看来很多人还不明白经济数据统计的目的是什么，是干嘛用的。

宏观经济数据统计是为了更好的了解和掌握经济的运行状况的，了解和掌握经济运行状况后，才好制定相应的经济政策。

所以宏观经济数据的统计主要是为了给决策者看的，而不是为了什么面子。。。

如果为了所谓的面子的话，那应该公布的是PPP的美元GDP，而不是本币GDP总量和实际增长率。。。
zxphony 发表于 2014-12-14 22:59
看来很多人还不明白经济数据统计的目的是什么，是干嘛用的。

宏观经济数据统计是为了更好的了解和掌握经 ...
政令不出中南海，
所以宏观经济数据的统计主要是为了给决策者看的，这是常委一级的了


而上报数据的，显然不到这一级，凭什么不造假
支持科普！！！

斯玛特康 发表于 2014-12-14 23:20
政令不出中南海，
所以宏观经济数据的统计主要是为了给决策者看的，这是常委一级的了


如果你明白GDP是如何统计，就会知道除非是国家统计局造假，GDP才能造假，仅地方官员和统计局造假，GDP统计数据造假完全可以看出来。。。



这里所说的GDP造假，指的是GDP数据有相当大的偏差。

GDP统计本来就包含很多推算、估算，根本就不存在一个绝对准确的GDP数值。
如果地方提供的基础数据存在虚假，但其对整个国家GDP数据的影响有限，跟各种推算、估算能造成的偏差在一个数量级上，那这种情况下整个国家的GDP数据就称不上造假。
而如果地方提供的基础数据存在虚假，且对整个国家GDP数据的影响相当大，超过了推算、估算能造成的偏差超过数量级，那从最终的国家GDP的各种相关数据中就可以看的出来。


注意，最终的国家GDP数据并不是只有一个GDP总量和实际增长率，还有很多其他的相关数据，这些可以在之后出版的《中国统计年鉴》中查到。


斯玛特康 发表于 2014-12-14 23:20
政令不出中南海，
所以宏观经济数据的统计主要是为了给决策者看的，这是常委一级的了


如果你明白GDP是如何统计，就会知道除非是国家统计局造假，GDP才能造假，仅地方官员和统计局造假，GDP统计数据造假完全可以看出来。。。



这里所说的GDP造假，指的是GDP数据有相当大的偏差。

GDP统计本来就包含很多推算、估算，根本就不存在一个绝对准确的GDP数值。
如果地方提供的基础数据存在虚假，但其对整个国家GDP数据的影响有限，跟各种推算、估算能造成的偏差在一个数量级上，那这种情况下整个国家的GDP数据就称不上造假。
而如果地方提供的基础数据存在虚假，且对整个国家GDP数据的影响相当大，超过了推算、估算能造成的偏差超过数量级，那从最终的国家GDP的各种相关数据中就可以看的出来。


注意，最终的国家GDP数据并不是只有一个GDP总量和实际增长率，还有很多其他的相关数据，这些可以在之后出版的《中国统计年鉴》中查到。

如果你明白GDP是如何统计，就会知道除非是国家统计局造假，GDP才能造假，仅地方官员和统计局造假，GDP ...
说的就是统计局
斯玛特康 发表于 2014-12-15 08:41
说的就是统计局

你的意思是说最高决策层连国家统计局都管不住了？？国家统计局糊弄最高决策层的目的何在？
说的就是统计局
如果年年都造假，累积这么多年下来，每年真实鸡的屁有没有现在的财政收入高？
10%就是一万亿美元啊。
话说，今年行业普遍不景气，可通货膨胀也没一点下降的意思。
油价没有实质性的下跌
zxphony 发表于 2014-12-14 22:49
经济状况好坏跟GDP总量上调与否有何关系？

SNA2008标准是各国国家都要执行的，只是执行新标准的时间未 ...
呵呵，冷暖自知
空天机 发表于 2014-12-15 09:57
呵呵，冷暖自知
可这个跟经济的冷暖半毛钱关系都没有啊，自不自知又如何？
更真实的反应经济实际情况而已。
斯玛特康 发表于 2014-12-15 08:41
说的就是统计局
一个人，一个组织造假，必然需要有利益需求，因为造假能够获利，所以才会去造假

统计局造假的利益何在？


还有说地方政府在GDP上造假的。显而易见的，要造假，向下造假获得的利益显然高于向上造假。不错，某个行政领导会从向上造假获得好处，但他能拗得过整个体系？这是侵犯了整个地方利益啊
如果年年都造假，累积这么多年下来，每年真实鸡的屁有没有现在的财政收入高？
肯定是没有的。。。。。。斜眼
如果明显偏高，还是别公布了，当发展中国家挺好
zxphony 发表于 2014-12-14 22:49
经济状况好坏跟GDP总量上调与否有何关系？

SNA2008标准是各国国家都要执行的，只是执行新标准的时间未 ...
科普的好！
空天机 发表于 2014-12-14 08:56
我可以骂人么，今年经济这么差还上调？
你愿意骂可以对着墙骂。全世界调整GDP统计方法的事情，关经济好不好是什么事？

说到底，这个数字不是用来给你看的，而是制定政策的参考，当然要调整得越接近事实越合理。
又要干什么？
还是苏联实在，只统计工农业总产值
颜射 发表于 2014-12-15 23:26
还是苏联实在，只统计工农业总产值
苏联采用的是MPS，不一样的国民经济核算体系。
而中国从MPS体系转换为世界绝大多数国家实行的SNA体系，自然需要遵照SNA体系的国际标准，SNA2008就是最新的SNA体系国际标准。


今天统计局局长已经透露三普对2013年的GDP总量有+3%的向上修正幅度，具体数字19号公布。
在实行新统计标准后，2013年的GDP总量总的修正幅度达到10%的可能性进一步增加了。
寂寞拾秋客 发表于 2014-12-14 22:25
10%就是一万亿美元啊。
话说，今年行业普遍不景气，可通货膨胀也没一点下降的意思。
张嘴就来啊你，现在中国有通货膨胀吗？
张嘴就来啊你，现在中国有通货膨胀吗？
你懂啥叫通货膨胀啊？
统计局：中国对2013年GDP修订幅度将略高于3% http://finance.sina.com.cn/china/20141216/105121088001.shtml

HKC要失望了。。
楼主被打脸了
yaoyuan7900 发表于 2014-12-16 15:17
统计局：中国对2013年GDP修订幅度将略高于3% http://finance.sina.com.cn/china/20141216/105121088001.sht ...
喷子们也失望了
照咱小白兔的发展趋势，3～5年内全面超越鹰酱应该不成问题
只要全国人民群众一起努力，为实现民族复兴的伟大中国梦而不断奋进！
yaoyuan7900 发表于 2014-12-16 15:17
统计局：中国对2013年GDP修订幅度将略高于3% http://finance.sina.com.cn/china/20141216/105121088001.sht ...
二普向上修正了4.44%，一般预测三普也就向上修正4%左右，+3%完全属于正常范围，实在谈不上什么失望。如果考虑到随着中国GDP统计的不断成熟，普查修正幅度逐渐减小的趋势的话，那这个+3%更是完全符合预期的。

预测10%是算上统计标准修正。

现在三普的结果能达到+3%的向上修正幅度，那总体修正幅度达到10%的可能性是进一步增大了。

因为统计标准的修改所造成的修正幅度达到7%以上，远比三普修正+3%更有保证。。。
预计第三次经济普查数据公布后，中国GDP数据将调高10%以 ... 不是说今天公布第三次经济普查的数据吗？ 第三次经济普查数据发布 问一下：经济普查的数据何时公布？ 经济普查数据出来了，2013年gdp修正为58万亿人民币 普查不创造GDP 平常心看待普查数据 第一次证券业经济普查主要数据公报 经济普查数据马上就要出来了 去年的人普查数据，公布如下！！！！！ [公告]经济普查显示：中国今年GDP有望居世界第四 [转帖]12省GDP缩水 经济普查引发中国各省排名“地震” 好消息，全国经济普查结果明日公布。