关于这次征税，有这样一个想法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:38:41


     特别是对于气柴油，通过征税来用与道路基础设施的建设与维护，取消或者降低 道路,过桥 收费,可以看见有好几次的高速路免费政策，我想应该是有原因的吧？
而且公路桥梁收费会不会存在诸多问题，隐藏诸多腐败， 如果要实行这样的政策现在的税率足够吗？

     特别是对于气柴油，通过征税来用与道路基础设施的建设与维护，取消或者降低 道路,过桥 收费,可以看见有好几次的高速路免费政策，我想应该是有原因的吧？
而且公路桥梁收费会不会存在诸多问题，隐藏诸多腐败， 如果要实行这样的政策现在的税率足够吗？
共和国的税收，罚款，已经其它各种大规模的收入，从来不屑于告诉你用途的，比如彩票资金，社会抚养费，高速公路费，土地出让金等等等
当然，我们可以跟楼主一样YY其用处
流星雪 发表于 2014-12-13 02:08
共和国的税收，罚款，已经其它各种大规模的收入，从来不屑于告诉你用途的，比如彩票资金，社会抚养费，高速 ...
所以说现在用燃油税来取代道路桥梁的混乱收费情况，同时用于道路建设与维护，实现财政收支平衡不是挺好的嘛？ 的确发达国家的税收制度和法律制度很多地方都值得我们学习这点我也很赞同。
流星雪 发表于 2014-12-13 02:08
共和国的税收，罚款，已经其它各种大规模的收入，从来不屑于告诉你用途的，比如彩票资金，社会抚养费，高速 ...
我觉得很多公共资源的利用应该遵循谁享用谁付费的原则，而这些道路资源，不光是建设费用还包含了横多的维护费用，而燃油税的收取应该会比以前通过数目庞大的各类名目的收费站要有效可控的多
想让那帮掌握着没有任何制约的权力的人把他们的既得利益吐出来，lz想多了。
想让那帮掌握着没有任何制约的权力的人把他们的既得利益吐出来，lz想多了。
MethylAcrylate 发表于 2014-12-13 02:31
想让那帮掌握着没有任何制约的权力的人把他们的既得利益吐出来，lz想多了。
为何不可，如果可行的话你觉得这个方案如何，具体税率又该如何
本来就是鱼肉百姓 还想有什么用处 这样的政府跟强盗没有区别 就是见不惯老百姓用便宜的东西
故事的版本应该是这样的:中堂大人看到油价又跌了，搓着手说怎么办啊？怎么办？！凑过来几个师爷说中堂大人应该如此这般，如此这般！中堂大人听后连说:好好好！明天就执行！！来自: Android客户端
走向你我 发表于 2014-12-13 06:34
故事的版本应该是这样的:中堂大人看到油价又跌了，搓着手说怎么办啊？怎么办？！凑过来几个师爷说中堂大人 ...
我是这样觉得的，油价的下降导致燃油消费税的总量必然下降，这和燃油消费税的作用也就大打折扣了，对于中堂一直所追求的简政放权来说无疑是有害的，不过还好我们的收费站还在工作
不同意！
环境污染太严重了现在，必须再大力加税，利国利民。
每个合格的中国人都强烈支持祖国的税收建设！
高油价带来的是整个经济成本上升，不只是影响开车的有钱人。就是没有车子一样影响，你吃的菜等等都会应为这个成本提高，从而零售价格提高。至于说高速公路很多不收费了。你去看看他们开始收到现在收了多少年了。规定是多少年，他们超收多少年了。

天天叫着提高内需。可是政府却在千方百计提高价格成本，中国物价很多比别人贵。二个原因。一个增值税。一个就是物流成本。
书痴 发表于 2014-12-13 08:47
高油价带来的是整个经济成本上升，不只是影响开车的有钱人。就是没有车子一样影响，你吃的菜等等都会应为这 ...
你要知道天免费的午餐，既然当初决定要征收燃油消费税，用来做养路费和新建道路，那就得坚定的执行下去，如果发现这项税费还不足以支撑整个计划的话大胆的加税就行了，至于你说的现有收费高速的问题正说明了此项计划的急迫性
书痴 发表于 2014-12-13 08:47
高油价带来的是整个经济成本上升，不只是影响开车的有钱人。就是没有车子一样影响，你吃的菜等等都会应为这 ...
等油价涨的时候再加税那更欢腾
制度问题，无解啊，地球上是哪种制度的国家越变越多这还用讲吗？也对，腹黑兔的目标是星辰大海，不在蓝星范畴……
hey_neo 发表于 2014-12-13 08:57
你要知道天免费的午餐，既然当初决定要征收燃油消费税，用来做养路费和新建道路，那就得坚定的执行下去， ...
你以为高速公路差钱吗。要是不盈利。哪个商人愿意投入小钱钱进入这个行业。中国高速公路行业是暴利行业，
书痴 发表于 2014-12-13 09:01
你以为高速公路差钱吗。要是不盈利。哪个商人愿意投入小钱钱进入这个行业。中国高速公路行业是暴利行业，
所以才得改革啊
小废 发表于 2014-12-13 05:29
本来就是鱼肉百姓 还想有什么用处 这样的政府跟强盗没有区别 就是见不惯老百姓用便宜的东西
你把老百姓想的太高尚了
hey_neo 发表于 2014-12-13 09:04
所以才得改革啊
有这么改革的吗。要节能减排，加税可以。让大家减少开车也可以。可是你总要做好公共交通啊。可是中国公交什么鬼样，不用说，大家知道。你把收的到那些钱如果能给客车企业免税。给物流企业补贴也可以。可是那些钱哪里去了。
书痴 发表于 2014-12-13 09:11
有这么改革的吗。要节能减排，加税可以。让大家减少开车也可以。可是你总要做好公共交通啊。可是中国公交 ...
这些具体的问题终会有人解决，你急也是急不来的
hey_neo 发表于 2014-12-13 09:14
这些具体的问题终会有人解决，你急也是急不来的
那么就不要怪人骂娘。你自己做的不那么让人信服，

中国哪个部门不是利益团体，就像拼车一样，本来是双赢事情。也是可以减排的。有车的降低用车成本，没有车的，上班等方便了。这个在国外很流行，可是咱们运管部门就是不允许。罚款了事。为什么。应为这样，伤害了他们利益。出租车牌照不能卖钱了。出租车公司份子钱少了。
书痴 发表于 2014-12-13 09:11
有这么改革的吗。要节能减排，加税可以。让大家减少开车也可以。可是你总要做好公共交通啊。可是中国公交 ...

这话说的有道理。

中国人暂时是无资格享受低油价的，说这话很多人估计开骂，你骂也没用，委内瑞拉油价低，你爱去就去，况且低油价也未见能够持续多长时间。

问题的关键在于增加的税收用在何处？如果你用在提高公交系统的水平，比如地铁建设，公交车投入和延长服务时间，你的作法最终会得到百姓的认可。如果你说拿这个钱去治污，这就是扯淡，污染企业违法生产，你关了就得了，用得着花钱吗？如果你用于什么新能源汽车研发投入和补贴，说句实话，这个行业里多少是骗钱的，投入多大都没用，如果你用税收维持一个相对高的能源价格，这种研发还是交给市场比较好。

hey_neo 发表于 2014-12-13 07:10
我是这样觉得的，油价的下降导致燃油消费税的总量必然下降，这和燃油消费税的作用也就大打折扣了，对于中 ...


燃油消费税是定额，不是按比例征收。其征税量只和燃油消费量有关，和油价无关。所以油价下降并不会减少燃油税收入，相反，更可能增加收入。
hey_neo 发表于 2014-12-13 07:10
我是这样觉得的，油价的下降导致燃油消费税的总量必然下降，这和燃油消费税的作用也就大打折扣了，对于中 ...


燃油消费税是定额，不是按比例征收。其征税量只和燃油消费量有关，和油价无关。所以油价下降并不会减少燃油税收入，相反，更可能增加收入。
书痴 发表于 2014-12-13 09:20
那么就不要怪人骂娘。你自己做的不那么让人信服，

中国哪个部门不是利益团体，就像拼车一样，本来是双 ...
本地最奇葩的政策是给出租车燃油补助，这TM哪跟哪啊。

不发展公交去补贴出租车，这里没猫腻谁信呢？搞得人出门就想打车，公交又烂，出租车又不许涨价，真需要打车的又打不到车。
lvchunyou 发表于 2014-12-13 09:21
这话说的有道理。

中国人暂时是无资格享受低油价的，说这话很多人估计开骂，你骂也没用，委内瑞拉油 ...
咱们政府干的本末倒置事情少吗。就像魔都一样，给买特斯拉车子的人大额补贴，名义是节能减排。好一个节能减排名义。特斯拉车子是什么价格。你这个明明就是劫贫济富啊。有这样节能补贴的吗。
ericcui1 发表于 2014-12-13 09:25
燃油消费税是定额，不是按比例征收。其征税量只和燃油消费量有关，和油价无关。所以油价下降并不会减少 ...
当时没有注意这点，是我的失误，有些想当然了
书痴 发表于 2014-12-13 09:29
咱们政府干的本末倒置事情少吗。就像魔都一样，给买特斯拉车子的人大额补贴，名义是节能减排。好一个节能 ...
从另一个角度来说，这也算是一次广告，告诉人们电动车也可以拿的出手的，当然这也许有些强行解释的嫌疑
hey_neo 发表于 2014-12-13 09:39
从另一个角度来说，这也算是一次广告，告诉人们电动车也可以拿的出手的，当然这也许有些强行解释的嫌疑
特斯拉是电动车，比起一般汽车贵多了。买得起特斯拉哪个不是土豪，给他们补贴，不是劫贫济富。真要补贴那就给咱们电动车企业，做好研发工作比这个扯淡补贴好多了。
你把老百姓想的太高尚了
我的发言没对老百姓做任何假设
小废 发表于 2014-12-13 11:37
我的发言没对老百姓做任何假设
我对那种裹挟民意的行为比较敏感
按照楼主的想法，欧洲倒是可以类比一下，石油消费大户，石油获取成本比国内低廉，基础设施比国内完备不少。
目前汽油零售价折合每升10.28人民币，其中不含税部分4.28人民币、消费税4.17人民币、增值税1.82人民币。
国内该怎么征税合适呢？
是这样的，两桶油买了很多高价石油，现在亏的厉害。
目前调价后，这笔税金现在有两桶油暂时保管，用来弥补亏损，维持工人工资，以后油价高了还要两桶油再呕出来。
小废 发表于 2014-12-13 05:29
本来就是鱼肉百姓 还想有什么用处 这样的政府跟强盗没有区别 就是见不惯老百姓用便宜的东西
为了给亏损的两桶油缓一口气。
superdirex 发表于 2014-12-13 12:06
按照楼主的想法，欧洲倒是可以类比一下，石油消费大户，石油获取成本比国内低廉，基础设施比国内完备不少。 ...
只要同样免过路费，民众举双脚按这个方案执行
楼主太天真了，知道最近京石高速公路换名字的事吧，今年山东15条高速到收费期了，结果还继续收
关于这次征税，有这样一个想法 关于老瓦，有这样一种想法 关于这次雅安地震 物资运输的一个想法 突然有一个想法 关于航母编队 一直有一个想法，关于制裁美国的事情 关于棱镜事件，忽然有一个有趣的想法 我有一个想法 有一个想法 有一个想法 突然有了一个关于056的想法，未知会否这样？ 关于这次美国无人机掉在伊朗 我有个奇怪的想法 关于这次动车事故的想法。