空突旅只有两支部队适合改

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:03:39


直升机空降突击旅只有在一定范围内才有机动优势,或者说就是战区内机动能力突出,跨战区机动能力不行。进行战略机动要么通过空中和地面运输装备的直升机,要么预置和临建大量蛙跳中转站,都不划算。

所以装备腹地的部队,完全做不到跨战区快反~

要改建只有两个选择,一个是54旅,一个是92旅,就装备的直升机的高原性能来看,92旅是优先选择。

直升机空降突击旅只有在一定范围内才有机动优势,或者说就是战区内机动能力突出,跨战区机动能力不行。进行战略机动要么通过空中和地面运输装备的直升机,要么预置和临建大量蛙跳中转站,都不划算。

所以装备腹地的部队,完全做不到跨战区快反~

要改建只有两个选择,一个是54旅,一个是92旅,就装备的直升机的高原性能来看,92旅是优先选择。
机步54改空突......楼主快睡吧
多给15军一些直升机,是目前比较现实的举措。。。
多给15军一些直升机,是目前比较现实的举措。。。
陆直比空直更有用
127师本来不是54军的,可以独立出来改为空中突击师。位居中央,应对四方。
空中突击旅需要大型运输机群的支持。远程部署时,首先是侦察分队作为尖兵探索并清理区域,然后空运一个工程兵分队建立前进营地,然后主力作战部队连人带装备空运到前进营地。
127师北美联络官 发表于 2013-3-4 03:29
127师本来不是54军的,可以独立出来改为空中突击师。位居中央,应对四方。
54军已经全军机械化,属于全重军了,不会往空突发展的。

现在是西南和东北,比较需要这个。

比如13军,拆掉37师,组一个机步旅和一个空突旅,刚好合适。

14军的两个摩步师也可以选择拆一个。

还有东北的16军,那么多摩步,拆和改都行。

至于31军,把92旅去掉坦克营,充实后改成空突旅也是一条路子。不过31师只有一个两栖装甲旅,机械化部队不足,个人更倾向于92改机步,而把91师拆开,成为一个机步旅和一个空突旅。

这样31下辖一个两栖装甲旅,2个机步旅,1个空突旅,如果再把86改成轻机步,实力就很可观了。
天刑 发表于 2013-3-4 08:53
54军已经全军机械化,属于全重军了,不会往空突发展的。

现在是西南和东北,比较需要这个。
言之有理!建议条呈总幕僚部!
所有的摩步旅都可以改为空突旅:将一个步兵营和侦察连改为一个侦察营或叫特战营,三个步兵营不变,坦克营改为31辆轻坦,再加入1个装步连成为合成坦克营,空突作战时坦克营改军预备队,其他分队也改装轻型装备。
leesonzhang 发表于 2013-3-4 09:27
所有的摩步旅都可以改为空突旅:将一个步兵营和侦察连改为一个侦察营或叫特战营,三个步兵营不变,坦克营改 ...
改为空突旅,坦克就不用了吧。
天刑 发表于 2013-3-4 08:53
54军已经全军机械化,属于全重军了,不会往空突发展的。

现在是西南和东北,比较需要这个。
西南、西北、东北和福建这四个地方比较需要,可以先改2个,逐步扩大到4个。
张蜂 发表于 2013-3-4 10:15
改为空突旅,坦克就不用了吧。
是的,他那个是轻机械化旅的改法。

空突只能有突击车啊,骨架猛士啊这种东西,最多有伞兵战车,总之是全旅都能直升机机动。
54U已经机械化了,不适合改。
张蜂 发表于 2013-3-4 10:19
西南、西北、东北和福建这四个地方比较需要,可以先改2个,逐步扩大到4个。
最合适的一个是拆掉37师,改一个空突旅一个机步旅。这样本身就有13军陆航2旅的配合,149师到时候有一个装甲旅、1个机步旅、1个空突旅配合作战,很舒服了。
天刑 发表于 2013-3-4 10:20
是的,他那个是轻机械化旅的改法。

空突只能有突击车啊,骨架猛士啊这种东西,最多有伞兵战车,总之是 ...
福建是比较需要这个的。
天刑 发表于 2013-3-4 10:23
最合适的一个是拆掉37师,改一个空突旅一个机步旅。这样本身就有13军陆航2旅的配合,149师到时候有一个装 ...
确实是这样。
张蜂 发表于 2013-3-4 10:19
西南、西北、东北和福建这四个地方比较需要,可以先改2个,逐步扩大到4个。
再一个就是31军。本来就有陆航10旅,把92改机步,而把91师拆开,成为一个机步旅和一个空突旅。

这样31下辖一个两栖装甲旅,2个机步旅,1个空突旅,再把86改成轻机步,就很适合台海和钓鱼岛方向了。
张蜂 发表于 2013-3-4 10:24
福建是比较需要这个的。
握手!我和老哥总有很多地方是暗合的。

空突部队,最先的两个选择是四川的14和福建的31,也是我的想法
天刑 发表于 2013-3-4 10:25
再一个就是31军。本来就有陆航10旅,把92改机步,而把91师拆开,成为一个机步旅和一个空突旅。

这样31 ...
我觉得对1、124、112、113、116、127、162、61、6、123、193、149和ZJ6这13个单位拆成2个U,其余的14MBS(含警3)缩编为U,空降整编为4个U,加上陆战队,全国共计有100个作战U,再考虑重新组合。
天刑 发表于 2013-3-4 10:30
握手!我和老哥总有很多地方是暗合的。

空突部队,最先的两个选择是四川的14和福建的31,也是我的想法
这应该是我们对所有情况综合考虑的共同结果。
天刑 发表于 2013-3-4 10:23
最合适的一个是拆掉37师,改一个空突旅一个机步旅。这样本身就有13军陆航2旅的配合,149师到时候有一个装 ...
我的想法有点怪,将149师和52,53,54旅合并成一个军,恢复18军建制,149改轻型机械化师,仍驻四川作为后方基地。
将武警38师恢复现役,改为两个旅,一个山地旅一个空突旅,划入13军,37师改重装机械化师。
将14军31师改一个机步旅,一个山地旅。
说的都不好,空中突击旅,首先要考虑热点地区,然后是快速反应,尤其在空降兵力有不及的区域。对于所说的西藏地区,直升机性能下降厉害,不适宜使用空中突击旅,最好还是直升机配属重装部队作战,以炮控点。热点地区是朝鲜,对于朝鲜快反作战,最适宜的是专门应对朝鲜的40军,而不是重装的39军和应对俄罗斯的16军。所以空中突击旅应该选择旋风纵队的部队。任何一个摩步旅都可以

张蜂 发表于 2013-3-4 10:36
我觉得对1、124、112、113、116、127、162、61、6、123、193、149和ZJ6这13个单位拆成2个U,其余的14MBS( ...


这是其中一种方案。

不过我这里有另外一种,前提是不缩编任何作战部队的情况,

就是把1、124、112、113、116、127、162、61、6、123、193、149和ZJ6这13个单位保留师级单位,全部机械化,作为全军装甲部队的核心。

然后再把其余的13个摩步师师,拆掉10个,组10个机步旅10个空突旅。除警卫3师外,全军90个师旅。其中16个师,每师都可以算作两个旅。

变全军师改旅,为师旅并存。保留一些师作为拳头部队。

比如13军改制后,真打起来149居中,装甲旅和37机步旅作为双钩重拳,新拆出来的空突旅快速机动。

毕竟我始终觉得,虽然全部改成模块旅是整齐些,但我国情况复杂,适当保留一些战斗力强的大建制部队,还是必要的。
张蜂 发表于 2013-3-4 10:36
我觉得对1、124、112、113、116、127、162、61、6、123、193、149和ZJ6这13个单位拆成2个U,其余的14MBS( ...


这是其中一种方案。

不过我这里有另外一种,前提是不缩编任何作战部队的情况,

就是把1、124、112、113、116、127、162、61、6、123、193、149和ZJ6这13个单位保留师级单位,全部机械化,作为全军装甲部队的核心。

然后再把其余的13个摩步师师,拆掉10个,组10个机步旅10个空突旅。除警卫3师外,全军90个师旅。其中16个师,每师都可以算作两个旅。

变全军师改旅,为师旅并存。保留一些师作为拳头部队。

比如13军改制后,真打起来149居中,装甲旅和37机步旅作为双钩重拳,新拆出来的空突旅快速机动。

毕竟我始终觉得,虽然全部改成模块旅是整齐些,但我国情况复杂,适当保留一些战斗力强的大建制部队,还是必要的。
天刑 发表于 2013-3-4 10:56
这是其中一种方案。

不过我这里有另外一种,前提是不缩编任何作战部队的情况,
14军有149吗?最好每个军保留一个师,师指做为军指的备份。
leesonzhang 发表于 2013-3-4 10:47
我的想法有点怪,将149师和52,53,54旅合并成一个军,恢复18军建制,149改轻型机械化师,仍驻四川作为后 ...
你这个等于是要扩编一个集团军。在新时代条件下,陆军不缩编就不错了,想整军建制的扩编,估计是个梦。

14军肯定要拆掉一个师,变一个机步旅,和一个轻步兵部队的。这个完全同意。而且,所有双摩步师的部队,都应该这样搞。
leesonzhang 发表于 2013-3-4 11:00
14军有149吗?最好每个军保留一个师,师指做为军指的备份。
笔误,13军
天刑 发表于 2013-3-4 11:01
你这个等于是要扩编一个集团军。在新时代条件下,陆军不缩编就不错了,想整军建制的扩编,估计是个梦。
...
没有增加任何兵力,都是现有部队的调整。
天刑 发表于 2013-3-4 11:02
笔误,13军
13军有31旅吗?
天刑 发表于 2013-3-4 10:56
这是其中一种方案。

不过我这里有另外一种,前提是不缩编任何作战部队的情况,
应该是37机步旅吧,你说得有道理。


空中机动师≠武装直升机攻击师.而是以运输直升机为投送工具的轻步兵师.

一个空中机动师主要由1个标准的轻步兵师(2个步兵团+2个榴弹炮营+反坦克营+工兵营+防空营+后勤保障单位)和1个直升机运输团组成,以1个编制侦察直升机和武装直升机的战斗航空团提供直接火力支援.

1个直升机运输团没有一次投送一整个步兵师的运输能力,只能一次投送2个步兵营的兵力,分4-5次才能把整个步兵师送往离补给基地150公里外的前方作战区域(该作战区域通常处于敌人战线的后面).之后,直升机运输团要不断地从处于己方纵深的补给基地向处于敌后的轻步兵师运输弹药和补给品. 轻步兵师落地后迅速控制交通要点就地组织防御.

像海湾战争那样在敌人防线的后方开设直升机的前进补给基地的做法基本不要考虑(处于敌人野战炮兵的射程之内).

平时不需要为这种敌后大规模机降作战行动编组专门的"空中机动师",并占用150架以上的直升机资源.有相应作战计划时再抽调1个轻步兵师和临时组建1个空中运输指挥部(配备3个陆航团)来执行计划.
======================
空中机动师的作战方式和空降师是一样的,把整个步兵师一次性扔到敌人后方,就地组织防御直到与从战线正面突破的装甲部队汇合.不考虑在一次大规模战役中执行多次/连续的机降作战.

直升机空降和大型运输机空降相比的优势:
1)可以分多批次投送兵力,可以通过事先规划飞行路线和采取贴地飞行的模式来规避损失.
2)可以精确地控制着陆点.确保部队落地时的集中可控.
3)可以依靠运输直升机提供持续的后续增援兵力和补给品.

空中机动师≠武装直升机攻击师.而是以运输直升机为投送工具的轻步兵师.

一个空中机动师主要由1个标准的轻步兵师(2个步兵团+2个榴弹炮营+反坦克营+工兵营+防空营+后勤保障单位)和1个直升机运输团组成,以1个编制侦察直升机和武装直升机的战斗航空团提供直接火力支援.

1个直升机运输团没有一次投送一整个步兵师的运输能力,只能一次投送2个步兵营的兵力,分4-5次才能把整个步兵师送往离补给基地150公里外的前方作战区域(该作战区域通常处于敌人战线的后面).之后,直升机运输团要不断地从处于己方纵深的补给基地向处于敌后的轻步兵师运输弹药和补给品. 轻步兵师落地后迅速控制交通要点就地组织防御.

像海湾战争那样在敌人防线的后方开设直升机的前进补给基地的做法基本不要考虑(处于敌人野战炮兵的射程之内).

平时不需要为这种敌后大规模机降作战行动编组专门的"空中机动师",并占用150架以上的直升机资源.有相应作战计划时再抽调1个轻步兵师和临时组建1个空中运输指挥部(配备3个陆航团)来执行计划.
======================
空中机动师的作战方式和空降师是一样的,把整个步兵师一次性扔到敌人后方,就地组织防御直到与从战线正面突破的装甲部队汇合.不考虑在一次大规模战役中执行多次/连续的机降作战.

直升机空降和大型运输机空降相比的优势:
1)可以分多批次投送兵力,可以通过事先规划飞行路线和采取贴地飞行的模式来规避损失.
2)可以精确地控制着陆点.确保部队落地时的集中可控.
3)可以依靠运输直升机提供持续的后续增援兵力和补给品.
leesonzhang 发表于 2013-3-4 11:00
14军有149吗?最好每个军保留一个师,师指做为军指的备份。
同意每个军保留一个师的想法。

不过有的全旅部队,比如20,和40,也没必要恢复了。
张蜂 发表于 2013-3-4 11:06
应该是37机步旅吧,你说得有道理。
是的。又错一次,马虎的很
喜之狼 发表于 2013-3-4 00:44
陆直比空直更有用
首先大力发展陆航旅,然后才考虑空突旅
天刑 发表于 2013-3-4 11:19
是的。又错一次,马虎的很
谁都有打错的时候,没关系,我们看得明白。
天刑 发表于 2013-3-4 11:18
同意每个军保留一个师的想法。

不过有的全旅部队,比如20,和40,也没必要恢复了。
平均就可以了,其实像120师,81师都可以随时转27和40,但我认为还是现在整编好,武警机动师是特殊情况下产生的,有很多问题,造成资源很大浪费,最要命的是军官升迁空间有限,留不住人。
ICV-20 发表于 2013-3-4 11:09
空中机动师≠武装直升机攻击师.而是以运输直升机为投送工具的轻步兵师.

一个空中机动师主要由1个标准的轻 ...
旅直属:
    警通连:通信排、情报排、警卫排
    侦察连:轮式突击侦察车9+连长车(各装备35榴弹机枪1/12.7机枪1、侦查仪器1部)
    反坦克连:反坦克导弹12

一个伞兵战车营: (30辆伞兵战车+连长车1)     
      3个装甲连:伞兵战车9+连长车(各装备30毫米炮1、反坦克导弹1)

两个突击车营:  (30辆突击车+连长车1)     

      3个突击车连:突击车9辆+连长1辆(12.7机枪6、35榴弹机枪7、通用机枪7)
  3辆装12.7机枪和35榴弹机枪各1、3辆装35榴弹机枪和7.62机枪各1、3辆装12.7机枪和通用机枪各1。
  连长车装备35榴弹机枪1和通用机枪各1、指挥通信器材1部

三个空突营:
   3个摩步连:各3个步兵排1个火力排1个连部。共轻机枪12、120火箭筒6备弹48、80火箭筒24具。
       火力排:24人+排长
              1连火力排为35榴弹机枪6挺
              2连火力排为60迫击炮6门
              3连火力排为120营用火箭筒6具(将来替换反坦克导弹)
       3个步兵排:每排3个班+排长
              2个班是120火1、副手1(备弹2)、轻机枪1、副手1、步枪手5(共带120火备弹6),
                    1个班是轻机枪手2、机枪扶手2、步枪手5,共带80火7

    1个炮兵连:2个炮兵排:82自动迫击炮车6辆(暂时用100毫米迫击炮替代)、拖带107火箭炮6门、
               1个反坦克排:120营用火箭筒6具(将来替换反坦克导弹)

1个炮兵营
   3个地炮连PL96型122榴弹炮3*6=18
   1个高炮连:30毫米双管高射炮车6(每车30炮2、单兵防空导弹2)

1个后勤营


6个兵种营管理,暂时不搞营一级合成。实际作战时,一半是伞兵战车营和一个突击车营合成一个突击群,另一个突击车营分散给3个空突营,合成3个加强空突营。
共4个作战集群使用。

全团约3000人,共有伞兵战车31、各式突击车72、122榴弹炮18、反坦克导弹12、107火箭炮18、82迫18、30高炮6,其他轻型步兵武器若干


。。。。。。。。。。。。。。。

我的空突旅不一样,实质上分为两部分:机动部队和防守部队。

3个空突步兵营是正常的用法,控制要点防御。

机动部队是1个伞兵战车营2个突击车营,执行的是斩首破交等机动任务。

之所以这么编,是我对于现代火力覆盖条件下,轻步兵即使挖坑防守,能在重炮火力和敌人精锐装甲分队攻击下守多久存疑
台湾的空中骑兵旅,一共才2000人,编制84架直升机和区区1个步兵营.这种空中突击旅在大规模战区战役中的使用价值非常有限.

要组建就得组建拥有8000地面部队和200架直升机的直升机机降步兵师.
天刑 发表于 2013-3-4 11:28
旅直属:
    警通连:通信排、情报排、警卫排
    侦察连:轮式突击侦察车9+连长车(各装备35榴弹机枪1 ...
不符合基本常识。
leesonzhang 发表于 2013-3-4 11:26
平均就可以了,其实像120师,81师都可以随时转27和40,但我认为还是现在整编好,武警机动师是特殊情况下产 ...
能转当然好了。不过那属于实质上扩军了。估计实现的可能性也不高
leesonzhang 发表于 2013-3-4 11:32
不符合基本常识。
常识是用来颠覆的。

说实话,以往那种轻步兵空投空降敌后,据点防守的思路,得全改了。敌人一个155炮营机动到射程之内,就是个团灭的结果