超级军网如果中国未在15日前向菲律宾做出书面回应 国际法庭会不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 16:39:18
如果中国未在15日前向菲律宾做出书面回应 国际法庭会不会对南海“争议岛礁”做出强行仲裁？中国没有向国际法庭提交证据资料，如果强行仲裁判决结果可能对中国不利。如果国际法庭作出判决且结果对中国不利。中国仍然坚持判决岛礁属于中国，中国可能失去道义上的支撑。
如果中国未在15日前向菲律宾做出书面回应 国际法庭会不会对南海“争议岛礁”做出强行仲裁？中国没有向国际法庭提交证据资料，如果强行仲裁判决结果可能对中国不利。如果国际法庭作出判决且结果对中国不利。中国仍然坚持判决岛礁属于中国，中国可能失去道义上的支撑。
死要面子活受罪的国人真不算少。道义那么有用，阿根廷早收回马岛一万遍了，美帝早就羞死了。
死要面子活受罪的国人真不算少。道义那么有用，阿根廷早收回马岛一万遍了，美帝早就羞死了。
国际法庭能调动联合国军来执法么？能调动北约军队来执法么？能调动俄罗斯海军来执法吗？能调动欧洲海军联合舰队来执法吗？说白了，自己hight而言，真把自己当瓣蒜了。
在这个丛林法则的世界，某些道义仅仅是个屁，我就在，你打的过就来，打不过就继续bb。
丛林法则下。道义不过是伪善者的面具罢了。
道义算个屁，不服来战
中国已经明确拒绝仲裁,自然不会去响应国际法庭.如果国际法庭强行仲裁,按照国家法,仲裁对中国无效.我们该干嘛就干吗.人活着是为自己,不是为别人.
道义？
美国欠联合国会费那么多，讲不讲道义啊。
美国欠联合国会费那么多，讲不讲道义啊。
怎么这段时间刚注册就发帖的马甲这么多呢。
因为最近喷tg的热点不多了。
国际法庭如果不给面子，那么我们是不是不承认那个法庭，反对一切他的决定
道义值几毛钱一斤？
国际法庭再多搞几次没人搭理的仲裁出来，它就完蛋了。没有人搭理的法庭要来干嘛？
立场文件写得很清楚啦，道义从来就不是仲裁能换来的，实力和勇气才能换来尊重。
国际法庭是什么 能吃么？superxj46 发表于 2014-12-9 11:55
道义算个屁，不服来战
美丽奸表示我真的好害羞哟！！
道义算个屁，不服来战
美丽奸表示我真的好害羞哟！！
如果海牙法庭做出对中国不利的仲裁结果，最难堪的不会是中国，反而是海牙国际法庭。因为那样的话，就更加显示出海牙法庭有名无实的尴尬处境，以后也就会有更多的国家蔑视海牙法庭的权威性了。
仲裁又能怎样，那玩意顶个屁用
不应诉是守法的表现。守法是道义的顶点。
还有问题么。
还有问题么。
道义？联合国从成立开始就没有过道义，否则先废掉五常再来谈道义，凭什么这五个国家有一票否决权？道义上说得过去？
国际法庭在5大流氓眼里算什么啊！
联合国军都打了，海牙法庭算个屁。
机器人发帖么？行文措辞语法错误好多啊。 国会应该审查CIA的拨款去向 ， 太腐败了。
这种事情只有国内的精英公知们会跟着高潮。
这帖子明显在钓鱼。。。。。发帖目的就是让网友回帖，说仲裁是个屁，国际法是个屁，然后再把回帖截图拿给主子，印宣传材料，说中国人野蛮，无视国际正义之类的。。。。。。。
这帖子明显在钓鱼。。。。。发帖目的就是让网友回帖，说仲裁是个屁，国际法是个屁，然后再把回帖截图拿给主子，印宣传材料，说中国人野蛮，无视国际正义之类的。。。。。。。
菲律宾会失去更多
国际法庭算什么？它有军队吗？
菲菲手淫而已，楼主多虑了。
相反，如果中国判决马尼拉归马来西亚，中国是有能力执行的。
相反，如果中国判决马尼拉归马来西亚，中国是有能力执行的。
海洋法里面明确规定了，历史传统划分的领海可不适用12海里领海范围，海洋法只涉及领海和专属经济区划分原则，对于领土是没有权利义务划分的，当然如果有需要，可以使用国际海洋法仲裁领海划分，国际上也有这样的仲裁案例!但是领海纠纷涉及领土纠纷时，当事国可以申明不接受仲裁，所以中国在06年就完成了这样的流程!所以从法律的角度来讲，中国是没有漏洞的!但是现在并不是法律问题，而是菲律宾撒泼耍赖，就想把问题国际化!这其实是政治问题，已经不是单纯法律问题了!
中国要有50舰核动力航母，楼主信不信全世界有90％以上的国家会说菲猴不讲道义，明明是中国的主权岛屿还坐滩霸占，而且中国没有动用武力，菲猴还居然向国际法庭提出仲裁。如果国际法庭强行仲裁了，这些人也会说国际法庭一定有腐败。
为了一个根本就不承认也不认可的仲裁，不管他们做出什么决定都没用。支持菲佣，国家法庭会损害自己的权威性，不支持才是国际法庭最好的处理方法。
中国不会提交证据的，就算最后裁判利于中国，中国也不会承认。中国之前已声明，不接受仲裁，不承认国际法庭在南海上的仲裁合法性。如果这次对我们有利就承认了，那下次对我们不利的呢？所以，中国也就当它们是个屁，根本就不理。
国际法庭先考虑自己会不会获得有个大国的承认，这是今后的生存问题
可以在联合国推动少给这种机构拨款。。给它找碴。以后交联合国会费时设置条件，自己的钱要联合国保证不在给这种机构的拨款里。。
可以在联合国推动少给这种机构拨款。。给它找碴。以后交联合国会费时设置条件，自己的钱要联合国保证不在给这种机构的拨款里。。
LZ真逗，道义是什么，学学MD
所谓的仲裁，是要双方都承认都同意才能仲裁的，中国根本就不承认不同意，那就无所谓仲裁了，楼主先搞明白什么叫仲裁吧，哪有什么强行仲裁之说呢，哈哈，国际法庭算个P，如果这个有用，那这世界不需要有军队了，各个国家都大力去发展法律事业，有什么事去打官司吧哈哈哈哈哈哈哈
当事人的自愿性是仲裁最突出的特点。仲裁以双方当事人的自愿为前提，即当事人之间的纠纷是否提交仲裁，交与谁仲裁，仲裁庭如何组成，由谁组成，以及仲裁的审理方式、开庭形式等都是在当事人自愿的基础上，由双方当事人协商确定的。
我都不愿意还有仲裁的前提么
我都不愿意还有仲裁的前提么
如果中国强制仲裁华盛顿州归属中国所有，而美国不同意，美国将失去道义支撑，是这个意思吗？更何况中国不是国际法庭的缔约国，美国、俄罗斯也都不是，所谓的国际法庭不过就是欧洲人自娱自乐的过家家游戏罢了，根本没人把国际法庭当回事，其实那只能叫欧洲法庭。联合国海洋法公约和不是由国际法庭来进行实施的，而是有安理会负责监督的，那是联合国的公约，可不是国际法庭的公约，国际法庭根本没有那个权力来裁定国界问题。好比是区区地方法院也敢审核中央的决议吗？
Godson 发表于 2014-12-9 12:53
国际法庭先考虑自己会不会获得有个大国的承认，这是今后的生存问题
反正中、美、俄三国既不是缔约国也不承认其存在的合法性，更不承认其判决具有法律效应。
国际法庭先考虑自己会不会获得有个大国的承认，这是今后的生存问题
反正中、美、俄三国既不是缔约国也不承认其存在的合法性，更不承认其判决具有法律效应。
如果海牙法庭做出对中国不利的仲裁结果，最难堪的不会是中国，反而是海牙国际法庭。因为那样的话，就更加显 ...
说得在理。
说得在理。
西欧的那个法庭啊，管辖范围就那点地方了，还敢管亚洲的事？将来，该我们管管老欧洲的家事了。