猎户座飞船,不服跑个分?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:14:44
猎户座飞船?还不如你的智能手机呢
出处:腾讯数码(佚名)
2014-12-8 9:00:56 人气:1054 评论(11)
在我们的固有思维当中,宇宙飞船总是都配备了各种高精尖的技术。可实际上,NASA上周发射的猎户座飞船并不比你口袋里的手机智能多少。

据报道,出于稳定性的考虑,猎户座内部计算机的性能非常有限。NASA更多考虑的是创造一个能够应付太空中复杂环境——包括超高的G力和辐射——而不是使用那些新兴、未被验证的技术。据一位工程师透露,猎户座配备了一枚单核心IBM PowerPC 750FX处理器,要知道这可是12年前的产品。按照今天的标准,它绝对是个老古董了。
“我们要的是稳定和耐用性,而非速度。”NASA的一位工程师这样解释道。另一位工程师则补充道,更换新系统的成本太高了。
NASA使用老旧技术几乎已经成为了传统,但这实际上是谨慎的选择。负责猎户座航空电子学的副经理Matt Lemke说道,老款处理器更能承受太空当中的辐射。较新的处理器有出现故障的风险,而这对于太空任务来说无疑是灾难性的。
但Lemke也提到,猎户座同样也使用了不少的新技术,比如用于关键数据传输的时间触发以太网(Time-Triggered Ethernet)。猎户座飞船?还不如你的智能手机呢
出处:腾讯数码(佚名)
2014-12-8 9:00:56 人气:1054 评论(11)
在我们的固有思维当中,宇宙飞船总是都配备了各种高精尖的技术。可实际上,NASA上周发射的猎户座飞船并不比你口袋里的手机智能多少。

据报道,出于稳定性的考虑,猎户座内部计算机的性能非常有限。NASA更多考虑的是创造一个能够应付太空中复杂环境——包括超高的G力和辐射——而不是使用那些新兴、未被验证的技术。据一位工程师透露,猎户座配备了一枚单核心IBM PowerPC 750FX处理器,要知道这可是12年前的产品。按照今天的标准,它绝对是个老古董了。
“我们要的是稳定和耐用性,而非速度。”NASA的一位工程师这样解释道。另一位工程师则补充道,更换新系统的成本太高了。
NASA使用老旧技术几乎已经成为了传统,但这实际上是谨慎的选择。负责猎户座航空电子学的副经理Matt Lemke说道,老款处理器更能承受太空当中的辐射。较新的处理器有出现故障的风险,而这对于太空任务来说无疑是灾难性的。
但Lemke也提到,猎户座同样也使用了不少的新技术,比如用于关键数据传输的时间触发以太网(Time-Triggered Ethernet)。
性能够用就行。关键是稳定啊。
苏27SK的计算机就286水平,J10的就486
中国也是一样的。一旦设备定型,处理器芯片就不能变。从设计定型到使用,十年有了吧。也就是说至少落后市场10年时间。
军用、航天什么的,花哨的功能统统去除。
军用、航天什么的,花哨的功能统统去除。
高端功能不需要先进处理器么?
爱殇zz 发表于 2014-12-8 09:50
高端功能不需要先进处理器么?
需要,有人形处理器
ruok 发表于 2014-12-8 09:30
苏27SK的计算机就286水平,J10的就486
真的假的?求科普下
高端功能不需要先进处理器么?
跟稳定性比,先进性在恶劣环境下就是渣!
有没有谁说说玉兔号用的啥cpu?
以前高铁轨检车自带电脑,xp系统搭配的256m内存,貌似是集成显卡,打开曲线数据,像excel图表,天正什么的,速度甩i3的独显笔记本几条街。军工用品不会更差吧。
典型骗骗不懂行的- -架构用IBM PowerPC 750FX,但光一个高可靠性设计就秒商业货几十年了
以前高铁轨检车自带电脑,xp系统搭配的256m内存,貌似是集成显卡,打开曲线数据,像excel图表,天正什么的 ...
专门优化过的,效果当然不一样。像ps2显卡也就是个geforce2 go的水平,但是游戏效果可以秒当时几年后的顶级卡了
这类专业装备功能单一,其硬件支持的程序也单一,且不需啥拓展。所以硬件性能通常都低于同时代商用水准。
就好比很多人都推崇结实耐用的傻瓜手机,因为他们只需要打电话一个功能,智能机并不适合他们。
ruok 发表于 2014-12-8 09:30
苏27SK的计算机就286水平,J10的就486
F22首飞的时候,也只是286水平,到现在略微好点,介于386和486之间

费尔康预警机上的服务器是康柏的服务器,康柏啥时候被惠普收购的,各位想想

E-2预警机上用的服务器CPU相当于Pentium 200MHz的水平

前段时间美国跑中国广州去采购过期芯片,结果买到翻新的旧芯片,为什么?老到现在大部分地方都不生产了

军事产品,稳定性压倒一切,当年地勤的同学说过,万一飞机上天后死机了,那才死的冤枉,总不能等重启吧
稳定性最重要,不过美国人想靠这个飞火星,是在开玩笑么
powepc750在宇航级cpu里面就算最先进的了,tte也是目前最高速的宇航通信接口令,比1553b快10倍不止
稳定性吧,所谓:“久经考验”。

swsky 发表于 2014-12-8 10:54
F22首飞的时候,也只是286水平,到现在略微好点,介于386和486之间

费尔康预警机上的服务器是康柏的服 ...
现在不是号称“手机卫星”么,不过也只能用在留空时间短的微卫星上。
roach1234 发表于 2014-12-8 11:23
现在不是号称“手机卫星”么,不过也只能用在留空时间短的微卫星上。
这个我不知道

我当初做地勤的同学告诉我,军队里面的电子设备配置相当低,我听了很震撼,后来才知道都一样的

稳定性第一,性能前三都不是高配置。管够用就好
很奇吗??052C的处理性能也就P4级别的…
现在不是号称“手机卫星”么,不过也只能用在留空时间短的微卫星上。
微卫星与微纳卫星是一个概念么?工作年限是不是比较短啊?不过貌似天拓一号还是正常的呢