超级军网中美在项目研发的招标方式有哪些不同？哪种项目的进展会 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:36:52
美国都是企业开发形式，一项武器，或者装备就会有多家竞标方案，然后选择最好的哪种。
中国以前是一个指挥棒进行动员，把任务交给比较重要的那几个设计总司，技术发展十分依赖研发团队那些头头。昨天我在看《军工记忆》似乎很多装备都是这么来的了，指挥棒这个任务交给谁，就由谁负责下去，是一个很艰巨的过程啊。现在我们一个火炮、火箭炮、防空导弹项目却都是多家公司参与，或许就是竞标失利的方案，沦为外贸产品，这就有点像VT4和99式坦克，03式远程火箭炮和卫士系列远程火箭炮的区别吧？
像美国，研发先进战斗机、航天飞船火箭是采用公开招标的方式，什么洛马，什么波音，什么什么的都会各自研发一项产品，进行性能比拼后，由军方或者国会来通过。像YF22和YF23，YF32和YF35的选择；美国都是企业开发形式，一项武器，或者装备就会有多家竞标方案，然后选择最好的哪种。
中国以前是一个指挥棒进行动员，把任务交给比较重要的那几个设计总司，技术发展十分依赖研发团队那些头头。昨天我在看《军工记忆》似乎很多装备都是这么来的了，指挥棒这个任务交给谁，就由谁负责下去，是一个很艰巨的过程啊。现在我们一个火炮、火箭炮、防空导弹项目却都是多家公司参与，或许就是竞标失利的方案，沦为外贸产品，这就有点像VT4和99式坦克，03式远程火箭炮和卫士系列远程火箭炮的区别吧？
像美国，研发先进战斗机、航天飞船火箭是采用公开招标的方式，什么洛马，什么波音，什么什么的都会各自研发一项产品，进行性能比拼后，由军方或者国会来通过。像YF22和YF23，YF32和YF35的选择；
中国以前是一个指挥棒进行动员，把任务交给比较重要的那几个设计总司，技术发展十分依赖研发团队那些头头。昨天我在看《军工记忆》似乎很多装备都是这么来的了，指挥棒这个任务交给谁，就由谁负责下去，是一个很艰巨的过程啊。现在我们一个火炮、火箭炮、防空导弹项目却都是多家公司参与，或许就是竞标失利的方案，沦为外贸产品，这就有点像VT4和99式坦克，03式远程火箭炮和卫士系列远程火箭炮的区别吧？
像美国，研发先进战斗机、航天飞船火箭是采用公开招标的方式，什么洛马，什么波音，什么什么的都会各自研发一项产品，进行性能比拼后，由军方或者国会来通过。像YF22和YF23，YF32和YF35的选择；美国都是企业开发形式，一项武器，或者装备就会有多家竞标方案，然后选择最好的哪种。
中国以前是一个指挥棒进行动员，把任务交给比较重要的那几个设计总司，技术发展十分依赖研发团队那些头头。昨天我在看《军工记忆》似乎很多装备都是这么来的了，指挥棒这个任务交给谁，就由谁负责下去，是一个很艰巨的过程啊。现在我们一个火炮、火箭炮、防空导弹项目却都是多家公司参与，或许就是竞标失利的方案，沦为外贸产品，这就有点像VT4和99式坦克，03式远程火箭炮和卫士系列远程火箭炮的区别吧？
像美国，研发先进战斗机、航天飞船火箭是采用公开招标的方式，什么洛马，什么波音，什么什么的都会各自研发一项产品，进行性能比拼后，由军方或者国会来通过。像YF22和YF23，YF32和YF35的选择；
兔子家也不完全是指挥棒方式吧，像之前三代机中CF的10号干掉SF的13，后来4代机中的CF的20干掉SF版的F22，也是几个设计所之间竞争的结果。只不过不同的是，鹰酱家一般是竞标公司给出一个基本设计，然后经过初选，每家给一笔钱，设计几架原型机出来，大家用原型机PK，兔子家没这么多萝卜，就只好在图纸和理论值之间PK。鹰酱家一般失败者也不会亏本，而兔子家竞争失败了就没萝卜，只好想办法转外贸了。
美帝企业招标是表象，实质是背后的财阀政治较量，嗯，看选举就明白了，不同党派的总统，选的企业也就不同派系。