超级军网高通骁龙810主频曝光 A57最高达到2Ghz
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:51:04
高通骁龙810主频曝光 A57最高达到2Ghz
2014年12月05日 08:01 泡泡网
高通骁龙810被认为是2015年Android最受期待的期间处理器，今天有一些关于这款8核芯片的主频细节泄露。
![]()
骁龙810将会含有4颗Cortex A57高性能核心以及4颗低功耗的A53核心，其中A57的主频最高达1958Mhz，而A53为1555Mhz。
![]()
有趣的是，新CPU的主频竟然要比现在采用Krait 450架构的骁龙805要低0.7Ghz，但有一点我们要注意的是，骁龙805是4核CPU，而骁龙810是8核CPU。
![]()
骁龙810所采用的ARM核将不再是自行设计的Krait架构，而是直接采用ARM的A57和A53架构。它和805的主要区别是，810是以 ARMv8-A为蓝图的64位芯片，而805则是一款ARMv7-A的32位芯片。同时骁龙810采用更具经济效益的20nm工艺，而805则为28nm 工艺。
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-12-05/08019854498.shtml
为什么看到连高通都用ARM的原版设计，心里有种淡淡的忧伤呢。难道安卓阵营以后都TM是一个模子刻出来的处理器了？高通骁龙810主频曝光 A57最高达到2Ghz
2014年12月05日 08:01 泡泡网
高通骁龙810被认为是2015年Android最受期待的期间处理器，今天有一些关于这款8核芯片的主频细节泄露。
![]()
骁龙810将会含有4颗Cortex A57高性能核心以及4颗低功耗的A53核心，其中A57的主频最高达1958Mhz，而A53为1555Mhz。
![]()
有趣的是，新CPU的主频竟然要比现在采用Krait 450架构的骁龙805要低0.7Ghz，但有一点我们要注意的是，骁龙805是4核CPU，而骁龙810是8核CPU。
![]()
骁龙810所采用的ARM核将不再是自行设计的Krait架构，而是直接采用ARM的A57和A53架构。它和805的主要区别是，810是以 ARMv8-A为蓝图的64位芯片，而805则是一款ARMv7-A的32位芯片。同时骁龙810采用更具经济效益的20nm工艺，而805则为28nm 工艺。
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-12-05/08019854498.shtml
为什么看到连高通都用ARM的原版设计，心里有种淡淡的忧伤呢。难道安卓阵营以后都TM是一个模子刻出来的处理器了？
2014年12月05日 08:01 泡泡网
高通骁龙810被认为是2015年Android最受期待的期间处理器，今天有一些关于这款8核芯片的主频细节泄露。
骁龙810将会含有4颗Cortex A57高性能核心以及4颗低功耗的A53核心，其中A57的主频最高达1958Mhz，而A53为1555Mhz。
有趣的是，新CPU的主频竟然要比现在采用Krait 450架构的骁龙805要低0.7Ghz，但有一点我们要注意的是，骁龙805是4核CPU，而骁龙810是8核CPU。
骁龙810所采用的ARM核将不再是自行设计的Krait架构，而是直接采用ARM的A57和A53架构。它和805的主要区别是，810是以 ARMv8-A为蓝图的64位芯片，而805则是一款ARMv7-A的32位芯片。同时骁龙810采用更具经济效益的20nm工艺，而805则为28nm 工艺。
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-12-05/08019854498.shtml
为什么看到连高通都用ARM的原版设计，心里有种淡淡的忧伤呢。难道安卓阵营以后都TM是一个模子刻出来的处理器了？高通骁龙810主频曝光 A57最高达到2Ghz2014年12月05日 08:01 泡泡网
高通骁龙810被认为是2015年Android最受期待的期间处理器，今天有一些关于这款8核芯片的主频细节泄露。
骁龙810将会含有4颗Cortex A57高性能核心以及4颗低功耗的A53核心，其中A57的主频最高达1958Mhz，而A53为1555Mhz。
有趣的是，新CPU的主频竟然要比现在采用Krait 450架构的骁龙805要低0.7Ghz，但有一点我们要注意的是，骁龙805是4核CPU，而骁龙810是8核CPU。
骁龙810所采用的ARM核将不再是自行设计的Krait架构，而是直接采用ARM的A57和A53架构。它和805的主要区别是，810是以 ARMv8-A为蓝图的64位芯片，而805则是一款ARMv7-A的32位芯片。同时骁龙810采用更具经济效益的20nm工艺，而805则为28nm 工艺。
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-12-05/08019854498.shtml
为什么看到连高通都用ARM的原版设计，心里有种淡淡的忧伤呢。难道安卓阵营以后都TM是一个模子刻出来的处理器了？810不是高通自己设计架构了？
高通自己也是直接用ARM的原版设计？有点出乎意料
“辽宁号”航母 发表于 2014-12-5 09:09
810不是高通自己设计架构了？
不是了，“骁龙810所采用的ARM核将不再是自行设计的Krait架构，而是直接采用ARM的A57和A53架构。它和805的主要区别是，810是以 ARMv8-A为蓝图的64位芯片，而805则是一款ARMv7-A的32位芯片”
810不是高通自己设计架构了？
不是了，“骁龙810所采用的ARM核将不再是自行设计的Krait架构，而是直接采用ARM的A57和A53架构。它和805的主要区别是，810是以 ARMv8-A为蓝图的64位芯片，而805则是一款ARMv7-A的32位芯片”
我记得至少半年前就定下来了。不管什么原因，高通在这个时间拿不出比A57+A53更好的设计
Gunslinger 发表于 2014-12-5 09:47
我记得至少半年前就定下来了。不管什么原因，高通在这个时间拿不出比A57+A53更好的设计
GPU部分好像是高通自己的
我记得至少半年前就定下来了。不管什么原因，高通在这个时间拿不出比A57+A53更好的设计
GPU部分好像是高通自己的
maia不是arm公版设计，而且主频也要稍微高一些
主频这么低啊。
GPU部分好像是高通自己的
GPU是的，Adrero 430
GPU是的，Adrero 430
maia不是arm公版设计，而且主频也要稍微高一些
不知道哪一年能看到它出现在移动端，最快也要2016了。
不知道哪一年能看到它出现在移动端，最快也要2016了。
主频这么低啊。
这还算低啊。光四个CPU核心就超过4瓦，还没算GPU和缓存显存。再往高里跑手机就没法用了。
这还算低啊。光四个CPU核心就超过4瓦，还没算GPU和缓存显存。再往高里跑手机就没法用了。
这还算低啊。光四个CPU核心就超过4瓦，还没算GPU和缓存显存。再往高里跑手机就没法用了。
骁龙805主频已经是2.7GHZ，到了810怎么退步了？
骁龙805主频已经是2.7GHZ，到了810怎么退步了？
汉唐大梦 发表于 2014-12-5 12:06
骁龙805主频已经是2.7GHZ，到了810怎么退步了？
a7内核比较小，可以更高频率吧。
骁龙805主频已经是2.7GHZ，到了810怎么退步了？
a7内核比较小，可以更高频率吧。
lijie8257 发表于 2014-12-5 12:13
a7内核比较小，可以更高频率吧。
805是高通自己家的架构，不是三星华为MTK的8核（四大+四小）
百度百科上的摘要：高通骁龙805处理器基于Krait 450四核架构。现在玩自己家架构的就剩苹果了
PS，高通倒是没有扔下自家的GPU，这倒有些欣慰。
lijie8257 发表于 2014-12-5 12:13
a7内核比较小，可以更高频率吧。
805是高通自己家的架构，不是三星华为MTK的8核（四大+四小）
百度百科上的摘要：高通骁龙805处理器基于Krait 450四核架构。现在玩自己家架构的就剩苹果了
PS，高通倒是没有扔下自家的GPU，这倒有些欣慰。
我还在用apq864
sasadzx 发表于 2014-12-5 14:34
我还在用apq864
8064，打错了
我还在用apq864
8064，打错了
sasadzx 发表于 2014-12-5 14:34
8064，打错了
600对我来说够用了，我的XPLAY用着好好的呢
8064，打错了
600对我来说够用了，我的XPLAY用着好好的呢
汉唐大梦 发表于 2014-12-5 12:06
骁龙805主频已经是2.7GHZ，到了810怎么退步了？
架构不一样主频不能横向对比的
骁龙805主频已经是2.7GHZ，到了810怎么退步了？
架构不一样主频不能横向对比的
这个主频，至少14纳米吧，要不就是个电磁炉！
805是高通自己家的架构，不是三星华为MTK的8核（四大+四小）
百度百科上的摘要：高通骁龙805处理器 ...
平板端还有Nvidia
百度百科上的摘要：高通骁龙805处理器 ...
平板端还有Nvidia
这个主频，至少14纳米吧，要不就是个电磁炉！
那你对28纳米2.7GHz的骁龙805有什么看法？
那你对28纳米2.7GHz的骁龙805有什么看法？
Gunslinger 发表于 2014-12-5 17:24
平板端还有Nvidia
对,竟然把老黄给忘记了
平板端还有Nvidia
对,竟然把老黄给忘记了
8064，打错了
同为骁龙600
同为骁龙600
那你对28纳米2.7GHz的骁龙805有什么看法？
如果不是电磁炉，那就在满负荷运行一段时间就降频。实际意义不大。
如果不是电磁炉，那就在满负荷运行一段时间就降频。实际意义不大。
如果不是电磁炉，那就在满负荷运行一段时间就降频。实际意义不大。
降频是普遍存在的，不止这两颗
降频是普遍存在的，不止这两颗
先推出市场，赢得时间，还是会出自己架构的，到时候主频就上去了，功耗降下来
这神马情况