邱震海：日本再挑衅中国

邱震海：日本再挑衅中国  

2005年07月16日 05:00【文章字体：大 中 小】

进入专题：中日关系陷入低谷
凤凰大参考：中日小棋局与亚洲大格局
■邱震海博士　国际时事评论员
日本经济产业省14日正式宣布授予日本帝国石油公司在东海中日争议海域的试开采权，这一行为是对中国主权权益的严重挑衅和侵犯，也违反了《联合国海洋法公约》的有关规定。中国方面有必要将事情的原本经过以各种方式向国际社会作详细的通报；至于未来这一问题能否纳入中日已经开始的战略对话框架，以及在这一框架之下有无可能设立危机处理机制，都十分考验中日领导人的政治智慧。
前天，日本政府宣布批准日本私人企业“帝国石油公司”在有主权争议的东海水域开采油气的申请；开采区域是中国正在兴建的两个油田的南面。据报道，日本经济产业大臣中川昭前天结束在中国大连的经贸非正式小型部长会议返回日本，下午召开紧急记者招待会宣布，九州经济产业局将给予“帝国石油公司”在东海的试验开采权，开采区域位于中国正在建设的“春晓”油气田和“断桥”油气田南侧水域的3个矿区，合共410平方公里。
共同社报道说，虽然日本政府批准帝国石油公司的申请，但是否实际试行开采目前还不明确；预计日本政府和帝国石油公司将在考虑到对华关系的基础上再判断。帝国石油公司是在今年4月向政府提出以上申请。报道称，日本政府这次决定，意在明确表示在东海维护能源权益。
中国外交部随即表示抗议，谴责日本政府的决定是对中国主权的“严重挑衅”，令东海问题复杂化。中国外交部发言人刘建超当天在记者会上表示，中日双方在东海划界问题上存在争议是客观事实，应该通过谈判加以妥善解决。“如果日方执意这么做，将构成对中方主权权益的严重损害，使东海形势更加复杂化”。中方强烈敦促日方不要采取不利于东海稳定和中日关系大局的行动。
日政府决定时机敏感
这次事件有两个背景：第一、由于中日在东海问题上立场底线相差甚远，日本政府一段时间来一直威胁要允许民间公司开采东海油气，但消息出笼后却一直迟迟未见动静，有日方官方指日本公司对此兴趣不大；第二、中日关系今年因历史问题、“入常”问题和纪念抗战胜利六十周年而变得十分敏感，尤其是下月十五日是日本投降六十周年，因此日本政府挑选这一敏感时刻批准日本公司开采东海申请，无疑将使局势更为复杂。
中日关于东海大陆架和能源问题的争议由来已久，其间双方立场底线相差甚远。据日方表示，日本政府之所以批准日本公司开采东海油气申请，是因为日方屡次要求中方提供开采资料以作为双方联合开发依据遭拒绝后作出的举动。为了“搁置主权，共同开发”，中方是否应该在这个时候提供研究资料且另当别论，但日方单方面作出允许日本民间公司开采东海的决定，则在性质上与前者完全不同，因为这不是在争端面前解决纷争的有效方法，而相反倒会使局势进一步恶化。
东海有擦枪走火危险
其实，无论是历史问题还是面对未来的能源问题，与其说是为历史而历史，抑或为能源而能源，还不如说是折射了中日两国在两千年交往史上，首次面对两强并列局面而无法调适彼此的心态。如果没有这一原因，即便东海能源问题涉及子孙万代，中日两国也能找到妥善的解决办法，至多尝试通过国际法庭寻求解决。但现在在双方情绪的支配下，东海问题却向着日益恶化的方向发展，乃至出现军事冲突的先兆，这是十分危险的信号，所有关心中日关系前景的人们，都必须在此时站出来大声喝停－须知，历史上中日之间的数次战争，都是在双边关系已经严重恶化，而又遇到擦枪走火导火线的情况下一触即发的。
从这个意义上说，日本政府前天作出的这个决定，首先是不明智之举，其次具有相当的挑衅意味，应当受到所有公正舆论的批评和谴责。中国方面有必要将事情的原本经过以各种方式向国际社会作详细的通报；至于未来这一问题能否纳入中日已经开始的战略对话框架，以及在这一框架之下有无可能设立危机处理机制，都十分考验中日领导人的政治智慧。（香港文汇报）邱震海：日本再挑衅中国  

2005年07月16日 05:00【文章字体：大 中 小】

进入专题：中日关系陷入低谷
凤凰大参考：中日小棋局与亚洲大格局
■邱震海博士　国际时事评论员
日本经济产业省14日正式宣布授予日本帝国石油公司在东海中日争议海域的试开采权，这一行为是对中国主权权益的严重挑衅和侵犯，也违反了《联合国海洋法公约》的有关规定。中国方面有必要将事情的原本经过以各种方式向国际社会作详细的通报；至于未来这一问题能否纳入中日已经开始的战略对话框架，以及在这一框架之下有无可能设立危机处理机制，都十分考验中日领导人的政治智慧。
前天，日本政府宣布批准日本私人企业“帝国石油公司”在有主权争议的东海水域开采油气的申请；开采区域是中国正在兴建的两个油田的南面。据报道，日本经济产业大臣中川昭前天结束在中国大连的经贸非正式小型部长会议返回日本，下午召开紧急记者招待会宣布，九州经济产业局将给予“帝国石油公司”在东海的试验开采权，开采区域位于中国正在建设的“春晓”油气田和“断桥”油气田南侧水域的3个矿区，合共410平方公里。
共同社报道说，虽然日本政府批准帝国石油公司的申请，但是否实际试行开采目前还不明确；预计日本政府和帝国石油公司将在考虑到对华关系的基础上再判断。帝国石油公司是在今年4月向政府提出以上申请。报道称，日本政府这次决定，意在明确表示在东海维护能源权益。
中国外交部随即表示抗议，谴责日本政府的决定是对中国主权的“严重挑衅”，令东海问题复杂化。中国外交部发言人刘建超当天在记者会上表示，中日双方在东海划界问题上存在争议是客观事实，应该通过谈判加以妥善解决。“如果日方执意这么做，将构成对中方主权权益的严重损害，使东海形势更加复杂化”。中方强烈敦促日方不要采取不利于东海稳定和中日关系大局的行动。
日政府决定时机敏感
这次事件有两个背景：第一、由于中日在东海问题上立场底线相差甚远，日本政府一段时间来一直威胁要允许民间公司开采东海油气，但消息出笼后却一直迟迟未见动静，有日方官方指日本公司对此兴趣不大；第二、中日关系今年因历史问题、“入常”问题和纪念抗战胜利六十周年而变得十分敏感，尤其是下月十五日是日本投降六十周年，因此日本政府挑选这一敏感时刻批准日本公司开采东海申请，无疑将使局势更为复杂。
中日关于东海大陆架和能源问题的争议由来已久，其间双方立场底线相差甚远。据日方表示，日本政府之所以批准日本公司开采东海油气申请，是因为日方屡次要求中方提供开采资料以作为双方联合开发依据遭拒绝后作出的举动。为了“搁置主权，共同开发”，中方是否应该在这个时候提供研究资料且另当别论，但日方单方面作出允许日本民间公司开采东海的决定，则在性质上与前者完全不同，因为这不是在争端面前解决纷争的有效方法，而相反倒会使局势进一步恶化。
东海有擦枪走火危险
其实，无论是历史问题还是面对未来的能源问题，与其说是为历史而历史，抑或为能源而能源，还不如说是折射了中日两国在两千年交往史上，首次面对两强并列局面而无法调适彼此的心态。如果没有这一原因，即便东海能源问题涉及子孙万代，中日两国也能找到妥善的解决办法，至多尝试通过国际法庭寻求解决。但现在在双方情绪的支配下，东海问题却向着日益恶化的方向发展，乃至出现军事冲突的先兆，这是十分危险的信号，所有关心中日关系前景的人们，都必须在此时站出来大声喝停－须知，历史上中日之间的数次战争，都是在双边关系已经严重恶化，而又遇到擦枪走火导火线的情况下一触即发的。
从这个意义上说，日本政府前天作出的这个决定，首先是不明智之举，其次具有相当的挑衅意味，应当受到所有公正舆论的批评和谴责。中国方面有必要将事情的原本经过以各种方式向国际社会作详细的通报；至于未来这一问题能否纳入中日已经开始的战略对话框架，以及在这一框架之下有无可能设立危机处理机制，都十分考验中日领导人的政治智慧。（香港文汇报）