超级军网珍宝岛不也抓到一辆毛子坦克？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:51:57
步兵抓坦克，估计没有那么麻烦，坦克抗步兵，也不是没有可能，都是特定情况出现的小概率事件步兵抓坦克，估计没有那么麻烦，坦克抗步兵，也不是没有可能，都是特定情况出现的小概率事件
没了步兵掩护的坦克，离死也不远了。
那时我方 步兵反坦克火箭威力不够，否则就不止一辆了。
坦克必须靠步兵掩护，但步兵不一定靠坦克掩护，飞机和火炮也能掩护步兵，现代战争坦克才是弱者
整天想着步兵抓坦克，打仗是为了让大家抓坦克玩吗？
这辆坦克是地雷炸瘫的，不是步兵的功劳。而为了拉走这辆瘫痪的坦克，步兵死伤了和作战中差不多的人员。
山雨层云 发表于 2014-11-27 13:43
这辆坦克是地雷炸瘫的，不是步兵的功劳。而为了拉走这辆瘫痪的坦克，步兵死伤了和作战中差不多的人员。
我听说 那坦克皮厚 我步兵反坦克火箭打不穿。
是火箭不好。
这辆坦克是地雷炸瘫的，不是步兵的功劳。而为了拉走这辆瘫痪的坦克，步兵死伤了和作战中差不多的人员。
我听说 那坦克皮厚 我步兵反坦克火箭打不穿。
是火箭不好。
dinamt8 发表于 2014-11-27 13:50
我听说 那坦克皮厚 我步兵反坦克火箭打不穿。
是火箭不好。
75无、40火都打不透正面装甲，结果是压中了反坦克地雷。
我听说 那坦克皮厚 我步兵反坦克火箭打不穿。
是火箭不好。
75无、40火都打不透正面装甲，结果是压中了反坦克地雷。
整天想着步兵抓坦克，打仗是为了让大家抓坦克玩吗？
我不是说打仗是为了抓坦克啊，你没看我后半句么？我的意思是特定环境下出现的事件，本就不用过分解读，主要是针对狂怒这个电影的。电影毕竟是电影，又不是纪录片，是真的又怎样，假的又如何
我不是说打仗是为了抓坦克啊，你没看我后半句么？我的意思是特定环境下出现的事件，本就不用过分解读，主要是针对狂怒这个电影的。电影毕竟是电影，又不是纪录片，是真的又怎样，假的又如何
哈一机有人去参加捞这个坦克了。
当年为了这个坦克那真心是舍生忘死
感觉就跟打下外星人的飞船一样
75无、40火都打不透正面装甲，结果是压中了反坦克地雷。
打t62那个40火是老式40火！新40火也就是69式火箭筒绝对让丫飞炮塔！
打t62那个40火是老式40火！新40火也就是69式火箭筒绝对让丫飞炮塔！
雷霆哨兵 发表于 2014-11-27 14:58
打t62那个40火是老式40火！新40火也就是69式火箭筒绝对让丫飞炮塔！
你看过战争史上哪个40火打飞过炮塔？得意的时候切记不要妄语。
打t62那个40火是老式40火！新40火也就是69式火箭筒绝对让丫飞炮塔！
你看过战争史上哪个40火打飞过炮塔？得意的时候切记不要妄语。
那个地雷还不是步兵裹了白布埋的么，又不是布雷车布的。不是谁强谁弱的问题，而是势，谁势单力薄都会被吊打。
雷霆哨兵 发表于 2014-11-27 14:58
打t62那个40火是老式40火！新40火也就是69式火箭筒绝对让丫飞炮塔！
别说T62，就算T34也没那么不扛揍
打t62那个40火是老式40火！新40火也就是69式火箭筒绝对让丫飞炮塔！
别说T62，就算T34也没那么不扛揍
你看过战争史上哪个40火打飞过炮塔？得意的时候切记不要妄语。
嘿嘿，，，，有点夸张了！但是绝对能在丫炮塔上穿个眼！
嘿嘿，，，，有点夸张了！但是绝对能在丫炮塔上穿个眼！
别说T62，就算T34也没那么不扛揍
夸张了点，，，嘿嘿，，
夸张了点，，，嘿嘿，，
你看过战争史上哪个40火打飞过炮塔？得意的时候切记不要妄语。
弹药架啊弹药架
弹药架啊弹药架
zealot76 发表于 2014-11-27 16:15
弹药架啊弹药架
你看过战争史上哪个40火和弹药架联手打过飞炮塔？
弹药架啊弹药架
你看过战争史上哪个40火和弹药架联手打过飞炮塔？
cf5678 发表于 2014-11-27 13:27
没了步兵掩护的坦克，离死也不远了。
原来有步坦协同战术，现在不知道怎样？
没了步兵掩护的坦克，离死也不远了。
原来有步坦协同战术，现在不知道怎样？
找钱1 发表于 2014-11-27 13:32
坦克必须靠步兵掩护，但步兵不一定靠坦克掩护，飞机和火炮也能掩护步兵，现代战争坦克才是弱者
这理论？这世界？搞这么多弱者干啥？
玩笑哈，别当真
坦克必须靠步兵掩护，但步兵不一定靠坦克掩护，飞机和火炮也能掩护步兵，现代战争坦克才是弱者
这理论？这世界？搞这么多弱者干啥？
玩笑哈，别当真击穿弹药架，引爆坦克内部弹药，会不会飞炮塔？
你看过战争史上哪个40火和弹药架联手打过飞炮塔？
你这理解。。。我意思是被打中弹药架，殉爆飞炮塔好不，你确定没有被rpg的射流打中弹药架殉爆的坦克？
你这理解。。。我意思是被打中弹药架，殉爆飞炮塔好不，你确定没有被rpg的射流打中弹药架殉爆的坦克？
zealot76 发表于 2014-11-27 16:57
你这理解。。。我意思是被打中弹药架，殉爆飞炮塔好不，你确定没有被rpg的射流打中弹药架殉爆的坦克？
我不是问你了吗，你能举出来实战例子吗？世界上不存在的事多了，难道我还要去确定不存在的事情？想定论就要拿证据，这不是常识吗？
你这理解。。。我意思是被打中弹药架，殉爆飞炮塔好不，你确定没有被rpg的射流打中弹药架殉爆的坦克？
我不是问你了吗，你能举出来实战例子吗？世界上不存在的事多了，难道我还要去确定不存在的事情？想定论就要拿证据，这不是常识吗？
山雨层云 发表于 2014-11-27 17:00
我不是问你了吗，你能举出来实战例子吗？世界上不存在的事多了，难道我还要去确定不存在的事情？想定论就 ...
http://bbs.tiexue.net/post_6559347_1.html
好吧，这个没飞炮塔，但是殉爆能看到吧
我不是问你了吗，你能举出来实战例子吗？世界上不存在的事多了，难道我还要去确定不存在的事情？想定论就 ...
http://bbs.tiexue.net/post_6559347_1.html
好吧，这个没飞炮塔，但是殉爆能看到吧
那时我方 步兵反坦克火箭威力不够，否则就不止一辆了。
那是地雷的成果
那是地雷的成果
那时我方 步兵反坦克火箭威力不够，否则就不止一辆了。
那是地雷的成果
那是地雷的成果
zealot76 发表于 2014-11-27 17:19
http://bbs.tiexue.net/post_6559347_1.html
好吧，这个没飞炮塔，但是殉爆能看到吧
关键是要看怎么用，当年车臣战争的时候，据说那些武装分子不要命用火箭筒抵近射击，结果很多坦克被销了脑袋。
http://bbs.tiexue.net/post_6559347_1.html
好吧，这个没飞炮塔，但是殉爆能看到吧
关键是要看怎么用，当年车臣战争的时候，据说那些武装分子不要命用火箭筒抵近射击，结果很多坦克被销了脑袋。
还真在b站某期军武看过rpg29炸飞t72炮塔