MD第七舰队不过如此

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 21:44:50
横须贺、佐世保、关岛三个基地加在一起,航空母舰1艘,指挥舰1艘,巡洋舰2艘,驱逐舰7艘,两栖攻击舰1艘,船坞舰3艘,攻击核潜艇三艘,剩下的都是一些扫雷舰。总吨位不超过25万吨。可见被吹的神乎其神的第七舰队根本没有什么好怕!横须贺、佐世保、关岛三个基地加在一起,航空母舰1艘,指挥舰1艘,巡洋舰2艘,驱逐舰7艘,两栖攻击舰1艘,船坞舰3艘,攻击核潜艇三艘,剩下的都是一些扫雷舰。总吨位不超过25万吨。可见被吹的神乎其神的第七舰队根本没有什么好怕!


怕不怕的关键是你在哪儿遇到它和你所能付出的代价有多大!在岸基火力不及的地方遇到它还是比较麻烦的,你就算拼尽全力搞赢了它,MD会认输停手吗?后面的仗你还打不打?所以怕的不是一个第七舰队,是怕MD的综合实力!

怕不怕的关键是你在哪儿遇到它和你所能付出的代价有多大!在岸基火力不及的地方遇到它还是比较麻烦的,你就算拼尽全力搞赢了它,MD会认输停手吗?后面的仗你还打不打?所以怕的不是一个第七舰队,是怕MD的综合实力!
楼主再查查第7舰队隶属的美国太平洋舰队的实力?
话说等哪天美国全国就剩下第七舰队了,我们志愿军该欢天喜地的登陆美国了吧
航母上的飞机不算的?
你想说什么。
可以牵制整个中国海军了


美国海军的基本兵力结构是,首先分为东西两洋舰队, 然后大西洋和太平洋舰队各自分为两部分, 可以看做是基础兵力和前置兵力
比如大西洋舰队的基础兵力为本土以诺福克为核心基地的第二舰队,  那么过了大西洋,在欧洲海域,地中海,非洲等活动的就是第六舰队等兵力。
而太平洋基础兵力是以圣迭戈为核心基地的第三舰队, 第七舰队只是一个前置兵力。  
和平时期第七舰队显然兵力是不大的, 大部分舰艇是以本土为基地活动。现在的第七舰队还不是历史中最小的时候, 朝鲜战争刚爆发时, 第七舰队只有1艘航母,1艘重巡洋舰,1艘轻巡洋舰,12艘驱逐舰。
不过到了战时自然就不一样了

美国海军的基本兵力结构是,首先分为东西两洋舰队, 然后大西洋和太平洋舰队各自分为两部分, 可以看做是基础兵力和前置兵力
比如大西洋舰队的基础兵力为本土以诺福克为核心基地的第二舰队,  那么过了大西洋,在欧洲海域,地中海,非洲等活动的就是第六舰队等兵力。
而太平洋基础兵力是以圣迭戈为核心基地的第三舰队, 第七舰队只是一个前置兵力。  
和平时期第七舰队显然兵力是不大的, 大部分舰艇是以本土为基地活动。现在的第七舰队还不是历史中最小的时候, 朝鲜战争刚爆发时, 第七舰队只有1艘航母,1艘重巡洋舰,1艘轻巡洋舰,12艘驱逐舰。
不过到了战时自然就不一样了
据这次apec近距离观察,奥巴马也没有长三头六臂呀
裤衩可以红得发紫,但是,请不要外穿。
美国海军的基本兵力结构是,首先分为东西两洋舰队, 然后大西洋和太平洋舰队各自分为两部分, 可以看做是基 ...
貌似已经没有大西洋舰队了,前几年撤了
LY 发表于 2014-11-17 08:25
貌似已经没有大西洋舰队了,前几年撤了
根据美军的计划,太平洋和大西洋方向未来的兵力规模比例是6比4,  因此两洋舰队本身不会变
但是因为现有的架构还是留着浓重的冷战的影子, 当时美国海军第一位的任务是对付苏联, 因此活动区域也是第一位的在北大西洋和地中海。
而现在不同了, 在中东,地中海,非洲等等地区都有大量低烈度任务,而面向俄国的兵力配置会越来越缺乏必要, 那么基于这个现实而制定的新战略里, 第2,第5第6等舰队进行一次新的编队和定位,裁撤掉其中的某个编号是可能的, 但大西洋舰队本身必然存在
这个水平放在远海相遇已经够现在的TB喝一壶了.TB现在也就在岸基导弹和空军的配合下向外扩张出1000-2000KM,再远点,想挑战MD一定是死地很难看.
根据美军的计划,太平洋和大西洋方向未来的兵力规模比例是6比4,  因此两洋舰队本身不会变
但是因为现有 ...
大西洋舰队11年改编为美国舰队司令部
兵力是可以互调的……要死守不变的话,南京军区也没多少人,打台湾都可能不够……
可以牵制整个中国海军了
牵制一个舰队是可以的,整个海军言过其实了!
这个水平放在远海相遇已经够现在的TB喝一壶了.TB现在也就在岸基导弹和空军的配合下向外扩张出1000-2000 ...
这就已经做到御敌千里之外了,戴上校可以安心了
嗯,不过如此,兰州你也不过如此
典型的静止眼光看问题,
还有,这是平时,非战时。
七的后面,还有一、二、三、四、五、六
第七舰队必然不是单打独斗,身后第三舰队不说,就日本海自的兵力够TG喝一壶了。。。。
美舰队依然很强大没错,但想想TG以前飞潜快的日子,现在差距在缩小,值得自豪一小下。
加油加油,继续追。
第七舰队必然不是单打独斗,身后第三舰队不说,就日本海自的兵力够TG喝一壶了。。。。
海自就算了…反潜大队耳
别的不说,就7只大驱,中国一只都顶不上。 这就是差距。比赛可以田忌赛马,打仗可千万别,那是自欺欺人。
maddnna 发表于 2014-11-17 09:54
海自就算了…反潜大队耳
防空也可以啊
余众韦 发表于 2014-11-17 02:11
牵制一个舰队是可以的,整个海军言过其实了!
战时增加一艘航母,然后算上本子海军的家底,和身后的第三舰队,你确定TG海军能应付?
maddnna 发表于 2014-11-17 09:54
海自就算了…反潜大队耳
海自号称2小时灭掉中国海军三大舰队。。。
游骑兵不骑马 发表于 2014-11-17 10:08
战时增加一艘航母,然后算上本子海军的家底,和身后的第三舰队,你确定TG海军能应付?
近海的话200枚DF21足够了。。。
白云居士 发表于 2014-11-17 07:54
美国海军的基本兵力结构是,首先分为东西两洋舰队, 然后大西洋和太平洋舰队各自分为两部分, 可以看做是基 ...
两洋舰队是二战时期的编制,早就撤了
lioninwinter 发表于 2014-11-17 03:16
近海的话200枚DF21足够了。。。
何不发展DF-41反舰DDDD?这样航母,大区都不用造了。
lioninwinter 发表于 2014-11-17 10:15
海自号称2小时灭掉中国海军三大舰队。。。
就那几艘破舰?
游骑兵不骑马 发表于 2014-11-17 10:18
何不发展DF-41反舰DDDD?这样航母,大区都不用造了。
太贵,还是装核弹换城市比较划算。。。
lioninwinter 发表于 2014-11-17 03:24
太贵,还是装核弹换城市比较划算。。。
能贵得过航母,大区?装字母弹头,一枚就可以灭一个舰队,多划算。。。
LY 发表于 2014-11-17 09:03
大西洋舰队11年改编为美国舰队司令部
名号是什么并不重要, 要看实际, 大西洋是美军海军两个战略方向之一,  难道说没有了大西洋舰队这个名字, 就没有美军的大西洋的舰队了?
体系啊体系,现在作战都是体系对战,楼主还停留在二战单挑偷袭的阶段……
zacking2009 发表于 2014-11-17 09:14
这就已经做到御敌千里之外了,戴上校可以安心了
这就已经很不错了。现阶段不要想得太高……


第七舰队不过如此,那楼主意思美帝会蠢到光用一个第七舰队来上门打tg?真不知道这种毫无根据的自信从哪来,说的好像美帝就剩一第七舰队了。还有,美帝还有韩国日本这两个仆从国,有这个爹在人家联合作战也不比TG差多少,TG常规军力才现代化没几年,有些地方别狂妄过头,要吃亏的。

第七舰队不过如此,那楼主意思美帝会蠢到光用一个第七舰队来上门打tg?真不知道这种毫无根据的自信从哪来,说的好像美帝就剩一第七舰队了。还有,美帝还有韩国日本这两个仆从国,有这个爹在人家联合作战也不比TG差多少,TG常规军力才现代化没几年,有些地方别狂妄过头,要吃亏的。
问题是美国有很多支这样的舰队
楼主再查查第7舰队隶属的美国太平洋舰队的实力?
太平洋舰队在圣迭戈和珍珠港,难道老习现在想和MD平分太平洋?
游骑兵不骑马 发表于 2014-11-17 10:08
战时增加一艘航母,然后算上本子海军的家底,和身后的第三舰队,你确定TG海军能应付?
一、战场在哪里?
二、前面说的是第7舰队“牵制一个舰队是可以的,整个海军言过其实了!”。但是你又加上“战时增加一艘航母,然后算上本子海军的家底,和身后的第三舰队,”那TG也可以加上二炮、空军吧?